NBláža - Profil | Út 3.2.2015 18:59:54
nofish >> Tak ty ohlávky mě taky zarazily, ale k přemnožení je ještě daleko. Do té doby se tu budou volně potulovat medvědi a vzhledem k oteplování klidně i ti lvi. Postřílej jdou vždy, a konina je žádaná jak píše níže Pvl. ;o)))
Nnofish - Profil | Út 3.2.2015 18:59:20
Kubajz >> souhlas. Očividně má "zelenomozek panelákový" v dnešní době stále větší sílu, než zdravý rozum.
edit: A sranda bude, až jim ty kobyly sežerou nějakou chráněnou kytičku :-)
NPvl - Profil | Út 3.2.2015 18:58:41
Bláža >> Na to by se ohledy asi nebraly -- viz např jelení zvěř na Šumavě
NBláža - Profil | Út 3.2.2015 18:56:54
Pvl >> Aspoň se nepřemnoží, i když tomu nevěřím ;o)))
NPvl - Profil | Út 3.2.2015 18:48:49
Bláža >>18:17:56 Jen aby to byli jen ti hladoví občané . Konina je také žádaná :o§))
NKubajz - Profil | Út 3.2.2015 18:46:12
nofish >> Na co lvi?Šak dole píšou že budou vysazovat medvědy a vlky.Kromě koní a zubrů budou ještě konzumovat houbaře,zbloudilý bikery a milenecký páry.
Přivazovači by měli vylíst z těch baráků na ulic a rozhlídnout se kolem sebe,aby si uvědomili,že nežijou na Sibiři.Každý zvíře,který může udělat škody na majetku a nemá přirozenýho nepřítele se přece musí regulovat.Nežijem na Aljašce.Tady všechno někomu patří a toho dotyčnýho to stojí peníze.A o peníze jde až v první řadě.Bohužel i nezaintreresovaný osoby,tudíš všechny daňový poplatníky.
Nnofish - Profil | Út 3.2.2015 18:36:21
Bláža >> btw, k těm koním, jen když jdu okolo... Tvrdili, že jsou divocí, ovšem podívej se, co měli na hlavě. A až se přemnoží, už vidím myslivce, jak to budou střílet. A přemnožit se jednou musí, lvy tu nemáme.
NBláža - Profil | Út 3.2.2015 18:17:56
TEZAR >> Na jednu stranu nikdo netvrdil, aspoň co jsem četl, že to jsou původní koně, ale jen geneticky nejvíce podobní. Pokud budou v dané lokalitě plnit co se od nich očekává, mají jen spásat pozemky a bránit aby zarostly dřevinami a agresivními plevely, tak bych to nehrotil. Myslím, že je to soukromá iniciativa a volného rozšíření a nějakého přemnožení se stejně neočkáme. Kdyžtak je odloví hladoví spoluobčané, z toho nemám obavy.
Naleš vavřina - Profil | Út 3.2.2015 17:15:12
Lutra >> Ty ale s tou Pálavou je to ještě výživnější - donesla se mi hodně krásná šuškanda, za kolik penízků tam "vyvolení" prováděli to vysekávání. A že to byla celkem šupa.
NTEZAR - Profil | Út 3.2.2015 14:00:54
Lutra >> Přesně.Bohužel.A k těm koním-puvodní evropský divoký kun-tarpan-byl vyhuben v roce 1876.Jeho znakem byla mimo jiné vzpřímená hříva.Koně,které chtějí šílenci u nás vysadit,nemají s tímto puvodním druhem téměř nic společného.Jde téměř jistě o nějaký dobře dotovaný kšeft...
NMoldyFish - Profil | Út 3.2.2015 13:52:30
M0RGAN >> Takže když vydru zabije její přirozený predátor tak to nevadí, ale když ji zabije člověk, tak je to špatné. A co se týče vašemu přirovnání o pytlačení lidí, zkusil jste vydře dát pokutu nebo ji dát přes packy aby to příště nedělala?
NLutra - Profil | Út 3.2.2015 13:42:54
aleš vavřina >> Svatá slova, ještě do výčtu zelených úžasností zbývá doplnit vyvraždění koz bezoárových na Pálavě, které tam spásaly porosty tak aby tam mohla kvést původní a chráněná květena a pak tam musel za šílený peníze fungovat bača s pár ovcema, teď to horko těžko sečou a jde to do...... Dále bych si ještě dovolil připomenout naštěstí zažehnanou snahu vyhubit kamzíka v Jeseníkách. Epizodní příhodu kdy do údajně nepůvodní kleče na Červené hoře v Jeseníkách najely buldozery, shrnovali ji na hromady a ty se pak pálily. Zkus si dnes na zahradě spálit listí. No a to nejlepší nakonec - návrat divokých koní do přírody ČR. Dovezli se za peníze EU exmoorští poníci a byli vypuštěni zatím do ohrady, ale mají být naprosto navolno. Jít dnes s kulovnicí do lesa na černou, či vysokou je člověk hned vrah. Co až budem chodit na přemnožené koně?? To se asi tito zelenáči zas budou někde uvazovat. Nejhorší je že to všechno stojí peníze. Když se takováto pič....na zavádí a pak desetkrát tolik, když se musí řešit - viz bobr. L.
NTEZAR - Profil | Út 3.2.2015 13:28:53
Bušák >> To bych ti rád pomohl-výhoda je,že na ten tvůj rybník není ze vsi vůbec vidět...A vercajk na to mám.
Nvoz - Profil | Út 3.2.2015 13:21:11
Ještě by mě zajímalo kdo z vydrařů a kormoranařů půjde do lochu za dovyhubení pstruha, lipana a fůry těch co nikoho ( ani ochránce ) nezajímají ...
Nvoz - Profil | Út 3.2.2015 13:19:00
Bušák >> Hele, pokud tam nebude úplně zabydlená, tak nebude vůbec snadné ji sejmout... jedině díra v ledu s připraveným nastraženým poklopem. A neboj , na jaře to rozplave...
To samé volavka. Pokud ji netrefíš napoprvé, stává se z ní evolučně pokročilejší druh - volavka opatrná...stačí pohyb 200metrů a startuje.
Bobři jsou dobří - mniši ve středověku je skoro všechny sbaštili jako postní jídlo...
NStilet - Profil | Út 3.2.2015 12:22:50
M0RGAN >> Dost si to zjednodušuješ - ty lidí, co se dělí na dva extrémy...no ještěže máme tu demokracii a do dojivosti krav dnes může zasvěceně mluvit každý :-).
Proč ti "ekologové" nechtějí chránit například Tchoře světlého? Kdo z Vás ho kdy viděl? Zato Vydvu potkáš u každého potoka jak hledá kde ještě zbylo co do huby.
NBušák - Profil | Út 3.2.2015 11:35:23
aleš vavřina >> jen kdyby se mi ukázala na pozemku,dlouho by tam nebyla,mě na rybičky chodit nebude
Naleš vavřina - Profil | Út 3.2.2015 11:05:42
Pvl >> A není??? O nic jiného zde nejde, teda z pohledu těch, kdo za ty šňůrky tahají, ti pěšáci co řvou někde v podpalubí (v tomto případě na veřejnosti a v mediích) jsou zcela mimo skutečné dění.
NPvl - Profil | Út 3.2.2015 10:40:50
aleš vavřina >> Ono to tak vypadá že jejich činnost je založená vyloženě jen na tahání peněz ..
Naleš vavřina - Profil | Út 3.2.2015 10:37:09
Kluci MORGANA ignorujte, jeho ochranářské názory (i v jiných diskuzích) jsou zcela ujeté a vytržené z reálného kontextu - něco tu blekotá o nedotčené přírodě, ale tu v její ryzí podobě už nemáme ve střední Evropě pěkných pár set let, čí spíše nějakou tu tisícovku let. Současná krajina je krajinou kulturní s extrémně vysokým koeficientem zalidnění a chtě nechtě prioritním zájmem lidí je to, aby je krajina uživila - to klade nároky na její aktuální podobu a funkce, jež v dané podobě může plnit. Současné počiny tzv. "ochránců přírody" jsou až úsměvné, zcela vytržené z kontextu současnosti - např. v posledních dnech mediální masáž o geniálním počinu návratu pratura (v reálu jen pěkný tunel na peníze krytý líbivým klišé ochrany přírody). Návrat zubra - další pitomost, čistota krve neexistuje - do záchranného chovu byl zařazen jako chovný materiál i severoamerický bizon. Reintrodukce bobra - další nesmysl - takzvaně čistý bobr evropský (castor fiber) má velmi silou příměs krve bobra kanadského. Vysazování vyder na odchovné kapiláry potočáka bez vědomí příslušných MO RS kapiláry obhospodařující - skvělý ochranářský počin, teda spíše zločin. Škody na generačních rybách - jak v tocích, tak i u soukromých subjektů na komorách jsou jen těžko vyčíslitelné, a bez šance na náhradu. Tak je to se soudobým pojetím ochrany přírody - ta se zaměřuje jen na vybrané (a pochopitelně líbivé) živočichy, ale komplexní a konstruktivní přístup v delším časovém horizontu neexistuje - na to je třeba více cílevědomé a odborné práce, mnohem vice a širší záběr praktických znalostí a ještě více schopnosti "býti dobrým hospodářem" celé krajiny jako jednoho celku i s lidmi a jejich potřebami. Tyto kvality soudobí pseudoochránci přírody nemají a při nezměněném pohledu na věc ani míti nebudou.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
