NJaMi - Profil | St 4.2.2015 21:27:46
mlíčnák >> Dej s ním pokoj, Díky. Díky s velkým D. :-)
Nmlíčnák - Profil | St 4.2.2015 20:57:18
JaMi >> OK ,Vyder s velkým V ? Nebude to Vágner ?:-))
NJaMi - Profil | St 4.2.2015 20:34:19
mlíčnák >> Držme se Vyder... :-) díky
Nmlíčnák - Profil | St 4.2.2015 19:47:48
Kruan >> No , případy od východních bratrů nejsou až tak zřídkavé . Myslím medvědy aby bylo jasno :-)Já mám spíš zkušenost se psíkáma .
Nmlíčnák - Profil | St 4.2.2015 19:46:12
Pepison >> Je to složité :-)) Sou to lovci .
NBacha - Profil | St 4.2.2015 17:34:43
Kruan >> Aby ses nedivil, nejdřív mi držel na Berounce fleka, pak nasadil brejle a šel mě kontrolovat:-))))
NPepison - Profil | St 4.2.2015 10:10:33
Kruan >> anoooo je to o teritoriich .... ekoteroristi vypousti (ohrozene) druhy tam kde jich je dost nebo tam kde nepatri .... Ale ted uz jsem si dovolil napsat moc :-D
NKruan - Profil | St 4.2.2015 10:03:47
rybomil >> No jasny. To je to 1% co jsem tam nechal :) To je pak hotovo, ale pocitam ze do tech 10km kolem HK ji snad nepotkam :)
Nrybomil - Profil | St 4.2.2015 10:02:27
Kruan >> jen počkej až např. někde potkáš za bukem medvědí mámu s mladýma, ti vysvětlí kdo uteče dřív....woe.
NZajda - Profil | St 4.2.2015 9:57:23
Poušťák >> V ZOO mají nosorožce, medvěd je pro ně póvl..:-)
NPoušťák - Profil | St 4.2.2015 9:53:24
Zajda >> třeba mají v Zoo medvěda túristu...oúúú)
NZajda - Profil | St 4.2.2015 9:44:41
Kruan >> No tebe spíš ve východních Čechách cestou na ryby přejede vlak, než by tě napadl medvěd, to máš pravdu...
NZajda - Profil | St 4.2.2015 9:41:20
Bachy >> Řekl bych, že jsi trochu mimo. A byl bych radši, kdyby mi to vysvětlil sám Kajman60 a ne zrovna ty...
NKruan - Profil | St 4.2.2015 9:00:45
mlíčnák >> Tak peprak taky nosim ale spis kvuli lidskemu druhu :) Zvirat se nebojim :) Vlk a hlavne medved z 99% pred clovekem utece driv , nez o nem clovek ví.
NPepison - Profil | St 4.2.2015 8:54:31
mlíčnák >> jj. Aby se uzivil mu to staci ... Ale jsou to kocicky a ty si hraji i tim ze strhnou srnci :-D
Nrover - Profil | St 4.2.2015 8:37:16
Přitvrdit, ...zákon je "slabý "
NBachy - Profil | St 4.2.2015 8:36:52
hraji >> může, když si nerybář neochrání svůj rybníček. Stejně jako může liška sežrat kuřata z kurníku bez ohrady u lesa. :-)
Nhraji - Profil | St 4.2.2015 8:23:46
Bachy >> hele a může vydra žrát ryby nerybářovi?
NBachy - Profil | St 4.2.2015 8:12:46
Zajda >> Kajman60 ti chtěl říct, že revír je jeho a vydra mu tam nemá co žrát jeho ryby.
Takoví lidi co si neváží přírody a nechápou že příroda nepatří rybářům, takoví by vůbec neměli mít právo v přírodě lovit.
NZajda - Profil | St 4.2.2015 7:10:48
Kajman60 >> Nějak nerozumím tvému zápisu...Mohl bys mi to nějak rozvést? Teprve jsem před chvilkó otevřel očenka...
NKajman60 - Profil | St 4.2.2015 0:52:45
Zajda >> ..!!!!!!!!!!!PIČ***,,slovensko male...si zjisti, keři debili to tu UMĚLE! vysadili kolem Bečvy, Ostravice,Moravky,,,aTD...Banik***(Oralek z Valmeza..a spol.-(
I na mojim byla ...kurfa.-((
Nmlíčnák - Profil | St 4.2.2015 0:30:56
arnošt >> Já už se rači nikde neptám , tak su línej :-)) Narážka na poradny napříč spektrem lovu :-))
Narnošt - Profil | St 4.2.2015 0:28:47
mlíčnák >> Poptám se...Líná huba holý neštěstí. :)))
Nmlíčnák - Profil | St 4.2.2015 0:21:02
arnošt >> Za co ? :-) Poptej jak je to u vás . Taky bych se rád dozvěděl na co dat pozor mimo můj revír :-)
Nmastrof - Profil | St 4.2.2015 0:15:04
Unkas >> hmm, zajímavá teorie,jak je tedy možné že existuje K70??? že by kaprovi hrozilo vyhynutí???
Narnošt - Profil | St 4.2.2015 0:12:18
mlíčnák >> Tak jsem zase o něco chytřejší.Díky! .-)
Nmlíčnák - Profil | St 4.2.2015 0:02:50
arnošt >> Není to tak jednoduché . V Tvém "revíru" nemusí mýt MS uzavřenou pojistku na škody způsobené zvěří . U nás to někde je a já o tom nevěděl :-( U nás prý se ani nemusí zvěř dohledat ale musí to podle stop potvrdit hospodář . Asi ochrana před vykuky co si kančí dekou ušmoulají nárazník a pak to cíleně bůřnů aby si nechali vyměnit zhnilé plechy . Havarijní sem nikdy neměl tak nevím jak se to posuzuje tam . Předokládám že tu PČR budeš muset zavolat kvůli papírům pro pojišťovnu .
Narnošt - Profil | Út 3.2.2015 23:54:56
mlíčnák >> Tak to je pro mě docela nová info.Doteďka jsem myslel,že pokud nemám havarijku,jako že jsem jí zrušil,tak by šla škoda jen za mnou.Ovšem blbý by bylo,pokud napálím divočáka a on zraněnej někam pláchne pojít do lesa.
Zrovna v neděli jsem doslova bruslil v lese,když mi před auto skočily dvě srnky.To je dřív jak na nový boty...
Nmlíčnák - Profil | Út 3.2.2015 23:46:11
arnošt >> Ano , jen je dost podstatné jestli se ta sražená zvěř dohledá. PČR bude kontaktovvat hospodáře příslušné honitby . Aspoň tak mi to bylo řečeno . Hospodář by to měl podepsat ( potvrdit) v policejním protokolu .
Narnošt - Profil | Út 3.2.2015 23:40:28
mlíčnák >> To mě docela zajímá. :) Takže když v lese naberu na haubnu divočáka nebo srnce,tak bych měl okamžitě volat policajty,aby mi myslivci proplatili z jejich pojistky škodu?Rozumím tomu tak dobře?
NBušák - Profil | Út 3.2.2015 23:38:03
TEZAR >> ta tam radči ani nepříplave
NTEZAR - Profil | Út 3.2.2015 23:34:57
Bušák >> A vydra v tvém rybníčku bude jenom chviličku.-)-To se mi to nějak rýmuje...
NBušák - Profil | Út 3.2.2015 23:24:58
TEZAR >> taky s tebou parťáku počítám,kdyby bylo potřeba,ohniště,gril,pec atd všechno je
NBušák - Profil | Út 3.2.2015 23:20:17
voz >> v tom případě. pravdu má jen bouchačka, amen vydro , bobři se mi tady v rajonu nedávno objevili,tak uvidíme .... .... . . .... ............ .. . . . . . ... . . . .
Nmlíčnák - Profil | Út 3.2.2015 23:11:27
Bacha >> Z pojistky z příslušné honitby MS kde se stal "ůraz".
NBacha - Profil | Út 3.2.2015 23:08:56
mlíčnák >> A jak by ti to cvakla? Jakou máš pojistku?
Nmlíčnák - Profil | Út 3.2.2015 23:00:23
Bacha >> To mi povídej :-( Loni mi to stálo jen pětku .. Pětku jen díky tomu že mám veterána a šikulku sůseda mechanika . V servisu mleli jen o desítce za matroš .Kdybych nebyl kosočtverec a zavolal policii tak mi to pojišťovna cvakla ...Pro příště vím .
NBacha - Profil | Út 3.2.2015 22:52:22
mlíčnák >> Mnohem víc srn zůstane na silnicích.
Nmlíčnák - Profil | Út 3.2.2015 22:32:02
Pepison >> Sledoval sem problém návratu rysů ,vlků a medvědů na Zoomu nedávno ze západní Evropy . Farmáři moc radostí neoplývali , byď jim bylo kompenzováno , otázkou je jak ? Osobně o potkání třeba s medvědem u vody moc nestojím :-) Stačili mi 3 "psíci" v Krumlově . Už sem si do vesty přihodil pepřák . Rys prý skolí jednu srnčí týdně aby se uživil , to se myslivcům asi taky moc líbit nebude ..
NBacha - Profil | Út 3.2.2015 22:07:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zajímavé, jak se debata může zamotat, když se věci nepojmenují správnými jmény. Myslivec ani rybář nejsou škůdci čehokoliv. Opravdu dobrý myslivec a rybář chápe souvislosti v přírodě, umí si je vysvětlit a umí přírodu regulovat, aniž by škodil. Bohužel politika, která umožňuje rybařinu nerybářům, myslivost nemyslivcům a ochranu ignorantům....a konec konců i rozhodování o těchto věcech tupým legislativcům, škodí rybařině, myslivosti i jiným volnočasovým aktivitám.
Vydra do naší přírody patří, basta. Ale patří sem i krkavec,který se přemnožil a škodí. Patří sem i rys, ale nepatří sem norek. Patří sem poctiví rybáři a myslivci, ale nepatří sem zelení teroristi.
Rybář či myslivec, to jsou názvy, na které by měl být člověk hrdý. I když se za ně schovává spousta blbů.
Šmitec!
Nvydra Lucky - Profil | Út 3.2.2015 21:27:37
Klasika-extrem na extrem, od zdi ke zdi. Jedni vše , kromě kapra, vyhubit a druzí vše zachránit. Asi by to chtělo něco mezi. Vydra je hezká, hravá a vůbec fajn.
NBachy - Profil | Út 3.2.2015 21:26:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JaMi - >> Vydry je třeba chránit, byly tu odjakživa a mají větší cenu než těch pár večeří rybářů, co si můžou koupit filet v obchodě. To že si 250.000 rybářů může odnášet 7kg ryb denně neřeší nikdo. Kdyby jen 1000 z nich přenechalo 6kg denně ze svého ve prospěch vydry, žraly by vydry bez problémů zadara a nikdo by nemohl říct ani prd. Jo, rybáři jsou hrozní nenažranci. 100.000 rybářů doma vykrmuje psa, ale nedej bože aby měli v revíru jednu vydru, té by nenechali ani šupinu. Třikrát fuj.
Zbytek dneska a včera zde:
http://www.mrk.cz/privlacNPepison - Profil | Út 3.2.2015 21:22:40
Zajda >> .... delaji z toho zazraky z nejakych (selem) byly tu vzdy jen se to medializovani nekomu hodi do kramu . on ten radoby monitoring stoji docela dost :-D kontraproduktivita ochranaru je dlouhodoby jev :-(
Nhraji - Profil | Út 3.2.2015 21:14:21
brach >> v ČR nebo na celém světě?
Nbrach - Profil | Út 3.2.2015 21:09:38
A co tahle snížit stav lidí na 2 miliony?
NZajda - Profil | Út 3.2.2015 21:07:30
Pepison >> Tak dalo se očekávat, že až jim Slovensko začne být malé, tak půjdou i k nám. A vy jste holt první na ráně..:-(
NPepison - Profil | Út 3.2.2015 21:02:43
Zajda >> ty tu mame my .... taky rysi se tu toulaji a srnci zver uz pomalu neni ... zneskodni ochranare zachranis prirodu ...
Ndada11 - Profil | Út 3.2.2015 20:52:45
Nevím jak jinde, ale tady je vyder tři řiti a víc.
NJuraj - Profil | Út 3.2.2015 20:16:30
Je třeba vyhubit nejdřív ekoteroristy, pak kormorány a norky. Po té zredukovat na rozumnou míru původní druhy a pak teprve nastane skutečná rovnováha..
Vyder je přes tyhle bláboly zkrátka moc.
NBláža - Profil | Út 3.2.2015 18:59:54
nofish >> Tak ty ohlávky mě taky zarazily, ale k přemnožení je ještě daleko. Do té doby se tu budou volně potulovat medvědi a vzhledem k oteplování klidně i ti lvi. Postřílej jdou vždy, a konina je žádaná jak píše níže Pvl. ;o)))
Nnofish - Profil | Út 3.2.2015 18:59:20
Kubajz >> souhlas. Očividně má "zelenomozek panelákový" v dnešní době stále větší sílu, než zdravý rozum.
edit: A sranda bude, až jim ty kobyly sežerou nějakou chráněnou kytičku :-)
NPvl - Profil | Út 3.2.2015 18:58:41
Bláža >> Na to by se ohledy asi nebraly -- viz např jelení zvěř na Šumavě
NBláža - Profil | Út 3.2.2015 18:56:54
Pvl >> Aspoň se nepřemnoží, i když tomu nevěřím ;o)))
NPvl - Profil | Út 3.2.2015 18:48:49
Bláža >>18:17:56 Jen aby to byli jen ti hladoví občané . Konina je také žádaná :o§))
NKubajz - Profil | Út 3.2.2015 18:46:12
nofish >> Na co lvi?Šak dole píšou že budou vysazovat medvědy a vlky.Kromě koní a zubrů budou ještě konzumovat houbaře,zbloudilý bikery a milenecký páry.
Přivazovači by měli vylíst z těch baráků na ulic a rozhlídnout se kolem sebe,aby si uvědomili,že nežijou na Sibiři.Každý zvíře,který může udělat škody na majetku a nemá přirozenýho nepřítele se přece musí regulovat.Nežijem na Aljašce.Tady všechno někomu patří a toho dotyčnýho to stojí peníze.A o peníze jde až v první řadě.Bohužel i nezaintreresovaný osoby,tudíš všechny daňový poplatníky.
Nnofish - Profil | Út 3.2.2015 18:36:21
Bláža >> btw, k těm koním, jen když jdu okolo... Tvrdili, že jsou divocí, ovšem podívej se, co měli na hlavě. A až se přemnoží, už vidím myslivce, jak to budou střílet. A přemnožit se jednou musí, lvy tu nemáme.
NBláža - Profil | Út 3.2.2015 18:17:56
TEZAR >> Na jednu stranu nikdo netvrdil, aspoň co jsem četl, že to jsou původní koně, ale jen geneticky nejvíce podobní. Pokud budou v dané lokalitě plnit co se od nich očekává, mají jen spásat pozemky a bránit aby zarostly dřevinami a agresivními plevely, tak bych to nehrotil. Myslím, že je to soukromá iniciativa a volného rozšíření a nějakého přemnožení se stejně neočkáme. Kdyžtak je odloví hladoví spoluobčané, z toho nemám obavy.
Naleš vavřina - Profil | Út 3.2.2015 17:15:12
Lutra >> Ty ale s tou Pálavou je to ještě výživnější - donesla se mi hodně krásná šuškanda, za kolik penízků tam "vyvolení" prováděli to vysekávání. A že to byla celkem šupa.
NTEZAR - Profil | Út 3.2.2015 14:00:54
Lutra >> Přesně.Bohužel.A k těm koním-puvodní evropský divoký kun-tarpan-byl vyhuben v roce 1876.Jeho znakem byla mimo jiné vzpřímená hříva.Koně,které chtějí šílenci u nás vysadit,nemají s tímto puvodním druhem téměř nic společného.Jde téměř jistě o nějaký dobře dotovaný kšeft...
NMoldyFish - Profil | Út 3.2.2015 13:52:30
M0RGAN >> Takže když vydru zabije její přirozený predátor tak to nevadí, ale když ji zabije člověk, tak je to špatné. A co se týče vašemu přirovnání o pytlačení lidí, zkusil jste vydře dát pokutu nebo ji dát přes packy aby to příště nedělala?
NLutra - Profil | Út 3.2.2015 13:42:54
aleš vavřina >> Svatá slova, ještě do výčtu zelených úžasností zbývá doplnit vyvraždění koz bezoárových na Pálavě, které tam spásaly porosty tak aby tam mohla kvést původní a chráněná květena a pak tam musel za šílený peníze fungovat bača s pár ovcema, teď to horko těžko sečou a jde to do...... Dále bych si ještě dovolil připomenout naštěstí zažehnanou snahu vyhubit kamzíka v Jeseníkách. Epizodní příhodu kdy do údajně nepůvodní kleče na Červené hoře v Jeseníkách najely buldozery, shrnovali ji na hromady a ty se pak pálily. Zkus si dnes na zahradě spálit listí. No a to nejlepší nakonec - návrat divokých koní do přírody ČR. Dovezli se za peníze EU exmoorští poníci a byli vypuštěni zatím do ohrady, ale mají být naprosto navolno. Jít dnes s kulovnicí do lesa na černou, či vysokou je člověk hned vrah. Co až budem chodit na přemnožené koně?? To se asi tito zelenáči zas budou někde uvazovat. Nejhorší je že to všechno stojí peníze. Když se takováto pič....na zavádí a pak desetkrát tolik, když se musí řešit - viz bobr. L.
NTEZAR - Profil | Út 3.2.2015 13:28:53
Bušák >> To bych ti rád pomohl-výhoda je,že na ten tvůj rybník není ze vsi vůbec vidět...A vercajk na to mám.
Nvoz - Profil | Út 3.2.2015 13:21:11
Ještě by mě zajímalo kdo z vydrařů a kormoranařů půjde do lochu za dovyhubení pstruha, lipana a fůry těch co nikoho ( ani ochránce ) nezajímají ...
Nvoz - Profil | Út 3.2.2015 13:19:00
Bušák >> Hele, pokud tam nebude úplně zabydlená, tak nebude vůbec snadné ji sejmout... jedině díra v ledu s připraveným nastraženým poklopem. A neboj , na jaře to rozplave...
To samé volavka. Pokud ji netrefíš napoprvé, stává se z ní evolučně pokročilejší druh - volavka opatrná...stačí pohyb 200metrů a startuje.
Bobři jsou dobří - mniši ve středověku je skoro všechny sbaštili jako postní jídlo...
NStilet - Profil | Út 3.2.2015 12:22:50
M0RGAN >> Dost si to zjednodušuješ - ty lidí, co se dělí na dva extrémy...no ještěže máme tu demokracii a do dojivosti krav dnes může zasvěceně mluvit každý :-).
Proč ti "ekologové" nechtějí chránit například Tchoře světlého? Kdo z Vás ho kdy viděl? Zato Vydvu potkáš u každého potoka jak hledá kde ještě zbylo co do huby.
NBušák - Profil | Út 3.2.2015 11:35:23
aleš vavřina >> jen kdyby se mi ukázala na pozemku,dlouho by tam nebyla,mě na rybičky chodit nebude
Naleš vavřina - Profil | Út 3.2.2015 11:05:42
Pvl >> A není??? O nic jiného zde nejde, teda z pohledu těch, kdo za ty šňůrky tahají, ti pěšáci co řvou někde v podpalubí (v tomto případě na veřejnosti a v mediích) jsou zcela mimo skutečné dění.
NPvl - Profil | Út 3.2.2015 10:40:50
aleš vavřina >> Ono to tak vypadá že jejich činnost je založená vyloženě jen na tahání peněz ..
Naleš vavřina - Profil | Út 3.2.2015 10:37:09
Kluci MORGANA ignorujte, jeho ochranářské názory (i v jiných diskuzích) jsou zcela ujeté a vytržené z reálného kontextu - něco tu blekotá o nedotčené přírodě, ale tu v její ryzí podobě už nemáme ve střední Evropě pěkných pár set let, čí spíše nějakou tu tisícovku let. Současná krajina je krajinou kulturní s extrémně vysokým koeficientem zalidnění a chtě nechtě prioritním zájmem lidí je to, aby je krajina uživila - to klade nároky na její aktuální podobu a funkce, jež v dané podobě může plnit. Současné počiny tzv. "ochránců přírody" jsou až úsměvné, zcela vytržené z kontextu současnosti - např. v posledních dnech mediální masáž o geniálním počinu návratu pratura (v reálu jen pěkný tunel na peníze krytý líbivým klišé ochrany přírody). Návrat zubra - další pitomost, čistota krve neexistuje - do záchranného chovu byl zařazen jako chovný materiál i severoamerický bizon. Reintrodukce bobra - další nesmysl - takzvaně čistý bobr evropský (castor fiber) má velmi silou příměs krve bobra kanadského. Vysazování vyder na odchovné kapiláry potočáka bez vědomí příslušných MO RS kapiláry obhospodařující - skvělý ochranářský počin, teda spíše zločin. Škody na generačních rybách - jak v tocích, tak i u soukromých subjektů na komorách jsou jen těžko vyčíslitelné, a bez šance na náhradu. Tak je to se soudobým pojetím ochrany přírody - ta se zaměřuje jen na vybrané (a pochopitelně líbivé) živočichy, ale komplexní a konstruktivní přístup v delším časovém horizontu neexistuje - na to je třeba více cílevědomé a odborné práce, mnohem vice a širší záběr praktických znalostí a ještě více schopnosti "býti dobrým hospodářem" celé krajiny jako jednoho celku i s lidmi a jejich potřebami. Tyto kvality soudobí pseudoochránci přírody nemají a při nezměněném pohledu na věc ani míti nebudou.