Povodí Moravy chce postavit tři nové nádrže. Místní s nimi nesouhlasí

tuzemak - Profil | Po 10.11.2014 14:53:56

Stilet >> ale noták,nedramatizuj to.-)))

Stilet - Profil | Po 10.11.2014 7:45:53

tuzemak >> Prosím, čti, co Ti kdo odpoví celé. Potočák napsal jeden rozumný a správný námět (s poznámkou částečně vyřešit) aTy ho tady flekuješ na kule s grácií řeznického psa.

potočák 62 - Profil | Ne 9.11.2014 13:39:30

tuzemak >> Protože bydlím v podhůří nebo podle tebe na kopcu a je tady zemědělec který hospodaří tak jak jsem popsal a to i na půdě kterou má pouze pronajatou a dostává na ni dotace jen na udržení trvalého travního porostu(o pozemky se stará a né je pouze dojí) a tak můžu porovnávat.Jinak existuje tvor který půdu kypří a který potřebuje k životu vlhko a ten tvor se jmenuje žížala.Běž na pozemek který je dlouhodobě pěchován a vysušován a jsou od tamtud odváženy živiny- je v režimu udržení trvalého travního porostu a zkus najít žížalu-přeji úspěšné hledání.Petrův Zdar

tuzemak - Profil | Ne 9.11.2014 11:01:23

Kozič origin >> neboj,dlouho nebude trvat,kdy budem vodu za těžký peníz dovážet,zatím tu vodu ve velkým vyvážíme.-))))

tuzemak - Profil | Ne 9.11.2014 11:00:09

potočák 62 >> Takže budu bydlet na kopcu,a vodu udržím jen tím,že zaseju,zorám,a opět zaseju?a tok nechám být tokem?ono to možná funguje někde na planině,ale v kopcích to funguje asi trocha jináč,ale každý má svůj názor,já ti ten tvůj neberu,jen svůj vidím tu u nás v okolí.-))))

Kozič origin - Profil | Ne 9.11.2014 10:51:37

tuzemak >> Ne, to jsem ještě nevzniknul. Ale jako podnikatelský záměr bych to přinejmenším zhodnotil. Pak ale přišla válka. A pak socialismus, na který se většinou vše svádí. Málokdo ovšem ví, že třeba první regulace Moravy spadají do dob Rakousko-Uherska.
Podle mě je 100 let dost času na to, abysme si všimli, že to tak dál nejde.

tuzemak - Profil | Ne 9.11.2014 10:41:02

Kozič origin >> jo,a ty si byl hlavní distributor.-)))

Kozič origin - Profil | Ne 9.11.2014 10:39:09

tuzemak >> Dříve, než jsme tu měli přehrad jak nasere, jsme prý vodu dováželi z Afriky.

potočák 62 - Profil | Ne 9.11.2014 10:04:08

tuzemak >> Jak jsi sám napsal-problém je že nám prudce a trvale klesá zásoba spodní vody a tu situaci žádná přehrada nenapraví.Jestli že voda z jarního tání dříve odtékala do června,tak v současnosti odteče v březnu-dubnu,navíc na regulovaných tocích, které mají nesmyslně rozšířené koryto teče několik centimetrů vody která se více ohřívá a rychleji se odpařuje,navíc na přirozených tocích není voda pouze v korytu ale je v zemi často desítky metrů kolem toku a i pod samotným korytem což je obrovská zásoba vody která u regulovaných toků není.Podle mého názoru by na částečné zlepšení situace stačilo,aby se ročně jedna třetina pozemků kde se provádí tak zvaný Trvalý travní porost zorala a znova osila travním semenem a jak vidím ve svém okolí tak to dost zlepšuje a stabilizuje průtokové poměry na tocích.Přehrady pouze řeší současnou situaci na malém kousku území ale neřeší a nenapravují situaci plošně.Petrův Zdar

tuzemak - Profil | Ne 9.11.2014 8:48:01

b.gun >> to říkám,neumíme si vážit vody,daru života,pak to někde vypadá,jak píšeš.-)))

tuzemak - Profil | Ne 9.11.2014 8:46:55

rover >> ta voda,nás už i tak stojí hříšný prachy,páč sní neumíme hospodařit,příroda nám ji dává,jen je k pláči,jak sní nakládáme.-)))

tuzemak - Profil | Ne 9.11.2014 8:45:23

potočák 62 >> tím,že udělají někde přehradu,tím se snaží tu vodu rychle pustit pryč,nebo dýl udržet?,nerozumím co teda píšeš.-))))

potočák 62 - Profil | So 8.11.2014 19:51:47

Přitom stačí si představit to povodí nad plánovanou přehradou kdy na potocích byli přírodní koryta a tůně. A prozatím na regulovaných tocích budovat prahy aby se pod nima vytvořily tůně a potom celkově tam bude zásoba vody jak přinejmenším v několika přehradách a výjde to daleko laciněji ale to už zřejmě není takovej kšeft.Petrův Zdar

rover - Profil | So 8.11.2014 19:34:35

tuzemak >> Nicméně ta voda nás může stát "nekřesťanské" peníze, jak již velmi dobře známe, viz. prokázané "hospodaření" státu v minulosti. Navíc výsledek ( důsledek ) vzhledem k přírodě značně nejistý ...

Petr64 - Profil | So 8.11.2014 19:33:16

Rušej se rybníky,půda se místo orby většinou diskuje,nesmyslně kvůli momentálnímu zisku plošně kácí lesy (nově vysazený stromy rostou pomalu),velký plochy fotovoltaických elektráren tvoří tepelný komíny a měnì mikroklima.To se všechno děje plošně.Nějaký tři vodní nádrže to nezachrání.

otoš - Profil | So 8.11.2014 19:31:02

...Otče náš, jenž si na nebesích..........

doliz - Profil | So 8.11.2014 19:26:08

Určitě se bude povodí ohánět i tím, že přehrady pomůžou udržet stabilní průtok v řekách
( http://www.pmo.cz/cz/stav/1015/
http://www.pmo.cz/cz/stav/1064/
http://www.pmo.cz/cz/stav/1027/ )

, no stejně u přehrady a pod přehradou budou elektrárny, takže se bude mlít elektřina, takže se průtok v řekách přizpůsobí tomu aby se namlelo co nejvíc elektřiny, a na zbytek se bude nejspíš srat. Při stavbě přehrady se také vždy nenávratně zničí velká část krajiny. A přehrady povodním nezabrání, stačí se podívat na Vltavskou kaskádu.
Lepší by bylo peníze investovat do revitalizací vodních toků jak píše potočák.

potočák 62 - Profil | So 8.11.2014 19:22:26

tuzemak >> A co to území nad přehradami?Tam můžou být povodně a sucho?A jak zabránila povodním vltavská kaskáda?Já pouze tvrdím, že za ty peníze by šla zlepšit situace na daleko větším území, protože do budoucna se to bude muset řešit plošně a čím dřív se začne tím líp.Před velkou vodou se můžeš odstěhovat do vyžších míst ale jak dlouho vydržíme bez vody?Největší for je, že ty samý firmy co za naše peníze s takovým úsilím regulují budou za několik let uvádět opět za naše peníze toky do přírodního stavu-ted dělají všechno pro to aby vodu urychleně z krajiny odvedly a za několik let budou dělat všechno pro to aby vodu v krajině udržely. Prostě kocourkov.Petrův Zdar

b.gun - Profil | So 8.11.2014 19:21:31

tuzemak >> Kolik takových betonových necek je na Vltavě a stejně se Labe v Ústí dalo přejít pomalu suchou nohou...

tuzemak - Profil | So 8.11.2014 19:18:10

rover >> nejní to jedno kdo?třeba Číňan,hlavně,když bude v řekách voda po celý rok.-))

rover - Profil | So 8.11.2014 19:03:04

Vedení "státního" podniku, ...takže lobby, ...zájem státu je jaksi vyloučen

tuzemak - Profil | So 8.11.2014 18:29:44

potočák 62 >> a kčemu myslíš,že ta přehrada má teda sloužit?aby zadržela vodu z jarního tání,jak o ní píšeš.-))

tuzemak - Profil | So 8.11.2014 18:20:09

knik-licht >> o jakou nerovnováhu jde,jako,že bude moc vody zadržený?nemáš pravdu,zásoby spodní vody trvale a prudce klesají,pokud se voda nezadržíí,třeba i vtěch přehradách,větčina studní nebude mět vodu.-)))

Zajda - Profil | So 8.11.2014 18:19:55

knik-licht >> Víš proč byly povodně? Prorože na relativně malém území byly extrémní srážky. Kdyby tady bylo pusto neobydleno, tak by ty povodně byly taky akorát by to nikomu nevadilo...

tuzemak - Profil | So 8.11.2014 18:13:03

hanyking >> toky nech být,ale přehrada je potřeba,aby právě třeba v Bečvě tekla vůbec nějaká voda,a nebyla sní páchnoucí stoka.-)))

knik-licht - Profil | So 8.11.2014 18:10:51

Čím víc budou do té přírody rýpat, tím více to bude stát za HO***. Jak to, že při regulaci toků na Moravě v roce 1997 byly obrovské povodně? Na co ty regulace vlastně byly vytvořeny? Přehrady budou ku-prospěchu ale jde o nerovnováhu vody v přírodě.

potočák 62 - Profil | So 8.11.2014 17:39:41

Dokud budou na horách a v podhůří regulované i ty nejmenší potůčky a tím uspůsobené aby vodu odváděli co nejrychleji z krajiny pryč tak žádná přehrada situaci nezlepší, ale jestli nejde náhodou o to aby měli zásobu vody na léto pro vodní elektrárny co maj na tocích.Pokud chtějí zlepšit situaci na tocích tak proč ty peníze nedaj na revitalizaci potoků a na zdržení vody z jarního tání v krajině místo rychlého odtoku pryč.Petrův Zdar

Zajda - Profil | So 8.11.2014 17:07:17

hanyking >> Je vidět, že tomu rozumíš. Přál bych ti vidět, jak tekla Bečva letos v létě...

hanyking - Profil | So 8.11.2014 17:03:04

tuzemak >> jo ale to nezachrání stavba nějaké přehrady v Hanušovicích. Tak to dopadá když se řeky srovnaj a vybetonujou jako to provedli na Bělé.

tuzemak - Profil | So 8.11.2014 16:53:08

hanyking >> lesy tu jsou,ale v menčích říčkách už ta voda skoro nejní,páč z hor to sjede šupem dolůůů,i na horách začíná problém s vodou,hlavně s pitnou...

hanyking - Profil | So 8.11.2014 16:46:26

tuzemak >> A jakou to má souvislost se stavbou přehrady v Hanušovicích??? Na Hané není voda protože je odlesněná krajina a máte tam obrovské lány bez mezí a do toho meliorace. Ta voda se potom v krajině neudrží.

tuzemak - Profil | So 8.11.2014 16:40:00

hanyking >> nevím proč magoři?tu na Hané je dosti problém s vodou přes léto,v potokách neteče už skoro žádná voda.-)))

Licas - Profil | So 8.11.2014 16:26:04

Kde by to mělo být? :(

hanyking - Profil | So 8.11.2014 16:23:44

To jsou magoři. Povodí Moravy bude stejné jako povodí Odry. Zničí vše na co sáhnou. Doufám, že tohle nikdy neprojde.