Rybárovi, ktorý nič neulovil, hrozia dva roky väzenia

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 23.7.2014
18 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NKáceč - Profil | Čt 24.7.2014 12:56:27

    Nkakr - Profil | Čt 24.7.2014 10:25:16

    Maugli001 >>
    FAKTA -
    17. 9. Uloveni a přisvojeni 2 pstruzi obecní (doba hájení od 1.9. do 15.4.) V povolence zapsán 1ks jako pstruh duhový,druhý nezapsán, oba pstruzi v ruksaku. Přítomni dva členové RS.

    Vyjádření lovce pstruhů při projednávání přestupku na úřadě -
    Bylo krásné počasí, a ryby braly. Chytil jsem dva pstruhy, kteří však nástrahu natolik zažrali do jícnu, že kdybych je pustil, tak by uhynuli. Rozhodl jsem se zbavit jejich trápení, a tak jsem si je ponechal, neboť háček měli natolik hluboko, že by nemohly přijmout žádnou potravu

    Resumé -
    úřad naznal, že byl přestupek spáchán a udělil blokovou pokutu 50kč slovy( padesát korun českých).

      Nhraji - Profil | Čt 24.7.2014 10:16:10

      Maugli001 >> u nás (v MRS) se všechny přestupky postupují k vyřízení úřadu, bez projednání na úřadu a bez kladného rozhodnutí (tedy rozhodnutí, že se přestupek opravdu stal a udělení pokuty) se nepokračuje v projednávání v kárné komisi.
      Věřím, že je možné uložit i pokutu 15 000 korun, ale určitě to není běžný stav. Sestkáváme se s pokutami kolem 1000 korun, s rozptylem na obě strany. Už jsem ale zaznamenal pokutu ve výši 50,-Kč.

        NMaugli001 - Profil | Čt 24.7.2014 9:53:45

        hraji >> To jsi viděl ještě malou pokutu.Kolega byl přítomen u udělení pokuty 15000kč,kterou dostal frajer od úřadu za přestupek,který byl postoupen od PČR a RS(měli společnou akci).A to se ještě frajer oháněl známostmi!Vyhrožoval a kdesi,cosi-nakonec zaplatil a držel hubu.Jen kdyby se to vše postoupilo úřadům.To by si potom každý rozmyslel,kdyby měl platit takové,popřípadě větší pokuty.

          Nhraji - Profil | Čt 24.7.2014 7:35:58

          On je ve své podstatě zavádějící název celého toho článku. Protože autor nevzal v potaz realitu a jen si přečetl jedno ustanovení trestního zákoníku.
          Stejným způsobem by bylo možné v ČR napsat, že rybář (ani nemusí jít o pytláka) může za přestupek na úseku rybářství zaplatit pokutu až 30 000 korun. Bude to pravda, ale podmíněná. V reálu k takové výši pokuty úřad sáhne asi jen zcela vyjímečně. Já zatím zažil maximální pokutu uloženou za přestupek ve výši 5 000 korun.
          A o tom, co se děje u vody, zejména tento rok, se dá napsat jediné. Mnohonásobný meziroční nárůst zadržených pytláků (lovících bez povolenky), přestupky u rybářů jsou zhruba ve srovnatelné výši.

            Ntuzemak - Profil | Čt 24.7.2014 7:22:16

            85 32 56 >> už to je potřeba,dacani si dělají co chtějí.-)))

              N85 32 56 - Profil | Čt 24.7.2014 7:21:11

              tuzemak >> u nás je všetko možné:D

                Ntuzemak - Profil | Čt 24.7.2014 7:07:10

                85 32 56 >> můžeš být rád,že u vás vtý banánový republice jsou ty tresty pořádný,žádný kamarádičkování,je jen dobře,že takový tresty u vás jsou.-)))

                  NMaugli001 - Profil | Čt 24.7.2014 6:16:14

                  Jestli že kdokoliv a jakýmkoliv způsobem porušuje zákon,měl by být potrestán.Jinak naprostý souhlas s mascha a MORGAN.To by si za chvíli mohl dělat každý co by chtěl.

                    Nmarmyš - Profil | Čt 24.7.2014 5:40:01

                    Ještě by ho mohli odsoudit za znásilnění,zařízení s sebou měl:-)

                      Npouštěč - Profil | Čt 24.7.2014 3:37:33

                      tak moment... rybářovi, nebo pytlákovi....

                        Nmascha - Profil | Čt 24.7.2014 3:14:33

                        zastřelit na náměstí, pak trhat koňma, oběsit a pak nechat teploušům na hraní, jedině pak to vostatní přejde :)
                        ne, vážně - jestli něco chytil nebo ne, je vedlejší. Každopádně porušil pravidla a za to musí být trest. Podle toho, jak při zadržení a soudu bude reagovat a spolupracovat lze zjistit, jaká výše trestu bude výchovná. Když bude spolupracovat, přizná a projeví lítost, pak stačí prospěšný práce. Jestli je to debil, tak do lochu.

                          NM0RGAN - Profil | Čt 24.7.2014 2:09:45

                          Mimochodem když k vám domů přijde krást nějaký zloděj, ale nestihne nic ukrást, protože ho vyrušíte, taky nezpůsobil žádnou škodu a neměl by být nijak trestán?

                            NM0RGAN - Profil | Čt 24.7.2014 1:59:18

                            To si děláte srandu?
                            Jednak je to klasicky "až", takže dostane nějakou pokutu nebo veřejně prospěšné práce (jako třeba Smetana, ten taky mohl jít "až" na dva roky do vězení, myslím, a ne dostat jen 100 hodin veřejně prospěšných prací).
                            Tenhle chlap zcela evidentně porušil zákon, protože pytlačil a navíc tam, kde se nesmí ani chytat. Takže já bych s ním žádný soucit neměl ani tehdy, pokud by do toho vězení šel. Ale takových 200 hodin veřejně prospěšných prací bude podle mě ideál, pokud je to prvotrestanec.

                              Nsos - Profil | Čt 24.7.2014 0:20:49

                              85 32 56 >> aj u nás je banánová republika,zaleží ktorá je horší

                                N85 32 56 - Profil | Čt 24.7.2014 0:17:28

                                Denny >> To fakt neviem prečo,v poslednej dobe je toho moc a všetko velmi prísne tresty keby aspon nejaká škoda bola na rybách..

                                  NDenny - Profil | Čt 24.7.2014 0:13:52

                                  85 32 56 >> Mozna by bylo vhodne,polozit si otazku,proc na Slovensku prikrocili k tak tvrdym opatrenim.

                                    N85 32 56 - Profil | Čt 24.7.2014 0:06:15

                                    No toto je už silná káva,chytili pytliaka s kotúlkou silonu :D V našej "banánovej" republike je možné dostať 2 roky basy za nič :D