Rybárovi, ktorý nič neulovil, hrozia dva roky väzenia

Diskuse k bleskovce Rybárovi, ktorý nič neulovil, hrozia dva roky väzenia

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 23.7.2014

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Káceč - Profil | Čt 24.7.2014 12:56:27

Má kliku, že žije v této době....http://www.hrdelnipravo.cz/popravy/od-spalku-k-provazu.html

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Čt 24.7.2014 10:25:16

Maugli001 >>
FAKTA -
17. 9. Uloveni a přisvojeni 2 pstruzi obecní (doba hájení od 1.9. do 15.4.) V povolence zapsán 1ks jako pstruh duhový,druhý nezapsán, oba pstruzi v ruksaku. Přítomni dva členové RS.

Vyjádření lovce pstruhů při projednávání přestupku na úřadě -
Bylo krásné počasí, a ryby braly. Chytil jsem dva pstruhy, kteří však nástrahu natolik zažrali do jícnu, že kdybych je pustil, tak by uhynuli. Rozhodl jsem se zbavit jejich trápení, a tak jsem si je ponechal, neboť háček měli natolik hluboko, že by nemohly přijmout žádnou potravu

Resumé -
úřad naznal, že byl přestupek spáchán a udělil blokovou pokutu 50kč slovy( padesát korun českých).

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | Čt 24.7.2014 10:16:10

Maugli001 >> u nás (v MRS) se všechny přestupky postupují k vyřízení úřadu, bez projednání na úřadu a bez kladného rozhodnutí (tedy rozhodnutí, že se přestupek opravdu stal a udělení pokuty) se nepokračuje v projednávání v kárné komisi.
Věřím, že je možné uložit i pokutu 15 000 korun, ale určitě to není běžný stav. Sestkáváme se s pokutami kolem 1000 korun, s rozptylem na obě strany. Už jsem ale zaznamenal pokutu ve výši 50,-Kč.

Nelíbí 0
Líbí 0

Maugli001 - Profil | Čt 24.7.2014 9:53:45

hraji >> To jsi viděl ještě malou pokutu.Kolega byl přítomen u udělení pokuty 15000kč,kterou dostal frajer od úřadu za přestupek,který byl postoupen od PČR a RS(měli společnou akci).A to se ještě frajer oháněl známostmi!Vyhrožoval a kdesi,cosi-nakonec zaplatil a držel hubu.Jen kdyby se to vše postoupilo úřadům.To by si potom každý rozmyslel,kdyby měl platit takové,popřípadě větší pokuty.

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | Čt 24.7.2014 7:35:58

On je ve své podstatě zavádějící název celého toho článku. Protože autor nevzal v potaz realitu a jen si přečetl jedno ustanovení trestního zákoníku.
Stejným způsobem by bylo možné v ČR napsat, že rybář (ani nemusí jít o pytláka) může za přestupek na úseku rybářství zaplatit pokutu až 30 000 korun. Bude to pravda, ale podmíněná. V reálu k takové výši pokuty úřad sáhne asi jen zcela vyjímečně. Já zatím zažil maximální pokutu uloženou za přestupek ve výši 5 000 korun.
A o tom, co se děje u vody, zejména tento rok, se dá napsat jediné. Mnohonásobný meziroční nárůst zadržených pytláků (lovících bez povolenky), přestupky u rybářů jsou zhruba ve srovnatelné výši.

Nelíbí 0
Líbí 1

tuzemak - Profil | Čt 24.7.2014 7:22:16

85 32 56 >> už to je potřeba,dacani si dělají co chtějí.-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

85 32 56 - Profil | Čt 24.7.2014 7:21:11

tuzemak >> u nás je všetko možné:D

Nelíbí 0
Líbí 0

tuzemak - Profil | Čt 24.7.2014 7:07:10

85 32 56 >> můžeš být rád,že u vás vtý banánový republice jsou ty tresty pořádný,žádný kamarádičkování,je jen dobře,že takový tresty u vás jsou.-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Maugli001 - Profil | Čt 24.7.2014 6:16:14

Jestli že kdokoliv a jakýmkoliv způsobem porušuje zákon,měl by být potrestán.Jinak naprostý souhlas s mascha a MORGAN.To by si za chvíli mohl dělat každý co by chtěl.

Nelíbí 0
Líbí 0

marmyš - Profil | Čt 24.7.2014 5:40:01

Ještě by ho mohli odsoudit za znásilnění,zařízení s sebou měl:-)

Nelíbí 1
Líbí 0

pouštěč - Profil | Čt 24.7.2014 3:37:33

tak moment... rybářovi, nebo pytlákovi....

Nelíbí 0
Líbí 1

mascha - Profil | Čt 24.7.2014 3:14:33

zastřelit na náměstí, pak trhat koňma, oběsit a pak nechat teploušům na hraní, jedině pak to vostatní přejde :)
ne, vážně - jestli něco chytil nebo ne, je vedlejší. Každopádně porušil pravidla a za to musí být trest. Podle toho, jak při zadržení a soudu bude reagovat a spolupracovat lze zjistit, jaká výše trestu bude výchovná. Když bude spolupracovat, přizná a projeví lítost, pak stačí prospěšný práce. Jestli je to debil, tak do lochu.

Nelíbí 0
Líbí 1

M0RGAN - Profil | Čt 24.7.2014 2:09:45

Mimochodem když k vám domů přijde krást nějaký zloděj, ale nestihne nic ukrást, protože ho vyrušíte, taky nezpůsobil žádnou škodu a neměl by být nijak trestán?

Nelíbí 0
Líbí 2

M0RGAN - Profil | Čt 24.7.2014 1:59:18

To si děláte srandu?
Jednak je to klasicky "až", takže dostane nějakou pokutu nebo veřejně prospěšné práce (jako třeba Smetana, ten taky mohl jít "až" na dva roky do vězení, myslím, a ne dostat jen 100 hodin veřejně prospěšných prací).
Tenhle chlap zcela evidentně porušil zákon, protože pytlačil a navíc tam, kde se nesmí ani chytat. Takže já bych s ním žádný soucit neměl ani tehdy, pokud by do toho vězení šel. Ale takových 200 hodin veřejně prospěšných prací bude podle mě ideál, pokud je to prvotrestanec.