Z Těrlické přehrady odtekly stovky ryb

Autor diskuse: Kreja - Profil , 19.5.2014

tuzemak - Profil | Pá 23.5.2014 19:26:56

Kozič origin >> lepší než vlezprdelka.

tuzemak - Profil | Pá 23.5.2014 19:26:31

račet >> WR-9 (štuker) - 23.5.2014 19:19:56 >> některým to nevysvětlíš,to nemá cenu:-))

Kozič origin - Profil | Pá 23.5.2014 19:25:58

tuzemak >> Patolízale.

Kozič origin - Profil | Pá 23.5.2014 19:25:20

račet >> WR-9 (štuker) - 23.5.2014 19:19:56 >> Takže jsi mi odpověděl. Nejsou to tvoje ryby ani tvoje voda. Co teda chceš řešit? Tvé osobní dojmy mě nezajímají, rád se bavím věcně.
A navíc zde šíříš nepodložené domněnky o mé osobě. Já jsem si tě třeba nelustroval, jelikož mě nezajímáš. Mě zajímají jen zajímaví lidi.

WR-9 (štuker) - Profil | Pá 23.5.2014 19:19:56

Kozič origin >> moje přehrada není to je fakt ale platím každý rok nemalé peníze na zarybnění té vody tak v podstatě jsou moje i ostatních co platí v organizaci za členství,povolenku, lístek a brigádu a my jsme tak hodní že se o ně dělíme s ostatními rybáři což je naprosto v pořádku.
Co není v pořádku, že něčím naprosto hloupým rozhodnutím se teď většina krásných ryb plácá ve pstruhovce kde nikomu nedělá radost, naopak způsobí víc škody než užitku.

Příteli ty ani nemáš páru co znamená shánět rybu jezdit po všech čertech prosit se jen aby jsi zajistil zarybnění podle plánu, tak tady neplácej hlouposti

tuzemak - Profil | Pá 23.5.2014 19:10:57

račet >> WR-9 (štuker) - 23.5.2014 18:56:54 >> ta poslední věta se ti povedla,svatá pravda:-))

Kozič origin - Profil | Pá 23.5.2014 19:08:08

račet >> WR-9 (štuker) - 23.5.2014 18:56:54 >> Kdybys mi vypustil můj rybníček, tak by mi to vadilo, protože bys mi vypustil můj rybníček a moje ryby. Patří ti snad tato přehrada nebo konkrétně nějaká ryba v ní?
Pokud ne, tak by ses měl začervenat, protože i tak chytrý člověk jako tu určitě jsi, se může náhodou splést a právě se to stalo.
PS: Takže komu ty ryby mají dělat radost a komu už ne?
Kdo tady tedy ví?

WR-9 (štuker) - Profil | Pá 23.5.2014 18:56:54

Kozič origin >> pokud je příval vody do nádrže tak velký že nestíhají spodní výpustě a zároveň to jde přes vrchní přepad, tak bohužel nic se nedá dělat, prostě se s tím smíříme.

Pokud ovšem se spodní výpustě zavřou v úmyslu odzkoušet přepad, který stejně neodzkouší páč těch podělaných třicet centimetrů navíc ten přepad ze železobetonu ohrozit ani nemůže. Ale stačí to na to aby začali zdrhat ryby, které mohli udělat radost místním potažmo i cizím rybářum, se teď plácají ve pstruhovce, kde je stejně sezbírají místní, jako to bylo v předešlých letech a rybáři z toho nic nemají, je kur.a špatně!!
Tak tady nepolemizuj a neplácej nesmysly, víš kulový. Prostý příklad: taky by ti nevonělo, kdyby jsem ti před barákem vypustil jezírko a musel jsi se dívat jak tvoje několika roční práce jde do haj.lu, jen proto že jsem chtěl vidět jak voda teče tou trubkou do příkopy nebo potoka no asi by jsi mě rád neměl. pokud ti ho vypustím, páč ohrožuje cizí nebo můj život či majetek je to v pořádku, musíš to spolknout, tohle ale ten případ není!!

mimochodem ten přepad se otestuje až příjde fakt povodeň dřív ne.

Díval jsem se do tvojí karty nezlob se nechci tě tady urazit ale ty jsi podle těch zápisů co tam máš fakt bambus

hraji - Profil | Pá 23.5.2014 17:28:04

Darcy >> kdyby tam nebyla žádná přehrada, ryby by mohly svobodně migrovat zcela nezávisle na vůli člověka a rybáře. To by byla příroda. Jsem přesvědčen, že správný hospodář musí chápat, že ryba může z nádrže odjet buď proti proudu a nebo po proudu. Náš revír končí na soutoku s větší řekou, není tam vůbec žádná překážka a přesto nám žíly netrhá, že "naše" ryby odplouvají do cizího revíru, protože na oplátku "jejich" ryby vytahují k nám do řeky. A to si troufnu tvrdit, že máme k našim rybám taky dobrý vztah, jen jim holt přejem tu svobodu se rozhodnout, kam poplují.

Dart Ness - Profil | Pá 23.5.2014 16:50:00

Kozič origin >> Jasně,a z pohledu Povodí Odry to musí být pro ně vrchol blaha,dívat se jak se kurví práce jiných a jak se v konečném důsledku pouštějí přes přepad peníze rybářů.Z cizího krev neteče,že...

Tak mě napadá,nebudeš ty taky nakonec zaměstnancem Povodí ?

Myš - Profil | Pá 23.5.2014 11:18:09

Asi by mě nejvíc mrzelo, kdyby ryby utekly do Polska. Nevím tedy jak vy, ale já jsem poláka pustit rybu nikdy neviděl. A kdybych se někdy s takovým setkal, tak si ho snad vyfotím jako raritu.

Kozič origin - Profil | Pá 23.5.2014 9:42:41

Darcy >> Co ti mám na to říct, příteli? Snad jen to, že zmiňuješ nějakou tu empatii a přitom nechceš pochopit přírodu.

Bušák - Profil | Pá 23.5.2014 9:37:37

no hlavně aby ryby přežily ten pád,jestly budou žít v přehradě nebo pod ní je už celkem jedno,hlavně aby se nemusely všechny odvést do kafilerky jako se to povedlo pod Slapskou přehradou už několikrát

Darcy - Profil | Pá 23.5.2014 9:30:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Svého času, se MO Havířov vyjadřovala k plánovanému stavebnímu dílu, rekonstrukci přepadu přehrady. Jakékoliv připomínky k instalaci česel a jiných zábran, byly tvrdě odmítnuty z důvodu vysoké finanční náročnosti a také proto, že zábrany by při povodních zachycovaly plovoucí předměty. Řeči o přirozené migraci, považuji přinejmenším za poněkud necitlivé. Takové řeči může mít pouze člověk, který má nedostatek empatie. Nedokáže se vcítit do myšlení člověka, který má k takové vodě citový vztah, protože se podílel např. na jejím zarybňování.

Kozič origin - Profil | Pá 23.5.2014 8:36:34

Kreja >> Podívej, jelikož ses ztotožnil s Maxem, že mé argumenty jsou jakože slovíčkaření, tak asi nemá cenu, abych se pro vás vůbec vyčerpával. Sám jsem to poznal, ale zkusím to ještě jednou.
Jak poznáš, že je stav ryb v normálu? Popiš mi co je ten normál?
Proč tedy nejdeš rybu chytat jinde? Jak jsme se shodli, ty ryby nezemřely?
Ještě dříve, než zde byli amůři a bojlíze a podobně, nestála ani tato přehrada. Myslíš tedy, že je migrace ryb nepřirozená?
Padlo tu vyjádření ohledně lítosti nad jinými rybami a třeba taky něco, jako uzený úhoř. Já ti pravím, že i ten úhoř se musí nasadit, s tím snad nebudeš polemizovat. A normálně, normálně by ten úhoř stejně nakonec zdrhl. Pokud tedy vysazená ryba nežije věčně, tak o co jde?
Bohužel Těrlice nejsou komerční sádky, takže nelze únik ryb brát ani jako hmotnou škodu.
Za poslední. Pokud se tě únik ryb opravdu dotýká, cos proti němu udělal?
Jak jsem již pravil, věřím, že chodí chytat i dospělí.
Vím, že na tohle moje jakože slovíčkaření nemůžeš mít argument, ale rád se pobavím reakcí.

Kreja - Profil | St 21.5.2014 18:54:35

Kozič origin >> v důsledku jde o to že takhle nám ty ryby vyplavují pravidelně a když se to trochu začíná vracet do normálu tak nám to vyšplíchnou znovu.Dnes už nemáme skoro žádnou bílou rybu a to co zbude v nádrži je taková troška že si do podzimu nezachytáme.Navíc z jara zvedli vodu cejni se vytřeli a hned zase vodu spustili a je po výtěru.Takže v té přehradě je ryb podstaně míň než na rybníku.

Siven Polní - Profil | St 21.5.2014 6:21:10

M0RGAN >> Asi by to vadilo "objektivnímu" pocitu vodařů. A nebo se nikdo s nikým nebavil.

M0RGAN - Profil | St 21.5.2014 1:03:35

To by byl takový problém tam dočasně nainstalovat nějakou síť nebo třeba plot z klasického čtvercového pletiva ? Náklady bych odhadoval tak v řádu tisíců korun (byla by použitelná opakovaně). Tedy nejspíš nižší než v případě uhynulých ryb (to se nebavím o "uprchlých", které přežily bez větší úhony).

Delwin - Profil | Út 20.5.2014 21:09:01

ve stonávce je dost hlubokých a klidných tůní,snad se tam nějací ti megakapři uchýlí a jelikož je to pstruhovka tak tam budou odpočívat dokud je nelapne nějaký muškař na mouchu,ten se bude asi divit. :-D

Kozič origin - Profil | Út 20.5.2014 20:56:15

MAXXSKATER >> Já věřím, že tam chodí lovit i dospělí.