Statistika úlovků za svazové revíry ČRS 2013

Autor diskuse: Jarda Š. - Profil , 2.4.2014

CarpHouser - Profil | Po 7.4.2014 6:27:19

Mike >> No, však víš, jak je to tu u nás na severu, taková celosvětová masařská výjimka. Elita v masnách ... tomuhle prostě nikdo neuvěří, dokud to neuvidí na vlastní oči, ale jo, už se musím nad tím taky smát :o)

CarpHouser - Profil | Po 7.4.2014 6:24:49

FRANK71 >> A z kterého kraje pocházíš? Nebo jen nechceš vidět? Tady totiž vidíme, jak to dopadá, když lidé necítí kde je dno ...

rybomil - Profil | Ne 6.4.2014 22:27:13

Letos nám napsali do zarybňováku 800 kapř + 150 línů, nic jinýho. Když mi to řekli výboři na VČS, myslel jsem že si dělaji prdel. Nedělaji. Takže jak to tam bude asi vypadat?

FRANK71 - Profil | Ne 6.4.2014 22:24:27

Přemas >> CarpHouser - 6.4.2014 22:05:39 >> to si delas srandu nebo jsi uplne mimo.

Mike - Profil | Ne 6.4.2014 22:07:58

Přemas >> CarpHouser - 6.4.2014 22:05:39 >> ono to nebude jenom masařením...

CarpHouser - Profil | Ne 6.4.2014 22:05:39

U lipana, okouna a jemu podobných je patrné, že tyto druhy ryb jdou masařením do pr...

Mrknato - Profil | Čt 3.4.2014 7:42:10

Jarda Š. >> Ano, souhlasím. Ale v lovné velikosti t.j. 25-35cm, jako se vysazují duháci a sivevni by bylo možné vysazovat i pstruhy obecné a lipany, na MP další druhy. Dnes to je nemožné z důvodu organizační a finanční struktury uživatele a to i u Vás.

Sven - Profil | St 2.4.2014 23:47:01

Freeskate >> statistika úlovků lína nic nevypovídá o jeho vysazování.
Vysazujeme pravidelně a hojně a úlovky jsou spíše náhodné.
Vysvětlení vidím jednak ve vzrůstající kvantitě sumce a rovněž v klesající schopnosti rybářů, tuto rybu ulovit.....
Lov lína má svá specifika a na něj žádné MRK šablony a Nikl hypersuper futro naštěstí neplatí.

Jarda Š. - Profil | St 2.4.2014 23:41:46

Mrknato >> Musel by se vysazovat v lovné velikosti jako duhák nebo siven, ovšem problém je, že odchov je náročnější (ale není to nemožné).

computerfish - Profil | St 2.4.2014 23:34:56

Mrknato >> Východočeský kraj - lipanů býval ráj. Ale to už je hodně dávno.

computerfish - Profil | St 2.4.2014 23:33:29

Jarda Š. >> Nerad se vám míchám do hovoru, ale popsal jsi to naprosto přesně. Vysadit takovou rybu, za kterou inkasuji zpět peníze. Za další zvrhlost pokládám to, že inkasuješ stejné peníze například za uloveného karase stříbrného jako za candáta.

Mrknato - Profil | St 2.4.2014 23:32:15

Jarda Š. >> Ten potočák by lovné míry nedorostl stejně, jako nedorůstal lipan.......

Mrknato - Profil | St 2.4.2014 23:30:55

computerfish >> Vysazovat lipana jako se dělo doposud bylo historickým omylem. U nás se vysazoval do několika vhodných úseků na Loučné posledních cca 15 let poměrně dost, ale pokles populace to nijak neovlivnilo. Podle mě to je současnou kvalitou vody, která neumožňuje přirozené doplňování stavu, a to u více druhů reofilních ryb. Proto dík za duháka a sivena, kteří drží finančně svaz nad vodou.....

Mrknato - Profil | St 2.4.2014 23:23:21

nofish >> Jestli si toho sivena neprosadím, tak jsem mrtvej Homolka......

Jarda Š. - Profil | St 2.4.2014 23:22:56

nofish >> Je to relativní, kdyby naše MO neměla v revíru siveno/duhákodrom, tak by podstatně klesl výlovek a tím i příjem z redistribuce, který ale zase padne na nákup těch duháků a sivenů. Je pravda, že kdyby se vysazovalo méně duháka a sivena, bylo by víc peněz na potočáka, ale to by museli dělat všichni nebo by se musely změnit statuty společného rybolovu, protože v současném systému ty siveno/duhákodromy opravdu fungují jako vysavače na peníze z redistribuce.

computerfish - Profil | St 2.4.2014 23:07:23

nofish >> Neznám obsah všech dekretů. Ale pamatuji, že se ze zarybňovací povinnosti lipan hodně vyřazoval. Je tomu více jak 7 let. Neznám revír, že by se lipanem masivně zarybňovalo. Možná na severní Moravě nebo východní česky. Tomu pak odpovídají i úlovky. Pstruhovku nemám, nelíbí se mi pstruhová rybí štvanice, která vypukne 16.04. jak už se to tu odpočítává.

nofish - Profil | St 2.4.2014 22:57:27

computerfish >> Tak s tím sivenem máš možná pravdu, Na to jsem zapoměl. Ok, beru. Ale zase je otázka co je větší zlo, jestli siveno/duhákodrom rybník jako pstruhovka, nebo jestli investice do takové vody fakt přinese prachy pstruhovkám. To si netroufám nějak rozebírat.
Ale třeba lipan? Asi nemá cenu to komentovat. Okoun a lín na MP taky žádné terno. Uvidíme za deset let, co tam bude dál.

computerfish - Profil | St 2.4.2014 22:53:21

nofish >> Musel by si srovnat úlovky na revírech, které jsou pstruhové. Dnes jsou pstruhové revíry, které by pstruhovými vůbec být neměly. Takové duhákodromy, sivenodromy. Ty zanášejí do statistiky značné zkreslení.

computerfish - Profil | St 2.4.2014 22:48:47

Jarda Š. >> Dá se porovnat pokles a nárůst libovolného druhu na jednotlivých revírech. Možná bys zjistil, že velcí sumci byli díky nočnímu rybolovu částečně vybyti. De mého je candát úspěch i tak.

nofish - Profil | St 2.4.2014 22:41:57

computerfish >> u těch dravců je to jak a houpačce a asi vždycky bude.
Zkus si exotičtější ryby. Třeba lipana, ostoretku, okouna, na druhou stranu sivena, který tu snad ani nemá co dělat, amura.

Jarda Š. - Profil | St 2.4.2014 22:39:58

voz >> Nebo spíš "Konec lipanů v Čechách".

Jarda Š. - Profil | St 2.4.2014 22:38:18

computerfish >> U candáta a štiky sice stouply úlovky proti roku 2012, ale v dlouhodobém srovnání byly podprůměrné. U sumce došlo ke znatelnému poklesu průměrné kusové hmotnosti, v počtu je to stagnace.

voz - Profil | St 2.4.2014 22:36:04

Myslím že nastal čas natočit film " Zachraňte Lipana "

computerfish - Profil | St 2.4.2014 22:31:52

Freeskate >> Něco je lepší něco ne. Například stouply úlovky candáta i štiky. A to docela dost.

pekeno - Profil | St 2.4.2014 22:18:42

Freeskate >> Co teprve pstruh obecný :(

Freeskate - Profil | St 2.4.2014 21:59:37

Tak s Línem je to opravdu špatné. V roce 1990 chyceno 79 969 ks a za rok 2013 chyceno 28 259 ks. Hlavní problém vidím ve špatném zarybnění a také ve vysazování Amura, který ničí vodní rostliny a tak chudák Lín přichází o přirozený životní prostor, což vzhledem ke způsobu výtěru má negativní dopad na počty ryb z přirozeného výtěru. AMUR : V roce 1990 chyceno 4 926 ks a v roce 2013 chyceno 19 335 ks. Ještě by to chtělo statistiku vysazených ryb v jednotlivých letech a celé to porovnat. Jinak díky za zdroj.