Diskuse k článku: Páternoster nebo průběžka?

Nyvana - Profil | St 12.3.2014 19:36:32

tym >> Milan Tychler - >> Milane moc hezký článek,každý není odborník třeba na feedr,ale rád na něj chytá,tím jsou tyhle články pro něj přínosem a pro mě jsou.Spíš jde o reakce některých jedinců.Stačí si přečíst pár příspěvků.Vím,že to neovlivníš,ale mělo by jim dojít,že sem chodí plno lidí,něco se i naučit,jsou to lidi i postižený,kteří mají jenom to co okoukají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | St 12.3.2014 18:27:14

Pellets >> Dobrá, omlouvám se...nechal jsem se unést.
Každopádně ale nechápu, co měl tvůj příspěvek znamenat. Mám ti taky citovat tvoje slova..."tvůj problém"........."běž k vodě"..."ty ikono"......to je ta rozumná diskuze??? To je rejpání.
Já jsem svůj názor řekl a vyslovil jsem ho v rozumné diskuzi dole--můžeš si to přečíst. Já nikomu nikdy nebudu nic doporučovat, něco radit a nebo ho jakkoliv titulovat, když řekne svůj názor. Než mě budeš posílat k vodě, podívej se mě do karty. Datum registrace je zároveň datumem, kdy jsem začal chytat s feederm a zjistíš, že na feeder už chvilku chytám. Mě se prostě články od Tychlera nelíběj a připadajíí mě jako mlácení prázdné slámy dokola, ale to neznamená, že budu hanět toho, komu se to líbí. Já Tychlera jako člověka neznám a podle mě je to celkem rozumnej chlap a opakuji co už jsem napsal níže, považuju ho za ikonu feederu u nás.
A to je všechno. Pokud chceš diskutovat, napiš proč a v čem je to dobrý. Napiš co ti ty články daly a čím a jak tě inspirovaly.....jinými slovy diskutuj, protože o tom diskuze je, ale nenapadej mě.
To je vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPellets - Profil | St 12.3.2014 15:22:04

Velmi dobře napsaný článek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPellets - Profil | St 12.3.2014 15:15:38

Miki >> navážíš,magore,udělal,hovno. ..taky,,diskuze" Bereš to nějak osobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarius - Profil | St 12.3.2014 13:02:22

Mě se článek libí. Upozorňuje na to, co znám docela dobře i z mé profese. Zpočátku mám tendenci na všechno mít nějaký režim, mustr ... nebo tak podobně. Zdá se, že to jde, chvilku to sice trvá, ale pak to jde přímo báječně. Potom to víc poznám a zjistím, že těch režimů nemusí být tolik, že dokonce některé jsou podobné či úplně stejné, jen jsem to dřív neviděl/proč, to nevím/. Ve upřimné snaze ulehčit to ostatním, "vysvětlím" to mladším, protestují! Proč to děláš tak nejasné? Vždyť to bylo dobré, ty si něco necháš pro sebe, že? Ne. Snažím se poctivě vše vysvětlit, nevěří mi.
Špička je citlivá, silon je napnutý k zátěži, ne k nástraze, pohyb do kmene je vidět, ostatní ne. Mimo tuto úvahu je samozásek. To,co rozhoduje víc než průběh či vedlejší přívěs je délka silonu od nástrahy- chcete-li návazce/ ale není to přesné/ k pohybu do kmene/ tedy směr prut/. Tak nějak to vidím. Jo- a nějaká ryba to taky musí alespoň ochutnat a trochu se s tím pohnout- taková drobnost. )))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | St 12.3.2014 11:29:23

Pellets >> Co se do mě navážíš ty magore? Co jsem ti udělal. Vyjádřil jsem svůj názor a stojím si za tím. A s tebou so o tom bavit nehodlám. Víš o mě něco---víš hovno. Tak mě nech být.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMike - Profil | Út 11.3.2014 21:06:08

petruccio >> chce to zkoušet a najít si, co ti bude vyhovovat. A o tom to je:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetruccio - Profil | Út 11.3.2014 20:17:30

Mike >> tak jsem dnes vyzkoušel návazec podle toho článku TOP 10 Feederové montáže (udělal jsem kombinaci doporučení Martina M. a Milana T.) a byl úspěch - 6 ouklejí a 5 plotic. :) Takže i po tolika letech se na to dá vsadit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPellets - Profil | Po 10.3.2014 20:00:32

Miki >> Tvůj problém je,že hledáš ,,něco konkrétního" na internetu. Běž k vodě a ,,poznatky prověřené praxí" se dostaví i k tobě. Protože Milan Tychler ty poznatky prověřené praxí má. Vrchovatě. Ty ikono(:

Jedna včerejší polo- průběžka:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrakoš - Profil | Po 10.3.2014 19:41:41

tym >> Přimlouvám se za film o chytání s WP. Na ten bych se rád podíval. I když nic novýho se o tématu říct nedá, ale stejně...
Jinak pater a průběžka, taky střídám aby nebyla nuda. Ale na WP jen patera.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 10.3.2014 13:40:21

RK >> Což o to napsáno toho bylo dost, ale tím, že si to byť i několikrát přečteš, sice budeš mít teoretické znalosti, co a jak, ale teprve praxe u vody tě prověří, zda to cos načerpal z literatury, má pro tebe v praxi smysl či ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Po 10.3.2014 13:15:04

Anýzový dědek >> Máš pravdu.Hlavní je dobrej pocit.A něco zkoušet a promýšlet.Promiň. Já jenom,že o tom feederu už toho bylo v rybářstvi,Mrku,všude napsáno tolik poznatků,jako snad o jiné ryb tech.ne.Nejspíš je to asi masovou popularitou feedru.Asi je to přirozené.
Měj se fajn a ať se daří...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 10.3.2014 12:44:03

RK >> Pro mě je stále feeder něčím novým- stále se v něm něco učím a přizpůsobuju svým možnostem a podmínkám, protože nemám kdo by mě učil, tak spíš napodobuju co se dá. a nedá.
Jinak většínou kombinuju třeba s kaprákem na pelety. Takže stále něco pro mne nového.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Po 10.3.2014 10:39:38

Anýzový dědek >> To máš určitě provdu,ale to je placebo.Zkoušíš věci,aby jsi zkoušel.Protože bez toho Tě to tolik nebaví.Ten feeder je tak jednoduchej až to bolí.A někomu to vyhovuje.To není ostuda,každý jsme jinak nastavení.Já osobně bych se zbláznil chytat jenom na F.špičku.A jestliže tě baví se někam posunout,tak je opravdu hodně možností.Možností,kde to je opravdu na odbornou literaturu a i k naučení technicky.Odměnou je ta variabilita,která ti v důsledku dopomůže k úlovkům i k pocitu,že jsi to zvládnul:).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 10.3.2014 10:05:48

RK >> No zkoušet je stále co. Byť jen to krmení. Někoho baví si míchat vlastní směsky a tam už máš možností nespočítaně,pokud chceš trochu improvizovat a snažit se o levnější suroviny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Po 10.3.2014 10:01:21

Anýzový dědek >> Ono těch možností zkoušení je dost na celej život. Buď zkoušíš montáže nebo nástrahy či návnady, takže pořád něco zkoušíš vylepšit nebo jen tak , třeba se to uchytí.

To je právě to,že si myslim,že už nejni co zkoušet.Promiň,ale můj osobní názor.Co se jako má zkoušet u feederu fakt nevim.Tak někdy dáš žížalku,tu zase červíčka,pak zase dáme delší návazec atd atd. V jiných rybolovných způsobech,můžeš zdokonalovat techniku a tady si umím představit posun ku předu.Vedení splávku,posazení mouchy na hladinu atd.Strop je někde ve vyšších patrech, než u feederu.Ale je tam taky.Jediné co u feederu můžeš zkoušet do konce života a i ,,potom", je krmení.Ale tady nikdy nedojdeš nirvány.Ani nikdo jiný.To je nekonečný příběh.Jestli to ale někoho baví? Kolem feederu je to nafouklá bublina,která nikdy nesplaskne a pořád bude větší a větší.A někdo si ještě přeje koupit odbornou literaturu.Nevim,co tam asi bude navíc oproti debatám zde na MRKU v sekci feeder.....A i to se mele pořád dokola......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Ne 9.3.2014 11:16:34

Kreja >> Tak ,se mnou ne ,jo,ja na jeden a ty na dva ,mam chuť na slivku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Ne 9.3.2014 10:47:03

Blumik >> ty se nepočítáš ty chytáš i na asfaltě a ostatní naštvaní rybáři tě pak honí kolem vody

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Ne 9.3.2014 10:35:31

Kreja >> S moji pruběžkou, si tam dam s tebou zavod.Kdo vyhraje- pije zadara.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvlk jára - Profil | So 8.3.2014 18:09:25

tym >> vtom stebou souhlasím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | So 8.3.2014 14:03:37

vlk jára >>
Hádat se? To nikdy!!! Hádáš-li se s blbcem víc než půl minuty, hádají se už blbci dva :-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvlk jára - Profil | So 8.3.2014 13:41:43

milane super snat se to nezvrhne hádkam co je lepší to at rozhodne každý sám já osobně preferuji průběžku ale jak řekl basník někdo rád holky jiný vdolky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmipa - Profil | So 8.3.2014 7:50:36

... pane Bože ...
... promiň některým sportovcům zde jejich malost, ubohost a neschopnost využít inteligence, kterou jsi jim daroval ... zároveň tě žádám o jejich procitnutí a spásu, protože věřím, že nemohou být ještě tak zkaženi ...
... vím, bude to těžké, ale pokus se o to ještě jednou - naposled ....... amen ....... :D-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnedla12 - Profil | Pá 7.3.2014 23:14:06

Škoda že se najde vždycky někdo komu se to či ono nelíbí. Poslední půl rok jsem hledal jenom věci na feeder v knížkách a článcích a jak říká pan Tychler, kdo chce přesný recept ať jde vařit! Taky jsem často koukal přímo na návazce, jak a co dlouhé, ale každá voda je jiná, každá ryby je jiná. Nakonec jsem si stejně uvědomil, že pokud to člověk sám nevyzkouší a nezjistí co mu nejvíc vyhovuje, tak ryby nenachytá. Ať se Vám daří ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 7.3.2014 22:04:23

tym >> Díky, už se těším.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Pá 7.3.2014 21:42:21

Jarda Š. >>
Ale jo, rok teprve začíná a máme toho spoustu před sebou :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 7.3.2014 21:33:36

tym >> Dík. Nemohl bys něco z toho, co jsi měl pro ten projekt naplánováno, natočit pro MRK?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Pá 7.3.2014 21:28:56

Jarda Š. >>
Bohužel. tento projekt se nakonec neuskutečnil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 7.3.2014 21:22:59

tym >> Jeden OT dotaz. Na F&H opakovali reportáž z For Fishing 2011, kde jsi mluvil o tom, že natáčíš seriál o chytání s winclepickerwm. Lze ho někde shlédnout?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnextfish - Profil | Pá 7.3.2014 21:21:06

tym >> :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Pá 7.3.2014 20:03:53

Řeknu to jen krátce, protože na blbosti nemám kdy - jestli si někdo myslí, že na rybaření vyjde něco jako je kuchařka, tak se velmi mýlí. Kuchaři dokážou ze stejných surovin uvařit to samé a i to je diskutabilní, ale v rybařině to tak nefunguje ani zdaleka. Pokud nebudete jakoukoli rybářskou literaturu používat "jen" jako přiměřené vodítko, a budete stále a bez vlastních myšlenek a přičinění hledat návod k použití, vykašlete se na rybařinu a učte se raději háčkovat. Tam to jde stále hladce obratce, hadce, obratce ................. K rybařině nestačí jen umět číst. Tak asi tak.
Jinak knihy, které jsem vydal ani zdaleka nepatří do odborné literatury, protože to je úplně něco jiného. Tohle je literatura populárně naučná a k literatuře odborné má stejně daleko jako pojem a průjem ...

• Nelíbí 0
• Líbí6

NMiki - Profil | Pá 7.3.2014 18:40:37

Jarda Š. >> To určitě, ale já když si chci koupit odbornou publikaci, tak si ji kupuju s vědomím, že se něco konkrétního dozvím a né že si budu něco domýšlet. Ostatně mě ani tak nezajímá, jak chytá Tychler, mě zajímá technika a poznatky prověřené praxí. O tom třeba anglické publikace jsou. Tychlerovské nikoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 7.3.2014 18:33:14

Miki >> Myslím, že Milanovi jde hlavně o to, aby čtenář především zkoušel, co bude vyhovovat jemu v konkrétních podmínkách a nedělal něco jen proto, že takhle chytá Tychler. Tento přístup považuji za správný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 18:10:26

MrCement >> Na tom je dost pravdy, co píšeš.
Jenže dnes není problém určité podstatné pasáže z těchto knih na netu dohledat, protože pokud já jí třeba ofotím a pošlu zde do diskuse, tak jí najdeš v odkazech na tuto diskusi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Pá 7.3.2014 18:05:32

Anýzový dědek >> já za odborné publikace platím velké peníze. Jejich cena je v tom, že nekolují po internetu a ten kdo je vypracoval na nich utratil kousek života. Žádané jsou, ale ne hromadně. Podobné to bude v této oblasti - velké části populace bude stačit kontroverzní téma s nadpisem bez obsahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 18:00:12

MrCement >> Při dnešní vzdělanosti, kdy mnozí nejsou schopni pomalu se ani podepsat a hlavně , když je vše skoro na netu, tak se té neprodejnosti ani nedivím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Pá 7.3.2014 17:57:58

Anýzový dědek >> asi jsou málo žádány, když nejsou moc prodejné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 17:49:21

Miki >> Do tohle zase nevidím, ale určitě pokud by to měla být odborná publikace, tak by jistě psal konkrétně. Jenže z hlediska prodejnosti odborné publikace ač jsou žádány, tak moc prodejné nejsou.
takže dnes v těch knihách a nejen od p.Tychlera, ale i od překladů nelze očekávat nic podstatného.
protože to jsou z nakladatelského hlediska ležáky a neprodejné knihy.
Ale pokud mu zavoláš a optáš se ho přímo , tak ti určitě rád poradí co a jak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | Pá 7.3.2014 17:30:05

Anýzový dědek >> Problém je právě v tom, že on nic konkrétního neopakuje a jediné co opakuje pořád dokola, je omáčka, která neříká nikomu nic.
Pokud budu psát knížky konkrétního zaměření, tak nemůžu argumentovat tím, že je píšu i pro širší veřejnost a tudíž je píšu tak, aby tomu "všichni" i "širší" veřejnost rozuměla. To je podle mě nesmysl. Odborná knížka by měla být plná odborných a prakticky podložených věcí a né vět typu: "takhle nějáko by to asi mohlo být, ale ono to tak asi stejně není, protože je to po každé jinak"......to je přeci kravina a škvár. Já samozřejmě chápu určitá "rybářská tajemství" získaná dlouholetou praxí a chápu i vyloženě reklamní články, které pan Tychler v časopisech píše a asi i musí psát, ale ocenil bych konkrétnější typy.
Mě spíš připadá, jako by se pan Tychler bál říct něco, za čím by si stál. Takhle to vidím---a nejsem sám---ale teď mluvím opravdu jen za sebe.

Jinak proti panu Tychlerovi osobně nemám nic a beru ho za ikonu feederu u nás a tím spíš mě mrzí, že když hledám něco konkrétního, musím se podívat jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 17:13:29

Miki >> Nechápu proč by měl opakovat něco x krát omletého jako je složení průběžky nebo pátera. Na každé vodě funguje jiná varianta. A také záleží na tom co dáš na háček a do krmelce.
Opravdu tyto články jsou pouze informativní a nejsou určeny k tomu, aby se podrobně zabývaly celkovým lovem na jednu montáž.
Kdo chce, tak si najde co je průběžka nebo páternoster.
Já se s p.Tychlerem znám (ne sice osobně), ale přes net, a vím, že by určitě poradil zcela přesně, co a jak udělat či uvázat, aby to fungovalo v daných podmínkách.
Co se knih týče, tak tam je dáno nakladatelem kolik stran či slov by měla mít. A navíc tyto publikace jsou určeny i pro nerybářskou veřejnost,takže musí být poutavé i pro laika, který v životě prut v ruce nedržel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | Pá 7.3.2014 17:03:41

Kruan >> není potřeba psát souřadnice a jméno kapra Tondy. Za každým článkem v časopise je telefonní číslo s informací, že ti pan Tychler poradí a přijede ti techniku přímo předvést k tobě domů.....................neváhej--zavolej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | Pá 7.3.2014 17:01:33

Anýzový dědek >> Pleteš se. Já jsem došel tak daleko, že jsem si onehdy--už je to pár let...zakoupil od pana Tychlera i knížku o feederu. nenašel jsem tam ale nic, co bych považoval za konkrétní informaci.
Spíš to na mě působí tak, že pan Tychler jen píše a píše a je to spousty omáčky, aby vlastně vůbec mohl psát. Kdyby totiž napsal něco konkrétního, tak by byl článek asi krátký a stručný a nebylo by zřejmě ani tolik knih, protože by se všechno vešlo do jedné.

Ale tohle by si měl spíš přečíst přímo pan Tychler a to že o tom diskutujeme my je nepodstatné. Mimochodem si to pan Tychler stejně nepřečte, poněvadž on svou povinnost splnil, napsal článek a k dalším debatám a se údajně zásadně nevyjadřuje, jak jsem slyšel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 15:42:59

RK >> Ono těch možností zkoušení je dost na celej život. Buď zkoušíš montáže nebo nástrahy či návnady, takže pořád něco zkoušíš vylepšit nebo jen tak , třeba se to uchytí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 7.3.2014 15:09:53

Kruan >> Nevím. Možná, že to čínský pravítko, co to s ním měřím je nějaké pochybné, není na něm značka shody CE. Chtěl jsem jít teď na ryby, ale asi to nemá cenu. Počkám a vyzkouším to až v 19:04:01 a dál, uvidí se. Zatím si tu jdu vyhledat ještě pár přesných návodů:-)

Ale jinak je ten článek fajn, co oceňuji, je ten schematický nákres udic a to, že si každý musí vychytat své sám. Já používám paternoster, průběžku, maťákovic nemotavku, prostě udělám to, na co mám s sebou u vody matroš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKruan - Profil | Pá 7.3.2014 15:04:01

Pettar >> nepouzil jsi cerva mensiho nez 11mm ? !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPettar - Profil | Pá 7.3.2014 15:02:54

Kruan >> Tak jak to je? Sem chodím, přesně takhle to dělám a nic... Není tam nějaká chybka? Co dělám špatně? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 7.3.2014 14:57:54

Anýzový dědek >> Hele ona je to fakt jedno.Zkoušení je hezký.Někdo zkouší 10 let.Někdo pul roku a má jasno.Nakonec stejně skončí každej u jedný montáže.Druhou zkusí ,aby si to trošku opepřil a toť vše.Já zkoušel taky různý vychytávky proti zamotání. a nakonec to nejjednodušší je to nejlepší. Můžeš zkoušet nejaký ty poloprůběžný voloviny,ale je to složitý a a že by si chytal když neberou,to ne.Spíš si myslim je důležitej supr ostrej háček,dobrá věc na něm a v krmítku...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 14:49:19

Kruan >> asi tak nějak ...:-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Pá 7.3.2014 14:46:44

šmudla007 >> Je to šikovně napsané. Tim nedá prostor k tomu, aby napsal něco o sobě a své technice (co mu funguje a kdy), takže nemáš co rozporovat, na druhou stranu samotné téma je "jiskřivé" a dává naději plodné diskuze :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKruan - Profil | Pá 7.3.2014 14:46:09

Anýzový dědek >> No jasne ze jo. Nejlepe napsat : V 19:04:08 bez na souradnice x: 2645526 y: 5298565, nahod do mista x: 2645526 y: 5298565, hacek velikost 10, vlasec 0,15, prubezka, delka navazce 30 cm, na hacek cervik 11-13 mm dlouhy, dratene krmitko 20g a v 19:05:08 ocekavej zaber karpra Tondy. ....boze boze...

• Nelíbí 1
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 14:11:32

Koukám, že tady opravdu se jeden nezavděčí. I kdyby to tady v článku p.Tychler rozpitval na milimetry přesně, tak by se našel rejpal, že mu to nefunguje.
Jsou zde obě montáže zobrazeny, ale to hlavní o čem je řeč, tedy o tom, že pokud to sám někdo nezkusí a nevybere si variantu, která mu v daný okamžik přinese úspěch, tak to nepochopí.
Nejde o to, která montáž je úspěšnější, ale o to, aby jí každý uměl uvázat i poslepu a nebát se vlastních inovací,a zkoušení nových prvků v sestavě.
Copak se musí všechno všem naservírovat až pod nos?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nšmudla007 - Profil | Pá 7.3.2014 14:01:44

dobře se to čte, ale vůbec nic sem z toho nepochopil. Teda kromě toho že ryba se dá chytnout oběma způsoby, což jako už vím že když je háček ve vodě ulovek není vyloučen. Takový pocit jak u kolotočové cukrové vaty. Sladko v puse a na tloušťku to nejde. Dám jedničku, tím nic nezkazím.
Z článku mám dobrou náladu a je v něm cítit velká míra profesionality i přemýšlení nad během věcí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.3.2014 13:51:52

Miki >>Mám podobný názor.
Ale zároveň bych podotkl, že kdo na to má, nepotřebuje polopatický manuál ale dokáže vytěžit i z filozofie autora článku...nejen tohoto ale třeba i v podobném duchu http://konopasek.wz.cz/view.php?cisloclanku=2005041​801

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiki - Profil | Pá 7.3.2014 13:29:14

Ano, článek je napsán perfektně, jako další články i knihy pana Tychlera, ale stejně tak v nich není nikdy nic konkrétního.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKruan - Profil | Pá 7.3.2014 13:15:12

Eli >> Presne tak ted chytam taky :) Drive jsem zkousel vsechno mozny, ale rozstrizena smycka je best...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nplavan - Profil | Pá 7.3.2014 13:12:56

RK >> já s tebou nechci hrát " nekonečnou hru " , ale průběžku taky můžeš navázat tak, že na kmeni pod leukoplastí uděláš očko a do něho dáš návazec. A karabinka s obratlíkem na krmítko není nezbytně nutná, je to jako na pátera, tam si ji taky dáš, pokud chceš krmítko sundávat nebo měnit. Použití obratlíků, zarážek a jiné bižu nezávisí na tom, jestli to je průběžka nebo páter, ale na tom, jaký komfort chce mít rybář a kolik je ochotnej do toho vrazit pjachů :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 7.3.2014 12:58:27

Jakub K. >> Článek od tym je napsanej výborně.Prostě nelze říct co je lepší,protože je to v podstatě jedno.Každej na to má jinej názor,každej upřednostňuje něco jiného a nedaj na to svoje dopustit.A přitom všichni vesele a úspěšně chytaj.Takže je asi fuk jestli průběžka ,nebo páter.S vyjímkou extra dlouhejch návazců,nebo naopak srkačkou(methodem).Tady se můžeme dočkat rozdílů velkejch-hlavně u methodu.O tom ovšem článek ale nebyl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakub K. - Profil | Pá 7.3.2014 12:09:47

Většinou si vystačim s jednoduchou průběžkou, jenom v místech kde jsou vázky používam jakousi kombinaci obou - montáž s krmítkem na bočním průběžném přívěsu. Paternoster oproti tomu používám při lovu menších ryb nebo při lovu v zimě, působí na mě takovým citlivějším dojmem. Většinou ale lovím se selektivnějšími nástrahami (rybička, pelety, boilies, vařená kukuřice) a ty si prostě na paternosteru nějak nedokážu představit, líp mi k nim sedí průběžka (ještě častěji používam poloprůběžku, ale ta neni předmět tohoto článku), navíc díky tomu, že ji používám častěji, k ní mám větší důvěru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEli - Profil | Pá 7.3.2014 12:01:10

První dva roky s feedrem jsem si také vystačil s rozstřiženou smyčkou na 0,16 kmeni bez návazce a jak to panečku šlo:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 7.3.2014 11:41:35

plavan >> OK.Máš pravdu.Je tu ale navíc karabinka s obratlíkem,zarážka.Jelikož já nikdy nechytám bez návazce(asi se mi z té plavačky něco pokazilo v hlavě),tak ještě obratlík,nebo smyčka do smyčky.U pátera dám ke kmeni návazec,udělám osmičkový uzel,navážu háček,krmítko.Akce 2min.max.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Pá 7.3.2014 11:35:26

a do toho všeho si představte že mám místa kde ze všeho nejlíp funguje klasiký balaton a třeba průběžka nic moc

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetruccio - Profil | Pá 7.3.2014 11:30:46

Mike >> děkuji, tak tento článek jsem nečetl. :o To je přesně, co jsem měl na mysli. Ještě jednou díky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMike - Profil | Pá 7.3.2014 10:52:59

petruccio >> tady máš jeden článek, jež tu vyšel před mnoha lety, tam máš i ty konkrétní podmínky: http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=801
Jestli by tazatelé dnes doporučili to samé, tak to opravdu netuším:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetruccio - Profil | Pá 7.3.2014 10:39:38

cílem článku bylo zřejmě ukončit nekonečně diskutované téma páter noster vs. průběžka. Zda se tento cíl naplní ukáže až tato diskuse. :)
Škoda je (alespoň pro mne, jakožto začátečníka v lovu feederu), že autor ve svém článku nedal alespoň směr, kdy je lepší chytat na průběžku a kdy na páter noster, jaký návazec, podle typu vody, proudnosti řeky, cílené rybě atd..
Pročetl jsem mnoho článků o "správných" návazcích na feeder, kdy v nich autoři píší o svých návazcích velmi univerzálně, tj. nevztahují to ke konkrétním podmínkám.
Mně by takové ukázání směru dosti pomohlo, jelikož takto vždy přijdu k vodě, hodím tam průběžku, chytám 30 min., když nic, tak vyměním návnadu, chytám dalších 30 min., když nic, tak vyměním návazec a zkouším zase návnady každých 30 min.. K vodě si obvykle beru červi, rohlík a kukuřici a k vodě se dostanu na max. 3 hodiny, z čehož vyplývá, že stihnu vyzkoušet jen dva návazce (krátký a delší).
Pokud bych obdržel informaci, že na stojáku na cejny je lepší páter noster, s návazcem 20 cm a tloušťkou 0,16mm, tak bych měl alespoň nějaký výchozí bod, od kterého by se lépe odrazilo.
Chápu, že to házím trošku do černo-bíla, ale přesně toto bych na začátek ocenil. Barvu si pak už doladím sám. :o

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfr. - Profil | Pá 7.3.2014 10:24:34

Jsme jedné krve ! U páternosteru je v současnosti sice u mne favorit mini trojobratlík, ale vím, že to rozchodím a budu zkoušet zase něco jiného.Beru k vodě dva pruty na střídačku, jeden s páternosterem, druhý s průběžkou a kdož se to doladí, rozdíl, až na vyjímky, žádný.
Důležitější je krmení a přesně házet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nplavan - Profil | Pá 7.3.2014 10:14:32

RK >> naproti tomu je průběžka, kde se použije kmen i jako návazec strašně složitá ? Jakože potřebuješ k háčku a ke krmítku ještě leukoplast jako zarážku ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npouštěč - Profil | Pá 7.3.2014 10:09:35

tym >> článek za 2, je pravdivý, ikdyž jsem se víceméně nic nedozvěděl :D ale to byl asi účel :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 7.3.2014 9:18:38

Dobře napsáno a hlavně pravdivě.V podstatě jsem nikdy neviděl propastný rozdíl mezi těmito montážemi.Snad jenom v chladnější vodě na stojáku,bych dal přednost krátké průběžce.Není to ale dogma.
Jestli mohu,tak já dnes už v podstatě jenom páter,pro jeho neskonalou jednoduchost a kromě háčku a krmítka nic víc k této sestavě nepotřebuji. Článek vlastně dokazuje,že pro rekreační chytání stačí nahodit a max.změnit délku návazce dle toho,jak se indikují záběry ryb na špičce.Což je ale zase docela núďo.

• Nelíbí 0
• Líbí0