Šámik >> U nás dělali odborníci odlovy a konstatovali že třeba se štikou je to víc než bídné.Naším největším problémem je že nám často nechá povodí ryby vyšplouchnout přes přepad z přehrady.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 16:57:02

Šámik >> To by bylo vzbouření na vsi.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 16:38:41

A ještě jeden postřeh.Kde ty ryby jsou je dostatek malé bílé ryby.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 16:22:24

retrívr >> Nechal bych je pár let celoročně hájený a vidělo by se.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 16:11:16

Šámik >> Není co dodat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 16:09:05

retrívr >> Určitě dobré vyvážení a dostatek úkrytů před lidmi.Nenažraný člověk je horší na stojáku než nějaká zubatá.Když ti líni jdou,tak pěkně u břehu,tak je naflákaj a ende.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 16:08:46

Šámik >> A votom to je.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 15:56:56

retrívr >> A tam se jim daří a tak i velkým kaprům a dalším.A rybářů mraky.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 15:09:07

Sven >> Sláva jim.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 15:08:49

Šámik >> Ach ty zelený.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | St 21.8.2013 14:53:44

retrívr >> tak, tak,. Naštěstí ještě takoví jsou...

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 14:53:21

retrívr >> Troška toho rákosí a hnedka by se zeleným dařilo lépe:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | St 21.8.2013 14:51:53

b.gun >> ano, je to i v článku uvedeno.. "Naše výsledky neslouží primárně sportovním rybářům, ale klidně je mohou využívat i oni," řekl Kubečka...
Já jsem to jen trochu rozvedl z mého pohledu "sportovního" rybáře :)

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 14:49:15

Sven >> Právě ten selský rozum chybí u většiny "dění", tedy nejen okolo ryb. Je to totiž přehled a zkušenost a to se blbě kupuje, či studuje.Je obdivuhodné, že se najdou obecně lidé, kteří něco dělají nekomerčně.

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | St 21.8.2013 14:44:49

retrívr >> ale naštěstí se v některých MO najdou i osvícení nadšenci, kteří svépomocí, bez potlesku publika a oslavných článků na MRKu, množí a vysazují komerčně nezajímavé původní druhy a snaží se o nápravu stavu.
Stačí jim selský rozum a nepotřebují k tomu akademické elaboráty..
Znám takové a hluboce před nimi smekám.
Nevím jestli by o publicitu stáli a tak nejmenuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

b.gun - Profil | St 21.8.2013 14:42:41

Sven >> Nejsem si jist, že výstupy z podobných výzkumů slouží pro potřeby revírů. Spíš bych viděl cílovou skupinu u nádrží, kde se z nějakého důvodu sleduje kvalita vody - např. zdroje pitné vody, nádrže vznikající nově v rámci rekultivace těžbou zničených lokalit apod. - kde je snaha o ovlivnění kvality vody vhodnou skladbou rybí obsádky.

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 14:29:50

Sven >> Bohužel, takových výzkumů běží velmi mnoho, věřím i se stejnými výsledky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | St 21.8.2013 14:27:18

Turňa >> ano máš pravdu, nepřesně jsem se vyjádřil.
Ale v tomto okamžiku není rozhodující kdo ale co. Svaz to sice dostane befelem ale nijak se ze své pozice nesnaží o nápravu, naopak mu to vyhovuje.
Buď tedy zarybňovací plán nebere ohled na přirozené poměry v druhové skladbě tuzemských vod a namísto snahy o zvýšení množství původních, reofilních druhů, jde na ruku komercionalizaci a vydatně zakapřuje, zaduhákuje a sviní tuzemské vody nepůvodními druhy na úkor původních anebo bere a nikdo to nerespektuje..
Kontrola rybářskou veřejností nefunguje. Jednak to drtivou většinu rybářů bohužel ani nezajímá a druhak jsou tyto informace důsledně "neveřejné"...
Pak se tedy naskýtá otázka, k čemu platit podobné výzkumy, mrhat miliony a časem vědeckých kapacit, když se výsledky jejich práce nerespektují a neprojevují v praxi.
Stížnost na MZ ? To je dobrý vtip :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

ctvrtmile - Profil | St 21.8.2013 14:10:31

Takové vybavení by měli využívat i některé MO,aby mohli prozkoumat revíry,které obhospodařují,a na výročních schůzích mohli svým členům referovat stav a zarybnění revíru dle skutečnosti a ne na základě dohadů a statistik...!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 13:50:00

A opravdu velcí kapři tam nevadí.Chyby bych nehledal v kaprech,ale v lidech.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 13:38:14

Sven >> Určitě,ale jsou svazovky,kde jsou velcí kapři,velký tlak,bílá ryba,líni i pstruzi,dravci.Chytaní.:-)))A mají ty svazovky podobné druhově a klape jim to.

Nelíbí 0
Líbí 0

Turňa - Profil | St 21.8.2013 13:38:11

Sven >> No já tomu pořád nerozumím, všichni píšete zakapřuje svaz, vždyť ale svaz musí plnit zarybňovací plán, který mu nastavil rybářský orgán na konkrétní rybářský revír - povětšinou krajský úřad. Tak jaképak zakapřuje svaz, to mu asi nařídili či ne a jestli svaz plán neplní a dává tam jen kapříky, pak se o to má rybářský orgán taky postarat, vždyť k tomu má své byrokratické donucovací nástroje. A pokud neplní ani on, pak máme možnost stížnosti na MZ....

Nelíbí 0
Líbí 1

Sven - Profil | St 21.8.2013 13:30:18

Šámik >> no, ona není svazovka jako svazovka.
Jistě sám uznáš, že mezi druhovým složením na Labi a svazem zarybňovanými, či spíše zakapřovanými stojáky je drobet rozdíl.
Výzkum je bez debaty užitečná a bohulibá činnost. Ovšem za ta desetiletí a vynaložené miliony, zůstávají jeho výsledky jaksi pouze v teoretické rovině a s obsahem revírů to jde díky kapro a duháko- lobby od deseti k pěti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 13:17:46

Kreja >> Já mám jiný názor,co se týče svazovek.Druhově to není zase,tak špatné.A někdo odvádí dobrou práci.

Nelíbí 0
Líbí 0

Šámik - Profil | St 21.8.2013 13:12:33

Například velikostní či druhovou strukturu a prostorovou síť výskytu," uvedl Kubečka.Zase takový kritik bych nebyl.

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | St 21.8.2013 13:00:44

retrívr >> no, tak dovedu si představit, že pro nerybáře to je šokující zjištění .-))

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 12:59:12

Sven >> Mám stejný pocit.

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | St 21.8.2013 12:52:22

....Dodal, že pohyb živočichů v římovské nádrži se postupně mění. Ryby se v průběhu roků přemisťují na jiná místa. ....řekl Kubečka.
Děkujeme pane docente ! Tento objev je hoden Nobelovky...

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | St 21.8.2013 12:40:14

rover >> Ano vše je o penězích.

Nelíbí 0
Líbí 0

MAXXSKATER - Profil | Út 20.8.2013 8:55:20

Kreja >> K tomu to spěje všude, když se (skoro) nic jiného nevysadí.

Nelíbí 0
Líbí 1

rover - Profil | Út 20.8.2013 8:53:24

retrívr >> Vidím to podobně, ...důležité zřejmě je, že se na to "někde a nějak "najdou finance.

Nelíbí 0
Líbí 1

Kreja - Profil | So 17.8.2013 18:44:06

i já to u nás sleduji desítky let a výsledek - kromě kapra je počet ostatních druhů víc než katastrofální

Nelíbí 0
Líbí 1

retrívr - Profil | So 17.8.2013 11:26:28

rover - >> Přijde mi, že je to klasický článek, který vůbec ale vůbec nic neříká.Tedy nikomu.Ko to platí a k čemu to je se asi nedovíme.Neberu jen rybářské hledisko. Za ta léta by měl snad minimální výsledek být. Nic víc, nic míň.