Za uhynulé ryby viní někteří rybáři Povodí Moravy

NKubajz - Profil | Po 12.8.2013 12:07:27

Mám také určité poznatky k tomuto průseru.V tuto dobu,co skapaly ryby v4B,jsem chytal na 3.Od 27.7 do 3.8..Na začátku lovu(sobota) vodou tekly odumřelé chucvalce řas.V neděli už začly jít s vodou i první padlé ryby a nejvíc jich plulo v úterý.Voda smrděla rybynou,ale to už bylo asi rozkladem ryb.V pondělí se opravdu zvýšil průtok a ve středu se začala zvyšovat aktivita ryb,do té doby dost slabá.Od čtvrtka se začly zelenat řasy na mělčinách,které byly před tím uplně hnědý a odumřelý.Podle těchto indícií si myslím,že byl na vinně kyslík,jen nerozumím,proč se deficit neprojevil i níž po proudu.Jedině,že by to prokysličil bulharskej a lednickej jez.Jinak ryby se chovaly i při menším obsahu kyslíku přirozeně a potravu přijímali.Viděl jsem cejny v nejmělčí vodě,drobné rybky do kterých najížděli boleni a tolje pod hladinou,kteří v klídku filtrovali plankton.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 21:19:38

Martin M. >> to je pravda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 6.8.2013 21:17:04

lada78 >> to by musely vsechny klesnout na dno do 10ti metru od hraze, aby je nasala turbina, a ta by je stejne rozsekala a bylo by to hned jasne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 21:12:04

Martin M. >> nevím,ale neklesne mrtvá ryby na dno a až po určité době ji vynesou k hladině plyny z rozkládajícího se masa? Fakt netuším...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 6.8.2013 18:30:17

A je vubec technicky mozne, aby se mrtva ryba plovouci po hladine NM dostala do reky? Vrata se otviraji nahoru, vypousti se spodni voda - aspon tak si to predstavuji. Cela vrata az k hladine nejsou otevrena ani pri nejvetsich povodnich.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarPit - Profil | Út 6.8.2013 18:27:43

lada78 >> Poslední příspěvek od Martin56.............

http://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=656677

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 18:23:32

Holatko2 >> ,,ahoj-ať se zadaří :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | Út 6.8.2013 18:22:02

lada78 >>Ahoj! Psali tady ze tam byli i pekni candati,tak nevim.A stejne bylo tech ryb podezrele hodne.Ted uz je to jedno,uz tam ty ryby nejsou.Zatim cau jdu si sednout k vode,snad budou kousat a nebude ve vode moc plavcu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 18:13:37

Holatko2 >> Aha,to jsi ty-zdravím :-) Byl jsem se tam podívat a ptal se místních. Všichni povídali to stejné. Proto mne překvapilo,co píšou ve zprávách-že je to z řeky. Taky bylo podivné,že tam byly v naprosté většině cejni,tolstolobici a sem tam nějaký sumec. Jinou rybu tam člověk skoro nezahlédl. Tak kdo ví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | Út 6.8.2013 18:03:40

lada78 >> Nechce se mi tomu neak verit,ale mozne to je.Jen to mnozstvi tech padlych ryb je ponekudmoc velky oproti jinych dnu, kdyz proplachovali to slo po vode sem tam neco,ale ne dve tatrovky:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 17:48:15

Holatko2 >> prostě jen vypláchli nahromaděné ryby u vrat,aby je nemuseli odklízet-tak mi to bylo řečeno

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | Út 6.8.2013 17:46:50

lada78 >> Akudy by je to vyplachlo,kdyz byla vrata zavrena.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 17:36:58

RST >> Logicky-když ve vodě dochází kyslík,ryby se stahují pod jezy. Proč v Bulharech v době úhynu nebylo pod jezem ani živáčka?(což bylo taky divné)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 17:33:01

lada78 >> Skoro bych tomu i věřil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 6.8.2013 17:32:13

nevím,ale co jsem se ptal místních tak všichni tvrdí,že to jsou ryby spláchlé z Mlýnů-tak jak to tedy je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NViktorin - Profil | Ne 4.8.2013 15:32:34

Beru zpět níže uvedený příspěvek. Donesla se mi nyní informace od rybářů, kteří byli svědky dušení ryb již přímo pod vraty. Uhynulé kusy se objevovaly až níže, protože je unášel proud řeky, ale dusili se ryby již v hájeném nad mostem. Pohádka o vinařovi z Bulhar zůstává jen pohádkou. Takže bylo to v rukou Povodí Moravy. Ať již to zavinil někdo pozastavením odtoku (viz dříve vložené grafy průtoku) nebo pozdním zákrokem zvýšení odtoku z D5 mimo turbíny elektrárny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NViktorin - Profil | Ne 4.8.2013 12:36:50

Dovolím si vyslovit svůj laický názor. Kdyby se jednalo o kyslíkový deficit způsobený jen klimatickými podmínkami a průtokem vody ovlivněným povoďáky, úhyn ryb by byl plošnější a již od vrat, ale především si myslím, že by to vypadalo druhově zcela jinak. Úhyn by postupoval od druhů náročnějších na kyslík, ty by vykapaly zcela a třeba cejnů a kaprů by se to nedotklo. Karasi jsou samozřejmě nejodolnější, ale i sumec si myslím že není příliš náročný na kyslík a padlo jich hodně. Proto si myslím, že se jednalo o lokální, krátkodobou otravu. Nemyslím nějaký syntetický jed, ale organické znečištění, které při daných klimatických podmínkách způsobilo úhyn ryb udušením. Nebyla to jedna paní, ale jeden pán povídal, že prý nějaký vinař v Bulharech vyplachoval sudy nebo nějaké nádrže na víno a možná také nějaké zkažené víno vypustil do kanalizace. V lokalitě pod vyústěním kanála mohlo dojít k udušení všech druhů ryb. Ty se ale na hladině objevovali až se zpožděním a zachycovali se na jezu v Bulharech. Ten pomyslný hřebíček do rakve mohl být zcela jiný a asi se již nikdy nedovíme oč se jednalo, každopádně jedna jistá příčina je počasí a nízký průtok vody.
Na D5 mi vždy v létě tloušti v hloubce kolem 5 m hynuli. Ale letos synovi uhynuli v řízkovnici 1,5 m hluboko než nafoukal loď a nachystal sumcovky. A u břehu to nepřežili v řízkovnici ani karasi. Takže dokud pořádně nezafouká, je to zlé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Ne 4.8.2013 6:23:00

Prutos >> Proc jen to jedno nadjezi -to je zahada.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPrutos - Profil | Ne 4.8.2013 1:20:10

dun >> Myslím, že těch ryb tam bylo opravdu kotel...a že to mělo svůj podíl. Včera mi nějaký povoďák tvrdil, že to byla otrava a taky že uhynulých ryb byla sotva tuna. Absolutně nebyl v obraze. Otravu podle mě vylučuje i to, že úhyn končil Bulharským jezem. Nic , co by případný "jed" naředilo tam nepřitéká a parmy, kterých pod splavem byly tou dobou desítky, to přežily asi všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPrutos - Profil | Ne 4.8.2013 1:13:00

baronprašil >> Všechny druhy na jedné fotce nemám, ony ty ryby taky vyplavávaly a byly odklízeny postupně.Foto je z úterka...
Uhynuly rybynapříč celým druhovým spektrem. Mraky cejnů, cejnků, plotic, jesenů, tolstolobiků...spousta candátů, sumců , úhořů, bolenů a sem tam kapr a amur. Tak nějak jsem to viděl já. Samozřejmě byly tam i jiné druhy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbaronprašil - Profil | So 3.8.2013 23:17:15

Dobrý den mohl by do této diskuze někdo vložit nějakou relevantní fotku ,která by zachycovala skladbu uhynulých ryb . Bez této fotky jsou všechny příspěvky třesky plesky. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | So 3.8.2013 19:23:08

Těch ryb tam mohlo být opravdu nestandartní množství bo zhruba před měsícem teklo pár dní až 280m3.(2.SPA+) Obrázky jsou z 26.6.
Já fakt nevím co si o tom mám myslet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 3.8.2013 17:24:29

kakr >> V tomhle se přikláním k RST - ® So 3.8.2013 17:21:15... bohužel
Ale je mi jasné, že na mrku to nikdo fakt nevyřeší :-) Tady se musí konečně vyřešit ty masařky, komuisti, trendy EU a tak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 17:21:15

kakr >> Tak to jsou odborníci k ničemu. A nebo mají trochu jiný zájem, jak je v našem státě tak nějak normální že jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 3.8.2013 17:15:20

nofish >>
Pokouší se to řešit mnohem větší odborníci než které vyprodukuje MRK :-))
Zatím bez úspěchu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 3.8.2013 17:13:05

kakr >> Hele pane kolego :-)
Já jen říkám, že ty splachy se musí nějak řešit. Nejde furt do nekonečna říkat " někdo tam něco vylil a my s tím nic neuděláme ". Nebo tobě to připadá jako racionální řešení? Nejsem tady od určování pravidel, ale poslouchat furt že se nedá níc dělat... to je půlka rybařiny. Kormorán, vydra, bobr, splachy, maipulace s hladiami na přehradách a řekách, manupulace s hladinami v období výtěrů, nedořešené přístupy na pozemky, .... na všechno slyším jenom "s tím se nedá nic dělat". A na spoustu dalších věcí. Netvrdím, že je to u vás stejné, nevím.

Ad dyje. Nemáte tam na jihu mít tak přerybněné revíry, pak by vám ryby na nedostatek kyslíku nepadaly... :-) /// srry, blbá sranda no... ///

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 3.8.2013 17:11:49

GRAYLING >> Karasák - 3.8.2013 17:09:20 >>
Za tři týdny se to opakovalo, ryb už nepadlo tolik.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKarasák - Profil | So 3.8.2013 17:09:20

kakr >> 2x ? Já vím pouze o tom úhynu z loňského května v oblasti cca 1km od soutoku se Svratkou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 17:08:23

nofish >> Tu fotopast nenejdou a kabelem až ho ze šrotu pan šrotař vrátí, dostanou podle fotky řádně naloženo na záda:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 3.8.2013 17:03:31

nofish >>
Za co chceš postihovat "správce kanalizace" (JIVAK), když nějaký darebák nalije někde do dešťové kanalizace nějakej toxickej sajrajt, který leží jako časovaná puma do doby, než pořádně zaprší.
Pak přestává kanalizace přívaly vody brát ,otvírají se klapky a sajrajt jde do řeky. Absolutně se nedá zjistit odkud sajrajt pochází, neb do zaústění jdou desítky, ba stovky lokálních vpustí, které voda vypláchne a sajrajt je v řece. Pak jde tokem toxická vlna, která zabije co může.
Vím o čem píši, loni náš revír postihlo 2x něco podobného, "výsledky" byly publikovány i na MRKu. Máme ve výboru MO technika JIVAKu , který zná (nadsazeno) každý kanál v Brně a dost nás o problematice informoval.

Na Dyji nešlo o žádný splach a následnou otravu, ryba padla skutečně na kyslík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 3.8.2013 16:58:40

RST >> Počkej, to jako budou mít kabel do šrotu a fotopast do bazaru? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 16:46:47

nofish >> Na areátoru máme po loňské blbé zkušenosti spínací hodiny a zapíná se pro sichr od 2:00 do 7:00 každý den. Indočechy jsme pojistily fotopastmi:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 3.8.2013 16:35:53

RST >> Je to hnus a nejhorší je, že s tím nic neuděláš. Když budeš mít rybník kde se tohle děje, dáš tam na léto aerátor a jenom ho dojedeš pro jistotu zapnout. Pokud ti teda zase indočeši, nebo někdo podobný neukrade kabel...
Na řece je to konečná, jednině pustit vodu z nějaké přehrady. Ale jak říkala paní tisková mluvčí- pustili. Ale zbytečně, až po úhynu. Stát se může všechno, ale nenaděláš s tím nic.
To co popisuješ je běžné, podle mě by se měl normálně postihovat správce kanalizace. Má si to pojistit, nebo něco. S PČR je to taky "super". Mají svojí práce dost, než aby řešili ryby. A když už něco vyřeší, škoda je 3000Kč, protože to byl jenom potok s pár "čudlama" kde alespoň bylo vidět, kdo vyčerpal septik do vody...
Je to tu celé nějaké divné, v tomhle státě :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 16:24:47

nofish >> Máš pravdu podobný splach loni vytrávil Bečvu2 levou půlku řeky v úseku cca 5km.Sebralo to výhradně "spodovou" rybu Parmy, Ostroretky, Úhoře.... nebyl tam jedinej kapr, cejn, plotice. PČR to šetřila a šetřila až vyšetřila - "Pachatel neznámý" :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 3.8.2013 16:12:57

libec77 >> tady vubec neprselo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlibec77 - Profil | So 3.8.2013 16:01:20

Martin M. >> Martine začátkem týdne někde pršelo nevyplavilo to nějakou čističku!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | So 3.8.2013 15:47:00

A taky je divne,ze Od Bulhar dolu zustali ryby vpohode,takze se to tyka jen toho mista pred nebo primo v Bulharech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 3.8.2013 15:44:46

Holatko2 >> Nejde o splašky z polí. Stává se to často při lokálních přívalových deštích v létě. Někde v kanalizaci se v období léta/sucha hromadí "humusy". Pak LOKÁLNĚ silě zaprší. Vypláchne to ten kanál a sajrajt se doatene do vody. V případě řeky se jí prožene, způsobí deficit kyslíku a úhyn ryb a přitom v době kdy jdeš odebrat vzory vody už je to natolik naředěné, a po vodě pryč, že nic nenajdeš.
Zažil jsem, že pár desítek, možná sto metrů kanálu takhle dokázalo po odpoledním přívalu vytrávit půl dvanáctihektarového rybníka hned za první noc.

I když tohle by snad lidi od povodí, nebo někoho od svazu, napadlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHolatko2 - Profil | So 3.8.2013 15:38:20

nofish >> Tady vic jak mesic neprselo,takze neake splachy z poli a podobne nehrozilo a i kdby,tak tady stim problemy nejsou a pokud jsou,tak reka si stim vzdy poradila aniz by padla jedinna ryba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 3.8.2013 15:30:35

Holatko2 >> Taková blbá otázka.... není spíš možné, že byl ten deficit fakt způsobený rozkladem nějakých hnusů a ne vedrem?
den tak trvá, než se uhynulé ryby objeví, den až dva trvá, než je to zabije. Takže se nabízí otázka, jestli do té řeky netečou na více místech nějaké kanály a jestli nebyly delší dobu ( bylo sucho) "na suchu" a všechny ty sajrajty nevlítly do řeky najednou, po nějaké bouřce. Je k tomu třeba silý déšť, co ty usazeniny vypláchne do řeky najednou.
Tohle jste tam nikde neřešeli?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | So 3.8.2013 15:17:12

V nedeli kdyz jsem byl na rybach 28.7na D3tak slo po vode tak huste zelenisko a smrdelo to jak bolava noha,tak nevim jestli to zelene a smradlave slo uz od vrat dolu,nebo to vyteklo o neco nize,ale tam nevim odkud.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMraroz (houba) - Profil | So 3.8.2013 14:38:59

Ta otrava je celkem i možná, páč z jedné struhy vytíká voda z odvodňovacích kanálů z polí, takže je možné že to může být z hnojiv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njiris - Profil | So 3.8.2013 14:38:45

Frikulin >> na řece nad 7 není tolik ryb jako na 4.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrikulin - Profil | So 3.8.2013 14:10:39

RST >> Přesně - mám úplně stejný pocit, že se tam něco spláchlo. To by musely ryby hynout i na přehradě, jak píše MM. Na hluboké řece, jako je pod vratama, by podle mého laického názoru k takovému deficitu nemělo dojít. To bych už musel vidět mrtvé ryby i na Dyji nad sedmičkou (mám ji za barákem), která je v těchto místech velmi mělká a prohřátá...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbart.bm - Profil | So 3.8.2013 13:17:54

RST >> tak to bývá ale většinou dle jejich reákci když se někdo zeptá na konkrétnější problém...s tímto nejsem obeznámen/na musím se na tuto informaci zeptat...nebo..o tomhle nemám bližší informaci,zdělíme dodatečně....na tuhl otázku nejsem oprávněn/na odpovědět....:))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 3.8.2013 12:57:11

RST >> tomu moc neverim, bylo bezvetri a nebo vitr opacne od hraze a nejake mrtve ryby by v jezerech musely zustat kolem brehu. Na NM jsem byl v utery (uhyn byl o vikendu) a zadne mrtvolky tak nebyly videt. Ryby navic pekne braly - ale to uz foukal silny vitr a kysliku bylo dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 12:46:57

Martin M. >> A nebo a to by byl asi nejhorší scénář pochází ryby z Mušova a do řeky je jen spláchli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 3.8.2013 12:30:33

RST >> take mi to prijde divne. Udajne je horni cast reky stale plna ryb, mozna to zavinil nejaky kanal nize po proudu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | So 3.8.2013 12:00:41

GRUPA >> Loni?To byli borci co piskovali a natirali vrata.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmasicek - Profil | So 3.8.2013 11:38:12

Jestli je to ryba ušlechtilá nebo bílá,pořád je to ryba,která patří do řek a ne do kafilérie.Na místa lidí odpovědných za naše vody patří odborníci a ne takoví jací jsou nyní.Do Bulhar jezdím velmi rád a co se stalo je pro mne šok.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 11:38:07

Martin M. >> Martine myslím že rybářů a členů RS se kolem míst kde pravděpodobně došlo k úhynu motá dost, to si nikdo ničeho nevšiml???? Tak rozsáhlý úhyn způsobený kyslíkovým deficitem se projevuje na rybách (v závislosti na okolnostech) i několik dnů, a nikdy nepadnou všechny druhy ryb najednou každý je totiž jinak citlivý na obsah kyslíku, první jde candát, pak ostatní dravá ryba atd......... Když sem viděl fotky uhynulých ryb bylo tam snad celé druhové zastoupení co se v Dyji nachází a co bylo nejdivnější všechny druhy byly plus - mínus ve stejném stádiu rozkladu. Nějak mi to na ten kyslík nepasuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGRUPA - Profil | So 3.8.2013 11:37:23

Martin M. >> na splavu býval karavan a v něm někdo vegetil, je tam ještě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 3.8.2013 11:30:21

Je pravdepodobne, ze na hrazi NM a take na jezu v Bulharech neni zadna obsluha a vse se ridi dalkove z centraly. Pokud ryby "troubi" u hladiny nebo jiz plavou udusene po hladine, nikdo to na Povodi nepozna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 11:29:10

Pvl >> Sem si jistý že nepadne, znám bohužel jen jeden případ kdy se zavinění úhynu viníkovy prokázalo a ten byl přinucen nahradit škody v plné výši..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 3.8.2013 11:25:02

To co mluvčí řekne je úplná prkotina . Hlavně aby tato nastalá situace nebyla posuzována jako prkotina .. moc tomu nevěřím ,že padne kosa na kámen .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 3.8.2013 11:22:04

bart.bm >> A nebo uklízečka neobeznámená se situací:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | So 3.8.2013 11:17:33

piroh >> tiskový mluvčí je název pro kohokoli kdo je pověřen zdělit informace z dané firmy nebo rezortu atd. pokud tvůj zaměstnavatel nebo někdo jiný určí tebe že pro danou věc budeš tlumočit vyjádření veřejnosti budeš mít potom taky před jménem toto titulování :) takže tisk.mluvčí může být i uklízečka obeznámena se situací :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npiroh - Profil | So 3.8.2013 11:11:11

mluvčí za to asi nemůže. říká jen co ji nařídí nadřízení. nadruhou stranu, nechápu naco mají tisk. mluvčí-nějaký vyjádření dvakrát za rok, to by mohl říct nějakej ředitel, kterej je zadarmo drahej. chtěl bych vidět jeho výplatní pásku. MĚL BY NAHODINU LETĚT za to co se stalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | So 3.8.2013 9:24:39

No ja nevim,ale pokud je kapr,parma,jesen,candat,sumec bila ryba,tak ta mluvci je blondata bruneta.Chodim denne na vecer sedavat na diji dolu v BV a vidim ze zdechliny jdou porad po vode a nejsou to jen ty bile ryby.Je to hnus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npiroh - Profil | So 3.8.2013 7:59:05

vždycky jsem si říkal, že bych chtěl vidět tu řeku vypuštěnou, abych viděl co je tam za kapitální a druhový ryby. Teď je můžu vidět břuchem nahoru. Hlavně že jsou prachy na rybý přechody-viz Bulhary- a potom to nechají udusit - skvělá politika, jen tak dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM0RGAN - Profil | So 3.8.2013 0:17:39

nofish >> Taky si říkám, že plevelná bude podle tohoto vyjadřování spíš paní mluvčí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTwen - Profil | Pá 2.8.2013 23:49:05

Holt Hoši z povodí nesmí vysedávat na pivu (nemyslím spíše obecně) tak dlouho, aby stačili vstát ráno do práce.. Je jasné že to odnesli všichni candáti,okouni a dost možná i štiky, ti vlivem měchýře se drží dna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 2.8.2013 14:44:53

fotojakes - >> TVL tohle už sem nedávej... mluvčí povodí - "A zdůraznila, že uhynuly převážně plevelné ryby." Tím to pro mě skončilo... Banda debilů, tenhle stát, fakt... rozhodovat, co je a co není "plevelná" ryba... v tomhle státě dělá na "teplých židlích" samý odborník, jak vidím...

Radši pryč z mrku, poslední dobou je to tu samá "dobrá" zpráva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeatley - Profil | Pá 2.8.2013 14:41:43

Po kormoránech je Povodí Moravy největší škodná pro všechny potoky a řeky na celé Moravě...nebo jsem ted možná urazil kormoše...

• Nelíbí 0
• Líbí1