„Chyť a pusť“ vs. “mäsiari“ a niečo medzi tým

Autor diskuse: lunimus - Profil , 29.6.2013

Koľko KG rýb ste si za minulú sezónu reálne odniesli od vody (bez ohľadu na to, či ste ju zapísali, alebo nie)

A) som ortodoxný CHaP, čiže 0Kg20%

B) do 10Kg34%

C) 10-20Kg27%

D) 20-30Kg6%

E) 30-50Kg3%

F) cez 50Kg8%

G) váha je nepodstatná, ale nepustil som ani šupinu2%

Od 1.7.2013 hlasovalo 165 čtenářů.

NJPlov - Profil | So 29.6.2013 23:49:46

Chyť a pusť k nám přišlo zhruba v polovině devadesátých let, byla to tenkrát novinka a krásná myšlenka. Také jsem tak dlouhá léta chytal bezezbytku. Pouštěl jsem vše a prožíval krásný pocit. Ale časem mému lovu něco chybělo, na plavanou jsem tehdy chytal celkem dost ryb, ale začalo mi docházet, že filozofie lovu "Chyť a pusť" je svým způsobem dost zvrácená. Ryby, které jsem chytal, měly dost často popíchané a zdeformované tlamy. Trápit ryby jen pro svojí zábavu, je, musím si to přiznat, divné. Chytání ryb není sport, ale lov. Tím neříkám, že máme vychytat ryby a přeplnit si mrazáky, chce to zlatou střední cestu. Já si vezmu za rok 5 - 10 ryb, z některých revírů si neberu nic. Někdy je dobré i přestat na chvíli chytat a jen pozorovat přírodu. Pokud nejsme vyloženě vegetariánim, je přirozené si rybu občas vzít, to je koloběch života. Chce to pokoru a úctu k přírodě, ale není nic špatného si s rozumem a mírou rybu vzít. Pokrytecké je ryby pouštět, připadat si jako "něco víc" a přitom ryby kupovat v supermarketu (patrně se ryby v supermarketu, než se dostanou na spotřebitelův stůl trápí víc, než když si rybář uloví rybu sám.)

    Nretrívr - Profil | So 29.6.2013 23:30:16

    Slaneček >> Tak to určitě je. Neboj to hytrej vyřeší, no někdy ne,ale pak se se vyřeší samo.Možná jsme sousedi.Neboj, nezhyneš.

      Nafjee - Profil | So 29.6.2013 23:07:35

      GRUPA >> No jasně .)

        NTG007 - Profil | So 29.6.2013 23:01:13

        Když to tady čtu tak mi není jasná jedna věc. Jak je možné, že se neujal ten Kalouskův druhý pilíř. Jak je vidět ty lidi na to máme.

          NSlaneček - Profil | So 29.6.2013 22:59:06

          Mrknato >> Ne,:D já tady jen opakuju to co tady řekl jeho kamarád, to bylo myšleno ironicky co sem napsal retrívrovi.:D podle jeho kamaráda, když je RS tak vyřeší všechno i když to s tím nemá co dělat to jsem chtěl říct.

            Nkolinkovýdědek - Profil | So 29.6.2013 22:57:41

            Je to pořád dokola. Když jsem měl loni 160kg ryb, už su masař nebo od kolika kg je masař ?? :-))) Upně zbytečná otázka. Jen na rozdmýchání vášní mezi těmito skupinami.

              NŠámik - Profil | So 29.6.2013 22:56:32

              Mrknato >> Mír nebylo možné udržet,protože se k moci dostane většinou jen debil.

                NMrknato - Profil | So 29.6.2013 22:46:52

                Slaneček >> Kakr tě ale pořádně vybzoukal. Výraz vedoucí rybářské stráže, je ze stejné kategorie jako např. volený rybářský hospodář a souvisí s úplně jinými kategoriemi nesmyslů, než o jakých psal kopr.

                  NSlaneček - Profil | So 29.6.2013 22:34:55

                  retrívr >> On prý ví co povídá! on je vedoucí RS a sám je RS takže on prý ví, o čem mluví, a všechno vyřeší...:D

                    NMrknato - Profil | So 29.6.2013 22:33:13

                    Poušťák >> .......Ale proč bychom měli za každou cenu vinu svalovat na Německo i když do značné míry vinu na válce má (to ale neznamená, že je to jediný viník)? Je dost dobře možné, že mír nebylo možné udržet, protože se v Evropě nashromáždilo příliš mnoho problémů a konfliktů mezi státy, které se nijak neřešily a na nichž rozhodně nemělo vinu jen Německo. ............ Když mimo, tak alespoň pořádně.

                      NŠámik - Profil | So 29.6.2013 22:10:32

                      Tohle mě už přestalo bavit,protože,když je průser,tak na to kašle chyť a polib i masař.a rybářů je málo.

                        Nzvědavec - Profil | So 29.6.2013 21:52:38

                        arnošt >> Asi tak. Co je platné, že má někdo z nich "smůlu", je přistižen a papíry jdou do čistírny když vždy existuje možnost jak s tím problémem vydrbat? Dokud tohle bude existovat a nebudou skutečně citelné postihy tak je celá diskuze na úrovni diskuze o jaderné fúzi za studena.

                          Nretrívr - Profil | So 29.6.2013 21:52:03

                          kopr69 >> Ty jsi mimo mísu .Kup si dobrou večeři, kup si pivo a kořalku. Najdi revír, najdi kamarády, oni Ti poradí.Pak si zasedni a chytej. No a když to nepůjde, tak Ti kamarádi potradí.Ryby, to je smích a pro koho ne , tak toho lituji.Ber mě jako kamaráda. A udělej si z toho pohodu.

                            Narnošt - Profil | So 29.6.2013 21:43:40

                            zvědavec >> Je to přesně jak píšeš.Dokud se na všechno nepůjde takzvaně od podlahy,tak psát něco o míře nebo kusech ryb nemá smysl.Napřed musí být jasně daná pravidla,pak musí hrozit citelné sankce za jejich nerespektování a nakonec nesmí být možnost se z toho tak nějak vyvlíct,jak je u nás zvykem...
                            Ale to se tady asi tak nějak všeobecně nechce.Protože jak se říká,-Kdo chce,hledá způsoby,kdo nechce,hledá důvody...

                              Nnohič - Profil | So 29.6.2013 21:38:20

                              unudle >> jak se o to nedokažou postarat ti dosavadní? tak snad hledám jinou alternativu která prospěje a ženu tu rybařinu trochu kupředu..

                                NPoušťák - Profil | So 29.6.2013 21:26:16

                                Mrknato >> takže i ti co pouští candáty,štiky,parmy,pstruhy a ryby co nemají zák.lovnou míru?Vždy jsem říkal že by se mělo zabíjet a brát úplně všechno....o))))).

                                  Nzvědavec - Profil | So 29.6.2013 21:20:53

                                  Zdravím pánové. Myslím, že je to diskuze o ničem, respektive dohady mezi zastánci ChP a tzv. masaři. Je vcelku zbytečné snažit se někomu vnucovat vlastní názor. Já to beru tak, že pokud si rybář ponechá povolený počet a váhu ryb tak s tím nikdo nic nenadělá, protože se nedopustil žádného přestupku. To, že jde dost velký počet lidí nad limit, s pofidérním zdůvodněním, že Xkrát nechytil nic tak si to jen kompenzuje, je otázka druhá. To není až tak v zákonech jako v našich hlavách. Pokud je u nás "normální" kašlat na zákony a je to ve společnosti tolerováno tak se nic nezmění. Proto mi příjde směšné vymýšlet další restrikce v podobě např. 40 kaprů ročně a podobné nápady. Dokud tu bude vymahatelnost práva na téměř nulové úrovni tak se skutečně nic nezmění. Prostě se nebudou psát a pokud do toho někdo těmto "velrybářům" bude krafat, že je to minimálně neetické, bude skutečně jen za osla, protože kontrola téměř neexistuje a když tak je to téměř vždy něčí kámoš. Ostatně, i členové RS jsou jen lidé a i mezi nimi se najdou nenažraní jedinci.
                                  A řešení? Tak na to se mě neptejte, já ho v současné době nevidím. To je na mnohem chytřejší hlavy než je ta má, ale myslím si, že dokud se nezměníme my sami tak se nezmění vůbec nic.

                                    NSlaneček - Profil | So 29.6.2013 21:10:47

                                    kopr69 >> už tě vidím, jak RS bude prohledávát půlku okolí jestli si tam někam nezašatročil 2 kapry..To je jasný, že jak se naskytne možnost si obstarat povolenku zadara,lidi s nějak k tomu cestu najdou...Já teda taky patřím k těm kteří berou rybu jen vyjímečně a to jen na vánoce a občas nějakýho cejna,ale toto je naprosto nereálné...

                                      NMrknato - Profil | So 29.6.2013 20:55:17

                                      venca1 >> No kdyby ještě zůstalo jen u těch výkladů, ale MO tlačí na uživatele po svazolinii tak, že uživatel musí povolit.

                                        Nvenca1 - Profil | So 29.6.2013 20:47:51

                                        Pvl >>žádnou hádanici nevyvoláváš. Můj názor je ten, že byl přijat nějaký zákon, který by se měl dodržovat, ale ten si každá MO upravuje jak se ji zlíbí pomocí BP. Takže je asi něco špatně.