N: vydrák - Profil | Po 1.7.2013 19:52:27
Parádní článek!!
Kurňa jak to že mi unikla první část? Musím dohledat a podrobně přelouskat.
Jisto jistě najdu v nich pro sebe spousty moudrých rad,děkuji velice.
NŠámik - Profil | Pá 28.6.2013 13:12:02
Ryby mají ostrý čich,jímž nástrahu dříve zvětří,nežli jí uvidí,obzvlášť rozplavuje-li se zápach nástrahy s tokem vody.Každý téměř rybí druh libuje si v jiné vnadě,některé však vnady lákají všechny ryby.Takové vnady jsou:pižmo,cibet,bobrový olej,hřebíčky,šafránž kafr atd.Vnady tyto rybář má vždy pohotově míti.Zvlášť výbornou vnadou je olej ,připravený z Volavky,a sice takto:rybář opatří si u myslivce Volavku,jež se oškube a rozhmoždí,jsouc ještě nevypitvána.Vloží do nevyhlazeného hrnce,načež se nádoba dvojnásobnou blankou uzavře a dva až tři týdny do teplého hnoje uloží.Část této uschované vnady smísí se s kůrkami chlebovými,nadrobno rozetřeným semencem,medem,balšámem,čímž obzvláštní vnada jmenovitě na kapry je připravena.Dobrou vnadou je též olej z babek,do níž ještě anýzového oleje se přidá. Radí rybář z pol.19 stol.
Nwoodpecker - Profil | Čt 27.6.2013 19:08:39
Mooc pekne poctenicko. Ta dama mela smysl pro humor, kdyz tam napsala to s tou husou. S chuti jsem se zasmal, kdyz jsem si to predstavil. Preklad byl trochu surovy a neumely, ale neubral na zajimavosti ba naopak.
NPstruh27 - Profil | St 26.6.2013 10:49:22
Super - toto si vždy rád prečítam. Mám rád históriu - čítam veľa kníh a toto je niečo čo mi chýbalo. A aj sa človek pobaví "Jelec tloušť je mohutná ryba a jeho hlava je lahodný kousek".
:-D
NKocháč - Profil | St 26.6.2013 10:40:06
fotojakes >> Vždycky mě bavila historie a v současné době se k ní čím dál víc vracím a to s takovou intenzitou, že pomalu začíná mít navrch nad kaprařinou. O úrovni našich předků by se dalo psát dlouho a mnozí by byli překvapeni co uměli v jiných oborech ne jen v lovu ryb udicí :o)) Pokusím se vyhrabat i jiné rybářsky zajímavá témata. Jsem rád, že toto dílko z konce 15.století zaznamenalo úspěch aspoň u části MRKmenů :o)))
Nfotojakes - Profil | St 26.6.2013 9:13:29
Kocháč >> já myslím, že tu zkreslenou představu o znalostech lidí v historii máme ve všech směrech a ne jen v té rybařině. Naopak začínám veřit tomu, co hlásají vědci, tedy že díky technologiím jako lidstvou hloupneme, protože už nemusíme tolik přemýšlet.
NMAXXSKATER - Profil | St 26.6.2013 8:31:06
2. pokračování neudělalo v žádném případě ostudu 1. dílu. Stejně kvalitní a příjemné na čtení. :-) Hodnocení je tedy stejné - 1. Děkuji a člověk až kouká, jak uměli chytat naši předci.
NKocháč - Profil | St 26.6.2013 8:20:57
Jednoduše už ve vrcholném středověku byli v rybařině dál než si umíme v současnosti představit. Podobných starých publikací byť třeba mladších nebude málo, jen hledat :o)
Njericho - Profil | Út 25.6.2013 23:17:47
"A pokud chcete mít dobrou zábavu, pak uvažte provázek huse za nohu a uvidíte dobrý zápas, zda bude lepší husa nebo štika." je to sice trošku drastický ale abych řek pravdu tak sem se takhle hodně dlouho nezasmál :)
NdrBolek - Profil | Út 25.6.2013 22:34:11
musím konstatovat že mě to mile překvapilo a ten konec nemá chybu
Nknik-licht - Profil | Út 25.6.2013 20:49:16
Ten konec jako by z bible vytržen. Tenkrát asi byly více pobožní. Dnes každý chamtivý je, chce víc a víc a neváží si již toho co má, protože chce mít ještě víc. Kdo je víc špatný? ten kdo loví spoustu ryb a plní si s němi mrazák a jiní rybáři mu závidí, protože už nic ulovit nemůžou, protože všechny ryby pochytal? Takové je to u nás na malé řece. Plave tam pár štik a jeden rybář se chválí, že jich nachytal desítky. A při otázce co s němi dělá? Dám babičce, bratrovi, kamarádovi, strejdovi... Proč je nepouští zpět, aby si chytil i někdo jiný? Kdo je víc špatný? Ten rybář co si plní mrazáky, nebo ti rybáři co nechytili nic a chtějí aby je vracel zpět do vody?
Nmarmyš - Profil | Út 25.6.2013 19:29:16
Ta ženská byla již tehdy chytřejší jak hromada současných rybářů. Pěkně napsané.
Nzvědavec - Profil | Út 25.6.2013 14:29:37
Stejně jako v 1. části perfektní počtení, díky.
načítám...
Saccon Carp
