Kormoráni přestávají být zvláště chráněným druhem. Rybáři budou škody hradit ze svého

Autor diskuse: Rybatorstr - Profil , 1.4.2013

Byli by jsme ochotní přispět na odstřl kormošů ?

A) Ano, bez váhání...71%

B) Ne, nemělo by to velký význam...18%

C) Nevím....1%

D) Raději bych přispěl na větší zarybnění i původními druhy...10%

Od 1.4.2013 hlasovalo 108 čtenářů.

NLauri - Profil | Út 2.4.2013 14:06:07

Jovánek >> a kdo ho žral? Snad ne hospodář MO K. n. O.

    NSiven Polní - Profil | Út 2.4.2013 14:05:36

    Lauri >> Možná. Ale taková ložisková koule je lepší. Ale dle toho, co píšou kolegové, asi i to je marné. Co nějaký dravec - nic je neloví?

      NJovánek - Profil | Út 2.4.2013 14:01:34

      Lauri >> hele, žrát se dá všechno. Tohle tedy ne, ten to má za sebou už delší dobu.

        NLauri - Profil | Út 2.4.2013 13:56:52

        Siven Polní >> prak? možná tak na krmení kukuřicí

          NLauri - Profil | Út 2.4.2013 13:56:12

          Jovánek >> já k tomu nemám slov, to je tak když se do funkce dostane debil, kterej tomu za mák nerozumí. A když se dostane mezi lovnou zvěř, tak to asi taky moc neřeší, protože kdo se bude honit za opatrným ptákem, na kterého když vystřelíš(pokud to vůbec stihněš dřív než tě spatří), tak hned odletí i s celým hejnem a třeba deset i víc km daleko. Další věc je ta, že ho jen tak něčím neprostřelíš. A další je to, že není nijak cenný jak z kulinářského tak vlastně z jakéhokoliv hlediska

            NJovánek - Profil | Út 2.4.2013 13:56:02

            PYTLAKS >> Já vím, ale někdo to odsrat musí. No tak to budou zase jen rybáři. Nebo přesněji ryby.

              NSiven Polní - Profil | Út 2.4.2013 13:54:09

              Prak je tichá a účinná zbraň. Bude se mi hodit.

                NPYTLAKS - Profil | Út 2.4.2013 13:53:19

                Jovánek >> nemůžeš zařadit kormoše mezi lovnou zvěř,jak by k tomu přišli myslivci,pokud mají honitby v blízkosti produkčních rybníků a svazových řek,tak by asi museli platit škody jak zemědělcům co mají pole blízko honiteb a to by si spousta spolků nemohla dovolit,možná tak ti zbohatlíci co zpoplatňují odstřel zase zbohatlíkům,rakušákům atd

                  NLauri - Profil | Út 2.4.2013 13:49:51

                  PYTLAKS >> však o tom taky píšu

                    NJovánek - Profil | Út 2.4.2013 13:49:20

                    Lauri >> A dokud se kormorán nezařadí mezi lovnou zvěř, tak tomu nic nepomůže.

                      NJovánek - Profil | Út 2.4.2013 13:47:48

                      Lauri >> Pěkně jsi se tedy ročílil. A já musím jen souhlasit. Jen mně nesedí to, že vyřadili z chráněných druhů jen kormorána. Vem si takovýho morčáka, to je takový svinstvo, který pořere vše, co je mu dostane pod zobák. No a ti kreténi ho ještě označí za kriticky ohroženého ptáka. Přitom třeba u nás je toho hrozně moc a z výsledků sčítání rybožravých predátorů jsem se schválně zaměřil i na tohodle blbýho ptáka č.2. A po propočítání by lvýledek takový, že tak početní populace na našem úseku revíru dokáže vyzobat za rok okolo 150 tisíc rybiček v průměru 10 cm. A jsem nepočítal, že u nás dokonce i přežívají zimu na to, že by měl odlétat. Tak si myslím, že by se i tímhle mělo něco dělat dřív, než bude pozdě, aby to nedopadlo stejně jako s tím černým hajzlem.

                        NPYTLAKS - Profil | Út 2.4.2013 13:42:33

                        Lauri >> zase to zaplatíme všichni,nebo myslíš,že zelení a ornitologové mají tak vysoké členské ze kterých by to šlo?prd,z daní všech,ale stát to hodil zase na druhou zájmovou skupinu a starejte se rybáři

                          NLauri - Profil | Út 2.4.2013 13:31:59

                          Když to čtu , tak se mi kudla v kapse otvírá. Škody způsobené kormoránem mají zaplatit ti, kdo je tak vehementně chránili. Nechají je přemnožit, zjistí, že udělali blbost s nepůvodním ptákem kvůli kterému se z peněz daňových poplatníků ročně vybírají desítky milionů. A pak dají ruce pryč. Se slovy, tak a teď se starejte sami. To je typický český přístup k řešení jakéhokoliv problému. Přitom to je tak jednoduché. Kdo způsobil to že pták stát stojí tolik peněz? Vy ochranáři a spol. Tak teď doplaťte škody,dejte vše do původního stavu, běžte se všem odborníkům kterými jste pohrdali hluboce uklonit a omluvit. Pokud to neuděláte, tak je známo že za chyby se platí, běžte si sednout k Rathovi a spol. Tam budete mít čas přemýšlet nad tím, jací jste byli debilové a že jste zku.vili na co jste sáhli. Končím jsem rozčílenej , nestojej mi za to . Kur.a

                            NPYTLAKS - Profil | Út 2.4.2013 13:24:08

                            Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 2.4.2013 13:10:47 >> tak produkční je střílí pro zábavu,ok,když to nemá smysl a je plno důkazů,tak nevím proč to řeší,ikdyž měli náhrady,zřejmě početní stav nemá vliv na početnost a kvalitu zarybnění,konečně jsem to pochopil,dík za osvětu

                              NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Út 2.4.2013 13:10:47

                              PYTLAKS >> bohužel je dostatek důkazů o tom, že neplatí to, co říkáš. Viz níže.

                                NPYTLAKS - Profil | Út 2.4.2013 13:09:08

                                Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 2.4.2013 12:57:53 >> takže znovu,mrtvý nežere,o tom žádná,pokud se jich vystřílí 10,tak těch 5kg ryb denně to zachrání a znovu se bavím o čr a momentální pomoci vodám a né likvidaci kormoránů odstřelem a tím spojený populační dopad na ně,to ti nikdo nebere,že se odstřelem stavy nesníží na další migrační cyklus,ale sníží se stávající počet a to je důležité,pokud nechceš pomoct vodám od predačního tlaku kormoušů je smutné,peníze to stojí a ty ryby taky nejsou zadarmo nebo každé jaro vysadíme kormoušům nové žrádlo?dokážou zodpovědně vyčistit část řeky od života,to ti je opravdu jedno?pokud by se všechny země domluvily na regulaci,tak se tu teď nemusíme plácat ve sra.čkách

                                  NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Út 2.4.2013 12:57:53

                                  PYTLAKS >> ok, takže znovu: je dostatek důkazů o tom, že odstřel kormorána je k ničemu a je to jen vyhazování peněz oknem. Viz uvedené statistiky. Takže já do toho nechci dávat ani pětikorunu ročně ze svého. Kdybys znovu argumentoval tím, že tedy holt nic nebudeme dělat, tak ti to znovu zopakuju: ano, nebudu dělat nic, co k ničemu není a jen to stojí peníze. A to proto, že je dostatek důkazů o tom, že je to k ničemu.

                                  Atakdále, pořád dokola...

                                    NPYTLAKS - Profil | Út 2.4.2013 12:53:47

                                    Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 2.4.2013 12:44:32 >> když je to k prdu,tak nasadíme rychlené duháky a je klid,nebudeme se zbytečně zabývat původním potočákem a lipanem,takový kolega výr si myslím dělá proto dost a k prdu to rozhodně není,ale co každého názor,já bych se teda ve formě jednoročního poplatku k členským nebránil a pár korun nikomu nic neudělá

                                      NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Út 2.4.2013 12:44:32

                                      PYTLAKS >> neblbni, praskne ti cévka. Nikdo ti nezakazuje, abys běhal s kvérem po louce a honil ptáky. Jen se na tom nechci finančně nijak podílet. Proč ? Protože je to k prdu, je to k ničemu, je to vyhazování peněz, a důkazů je pro to dost.

                                        NPYTLAKS - Profil | Út 2.4.2013 11:28:48

                                        Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 2.4.2013 11:15:25 >> ty jsi tomu teď dal korunu,ale kašleme na to,nechme tu řádit kormorány a sedět a plakat jak nám naše potoky a řeky plení,ale co však otázka zní,jak vybít kormorány na hnízdištích,ne že přestávají být zvláště chráněným druhem v čr a o to tu jde,ale plácej si pořád něco o skandinávii