Činnost placené rybářské stráže (ZÚS)

Nhornik1970 - Profil | St 6.2.2013 21:59:41

ja mam skušenost na jednom rybnice sobota neděle RS v doprovodu policisty se psem (neni to vždy )na jinem patek večer v letě 19:00 přijede auto do zakazu vjezdu prukaz RS kontrola a dotaz jak dlouho budu chytat asi jim překažim v jejich planu ma sebou min 1 kamoše rybařa

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 21:40:00

Mrknato >> Vono je taky osoba a osoba. Honit se 70 kg a 165cm pytláky asi nebude moc efektivní. Leda bys byl mladší brácha Chucka Norrise. Ještě že já jsem jeho starší brácha.:D
Ale jinak dík za podporu. Od tebe si jí obzvláště cením.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 21:35:19

Saddám >> Chtěl jsem na nefiše reagovat, ale on to tu zabalil.... Má asi pravdu v tom, že pytláctví a přestupky u VRP (športu), jsou nesouměřitelné s pytláctvím u rybníkářství. Kvůli nějakému kapříkovi, nebo přetažení rybačky asi nikoho jsoucího nenapadne fyzicky napadnout osobu úřední.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 21:25:38

Jediná zkušenost, kterou Neryba očividně získal je ta, že jako RS nic bez policie nezmůže. Bohužel ze šoku,že jiná RS zmůže i bez policie, se asi jen tak nevzpamatuje. Jsem docela rád, že takovéto atrapy , aspoň u nás, dožívají.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 21:18:27

Mrknato >> Já s RS taky problémy nemám. Když bude třeba, dokonce je podržím. Ale člověk musí mít trošku soudnost a ne psát věci jako "já mu zadržím povolenku a oni mu ji kdyžtak vrátí" a podobné... O pytlácích nemluvím. Naháněl jsem pytláky co si nešli pro kapra a domů, ale "plánovali" regulérní několikadenní těžbu ryb a podobně. Tak jsem získal taky trošku zkušenností...
No nic, radši jdu, protože věcná diskuze už stejně skončila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 21:14:59

Saddám >> Reaguju jenom na věcné příspěvky, ne na osobní útoky, které nejsou věcné. Tudíž už si to tu radši dám do ignorovaných.
Psal jsem ti proč píšu, co píšu a co sem musel udělat aby po x hodinách práce policie skončili pytláci u soudu. Jestli se ti to nelíbí, nemusíš souhlasit, ale šel jsme přesně postupem který řekl jak právník, tak policie.
Dovolil jsem si tvrdit, že to že "se domníváš" ještě není důkaz, dokonce si dovolím číct, že i pytlačení jako takové se pěkně blbě dokazuje (když člověk třeba stojí u prutu). A za tímhle vším si stát budu, protože s tím mám určité zkušennosti a vím, že pytláci mají navrch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 21:11:11

nofish >> Já Saddáma znám a kdyby byli všichni v RS jako on, tak určitě nebudou diskuse o RS. Nicméně s ním rád podiskutuji, i když máme na systém svazu a fungování RS jako orgánu státu, asi odlišný názor.

Ta "škobrtnutí" jsou vpodstatě škobrtnutí svazu, při kterých asistoval a na rozdíl od ostatních, se o tom nebránil diskutovat. To se cení.....

Chování RS se odvíjí od chování rybáře, proto jsem s RS neměl osobně žádný problém. Uvádím a diskutuji o možných problémech, které by mohly vzniknout začleněním některých "úžasných nápadů" některých, jak RS zakčnit a učinit z RS nesmiřitelné, vůči důchodcům a nepohodlným rybářům.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMagistr - Profil | St 6.2.2013 21:09:32

Ty jo! Ona opravdu existuje nějaká rybářská stáž? Už ji někdy někdo viděl? Jak vypadají???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 21:07:42

nofish >> Ty , že bys věděl prd? No to snad ne. Ty přece víš všechno, a jestli o něčem ne, tak o mé práci to není. Já chytám ty dvanáctileté delikventy, co pytlačí na staráku přímo za služebnou policie a všechny oba dva čerstvě zletilé hrnu na magistrát pro pokutičku.
Náš RO to má za pár do penze. Asi bys měl napsat motivační dopis do konkurzu. Kdysi ode mne dostal zápis do ministerské povolenky.Rétoriku máte hodně podobnou.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 21:00:09

Mrknato >> Průměrná RS jsem já. Ta podprůměrná , žádné sporné zásahy nemá, anóbrž k nim nemá kde přijít.Ona se prostě vyhýbá místům, kde se dějí přestupky. Podprůměrná RS zapisuje čísla povolenek slušných rybářů a na konci roku si jde pro povolenku a potvrzení brigády. Dělá to takto aspoň 20 let a všichni, kdo to dělají jinak ji iritují. Většina rybářů o ní říká, ,,hele ten je dobrej, takovej lidskej".

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 20:57:45

Saddám >> vzhledem k tomu, že jsem pytláctví neřešil jen na "obyčejném revíru" ale i v místech kde bych to nikomu nepřál, kde se to prostě uhlídat snad ani nedá, mám jiné informace. Ty jsou přímo od policie, od práníků atd... Byly podávány tak aby bylo vše právně v pořádku a pytlák s skončil s maximálním možný trestem. Ne na obci u komise a flastrem 500 korun. Ne že by to byl dobrý pocit vědět že jde někdo k soudu, ale ... Ale jo vím prd no...
Asi fakt žijem každý v jiném státě, takže toho fakt necháme,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 20:52:54

Saddám >> Tak a to je základ pro mé fabulace. Když i u tebe můžeme hovořit o několika sporných "zásazích", kolik jich může mít průměrná, nebo dokonce podprůměrá RS?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 20:51:53

nofish >> Nojo no. Co bych ti na to asi tak mohl odpovědět. Ty to vlastně víš za mě a vlastně ještě líp. Když si ještě jednou přečteš , cos mi napsal, půjdeš za roh a dáš si pár facek, bude to to nejlepší, co pro sebe (pro sebe, ne pro mě) můžeš udělat.
Těch protokolů, včetně těch o zadržení věci mám plnej šanon (ten tlustej), a to to zas tak dlouho nedělám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 20:46:56

Mrknato >> hele my jsme se tu bavili o tom, že někdo bude zapírat například tu rybu 5m za sebou v trávě. Já prostě nevěřím tomu, že je možné, že přijde, chlap se mu v klídku přizná, podá mu občanku, sepíše s ním protokol atd atd... ( o tom jak je to právně radši nemluvím, abych nekecnul blbost)
To samé je když to bude člověk s povolenku. Vyplaší při přchodu pytláka a ten nechá kus od něj svůj úlovek. Proč by měl rybář dokazovat, že ta hromada ryb o které ani nevěděl, není jeho?

Jo, vyplašit pytláka, sebrat mu pruty a nebo někomu zadržet povolenku "protože si myslím že..." to je něco jiného. Škobrtnutí? Ty tomu řěkneš škobrtnutí. Ale když se to stane tobě a poškodí tě to, budeš tomu říkat jinak.
Nehájím pytláky a lidi co nedodržujou RŘ (zákon), ale když už kontroly, tak na úrovni. Při současném stavu (když to člověk vidí, čte) se ani nedivím, že RS nemá žádnou autoritu. Jako že by mít mohla...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 20:44:25

Mrknato >> Myslet si, že jsem zadržel 60 povolenek a nazývám to pytláctvím....no to by ses mě dotkl. Pytlák je ten, kdo nemá žádné oprávnění k lovu ryb. Pro mě teda určitě. Zadržené povolenky jsou mimo, a ty jsou ve stovkách. A jestli byly nebo nebyly dva případy sporné? Psali jsme si o tom, vzpomínáš?
Předseda DK je magistr práv. Já mám jen průmku.A elán. A ikdyž nejsem nejmladší mám ho dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 20:41:09

nofish >> V tomhle Saddámovi křivdíš. Za sebe mohu říci, že z mého pohledu, ta "škobrtnutí" mnohokrát odčinil a určitě nepřehání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 20:36:22

Saddám >> Ne, já už to nehodlám řešit, protože buď kecáš, přeháníš, nebo jsi mladší brácha Chucka Norrise. Jsou totiž věci co jsou jasně dány jak se mají dělat a neumím si představit jak třeba zadržíš pytláka, on se ti legitimeje, sepíše s tebou protokol, pak ho sepíšeš ty sám se sebou a odneseš to všechno na policii, nebo ještě lépe rovnou k soudu, když to půjde. V případě že má nalovené ryby tak si ještě sám zaskočíš někam nechat udělat odhad jejich ceny atd...
Tohel fakt nemá smysl. To co píšeš můžeš dělat tak maximálně někomu kdo má povolenku. Prostě mu ji můžeš klidně i "bezdůvodně" zadržet. Nadělat mu "bezdůvodně" problémy, jen proto že chceš a víš, že následky neponeseš veškeré žádné (pokud zrovna netrefíš nekoho kdo si to nenechá líbit).
Ale už bych toho fakt nechal. Já obyčejný smrtelník se holt nemůžu srovnávat s někým kdo má nadlidské schopnosti a vše mu projde.

ps: Pes je mi u pr... i když osobně bych ho tam netahal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 20:28:39

Saddám >> VRP není vnitřní záležitost o.s.. To je výmyslička našeho RO, možná metodická rada z MZe tomuto orgánu...... Svý řemeslo znáš a děláš to dobře, nicméně 2x jsi škobrtnul a tvrzení, že ti, kterým jsi zadržel povolenku byli všichni pytláci (Lov24) neobstojí. Divil bych se, že se všichni přiznali. To co předvedl předseda DK, byl pro mě šok. Proto nemám pochyby, že se takovéto exscesy mohou opakovat. Určitě víš, že nejsem ten, který by se pytláků zastával, nebo jim dokonce fandil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 20:26:36

nofish >> To je rozumné, protože jsi nějak plynule přešel z argumentů na invektivy. Proč, to víš asi nejlíp sám.Jestlis neuměl dělat práci RS bez permanentní asistence policie za prdelkou, je asi jen dobře, že už to neděláš.
Z těch možná šedesáti čistokrevnejch pytláků jsem tu policii potřeboval na místě tak možná u patnácti. A upozorňuji tě, že ani jeden nebyl dítě a všem jsem na místě taky zadržel nářadí a úlovky. Já si na dětech a asi ani na dospělých, nic dokazovat nepotřebuji. Jo a šest let jsem kontroloval vody se psem. Jmenovala se Tˇapka a vážila šest kilo i s vodítkem a obojkem.No prostě zabiják.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 20:25:05

Mrknato >> jo, kamasútra, to je výstižné :-)) ojebávky ze všech stran...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 20:21:19

Sven >> Průser je to, že rybařina je zábava. Zadržená povolenka bez důvodu uvedeného v zákoně určitě nase*e, a vo tom to je. Mě 2x nasr*li závodníci na Doubravě, tak si dovedu ty svazovýmysličky představit ve všech barvách a polohách, něco jako kámasutra...)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 20:16:55

Mrknato >> Pavle. Nekul mě, že jsem měl několiksetkrát kliku. Nejsi hloupej , tak musíš vědět, že taková klika prostě není. Taky netuším, kde by mě jako měl držet svaz. U soudu? U nějaké komise? Snad nejsi tak naivní? Pouze jednou , co pamatuje se správní orgán ptal svazu a ten pokud vím odpověděl pouze to, že je společenská organizace a žádnému státnímu orgánu není nic do jeho vnitřních záležitostí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 20:15:54

Saddám >> No tak to naháníš dvanáctileté klučiny, že není problém ne? A bez policie? Co vyřešíš bez policie? Mu dáš do držky a řekneš "ty, ty už to nedělej"?
Když se nemůže legitimovat? Oni ti jinak jako ukážou s radostí občanku, sepíšou s tebou protokol a tak? Asi žiješ v jiné zemi.
Radši končím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 20:15:33

Mrknato >> toho bych se nebál, že svaz někoho podrží... :-)
Pokud se to bude patlat doma pod pokličkou tak snad.
Ale jakmile dojde k soudu, tak se na tě svaz vykašle, nechá tě v tom pěkně vymáchat a nakonec přidá doporučení abys nebyl příště zbytečně aktivní.
Pytlák si vezme advokáta a ten nějaké BP a svazové výklady 99/2004 rozseká na milimetry.
Nakonec se ani nedozvíš výsledek, protože nejsi účastníkem řízení ....
Dvojnásobná osobní zkušenost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 20:10:45

nofish >> Můžem se tady klidně přetloukat, ale že by mi někdy pytlák odmítl počkat do příjezdu policie. To teda rozhodně ne. Navíc policii volám jen když se dotyčný nemůže legitimovat, jinak není potřeba. Asi jsou u nás ti pytláci moc měkký.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 20:06:43

nofish >> prasata to mají rádi

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 20:06:42

Mrknato >> Seš prostě ekvilibrista. Už ses zase dostal úplně někam jinam. Maluješ tady obraz krvelačné, opilé RS, jež strávila 10 let v jednotkách Seal a nyní po odchodu do výslužby chodí po revírech s k vraždění vycvičeným Tosa inu. Povolenky a ukouslé ruce nebohých neviných rybářů nosí v nůši na svaz, kde se pak s pravou nohou na jejich hromadě nechá fotit pod rozvitou bojovou zástavou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 20:05:51

Saddám >> Zatím jsi měl kliku, že jsi se potýkal jen s opravdovými "pytláky" a porušiteli. Zadržení povolenky za to, co demonstruješ nefišovi je klasické zneužití pravomoci. To, že tě podrží svaz pokud "uklouzneš" je pěkný svinstvo. Řeči, že když se kácí les, lítaj třísky, už tu bylo....

Edit : mohu ti říct a přísahat na psí uši, že jsem několikrát lovil u upytlačeé ryby, kerou jsem ale neupytlačil já. Jednou jsem ji objevil sám, podruhé, když si ji vyzvedl "rybář", který si ji tam odložil, asi aby se neunavil, když jsem místo já opustil....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 20:01:53

Louda >> už si to nepamatuju. Všecko se vozí do lesa, když to jde. Myslivci se nezlobí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | St 6.2.2013 20:01:35

Saddám >> mas pravdu -nemuzu si delat co chci ale pouze to co mi zakon(predpis,svedomi) umozni
arogantnich a sebevedomych lidi kterym dalo razitko,placka nebo prukaz moc jsem zazil uz za ty roky hodne-se jedno jestli to byla socialka, porybny,stavebni urad nebo driv PS-VB apod
taky znam par slusnech RS ale na par debilu s plackou RS jsem taky za tech 40 let chytani narazil

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 20:01:24

Saddám >> Hraješ si na moc velkého hrdinu člověče. Právě tím že ho "chytneš". Zdokumentuješ, sepíšeš, předáš. To můžeš dělat u rybáře s povolenkou.
Pytláka jako takového jen tak na místě neudržíš, s policií to taky není sranda, než přijede, aby vůbec vyjela atd... atd....
Nemyslím si, že když jsem věděl že někdo někde pytlačí, že bych ho nechytil. Ale něco mu dokázat, aby nesl následky, je troškujiná věc. To co píšeš ty? Jako promiň, ale to je trošku na hlavu. Takže kdyžtak brát papíry preventivně a lidi budou dokazovat, že nic neudělali :-)
Jestli si myslíš, že nemusíš nic na místě dokazovat, tak to je fajn... Nedávno jsem seděl na kaprech a měl vedle sebe (5m max) mrtvou štiku co vyplavila voda. Podle tvojí teorie jsem v prdeli, protože když ji vezmu do křoví, tak ji jdu schovat. Když ji nechám na břehu, mám ji tam odloženou... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:59:07

Mrknato >> Ahoj. Chvíli jsem tu nebyl a ona najednou taková hezká diskuse.
Mezi uhynulým a zabitým je velký rozdíl. Skoro tak velký jako v zahrabaným v zemi a schovaným třeba v trávě.Když nejsi pako, tak to poznáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 19:58:26

kritik >> Podle mě o toho psa a zkušeného psovoda nejde. Za 1) Pokud by se to "ujalo" a každá RS by si pořídila psa s hranatou hlavou, měl bych za sebe velké obavy. Za 2) RS je osoba úřední pouze v případě, že postupuje podle zákona. CO má a může dělat je v zákoně uvedeno. RS se psem s pěnou u huby byť na vodítku, s flaškou v ruce a nejistým krokem, určitě osoba úřední nebude.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 19:55:41

nofish >> máš pravdu je tam asi do padesáti kilo mimo dosah vodního zdroje a snad i na vlastním pozemku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 19:54:38

Saddám >> zřejmě si nerozumíme. Opak je pravdou. Nemám vůbec nic proti používání psa.
Ale až to bude právně ošetřeno, tak jako to mají naši bratři.
Do té doby to je podle mého názoru protiprávní.
Nejde jen o obranu, kterou argumentuješ. Použití je mnohem širší a stále to je použití psa.
Pokud se vrátím zpět, nemohu se ubránit dojmu, že pes o kterém byla původně řeč slouží především jako demonstrace síly ze strany RS. Vyhledávání ztracených kapříků je jen komická zástěrka......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:53:41

nofish >> Hele. Nemyslím si , že seš vůl, ale pár pytláků už jsem v životě ulovil.Rybářů darebáků taky. Ale o to tady nejde. Seš tam, okolnosti hrají proti tobě, zdokumentuji, sepíši a předám. Pokud se někomu budou zdát důkazy chabé, tak tě třeba nepotrestá , ale já se s nějakým dokazováním na místě zabývat nebudu. Nejsem přeci samosoudce.Já tě přeci netrestám. Zadržení není trest, to si uvědom a nejen ty.
Jestli ti lov pytláků z nějakého důvodu nešel a zahořkl si, já za to fakt nemůžu. Já jsem zatím žádného dvakrát nechytil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlada78 - Profil | St 6.2.2013 19:52:54

Já bych na MRKu otevřel ještě pytláckou poradnu-Dotaz: Jak odnést od vody více ryb? Odpověď: Pohoď je dotrávy,nikdo ti nedokáže,že si je ulovil ty. Děkuji,to mne nenapadlo,ted už to vím.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 19:52:50

nofish >> Stát nad mrtvolou kapř je průser jako hrom. Saddám by tě za to udělal......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 19:52:03

Mrknato >> nemáš povinnost odklízet mrtvoly. Alespon v severomoravském ÚS to už nemáme. Ono to bylo o hubu, protože stejně, abys ho uklidil a nic neporušil, musel bys kopat díru a nosit s sebou povinně metr, peán, povolenku.... a vápno na zasypání mrtvoly v díře. Protože zas platilo, že můžeš zakopat jen určitá kila (max) a přesně napsáno jak... Takže to svazové "odstranit" co tam bylo, neřešilo celý problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | St 6.2.2013 19:51:22

Sven >> To už je jiná otázka, a těch je docela dost. RS v současné podobě je špatně definovaný orgán, co se týká pravomocí ale i odpovědnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | St 6.2.2013 19:50:18

Sven >> Poslyš, co máš pořád s tím služebním psem? V článku se jasně píše že je cvičený na vyhledávání úlovků, né že je služební. Ano, je to služební plemeno, to je maximálně tak všechno.
K tomu, aby splňoval kritéria služebního psa musí mít "pár" zkoušek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 19:48:41

Saddám >> Máš pravdu, uhynulého kapř nemůžeš mít na sebou, měl by jsi ho zahrabat, třeba do listí. No jo, ale pak ho čuchací pes vyňuchá, dotyčný se přízná, že mrtvolku zahrabal a už v tom lítá..... Myslím, že lovit cca 100m v okruhu mrtvého kapř je průser tak jako tak.

Edit: Tvůj pes není trhací.....)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:44:36

packa >> Převracíš to úplně naruby a ještě vzhůru nohama. Nevím jestli z principu nebo z nouze. Prostě nikdy, nikde a za žádného režimu neplatí, že si můžeš dělat , co tě napadne a pokud se nepřiznáš, že na tebe nikdo nemůže. A garantuji ti, že to tak není ani v české zemi na rybách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 19:44:06

likin >> :-)))
Pod něco takového, co má narozdíl od těch našich paskvilů hlavu a patu, bych se také klidně podepsal.
Proč to na Slovensku jde a tady ne ???????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 19:43:19

Saddám >> nejsem právník. jestli ty jo tak mi to vysvětli a já ti zas vysvětlím jiné věci :-)
Když bude kapr 5 metrů ode mě v metr vysoké trávě, tak je to neprokazatelné. Nehrozí, že bys mi jen tak dokázal, že je můj. A to dokonce ani když nad ním budu stát a kroutit hlavou. POkud teda nebudeš mít fotku jak ho tam nesu, nebo nebudeš mít svědka a neuvidíte mě ve dvou, tam už by šance byla. Mluvíš v volem a ne s právníkem. Ale ten vůl se něco nadřel při nahánění pytláků :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:41:17

Sven >> Pleteš pojmy s dojmy. Je úplně něco jiného, jestli použiješ psa jako donucovacího prostředku , anebo on při pobíhání okolo najde ukryté ulovené ryby. No a kdyby tě nakrásně někdo napadl, asi už vůbec nebudeš řešit to, pod jakým statutem tě tvůj na obranu vycvičený pes chrání.I když, ty možná jo, já za sebe určitě ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | St 6.2.2013 19:40:02

Sven >> A já to podepsal taky ! :-)
Rudolf Schuster v. r.
Jozef Migaš v. r.
Mikuláš Dzurinda v. r.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | St 6.2.2013 19:39:53

Saddám >> no vidis a jsme u toho podstatneho-mam celou dobu za to ze ziju v pravnim state
buzeraci a perzekuce pod hlavickou ,,duvodne podezreni,, jsem si uzil pred 23 lety dost a jak je videt jejich nasledovnici jsou tady furt
od letoska budu u vody kazdeho na dalku pekne zdravit a davat bacha abych nejakemu nezased zakrmene misto-nebo nedej boze si vzal rybu aby nemel ,,duvodne podezreni,, ze neco porusuji a nezabavil mi noty

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:36:58

nofish >> Taky nic ve zlém, ale v legislativě docela plaveš. A jestli máš pocit, že máš-li za sebou v trávě hozeného nezapsaného kapra a vysmekneš se tvrzením, že není tvůj... tak v až tak velkým mrdníku zatím ještě nežijem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | St 6.2.2013 19:35:00

Olé, dneska je to tady samej právník :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 19:34:37

Saddám >> takto vypadá právně ošetřený popis pravomocí RS (včetně použití psa atd.)
Jinak není o čem diskutovat.
§ 22 -28 http://www.srzrada.sk/uploads/ZakonORybarstve.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:33:54

jabi >> Naprosto s tebou souhlasím, píšu zde to samé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 19:33:11

Saddám >> Důvodné podezření? Hele nic proti ale definuj co to je. To pak může být důvodně podezřelý kdokoli. Důvodné podezření potřebuje třeba policie aby ti vlezla do kufru auta. Ale co mi na rovinu řekl policajt, tak si ku*evsky dobře rozmyslí jestli to udělat, aby pak neměl problém.
To pak může RS důvodně podezírat všechny. Jen si vymyslet ten důvod :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | St 6.2.2013 19:31:26

Sven >> Poslyš, s tím psem to bobříkem nebo slibem mlčení už nezachráníš :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:28:25

packa >> Možná by to chtělo, naprosto bez urážky, trochu si počíst. Třeba legislativu. Pak by jeden hnedle zjistil, že není až tak moc nutné, něco u vody dokazovat. Stačí důvodné podezření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 19:25:13

Sven >> Podívej se na politiky. Sliby jsou od toho aby se porušovaly :-))) Stejně už máš věcný dotaz. Já na jaře vola se psem potkal. S rotvajlerem. Sice měl náhubek, ale jinak navolno. Kdyby měl někdo nějakou "psofóbii" tak má díky kontrlole RS infarkt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njabi - Profil | St 6.2.2013 19:25:03

Saddám >> nevidím na tom nic špatného,aby RS měla psa,pokud má všechna očkování a průkaz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 6.2.2013 19:22:10

Sven >> Ne snad, že bych chtěl rejpat, ale RS má zakázáno mít při kontrole u sebe psa? Nebo medvěda, tygra,Mausera, ČZ75 nebo něco jiného? Má snad RS nějaká menší práva než ostatní lidé, resp.lidé lovící ryby? Minimálně polovina kontrolovaných rybářů má u sebe aspoň chladnou zbraň. Pejskařů je mezi rybáři něúrekom a uvázaného psa nebo snad psa s košíkem jsem u rybáře neviděl hodně dlouho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 19:18:10

packa >> dozorči komise

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npacka - Profil | St 6.2.2013 19:16:11

Mrknato >> mozna jsem blbej-co to je DK?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 19:15:34

nofish >> čau, neprovokuj :-) Dal jsem slib. Kocoura jedině na hexenšus :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 6.2.2013 19:06:33

Sven >> A co kočka? Může mít RS př okontrole u sebe kocoura? Když nesmí psa?
Takový tygr, cvičený k vyhledávání "zašitých" ryb by byl fajn a dal by se přitom obejít zákaz mít psa. Teda jestli je v zákoně napsáno "služební pes" a ne "služební zvíře" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 19:04:24

Sven >> no vidíš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 19:01:26

Louda >> nenarušuj přátelskou pohodu konfrontačními dotazy :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 18:29:50

Sven >> kde najdu že nesmím jít se psem na procházku a přitom kontrolovat ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 18:20:09

petr616 >> Spíš ti nedělá dobře sluníčko.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 18:17:44

VL.K. >> Hele, uživatel to má vpodstatě hrozně jednoduchý. Kdo se mu z rybářů nezdá, na základě doporučení DK, tomu nemusí prodat povolenku. Proč potom psy, pistole, detektory? Stačí mít kontrolu nad tou DK, aby se to někam nezvrhlo......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | St 6.2.2013 18:14:49

foxxx >> Ahoj.
Dobrá, nelíbí se mi tento stav ale přestanu se v tom rejpat abych tu nenarušoval přátelskou atmosféru :-)))
Jen ještě fakt už poslední poznámku:
Pokud má někdo bdít nad zákonem, měl by začít především u sebe....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | St 6.2.2013 18:14:13

foxxx - >> No nevím, jak je to s policisty u vody, tedy policisty rybáři.Několik jich znám a bojí se ,aby nebyli okradeni, jako my jiní, tedy nepolicisti.Jednoho, který často jezdí spolu na Labe to řeší dobrým pejskem ale bojí se oba a pořád.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 18:11:00

Flip >> S tvým závěrem souhlasím. I když zarybnění řek a potoků se rapidně zhoršuje, jsem spokojený, že se kolem nich můžu projít s prutem a tam, kde se mi to líbí, bičovat vodu.
Možná sis toho nevšimhl, ale co popisuješ v tom "autobuse", mně právě vadí. Do šovérování kecají jiní, ti co chtějí další a další BP, dotýkající se podmínek VRP, ochrany přírody, vyjímek, peněz, atd.

Od dob, kdy jsem chodil s tátou na ryby, pak i v době, kdy jsem chodil na ryby se svým synem, nebylo BP, vyjímek, třech stupňu řízení VRP, hospodaření, třeba. Celkem mě děsí současné požadavky mnohých rybářských "sekt" a tomu příslušně se mobilizující sektě "ochránců VRP". Stále bytní a násobí se cíle svazu, s tím jak přibývá peněz, troufalosti čilimníků a současně graduje nezájem státu o to, na co by měl dohlížet. No nevím, kdo je z toho šťastný, možná pár prosťáčků.

• Nelíbí 0
• Líbí0