Chataři i obec už mají dost špatné vody v Hnačovském rybníce

valcha186 - Profil | St 5.12.2012 21:55:02

Pánové, každý rybník má určeno k čemu slouží. Např. k chovu ryb, jako nádrž na vodní dílo, k rekreaci, k provozu loděk, na pitnou vodu atd. Z toho vycházejte a upřesněte jak je evidován na vodoprávním úřadu. Pokud je vyloženě soukromý, nemá tam kdo co dělat a je směrodatný provozně manipulační řád. Tedy žádný chatař, ani obecní úřad. Pak záleží na každém, jak se bude bránit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | St 5.12.2012 16:45:22

arnošt >> bohužel si nevědomuješ, že se rybáři rádi ohání mimoprodukčními funkcemi rybníka. Hlavně při shánění dotací... No a pak už jim do toho stát kecá.... Jednoduše, dosatneš dotaci na obnovu rybníků, ale pak se může stát, že pánové z radnice, na tebe mají nestandartní požadavky...
To je prostě fakt :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

raduch - Profil | St 5.12.2012 16:41:19

Jeden rok letnění a máme po problému všichni :D Chataři se poserou, že není se kde koupat a klatovským příští rok porostou ryby o trochu lépe . A pan Ježek je koukám znalec :D

• Nelíbí 0
• Líbí1

arnošt - Profil | St 5.12.2012 14:54:33

Tak tohle mi hlava nějak nebere.Rybník je soukromý majetek,patří rybářství a ty snad mají nějakou povinnost vytvářet rekreantům zázemí,jaké se jim líbí???Když se budu 20 let koupat v rybníce,který si koupí soused,přijdu za ním,že tam má moc ryb,má to špinavý a mě se tam špatně plave?
Něco jiného by bylo,kdyby rekreanti za využití rybníka platili,nebo to kompenzovala obec,jak už tady bylo řečeno.Bez toho ale přece postrádá soukromé vlastnictví smysl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

fotojakes - Profil | St 5.12.2012 12:11:54

nofish >> kdyby to bylo v zájmu ochrany přírody, tak nemůže člověk říct ani půl slova, ale když víš, že to je jen kvůli pár chatařům a koupáčům, tak to je fakt k vzteku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | St 5.12.2012 12:01:04

fotojakes >> no právě. Ty si můžeš propočítávat co chceš. Nakonec to stejně skončí i tak, že bez toho aby se tě někdo ptal, ti omezí produkci v zájmu rekreace. A hotovo, nikdo se s tebou ani nebude bavit.

Edit: A zapomeň na to, že i když ti omezili produkci (zisk), že ti přispějí třeba na opravu hráze, když poteče. Budou jenom ječet, že máš povinost, mít rybník na vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

fotojakes - Profil | St 5.12.2012 11:42:15

nofish >> být majitelem rybníka, tak na schůzku příjdu s propočty kolik mě bude stát (snížení produkce, vápnění, případně další zásahy), aby měli lidi vodu na koupání a sám bych jim to nabídl jako řešení s tím, že mi tuto roční ztrátu budou kompenzovat. Vstřícný krok a je jen na nich jak se jako obec rozhodnou. Problém by mohl nastat právě díky tomu co píšeš, že tě tady můžou na vlastním pozemku omezovat jen kvůli zájmu jiných lidí, kteří jen chtějí něco využívat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | St 5.12.2012 10:08:50

(o)_(o) >> jojo, v tomhle státě je majtel pozemku až na druhém místě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

(o)_(o) - Profil | St 5.12.2012 10:07:46

nofish >> podobný příklad, bikeři mi nadávali za to, že jsem si na svém pronajatém poli dovolil vysázet brambory:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | St 5.12.2012 10:07:37

Sintrix >> no bohužel není. V dnešní době ti z rekreační vody nedovolí udělat vodu produkční. Ovšem obráceně.... bacha na to... zelení a uřvaní chataři mají velký vliv... Není nemyslitelné, aby ti kvůli tomu že se chtějí lidé koupat, zakázali intenzivní chov ryb...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Sintrix - Profil | St 5.12.2012 10:01:33

A srovnávat produkční rybník s Bolevákem je podle mého nešťastné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | St 5.12.2012 8:46:45

deni 79 >> v tomhle státě je každý odborník na vše. Když se pak chováš tak, že když nevíš, tak se ptáš, jsi za blbce. Takže co bys čekal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

deni 79 - Profil | St 5.12.2012 8:43:15

nofish >> nadhera....
Pan Jezek je ocividne znalec v oboru

• Nelíbí 0
• Líbí0

nofish - Profil | St 5.12.2012 8:22:36

Někomu se očividně nelíbí, že ryáři se ještě zatím dokáží uživit a nejsou tak závislí na státních dotacích. Proto je třeba je omezit. Rybníky byy vybudovány pro chov ryb, zajštění dostatku potravy, ale chataři jsou nyní důležitější.
MImochodem, všechny pseudoodborné názory, jako překrmování ryb, ty pak nežerou kytky, vápnění poškozuje vodu.... Jde vidět, že v tomhle státě může do médií tvrdit kdo chce, co chce. I když o tom ví úplné hov...

• Nelíbí 0
• Líbí1