Vychovali jste obludu internetových diskusí a ta vás sežrala
Diskuse k bleskovce Vychovali jste obludu internetových diskusí a ta vás sežrala
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
3x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
retrívr - Profil | Po 22.10.2012 11:44:32
Sven - Profil | Po 22.10.2012 0:38:21
Je mi jasné, že by to mohlo mít nepříznivé dopady a také jsem to dole zmínil.
Ale mám obavu, že se stejnou nevolí bude přijímáno i každé radikálnější omezování projevu a také se to může projevit odlivem členstva.
Lidi sem chodí, protože to tu funguje, tak jak to funguje. Kdo se chtěl zapojit, ten se už zapojil. Nevěřím, že omezením balastu v diskusích, se zvýší frekvence příspěvků, příležitostných diskutérů.
Např. mně se tu líbí a proto sem chodím.
Jistě, jsou tu drobnosti ke kterým bych mohl mít výhrady ale uvědomuju si, že jsem tu jen hostem a tedy je nijak zvlášť neřeším. Ale pokud by mě někdo několikrát za večer smazal, protože mám jiný názor, tak mě to určitě také otráví.
Když očistit, tak podle mě radikálně. Jinak to nemá smysl. Jinak je lepší to nechat být.
Popravdě, vůbec ti to dilema nazávidím.
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 23:09:11
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 23:06:20
vokounek - Profil | Ne 21.10.2012 23:05:40
inak sa mi čiastočne páči názor Svena a pridal by som známkovanie jednotlivých autorov diskusií a otázok aby si ich motivoval k starostlivosti o ich výtvory..
Sven - Profil | Ne 21.10.2012 22:59:03
Jméno a bydliště je možné celkem spolehlivě ověřit např. systémem, používaným na Aukru.
Aby to nebolelo, tak poštovné na náklady zájemce o členství.
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 22:54:15
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 22:50:16
Navic pravost udaju je velmi tezke overit.
Sven - Profil | Ne 21.10.2012 22:42:40
Sice by by bylo možné dál v diskuzích používat přezdívky ale v kartě by bylo uvedeno pravé jméno, příjmení a obec nebo město.
Jsem přesvědčený, že vše by se vyřešilo samo.
V současnosti je běžnou praxí, že jedinec, kterého zdejší samoočistný proces semlel a vyvrhl ze svého lůna, se jednoduše přihlásí pod jiným nickem a jede se vesele dál...
Případně má pro podobný účel založeno účtů několik. V minulosti jsem zaznamenal a upozorňoval až na deset souběžně zakládaných účtů, jednou osobou najednou.
Otázkou je, zda by takový radikální řez, nezlomil MRKu vaz.
vokounek - Profil | Ne 21.10.2012 22:35:34
ak by niekto mazal dobré príspevky ktoré však nevyhovujú jeho názorom tak to môže mať za následok velký odlev diskutujúcich. kdežto ak ho ani nepustí bude to pokryvená realita a ani nebudeme vedieť že názor môže byť aj iný a to len preto, že autor sa nestotožnil, nesúhlasí a preto nám ho neumožní prečítať..
takže radšej dodatočne skrývať ako púšťať len to čo mi vyhovuje. ale toto sa fakt týka skorej politických diskusií..
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 22:21:19
Mrknato - Profil | Ne 21.10.2012 22:20:42
Neznalec, ten napíše dotaz do poradny.........
vokounek - Profil | Ne 21.10.2012 22:17:29
pls. toto ber len ako úvahu nad budúcnosťou nemá to s rybárskym webom asi nič spoločné ale myslím že to nemá ani odkaz na článok. dík za priestor :)
retrívr - Profil | Ne 21.10.2012 21:55:53
fotojakes - Profil | Ne 21.10.2012 21:52:56
Sám cenzuru nemám rád, ale stejně tak mi vadí, když někdo shazuje práci druhých (články, videa a pod... ) a přitom nic podobného nikdy nevytvořil. Tím nemyslím věcné komentáře, které třeba upozorní na nedostatek, ale ty negativní bláboly bez argumentů, které kolikrát nemají s tématem nic společného.
Musíme si uvědomit, že ty komentáře čte daleko více lidí, než kolik se jich zapojuje a co je asi nejhorší, že mnoho z nich jsou mladí, kteří si své názory a pohled na svět teprve formují. Pokud jim ukážeme žumpu, tak nemůžeme čekat, že budou lepší, ba naopak, budou chtít své negativní vzory trumfnout a tak dno žumpy ještě prohloubí.
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 21:38:53
Prinosem diskuse, ktera je otazkou, neni moznost zapojeni lidi s ruznymi nazory, ale zapojeni lidi, kteri znaji odpoved. Pokud do otazky o volbe navijaku na sumce nekdo napise, ze sumec je skodna a nemel by se poustet, tak to neni "ruzny nazor" k otazce, ale blbost, ktera by mela byt odchycena drive, nez se ji nekdo chytne.
Mrknato - Profil | Ne 21.10.2012 21:28:49
Přínosem diskuse je už její charakteristika a možnost zapojení lidí s různými názory. Pokud se některé její atributy "zimpotentní", pak se asi už o diskusi nejedná. Názory, že něco bylo dříve lepší, horší jsou názory a pokud bych je nemohl uvést v celé šíři, např.v kontextu se socialismem, fašismem, kapitalismem, je asi něco špatně......
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 21:13:00
Soulfish - Profil | Ne 21.10.2012 21:10:55
jinak je mi celkem jedno, zda by se to nezverejnilo hned nebo smazalo az zpetne - vysledek je stejny
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 21:05:56
Navic nikdo nemuze byt nastvany, ze mu nekdo neco smazal - proste jen moderator neshledava jeho zapis prinosnym a vyuziva svou moznost pustit jen to, "pod co se podepise", ze je to rozumny nazor.
Soulfish - Profil | Ne 21.10.2012 21:01:22
co se týká otázek - jsem pro, aby někdo v problematice zběhlý pročistil diskusi od "zbytečných" zápisů, protože to hledajícímu následně usnadní práci :o)
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 20:59:30
Mrknato - Profil | Ne 21.10.2012 20:47:20
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 20:41:13
Mrknato - Profil | Ne 21.10.2012 20:36:39
Pan Hlavenka, pokud jde o toho samého člověka, který byl šéfredaktorem časopisu CAD, tak tento produkt hovoří asi za vše. Jaké jsou jeho dnešní postoje k diskusím nevím, ale v onom časopisu byly nulové. (Chvili se tam zkoušlelo okénko názorů a nápadů)...... Píšu o letech časopisu CAD 1990- 1995.
Pěn_a - Profil | Ne 21.10.2012 20:29:32
Mylím také, že MRK může pomoci i dobrým věcem, jako např. záchrana karasa obecného, ve které se snažím angažovat. Nikde jinde není možné získat informace o lokalitách s jejich výskytem než na MRKu od ostaních kolegů.
Situace na MRKu je sice dobrá, ale je dobré být ve střehu. I specializovaný web může ztratit úroveň, tak jak se to stalo třeba na Grafice, kde jeden člověk dokáže znechutit diskusi stovkám lidí.
nofish - Profil | Ne 21.10.2012 20:00:51
Jenže si vem jednu věc. Tady jsi na relativně odborném webu a lidi co píší příspěvky by teoreticky měli mít co říct. Řeči mimo jsou jasné, ty jsou navíc. Ale zase k videu se rozjede diskuze, která může být přínosem. A poznej pak co za komentáře je pro lidi přínosem, když víš o tématu víc než oni. To je pak úplně konec :-)
Martin M. - Profil | Ne 21.10.2012 19:51:47
nofish - Profil | Ne 21.10.2012 16:44:27
Podobně jako snahy identifikovat pisatele. Je pěkná věc, když se člověk veřejně ztotožní se svými texty. Ovšem je tu i druhá stránka věci, A to dohledatelnost informací a názorů jednotlivých pisatelů. V době kdy se dá dohledat na netu hromada věcí si člověk defakto musí hlídat co, kde, vůbec zveřejní.
Jasné je, že tu jsou občas zápisy, které jdou mimo dané téma (téma diskuze). Ovšem aby někdo rozhodoval o tom co je pro diskuzi ještě přínosné a o tom co už ne, to už je jaksi za hranicí "práva na vlastní názor".
Tak asi takhle :-)
bremic - Profil | Ne 21.10.2012 6:18:26
Tady na Mrku je každý autor či zadavatel článku-diskuze svým editorem-cenzorem a je na každém jak si to nechá, nebo nenechá přerůst přes klávesnici. V případě větší míry názorové cenzůry třetí strany bych se určitě takových diskuzí neúčastnil, protože by se stali jakousi další úvěrovou smlouvou
P.S. Kolik slov člověk musí použít, aby mohl říct: Ano, takhle jsem to myslel.
Batuta - Profil | So 20.10.2012 23:12:21
Martin M. - Profil | So 20.10.2012 22:41:08
V této konkrétní diskusi zviditelním jen věcné názory, které se týkají výše uvedené bleskovky. Např. zkušenosti z jiných diskusních webů. Názor, že souhlasíte či nesouhlasíte s tím či oným (tj. vaše stanovisko), zde není dostatečný názor pro jeho zveřejnění.
Kde to žije - všechna témata
6:57Korda Developments a vše co k této značce patří 923
6:27Splávek proti vázkám / lov z lodi / kaprařina 53
2:06celovka s uv svetlom na nočný lov 0
ČtV letech 2021 až 2023 poskytlo MZe a MŽP na ochranu životů a majetku před povodněmi 4,8 miliardy korun (Bleskovka) 1
ČtPřívlač v Chorvatsku 52
ČtMinimum voltů na trakční baterií 28
ČtPokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně (Bleskovka) 4
ČtAdrenalinový lov z hladiny na těžké vodě (Video) 1
ČtRada na pořádný vozík 316
ČtSpey & Salmon 458
ČtPruty Hearty Rise 289
ČtJaké 12ft 2,75-3,25lb kaprové pruty byste zvolili a proč? Vložím anketu. 40
ČtNové tabule se zákazem vjezdu a táboření v zátopovém území vodní nádrže Skalka a Jesenice (Bleskovka) 7
ČtPětinásobné pokuty a kontinuální sledování vypouštěných odpadních vod: Novela vodního zákona míří do Senátu (Bleskovka) 3
ČtNemoc nebo zranění z mládí? 5
Co je nového - všeobecné
ČtBleskovka: V letech 2021 až 2023 poskytlo MZe a MŽP na ochranu životů a majetku před povodněmi 4,8 miliardy korun
ČtBleskovka: Pokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně
ÚtBleskovka: Vědci varují: Plánovaná vodní elektrárna na Vltavě ohrožuje biodiverzitu
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
11.5.Rybářské závody "Bystré 2024"
11.5.72.Jarní závody jednotlivců...
11.5.Jarní rybářské závody v...
11.5.Veřejné rybářské závody Žerotice
11.5.Rybářské závody ve Třech...
11.5.Veřejné rybářské závody
11.5.MO Protivín 8. ročník rybářských...
11.5.ZRUŠENO- Jarní rybářské závody v...
11.5.Kroužek 22 hodinovka
18.5.Rybářské závody Vodňany
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....