NSalmo1 - Profil | So 29.9.2012 9:44:24
Mrknato >> Vysazování bych neřešil, protože to je v režii MO.Zarybňovací povinnost a jeho plnění není podstatou rybnatosti P vod. Třebas se cpou duhákama:-) a šetří na privátní revíry(což je mimochodem velmi rozumné).
NMrknato - Profil | So 29.9.2012 8:35:38
Salmo1 >> "Ryba Kolowrat ano, ale její tvůrce je zřejmě Kolowrat z "Krakowské linie". Proto k této linii měli Poláci blíže. Kolowrat je asi takový Rakušák, jako Josef Ressel byl Čech.....
Nějak ale nerozumím úvodu tvého příspěvku k článku, kde smyslem bylo poukázat na cestu, kterou urazil potočák, než byl uloven na háček rybářem. Nikde jsem nezpochybnil, že se průmyslová ryba nedá prodat. Zpochybňuji jiné věci, např. proč tyto ryby nevysazuje tato MO do svých vod (vzhledem k úlovkům jejich členů) a MO ČRS obecně, pokud jsou tímto úkonem pověřeny uživatelem?
NSalmo1 - Profil | Pá 28.9.2012 20:01:34
Mrknato >> Pavle, ber to tak, že svazochov MO naprosto bez problému tržně obstojí.U kapra se hádat nebudu, neboť jeho cenu odchovu u MO neznám a popravdě mě to ani nezajímá.Nenasazuj na Kolowraty a linii Italskou, neboť nevíš komu a za jakým účelem je prodávají.Buď si jist že je prodají za dobrou cenu, vydělají a poptávka převyšuje nabídku.
Ps:Kolowrat je původem "Rakušan" a u jeho otce si možná kupoval otop.
NMates PB - Profil | St 19.9.2012 12:48:51
Venca888 >> Správně, pochvala je to nejdůležitější.
NVenca888 - Profil | St 19.9.2012 12:44:33
Mrknato >> "nechápu proč jsi třeba diskusi nezakázal, nepovolil, pokud by ti připadla zbytečná a nepotřebná? "
Protože by ho za něj pak nikdo nemohl pochválit...
NAntonM - Profil | Ne 16.9.2012 10:54:54
Naprosto perfektní článek.
Díky za něj.
NM_D - Profil | Pá 14.9.2012 13:44:26
Salmo1 >> Souhlas...volit a kecat na netu může dnes každej. Zvykej si...
Nkakr - Profil | Pá 14.9.2012 9:19:08
Mates PB - 14.9.2012 9:10:56 >>
Odíráš si prsty a klávesnici.
Přece vůbec nešlo o chov potočáka, který jsi popsal velmi dobře, hlavně čtivě.
Daleko důležitější je v každé otázce či článku vypíchnout přístup čilimníků, pepíků, ÚS, SHMO, atd.
Kolega Pavel známější pod nickem Mrknato je v tomto ohledu naprosto brilantní a vidí i za roh...
NMrknato - Profil | Pá 14.9.2012 9:12:44
nofish >> Problém je, že formy pstruha potočního, zvané Kolowrat, Ital, někdo za pstruha nepovažuje, i kdyby prošly tímto postupem který se mu, jako mně líbí a je perspektivní. Jako poučený laik si myslím, že efektivita takovéhoto odchovu je nesčíslněkrát větší, než toho, který předvádí mnohé MO a o kterých se článek nezmínil. Je víc než pravděpodobné, že rybář se setká u vody spíš s potočákem 15cm, který se odchoval v chovném potoce a lovné délky nedoroste, než s tím který má 12-35cm a odchoval ho podobný rybochov, který Mates navštívil. Velikost ryby je odvislá podle toho, kolik má uživatel vaty na nákup.
NMates PB - Profil | Pá 14.9.2012 9:10:56
Mrknato >> To, že je potom okolo toho dalších tisíc otázek je jasný, ale to je na dalších x článků. Ale na to já peču, co jsem chtěl a měl zájem napsat jsem napsal. Příště si to raději pořádně rozmyslím, než bych šel do něčeho dalšího.
NMates PB - Profil | Pá 14.9.2012 9:01:43
Mrknato >> Tak asi nepochopil, no nevadí já ti to teda vysvětlím. Cílem článku bylo představit základní část umělého chovu pstruhů v líhni, ukázat vývojová stádia od jikry až po rybičku schopnou samostatného života. O tom se totiž málo ví a leckdo asi nemá představu co to obnáší, jak to vypadá a jak to dlouho všechno trvá.
Tebe asi zajímají spíše čísla, platy čilimníků, náklady na krmení, plat líhňaře, vývoj ceny nafty, situace na dálném východě, která má na to vliv, pohyby peněz na účtech organizace. Kdo komu co a kolik dal a nedal a tak dále a tak dále. Bohužel musím tě zklamat tohle nevím, protože to pro mě potažmo pro můj článek není podstatné.
Ale ty si šikovný, umíš ledacos vypátrat, tak si to jistě vypátráš. Přeju hodně zdaru.
NMrknato - Profil | Pá 14.9.2012 8:59:12
Mates PB >> Jednoduchá odpověď.
Znovu a poněkolikáté. Článek a fotky jako osvěta jednoho způsobu umělého chovu, široké škály vývojových stádií pstruha, dobrý. Tečka.
Pak následuje diskuse, kde jsem výše uvedené nezpochybnil, pouze jsem diskutoval a nechápu proč jsi třeba diskusi nezakázal, nepovolil, pokud by ti připadla zbytečná a nepotřebná?
Nemyslím si, že otázky na které jsem se ptal by nikoho nezajímaly. Obdobně složitá cesta je od jiker a mlíčí u jakékoliv jiné ryby, která se odchovává uměle. Mně třeba tento odchov připadl dost komerční, třeba se mýlím, ale já slovo komerční nemám za nemravné, když cesta jinudy nevede. Nabízí se, že smyslem článku mohlo být ukázat, že tato forma chovu je přínosnější, než ta, co praktikují ve většině MO výhradně pomocí agregátů. Pak by byl článek ještě bonitnější, ale snad jsi se nezalekl toho, jak by reagovali echt pstruhaři?
NMates PB - Profil | Pá 14.9.2012 8:24:33
Mrknato >> Jednoduchá otázka na pátek a ptám se opravdu už naposledy: Pochopil si smysl článku, pochopil si o co mi šlo?
NMrknato - Profil | Pá 14.9.2012 8:03:06
Salmo1 >> Tak, tak, neštěstí je skutečně, že všichni mohou volit, ale i chovat ryby a zakládat MO. Ten areál co dobře nafotil a popsal Mates je ideální pro chov Kolowratů, Italů, ale i pro výkrm původních linií pstruha granulema. Proto se ti asi tak líbí..... Mně taky, ale líbil by se mi ještě víc, kdybych věděl co, kde a za kolik, proto jsem se na to ptal. Je to fakt tak hloupé?
Nmlíčnák - Profil | Čt 13.9.2012 23:21:41
Salmo1 >> Perlinka ze stavebnin .
NSalmo1 - Profil | Čt 13.9.2012 23:18:27
mlíčnák >> Koš na ryby máte obehnaný nějakým nylonem, nebo co je to za materiál?
Nmlíčnák - Profil | Čt 13.9.2012 22:49:19
Mates PB - >> Diskuzi sem zatím nečetl ale článek se mi moc líbí . Práci kolem toho teda znám až od vysazvání plůdku do chovných . Přímo na líhni sem nebyl . Neboj bigbít Ti tu nepustím bo se tu fakt nehodí :-)
Červené karty: Mrknato
načítám...
Saccon Carp
