NTyranožížalopes - Profil | Pá 7.9.2012 23:33:05
Soulfish >> proste si myslim ze kdyby vymysleli projekt barveni ricnich kamenu podle rocniho obdobi by udelali mnohem lip.
tim sem proste chtel rict ze o uhore jim tam vubec nejde!!! pouzili je jen jako alibi aby nekdo na necem vydelal ... zamestnanci v sadkach si vydelaji za to ze vypestuji rybicky ktery pak pusti do reky, rybari zaplati za listky aby ty rybicky vubec mohli chytat, par vedcu si jich vylovi na pokusy za ktery samozrejme dostanou zaplaceny protoze zadarmo ani vedec nezkoume, vyzkoumany informace se prodaj a z tech vsech ti co se na tom podilely chtene ci nechtene ( stovky ci tisice lidi) si jen jeden koupi novy lepsi vetsi auto ... a kdo to bude ? ten co uz davno nejvic ma... takze na tom vydelali sadkari, rybarsky svazy, vedci, prodejce informaci, v tomto pripade i novinari a reporteri, a mnoho dalsich ucinkujicich ... akorat uhorum se jeste porad nepomohlo ...
omlouvam se ale bohuzel to nejde zkratovat :-)
NCloud - Profil | Pá 7.9.2012 23:30:48
Soulfish >> Na jak dlouho ty hydroelektrárny pak vypnout?Jak dlouho trvá migrační cyklus úhořů?
Vypnout znamená co?Zvednout lopaty turbín a zachovat průtok turbínovou částí?
Přemýšlel si někdy, Nad tím, aby se raději například před turbínou(nebo náhonem), byly hustější česle.To by stačilo ne?
Úhoř si cestu pak najde jinou.(dokáže přelézt i po souši)
Byl bych spíše zastánce rybích přechodů u každého hrázného tělesa,ale v takovém to státu to je nerealné! :-(
NSoulfish - Profil | Pá 7.9.2012 23:08:17
Tyranožížalopes >> Proč mysliš, že je to nereálný?
Kdyby nebylo "zmatených" vědců, tak dneska nesedíš u počítače a nepíšeš na MRK.
Za mě palec nahhoru, že s tím někdo něco aspoň zkouší udělat nebo v tomto směru aspoň na něco přijít. Dost dobře si umím představit legislativní dodatek, který by stanovil v roce (třebas) 2 x 14 dní, kdy by musely tyto elektrárny vypnout a to klidně i pod pohrůžkou zrušení bez jakýchkoliv náhrad. Stejně je ta elektrika z obnovitelných zdrojů pro stát nevýhodná jak blázen.
Jo kritizovat, jak je všechno na nic a jak to nemá smysl, umí každý.
Nloveckaprů - Profil | Pá 7.9.2012 22:50:39
další článek psaný bulvárními médii, který vyslíchá "odborníka" na ryby :)))))) Pokud jsem správně četl, dnes je úhoří populace na jednom procentu oproti 80. a 90. létům. Takže mi tady tito odborníci tvrdí, že na úseku řeky dejme tomu 10km, kde dnes žije odhadem cca. 400-600 úhořů (včetně monté, které samozřejmě za úhoře musíme počítat), jich před 20 lety žilo 60 000? :D tomu se musím zasmát :)))). Vtip by byl i to, kdyby mi někdo řekl, že tam žijevíce než 5000 úhořů ale 60 je maras :) to muselo lézt po břehu, bo se to do koryta nevešlo... Pana Musila tímto nechává pozdravovat :D
NTyranožížalopes - Profil | Pá 7.9.2012 22:44:18
fotojakes >> ahoj jirko :-)
prave ze se deje tolik horsich veci o kterych se mlci se diskutuje aspon o tech co se zverejnilo :-)
NTyranožížalopes - Profil | Pá 7.9.2012 22:41:33
Soulfish >> pokud si nekdo mysli ze kvuli uhorum aby nam nevymreli by se vyply elektrarny ve vsech statech kde se v rekach nachazi uhori aby mohli uhori proplavat je pekne na omylu... je to nerealny a uplne de*ilni argument tech zmatenych vedcu aby uklidnili lidstvo kteri by se precejen tech uhoru chteli zastat... vsici vime ze toto je jedinej clanek ohledne teto tematiky kterej kdy byl zverejnen... s tema elektrarnama je to tam uvedeny pro uklidneni lidstva aby lidem nakukali do hlav ze se boji o uhore... uhori jim sou u pr*ele !!! nikdy uz se nikdo nedovi dalsi pokroky tohoto vyzkumu .. jen mozna za deset let bude v ucebnici zakladni skoly v prirodopise zmineni o tom kdy uhori migruji do more.... coz stejne bude v postate zbytecny protoze do te doby uz snad ani nikdo nebude vedet kdo nebo co uhor je nebo byl ...
to porovnani bylo obrazne receno. ..
Nfotojakes - Profil | Pá 7.9.2012 22:37:55
vy se tu čertíte nad pár rybama, kterým v zájmu výzkumu někdo něco voperoval, aby zjistil jak řešit problém do budoucna. V zájmu vědy se dělá mnoho opravdu děsivých věcí, takže tohle bych nějak neřešil.
Nvoz - Profil | Pá 7.9.2012 22:21:51
Předpokládám, že stavbu té mýtné brány u Děčína realizoval tradičně Kapsch za peníze . . . čí peníze ?
NSoulfish - Profil | Pá 7.9.2012 22:17:00
Tyranožížalopes >> minimálně se hodí vědět, kdy se vydávají na tah a jestli ve více vlnách nebo v jedné - právě kvůli případnému vyřazení elektráren z provozu.
Třeba do sargasového moře nedoplave ani jeden, ale poskytnou při tahu důležité informace, podle kterých se třeba budeme moct řídit dál. To je podstatné.
Srovnávat fyziologii RYBY (zvlášť úhoře) a ČLOVĚKA je značně mimo. Pro rybu to nebude nejspíš nic moc příjemného, ale zvládne to. S hadama (napadají mě chřestýši) se dělá úplně to stejný a jsou v pohodě.
Nvoz - Profil | Pá 7.9.2012 22:12:24
Tyranožížalopes >> To je hustý, až budu kuchat sumce a vypadne z něj vysílačka :-)
NTyranožížalopes - Profil | Pá 7.9.2012 22:04:44
Soulfish >> no tak a ted mi prosim vysvetli k cemu je dobry vedet kolik jich projde a kolik ne?? uplne presne ti dokazu rict odpoved kolik ze techto momentalne 70ti uhoru doplave do sargasova more - 0,0 myslis ze takovymu 65 cm uhorovi takova 10 centimetrova trubicka nebude vadit v pohybu? kor uhorovy kterej se ti dokaze 10x omotat kolem malicku? natoz antenka ktera mu bude od nekudsi trcet... ...vetsinu techto uhoru sezerou sumci protoze budou napadni v jejich pohybu.. vem si ze 10 cm je skoro sestiina delky samotnyho uhore ... ty kdyby si meril 195 cm a nekdo ti tasil do bricha pod kuzi 30 cm trubicku a nechal ti trcet antenku od kudsi ven myslis ze by ses predklonil???????
NSoulfish - Profil | Pá 7.9.2012 21:47:48
Tyranožížalopes >> sis asi nepřečetl první odstavec, co? Zkopíruju Ti ho, aby sis to mohl přečíst a následně se (případně) omluvit.
„Výsledkem tohoto bádání by mělo být jednak číslo, kolika jedincům se povede projít říční sítí, a pak hlavně co nejpřesněji zmapovat časový průběh migrace, abychom ji v budoucnu byli schopni předpovídat a domluvit například odstávky turbín na elektrárnách,“
Po "odnešení" úhořů pod elektrárny by ten hokus pokus ztratil smysl.
NTyranožížalopes - Profil | Pá 7.9.2012 21:36:21
docela de*ilni mysleni tech vedcu nebo spis pana vedce Musila jehoz vetou je ukoncena bleskovka - cituji: ''Ryby vybíráme v horních tocích řek, aby bylo pod nimi co nejvíce hydroelektráren,“ uzavřel Musil.'' proc kdyz uz je maj venku proc je neprevezou nekam niz aby se cestou nemuseli ti chudaci uhori trapit tema hydroelektrarnama??? nejdriv je radsi pro vyzkumy nechame vychcipat v elektrarnach a pak az uz bude po uhorich zacnem hledat reseni jak je zase dostat do nasich vod??? ja bych nekterym lidem tak rad vlepil ze by se z toho nevzpamatovali ...
Npiskothonza - Profil | Pá 7.9.2012 21:19:32
Venca888 >> já,ty vlastně mi všichni,věšej se ti na prut vždy ryby,které si hodláš ponechat?? asi ne...at to děláš pouze jako lov i když ne pro zábavu, tak se na to vykašli kup si potápěcký brejle,šnorchl a foták a pak budeš mít čistej štít a budeš mít právo kritizovat ostatní,i lov je pobavení...
NBabuč - Profil | Pá 7.9.2012 20:45:08
Venco, moje řeč!!!
NPvl - Profil | Pá 7.9.2012 16:39:16
Zajímalo by mne kolik a nebo jestli vůbec nějaký doplave .
NVenca888 - Profil | Pá 7.9.2012 16:32:49
Cloud >> napíše někdo, kdo prosekal hubu stovkám ryb pro pouhý pobavení... :-)
NKarasák - Profil | Pá 7.9.2012 13:28:12
Nový způsob jak monitorovat masaře.
NCloud - Profil | Pá 7.9.2012 13:00:58
Tohle mě přijde jako prasárna.
Něco tak velkého zašít úhořovi do břicha.Vůbec jim to nepřeju.
Turbínový elektrárny stejně pojedou pořád,bez nějakých odstávek.Asi by jim ty ztráty nikdo nedoplatil.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
CHYTIL.cz poslední kusy -55%
GScarp.cz
