valcha186 - Profil | Ne 8.7.2012 10:42:38
Mrknato >> Pravdou je že se to potichu převtěluje. Zákon je překonaný a stane se, že ho někdo upraví a nebo vydá nový. Je to jako se vším. Nahrabe si pár lidí a ostatní se tam, nedostanou, i kdyby platili zlatem. Proto znovu opakuji, kupovat, kupovat. Voda je státní a ten si rozhodne komu co povolí. Poz. fond končí a budou rozhodovat jiní a st. kasa je prázdná. Toto je jeden z dobrých a možných příjmů. Kdo dá na nájmu více, bude to mít. Začnou najímat i povodí a budou si to i hlídat. Tak jako VLS a jiní. Nevěřím, že by se to zlepšilo.
Mrknato - Profil | Ne 8.7.2012 0:09:53
retrívr >> Pro mě je úplně jedno, zda tyto jezera "svazu", nevím kterému, vyzobne hbitá organizační složka ( pro své členy), nebo nějaký privatizant, zase pro jiné členi... Mně to je jedno, protože je nesmyslem licitovat a kverulovat, jestli tam bude chytat jen Pepa, Rudla a Karel, nebo Pavel s Tomášem. Je známý fakt, žetam, kde se najedí tři, najedí se i čtyři. Tam kde se občerstvuje jeden, se ale dva nenajedí, nebo by měli hlad.
Mrknato - Profil | So 7.7.2012 23:55:46
valcha186 >> Já si myslím, že dá. Svaz má mraky revírů na "státních" pozemcích. Hlavně řeky a přehrady. Naznačuji to tady neustále, že nastává doba, kdy si sám svaz řekne, co to je vlastně svaz. Je to Rada s Orlíkem a dalšími třemi revíry, když nemá členy a navíc si z prostředků může vzít, co chce? ÚS má revíry (dekrety) ale také nemá členy. Ty za něj "organizuje MO" a na oplátku dostává ukrutnej ranec možností a peněz, které MO svrbí a tak si vytváří další linii rybolovu. Své soukromáky, kde si rybařinu ani nezaplatíš, i kdyby jsi chtěl. Doposud "svaz" stmelují členské příspěvky a svazopráce, ze které si jednotlivé složky vydyndají na úkor rybářů slušné sumy.
Řešení existuje. Je uvedeno v zákoně. Hospodaří uživatel a některými činnostmi může pověřit svoji nižší organizační složku. Nižší.... Takové Stč. MO kupříkladu nemají koho pověřit, přesto o VRP rozhodují jiní. Stejnou absurditou, kterou si uzpůsobil svaz jsou BP, které neřeší technické prostředky, ale hospodaření a to je věc, o kterém se vůbec nemluví. Gauneři a zlatokopové přichází s tezí, že BP mohou zpřísňovat, ale kde to vyčetli? Až jednou opustí MZe spřátelení úředníci, budou se moci odebírat dekrety, jako na běžícím pásu. (§31 zákona 99/2004). Toto vše podporuje přísloví, že kdo chce hodně, získává obvykle málo.
valcha186 - Profil | So 7.7.2012 22:32:42
Chlapi, je jiná doba. Nekoupíš ty, koupí jiný. Nájmy jsou k ničemu. Dají se kdykoliv vypovědět. Jediná šance je kupovat. Není to ani o revírech. Jsou soukromé lesy, i mysl. honitby. S tím se nedá nic dělat.
retrívr - Profil | So 7.7.2012 21:19:00
Mrknato >> Pravda, jsem tu až teď.Tady jsi mimo.
fotojakes - Profil | So 7.7.2012 21:10:48
Jarda Š. >> To je fakt a asi důvod proč se zasypalo propojení s Labem:-)
fotojakes - Profil | So 7.7.2012 21:09:12
Mrknato >> to nemusí, ale on to jako revír v terénu označil, i když žádný revír tam asi vyhlášený nemá:-) Navíc i zrušení revíru, respektive vyjmutí se musí dávat na desku. Na desce našeho KÚ to je jen po dobu kdy to tam má být, tedy co se týče rybářů. Asi to je o pečlivosti jednotlivých odborů zda desku čistí, či ne.
Brtek - Profil | So 7.7.2012 20:45:15
Myslel jsem že jsem našel celoživotního koníčka který mě naplňuje ale v dnešní době je vše o nervy, zůstane nám ještě nějaká svazová voda má rybařina u nás ještě smysl ,,pamatuji nádherný roky kdy Labe bylo tak znečištěný a přes to plné ryb,, kdy si nikdo nedovolil sednout na tvé místo i když jsem byl malej kluk starý mazáci respektovali mě i moje místo ,dneska je všechno trošku jinde ale určitě ne tam kde by to mělo být ,,zase jsme přišli o jeden celosvazoví revír,v dnešní době je to bohužel normální!!
Jarda Š. - Profil | So 7.7.2012 20:44:46
Mrknato >> Ano. A jde o to, že po vyčlenění z revíru může nový nájemce použít fígl (mezera v zákoně) - uzavřenou vodu prohlásit za rybochovné zařízení a umožňovat tam lov udicí podle § 3 odst. 2 zák. č. 99/2004 Sb. (kdy např. může povolit i víc než 2 pruty).
Mrknato - Profil | So 7.7.2012 20:36:40
fotojakes >> Máš pravdu, že cedule je zmatečná. Ono úplně stačí, když nový vlastník, či nájemmce požádá o zrušení revíru, nebo vyčlenění uzavřené vody ze stávajícího. Pokud se mu to podaří, stačí podat info rybářům, že rybolov za stávajících podmínek skončil, nemusí je seznamovat se svým dalším záměrem. Na webu KÚ to může zůstat postaru i roky. Pamatuju, že např. P revír Žejbro po převzetí ÚS od MO se v popisu revírů objevil až za dva roky, co se tam s územní povolenkou už mohlo lovit....
fotojakes - Profil | So 7.7.2012 19:58:03
Ta cedule u vody nemá ani zákonem danou podobu, takže bych jí ignoroval. Pokud tam je nový revír, tak tam musí být jeho číslo, označení zda je P, nebo MP a jméno, či název uživatele revíru. Na úřední desce středočeského kraje nic o zrušení žádného revíru není, takže tam stále pravděpodobně je revír svazu.
Sám tuto cestu k revíru procházím a i když vše jde jak na drátkách a po uplynutí jedné lhůty podávám vždy další lejstro, tak to trvá od února a možná kolem 15.7. budu moci vydat první povolenku. Získání nájmu, či koupení pozemku není zas tak složité, ale jen pokud je revír na pozemcích jednoho majitele, což tady asi nebude. Zrušení revíru, vyhlášení nového revíru, vyrovnání s předešlým uživatelem a povolení výkonu rybářského práva je minimálně na pět měsíců a to jen za předpokladu, že se nikdo nikde neodvolá, jinak se to může táhnout sakra dlouho. Trvá to tak dlouho z důvodu, že u každého úkonu je lhůta 15, či 30 dní po kterých to teprve nabývá platnosti a můžete podávat další žádost.
Rozhodně bych doporučil obrátit se na krajský úřad - životní prostředí a zemědělství, kde je úředník, který má na starost úsek rybářství.
Mrknato - Profil | So 7.7.2012 17:14:40
packa >> To je hrozně široký pojem. I ten filuta, co vyškrábl Proboštská jezera je "rybář". Soukromníky je skoro každá druhá MO v ČRS, kdy na některých vodách ( dnes revírech) neumožňuje lovit s územní povolenkou ani rybáři ze sousední MO ...... a každý má evidentně jiné zájmy.....
packa - Profil | So 7.7.2012 17:10:53
Mrknato >> no tak jsem to blbe napsal-proste rybari-predpokladam ze novy majitel(najemce) je soukromnik
Mrknato - Profil | So 7.7.2012 17:08:35
packa >> A o jakém výboru hovoříš? Zřejmě MO, že, ale to by pak takový revír nemohl být vložen do územního a CS rybolovu, protože ostatní, kteří tam moc neloví by nepřispívali na nájem a tady už se rýsuje nějaký cca pátý rozpor mezi zájmy MO, ÚS a Rady.
Mrknato - Profil | So 7.7.2012 17:02:36
Kozič origin >> Zlé je podle mě něco jiného. Třeba to, že muškaři buržoazního původu někoho označují za vandráky a chtějí jim zamezit lov, kolínkáři dělnického původu si chtějí vyzobnout z MO soukromý revírek na pánvičkového kapř, WaM chtějí v revírech jen velké kapř, nechtěli by ani zarybňovat a likvidují tak biodiverzitu, MRS, JčÚS si chtějí počítat své zlaťáky separé, Rada stanovuje BP, žádá o vyjímky MZe i na revírech, kde není uživatel....... a bylo by toho na mnoho stran povídání. Komu potom záleží na "tom" zbytku, který tvoří cca 80% rozlohy revírů a cca 70% rybářů, kteří si jdou jen k vodě odpočinout, ulovit rybku a pak se diví, že nemohou, protože jejich zájmy nikdo moc dobře nezastupuje....
packa - Profil | So 7.7.2012 17:02:33
co bránilo MO Brandys aby si to včas pronajala?-takhle už skončilo revírů a ještě skončí-asi by to chtělo vysvětleni od výboru
Kozič origin - Profil | So 7.7.2012 16:49:51
Mrknato >> No jo. Toho jsem se právě bál, ale nějak jsem doufal, že to nemůže být pravda. Je to tedy zlé.
Mrknato - Profil | So 7.7.2012 16:48:38
Bosanac >> A jakou vyjímku máš na mysli?
načítám...
Delphin krmítko Method QUIX
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
