Diskuse k článku: Feeder v detailu 1 - uzel na háčku

Autor diskuse: Redakce - , 20.6.2012

Juraj - Profil | Čt 21.6.2012 10:37:05

Chucho >> Jo, je to možné. Opravdu mohu těžko něco hodnotit a vyjadřovat se, když to nemám vyzkoušené. Neříkám, že neexistují malé háčky s očkem. Jen jsem nikdy nenašel to co bych si představoval. Většinou byly ze silného drátu a tupé už z výroby, nebo ostrost velmi rychle ztrácely, ale to je problém i větší části háčků s lopatkou. Tedy pro mě. Někteří mí kamarádi se podivují, že vyhazuji háček, který se jim zdá ostrý. Už jsem to tu psal několikrát. Pro mě je háček ostrý, když na něj lehce podélně navleču mastňáka a nerozstříkne se.
Zkus si to a budeš se divit, kolik háčků testem neprojde už jako nových a kolik jich to zvládne po vybalení, ale po pár rybách už ne.

Šinic - Profil | Čt 21.6.2012 10:35:33

Juraj >> Zdravím. Podle mého je bezuzel určený hlavně pro chytání na pletenku na vlas, takže idealní pro kapraře. Velikost háčku se řídí zejména druhem a velikostí nástrahy. I velikou rybu lze vytáhnout na čisté vodě (do rostlin a pod. se fídr obvykle nepoužívá) na malinký háček, ale trvá to dýl, protože na něj nelze vyvíjet přílišný tah. Výběrem nástrahy lze docílit určité selektivity úlovku. Druhové i velikostní. Fídr je poměrně universální technika. Lze jím chytat všecho i pouze něco. Na malinkou nástrahu zabere i velká ryba, naopak nikoliv. Hodně fídrařů chytá universálně tj. na malou nástrahu (červíky, kousek sladké kuku a pod.) a tím i na malý háček. Pro tento případ může být i velikost háčku 10 poměrně veliká. Netvrdím, že bezuzel nelze i tady použít, ale nevidím tu v něm žádnou výhodu. Je pravdou, že se k čerstvě nahozenému krmítku sjedou hlavně čudly a větší ryba se k malé nástraze včas nedostane, ale to je věc fídraře, co mu víc vyhovuje. Jestli se bavit taháním bílé ryby a tu a tam vytáhnout něco většího, nebo čekat delší dobu pouze na záběr větší ryby.
Háčky s očkem se vyrábí od velikosti cca 20, ale takové jsou určeny spíš pro chladná období roku a pro závodníky. Ale když to nebere je každý prostředek dobrý. Termín polykáčky je úsměvný, ale trochu mimo mísu. Opatrné ryby se v nebezpečné zóně těžší a okoukané nástraze, navíc zatížené hmotnějším háčkem obvykle vyhnou. Tehdy má malá, lehká nástraha na malinkém háčku o hodně větší význam.
Já používám háčky Tubertini serie 229 a Sasame wormer f 875.

Chucho - Profil | Čt 21.6.2012 10:22:45

Juraj >> http://www.rybarska-specialka.cz/rybarske-potreby/g​uru-hacky-mwg-barbless-size-20-4899. Tyhle jsou s očkem a opravdu jsou hodně malé, jsou ale bez protihrotu, což někomu vadí, já na ně ale chytám rád.

Juraj - Profil | Čt 21.6.2012 9:55:17

ahmed >> Tak vida. Přeci. Předpokládám, že to dalo trochu hledání, než jsi našel kvalitní háčky s očkem. Já si pod pojmem mrňavý háček představuju vel. 16-24. Na bílou rybu používám v 90 % vel. 18 - 20. To už bude s očkem horší. Nicméně na desítku ten bezuzel klidně navážu. Možná i na 12. On má každý výrobce trochu jinou představu o velikosti, takže to je takhle těžko říct, když ten konkrétní typ neznám.

ahmed - Profil | Čt 21.6.2012 9:49:48

Juraj >> Já jsem po nějaké době hledání objevil háčky Preston s očkem vel.10 až 14 (16). A od té doby jiné nepoužívám.
Edit: dají se sehnat i háčky Milo taky s očkem vel.10-14 (16). Ty jsou ovšem BL.
Těma 16 si nejsu jistej. Odpoledne ti je můžu vyfotit

Juraj - Profil | Čt 21.6.2012 9:42:08

Šinic >> Už jsi viděl mrňavý háček s očkem? Já snad ještě ne. Ono je taky rozdíl, čemu kdo říká mrňavý háček. To, co můj táta označuje za polykáčky, dle jeho soudu vhodné k lovu nástražních rybek, kterých pochopitelně moc nenachytá (Colmic nuclear No 500 vel. 6,8, a 10), já beru na kapry do 10 kg (většího jsem zatím nevytáhnul).

Šinic - Profil | Čt 21.6.2012 9:07:15

Juraj >> na fídr se používají hlavně mrňavé háčky a nich vázat bezuzel? No nevím, připadá mi to jako podivnost.

Venca888 - Profil | Čt 21.6.2012 8:58:05

já tedy už nějakej čas na feeder používám téměř výhradně háčky s očkem a bezuzlový vázaní.

Juraj - Profil | Čt 21.6.2012 8:36:37

Martin M. >> A není očkové lépe vázat bez uzlem?

Juraj - Profil | Čt 21.6.2012 8:30:25

Anýzový dědek >> To je způsobeno háčkem. Myslel jsem si kdysi přesně to co ty (co se týká přeřezávání, nikoliv uvázání), bo jsem měl podobné zkušenosti .Jeden čas jsem vyhledával očkové háčky právě z tohoto důvodu, jenže to jsou vesměs kopyta.

U háčků jako třeba Colmic Nuclear No 500, nebo Milo A, Mivardi M-725, nebo Sensas 3065 tento problém není.

makass - Profil | Čt 21.6.2012 7:34:59

mě se článek líbil.Musím kouknout jak mám navázáno.Viděl bych to tak pul na pul.

Knapík - Profil | Čt 21.6.2012 7:18:54

Redakce - >> neměl být tento článek zařazen vzhledem ke svému rozsahu spíše do sekce miničlánky ?
Jinak háčky vážu dle obrázku správně a ani při použití vlasce 0,14mm na návazci nepřicházím o tříkilové ryby tím, že by se vlasec přebrousil o hranu lopatky, jak se to stává A.D., chyba bude zřejmě někde jinde :-))

nofish - Profil | Čt 21.6.2012 6:51:33

Reeaper >> jo, feeder je o tom, že se ti ta ryba píchne a chvilku tam visí sama. Při chytání na malinké háky se dokonce většinou normálně sekne sama.
Policajt pod prutem t takovou práci neodvede, ale zkus to s policajtem před špičku. Když to s ním umíš, je to možná lepší než feeder.
Feeder je o samozáseku, je o tom, že ryba zatáhne proti pružící špičce a píchne si háček do huby.... :-)

Šinic - Profil | Čt 21.6.2012 0:37:34

Reeaper >> promiň, ale trochu motáš pátý přes devátý, jakej policajt? Fídr je přeci hlavně o přilákání ryb vnaděním do určitého prostoru, ve kterém pak najdou i háček s nástrahou, kterou nasají. S žrádlem v hubě pak uplavou určitou vzdálenost až se napnutí sestavy projeví na citlivé špičce a ryba pozná, že něco není v pořádku a snaží se sousta zbavit, nebo vyrazí pryč. Pokud má háček dobře zachycený (samozásek) a rybář včas zasekne, je vše OK. Proto je fídr nejúspěšnější v proudu, kde je sestava pěkně natažená až k háčku. Ale to je ideální stav, který se nestane pokaždé. Často se přihodí, že ryba pozná zradu dříve než sestava pohne špičkou a nástahu vyplivne a je po radosti. Proto tvrdím, že fídr je o samozáseku, zachycení se háčku v rybí tlamce. Jinak neuvidíme nic a jde o to vyladit velikost a přitažlivost nástrahy s velikostí a umístěním háčku atd.

poloo - Profil | St 20.6.2012 23:59:35

Ja som naviazal hacik s ockom rovnakym sposobom ako je to na poslednom obrazku a pri zdolavani kapra sa mi stalo ze sa pretrhol v mieste styku vlasca s ockom, a to bol hacik tesne predtym naviazany na novy naväzec.

Reeaper - Profil | St 20.6.2012 23:42:50

Šinic >> feeder je o samozaseku? Pokud pominu nastrahu na vlas, tak to delam blbe cely, kdyz se snazim seknout zaber :-))) takze v podstate policajtem pod prutem taky nic nezkazim :-))

>>>Redakce Clanek pekny, pro zacinajici rybare a pro zopakovani. Tesim se na dalsi!

Martin M. - Profil | St 20.6.2012 23:03:02

MSaff >> diky, treba na ne nekdy narazim a prohlednu si je.

MSaff - Profil | St 20.6.2012 22:55:47

Martin M. >> Třebas SEMA Feeder Delta Mejina ... :)

Šinic - Profil | St 20.6.2012 22:44:43

já bych padání ryb na uzel nesváděl. Fídr je o samozáseku a jak hluboko a kde se háček zachytne před zásekem je podle mého spíš otázkou sladění velikosti a druhu nástrahy s háčkem a zátěží. A také záleží na druhu a velikosti ryby, její důvěře k nástraze a její rychlosti v momentu záběru. A na hrubosti tahu při vylovování a pružnosti celé sestavy a ještě dalších skutečnostech. Teoretická (a ničím nedoložená) myšlenka páky na háčku v článku se blíží spíš k přání které je otcem myšlenky. Ale dobře se to poslouchá :-). (5%= :-D)

milo5 - Profil | St 20.6.2012 21:20:53

Pekny clanok pre deti a zacinajucich rybarov.