SEMA s.r.o. versus EGERFISH s.r.o.
Diskuse k bleskovce SEMA s.r.o. versus EGERFISH s.r.o.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
3x v oblíbených a 1x v ignorovaných.
67 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
Nsplávkař - Profil | St 20.6.2012 19:24:04
Ivo >> Začnu poněkud odzadu, pokud mravencovy odpovědi korespondují s tím co bys napsal ty, tak je zcela jasné , že se se semou stalo to, čemu se v našich krajích říká, že byla vytunelována.( je zajímavé, že tyto odpovědi jsou jediným zápisem 4měsíce staré registrace člověka který odmítnul svoji identitu odhalit- obecně je takovýto na netových diskusích označen obratem za přizdisráče a tak mě překvapilo, že ses pod jeho zápis podepsal).
Napsal jsem tu, že egger.... koupila zboží od semy a ty jsi se proti tomu dost výrazně ohradil. Já tu informaci mám z tvého dřívějšího příspěvku a sám sem se divil, že jsi ji poté co jsem ji použil označil za lživou.
pak jsi napsal,že sema nedodávala zboží koncovým zákazníkům ale maloobchodům- jen tady na mrku najdeš stovky těch kteří si v minulosti coby koncoví zákazníci nakoupili v jejich značkových prodejnách nebo na jejich e-shopu kde na účtence figurovala sema jako prodávající.
To, co dnes po semě zbylo a může být použito k vypořádání s věřiteli fakt netuším, ale rozhodně tam mnoho ,z toho to co jsem v Lenešicích na vlastní oči viděl a co zajisté značnou hodnotu mělo,není. olova ,splávky... byly příměr reflektující realitu mnoha podobných ,,tunelů,, který se v mém okolí odehrály nebo které jsou díky medializaci obecně známé....
Pokud i nadále trváš na tom, že to, že ze semy nebyl vyveden ten nejhodnotnější majetek a zbyly jen ,,drobky,, a velké množství věřitelů tak jsme asi každej z jinýho světa... potom mi prosím řekni, jestli tam u vás znáte pojem ,,tunel,, i jinak, než díru v zemi kterou vedou koleje,silnice nebo se jím tahá droga z Mexika do USA ?? Pokud ano, pro co se ten výraz používá??
Napsal jsem tu, že egger.... koupila zboží od semy a ty jsi se proti tomu dost výrazně ohradil. Já tu informaci mám z tvého dřívějšího příspěvku a sám sem se divil, že jsi ji poté co jsem ji použil označil za lživou.
pak jsi napsal,že sema nedodávala zboží koncovým zákazníkům ale maloobchodům- jen tady na mrku najdeš stovky těch kteří si v minulosti coby koncoví zákazníci nakoupili v jejich značkových prodejnách nebo na jejich e-shopu kde na účtence figurovala sema jako prodávající.
To, co dnes po semě zbylo a může být použito k vypořádání s věřiteli fakt netuším, ale rozhodně tam mnoho ,z toho to co jsem v Lenešicích na vlastní oči viděl a co zajisté značnou hodnotu mělo,není. olova ,splávky... byly příměr reflektující realitu mnoha podobných ,,tunelů,, který se v mém okolí odehrály nebo které jsou díky medializaci obecně známé....
Pokud i nadále trváš na tom, že to, že ze semy nebyl vyveden ten nejhodnotnější majetek a zbyly jen ,,drobky,, a velké množství věřitelů tak jsme asi každej z jinýho světa... potom mi prosím řekni, jestli tam u vás znáte pojem ,,tunel,, i jinak, než díru v zemi kterou vedou koleje,silnice nebo se jím tahá droga z Mexika do USA ?? Pokud ano, pro co se ten výraz používá??
NIvo - Profil | St 20.6.2012 18:55:35
Jarda Š. >> Jasný Járo – to byl právě ten důvod, proč se tady ta bleskovka objevila. Já chápu, že mezi lidmi koluje celá řada fám na toto téma. Chápu i to, že si sem tam i někdo něco přidá a pak je asi obtížné se v tom orientovat. Ale hned tunel ? Hned lži ? Hned „zaručené tvrzení“ o tom, jak to v Semě nyní vypadá ? Hned teorie , že by měla za pasiva Semy nést zodpovědnost firma, která od jejího nového majitele pouze koupila zboží ? To je trochu moc.
NIvo - Profil | St 20.6.2012 18:27:41
splávkař >> To , co je v bleskovce popsáno a zveřejněno jsou fakta.
V této diskusi to bylo navíc i několikrát podrobně rozebráno a vysvětleno – a to nejen mnou.
A ty tady znovu – již poněkolikáté - napíšeš tuto tezi : ale to co je popsáno a co se ve skutečnosti zřejmě fakticky událo je zcela ukázkový příklad nejprimitivnější formy českého tunelu...
Prosím (a ne poprvé) – máš –li v tomto konkrétním případě jakýkoli relevantní důkaz pro své tvrzení, tak sem s ním. Doposud zde píšeš jenom spekulace. Viz tvůj popis „toho, co v Semě dle tvého tvrzení zůstalo“ … Je evidentní, že jsi v Semě nebyl, ale přesto tvrdíš, že v Semě zbyly dle tebe : Pikc-upy, krmení plné molů, plavoucí olova, stovky lehátek použitelných lidmi do 25kg a hromada věcí u kterých se dá jen hádat na co asi jsou..... atd. Můžeš vysvětlit, proč to píšeš ? Máš pro tyto verbální fabulace nějaký racionální důvod ? Já vím, že to co píšeš není pravda, neboť jsem v Semě byl. Ty také – že sem píšeš taková „ moudra“ ?
Jak jsem angažován v Egrfish jsem zde několikrát vysvětlil (žes to nečetl je tvůj problém). Navíc Tomáš Anděl je můj kamarád, a proto se mi fakt nelíbí, když na něj někdo hází špínu jen na základě domněnek a „zaručených informací „v duchu JPP s absencí jakýchkoli důkazů.. To předpokládám chápeš.
Na tvé otázky ti už odpověděl kolega „mravenec“ a ve stejném či obdobném duchu bych ti odpověděl i já. Možná asi trochu obsáhleji, bo to většinou v bodech nedělám. Ale fakticky by to bylo obdobné. Čili – jsem schopen ti odpovědět ,ale bylo by to duplicitní. Jak píšeš - fantastu kterej tu vymýšlí komploty – to z tebe nedělám. Na to stačíš ty sám. Jen si po sobě přečti , co jsi tu napsal .
Prosím – jakéže používám lživé informace ? Zatím jsi nevysvětlil ani neobhájil žádné ze svých tvrzení. Nicméně - že používám lživé informace – to bys asi vysvětlit měl.
K mé identitě – píši sem pod svým jménem již deset let a nemám důvod cokoli tajit či zastírat. Jistě vnímáš ten rozdíl mezi formou písemné konverzace mezi mnou a Ferdou ….Jak tě to mohlo jen napadnout ….
V této diskusi to bylo navíc i několikrát podrobně rozebráno a vysvětleno – a to nejen mnou.
A ty tady znovu – již poněkolikáté - napíšeš tuto tezi : ale to co je popsáno a co se ve skutečnosti zřejmě fakticky událo je zcela ukázkový příklad nejprimitivnější formy českého tunelu...
Prosím (a ne poprvé) – máš –li v tomto konkrétním případě jakýkoli relevantní důkaz pro své tvrzení, tak sem s ním. Doposud zde píšeš jenom spekulace. Viz tvůj popis „toho, co v Semě dle tvého tvrzení zůstalo“ … Je evidentní, že jsi v Semě nebyl, ale přesto tvrdíš, že v Semě zbyly dle tebe : Pikc-upy, krmení plné molů, plavoucí olova, stovky lehátek použitelných lidmi do 25kg a hromada věcí u kterých se dá jen hádat na co asi jsou..... atd. Můžeš vysvětlit, proč to píšeš ? Máš pro tyto verbální fabulace nějaký racionální důvod ? Já vím, že to co píšeš není pravda, neboť jsem v Semě byl. Ty také – že sem píšeš taková „ moudra“ ?
Jak jsem angažován v Egrfish jsem zde několikrát vysvětlil (žes to nečetl je tvůj problém). Navíc Tomáš Anděl je můj kamarád, a proto se mi fakt nelíbí, když na něj někdo hází špínu jen na základě domněnek a „zaručených informací „v duchu JPP s absencí jakýchkoli důkazů.. To předpokládám chápeš.
Na tvé otázky ti už odpověděl kolega „mravenec“ a ve stejném či obdobném duchu bych ti odpověděl i já. Možná asi trochu obsáhleji, bo to většinou v bodech nedělám. Ale fakticky by to bylo obdobné. Čili – jsem schopen ti odpovědět ,ale bylo by to duplicitní. Jak píšeš - fantastu kterej tu vymýšlí komploty – to z tebe nedělám. Na to stačíš ty sám. Jen si po sobě přečti , co jsi tu napsal .
Prosím – jakéže používám lživé informace ? Zatím jsi nevysvětlil ani neobhájil žádné ze svých tvrzení. Nicméně - že používám lživé informace – to bys asi vysvětlit měl.
K mé identitě – píši sem pod svým jménem již deset let a nemám důvod cokoli tajit či zastírat. Jistě vnímáš ten rozdíl mezi formou písemné konverzace mezi mnou a Ferdou ….Jak tě to mohlo jen napadnout ….
Nsplávkař - Profil | St 20.6.2012 16:54:10
Ivo >> Nemám žádnou osobní zkušenost jakto oběť ani jako účastník nějakého tunelu ale to co je popsáno a co se ve skutečnosti zřejmě fakticky událo je zcela ukázkový příklad nejprimitivnější formy českého tunelu.
Nevím jak jsi angažován že se za ně tak biješ ale mrzí mě, že jsi nebyl schopen odpovědět na pár jednoduchých otázek čímž jsi mohl mou verzi snadno vyvrátit. Namísto toho tu ze mě děláš fantastu kterej tu vymýšlí komploty a používáš k tomu i naprosto lživé informace.
V tom co píšu víše předpokládám, že jsi mi neodpověděl coby ferdamravenec .
Nevím jak jsi angažován že se za ně tak biješ ale mrzí mě, že jsi nebyl schopen odpovědět na pár jednoduchých otázek čímž jsi mohl mou verzi snadno vyvrátit. Namísto toho tu ze mě děláš fantastu kterej tu vymýšlí komploty a používáš k tomu i naprosto lživé informace.
V tom co píšu víše předpokládám, že jsi mi neodpověděl coby ferdamravenec .
NJarda Š. - Profil | St 20.6.2012 14:50:27
Ivo >> K tomu, že EgerFish koupila zboží Sema, se v bleskovce T. Anděl přiznává. Vysvětluje ovšem, že není právním nástupcem Semy a ani nenese odpovědnost za případné "tunely" v Semě Lenešice.
NIvo - Profil | St 20.6.2012 14:41:32
Jarda Š. >> OK tomu rozumím. Pokud má nějakou osobní - negativní zkušenost v tomto směru, tak bych pochopil, kdyby napsal něco v tom duchu, že sám v minulosti naletěl, že je od té doby obezřetný a že je tudíž od té doby opatrný a skeptický. To bych pochopil. Ale když si přečteš jeho texty, tak je to spekulace za spekulací, fabulace za fabulací. A navíc bez logického vysvětlení a bez podpory argumentů.
Firma Egerfish zde záměrně zveřejnila tuto bleskovku ve snaze objasnit , že nekoupila SEMU s.r.o., ale pouze zboží Sema. Což je – jak většina pochopila- velký rozdíl. Důvodem pro tuto bleskovku byly reakce v této otázce : http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=644365
No a kolega Splávkař tady reaguje stylem pro mne nepochopitelným: V bleskovce jsou uvedena informační fakta. On však z celého textu bez jakéhokoli relevantního argumentu vydedukuje, že jde o tunel,která já údajně dle něj obhajuji. Neví, nezjistil si, nezná – ale tvrdí. Pak to odůvodní tím, že čte mezi řádky (co a kde je „mezi řádky“ napsáno – to ví asi pouze on..)
Ta jeho imaginární obchodní kalkulace je rovněž velmi úsměvná – navíc- Sema nedodávala zboží koncovým zákazníkům, ale maloobchodům. A on pořád tvrdí, že Egerfish koupila zboží od Semy s.r.o.- což není pravda. Jeho argumenty typu – plavoucí olova, ojetá auta, tuny plesnivého krmní atd. jsou velmi úsměvné a svědčí o jeho neznalosti věci a pouhé střelbě od boku. Nabízí se jen jedna otázka : Proč to dělá ?
Firma Egerfish zde záměrně zveřejnila tuto bleskovku ve snaze objasnit , že nekoupila SEMU s.r.o., ale pouze zboží Sema. Což je – jak většina pochopila- velký rozdíl. Důvodem pro tuto bleskovku byly reakce v této otázce : http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=644365
No a kolega Splávkař tady reaguje stylem pro mne nepochopitelným: V bleskovce jsou uvedena informační fakta. On však z celého textu bez jakéhokoli relevantního argumentu vydedukuje, že jde o tunel,která já údajně dle něj obhajuji. Neví, nezjistil si, nezná – ale tvrdí. Pak to odůvodní tím, že čte mezi řádky (co a kde je „mezi řádky“ napsáno – to ví asi pouze on..)
Ta jeho imaginární obchodní kalkulace je rovněž velmi úsměvná – navíc- Sema nedodávala zboží koncovým zákazníkům, ale maloobchodům. A on pořád tvrdí, že Egerfish koupila zboží od Semy s.r.o.- což není pravda. Jeho argumenty typu – plavoucí olova, ojetá auta, tuny plesnivého krmní atd. jsou velmi úsměvné a svědčí o jeho neznalosti věci a pouhé střelbě od boku. Nabízí se jen jedna otázka : Proč to dělá ?
NJarda Š. - Profil | St 20.6.2012 13:55:46
Ivo >> To je zcela běžný scénář u insolventních firem, "splávkař" coby živnostník možná sám už někdy něco podobného zažil s některým bývalým obchodním partnerem, po kterém mu zůstala nedobytná pohledávka.
NIvo - Profil | St 20.6.2012 13:22:43
PTR >> Obchodním zástupcem f. Zebco pro ČR je opět bývalý zaměstnanec Semy. Ten , který měl v Semě Zebco na starosti.
Snad jen - kdyby se tu Splávkař snažil rozvíjet své teorie i na toto téma - tak ho neber vážně ..:-))
Snad jen - kdyby se tu Splávkař snažil rozvíjet své teorie i na toto téma - tak ho neber vážně ..:-))
Nsplávkař - Profil | St 20.6.2012 11:48:48
ferdabrabenec >> jmenuješ se nějak, bydlíš někde a narodil jsi se vůbec??
Nferdabrabenec - Profil | St 20.6.2012 9:29:04
splávkař >>
1,Sema byla prodána jinému majiteli. Ten ukončil činnost firmy, propustil zaměstnance. Tento jiný majitel se o závazky firmy Sema stará "po svém". Je to jeho věc a do toho nikomu nic není, respektive s tím nic neuděláme.
2, Nezajistil - myslím nový majitel.
3, Ne, zaměstnal bez výhod od ÚP.
4, Netušil a ano sehnal, vyřídil a dohodl.
5, Kdyby byly vedeny jako jeho vlastnictví, nemusel by je logicky kupovat. Je vedený jen jako autor.
6, Je a je jich mnoho, ale s tím člověk který dostane výpověď, založí jinou firmu, půjčí si peníze, které musí vrátit, těžko něco udělá i když mu to třeba i vadí.
1,Sema byla prodána jinému majiteli. Ten ukončil činnost firmy, propustil zaměstnance. Tento jiný majitel se o závazky firmy Sema stará "po svém". Je to jeho věc a do toho nikomu nic není, respektive s tím nic neuděláme.
2, Nezajistil - myslím nový majitel.
3, Ne, zaměstnal bez výhod od ÚP.
4, Netušil a ano sehnal, vyřídil a dohodl.
5, Kdyby byly vedeny jako jeho vlastnictví, nemusel by je logicky kupovat. Je vedený jen jako autor.
6, Je a je jich mnoho, ale s tím člověk který dostane výpověď, založí jinou firmu, půjčí si peníze, které musí vrátit, těžko něco udělá i když mu to třeba i vadí.
Nsplávkař - Profil | St 20.6.2012 8:52:54
Ivo >> Dobře, mluvme o podstatě věci. jelikož jsi jak je vidět dobře seznámen s tím co se odehrálo odpověz mi na jednoduché otázky:
1.Sema ukončila svou činost, prodala vše oč byl zájem, propustila zaměstnance, vyrovnala všechny pohledávky státu, věřitelů,dodavatelů.??
2.Sema zajistila svým zákazníkům veškerý naslibovaný i ze zákona povinný (záruční) servis??
3.Eggerf..... nezaměstnal bývalé zaměstnance Semy kteří na to čekali za výhodných podmínek na ÚP??
4. Ten tvůj kamarád do poslední chvíle netušil, že se něco děje, po obdržení výpovědi během tří měsíců sehnal prachy,dohodl podmínky a vyřídil všechny potřebné náležitosti??
5´. Ty patenty který od Semy koupil byly vedeny na ÚPV jako jeho vlastnictví??
6. Není člověka,firmy,instituce kterému by celou transakcí vznikla nějaká škoda která nebyla ze získaných prostředků řádně kompenzována??
1.Sema ukončila svou činost, prodala vše oč byl zájem, propustila zaměstnance, vyrovnala všechny pohledávky státu, věřitelů,dodavatelů.??
2.Sema zajistila svým zákazníkům veškerý naslibovaný i ze zákona povinný (záruční) servis??
3.Eggerf..... nezaměstnal bývalé zaměstnance Semy kteří na to čekali za výhodných podmínek na ÚP??
4. Ten tvůj kamarád do poslední chvíle netušil, že se něco děje, po obdržení výpovědi během tří měsíců sehnal prachy,dohodl podmínky a vyřídil všechny potřebné náležitosti??
5´. Ty patenty který od Semy koupil byly vedeny na ÚPV jako jeho vlastnictví??
6. Není člověka,firmy,instituce kterému by celou transakcí vznikla nějaká škoda která nebyla ze získaných prostředků řádně kompenzována??
NIvo - Profil | St 20.6.2012 8:08:38
splávkař >> :-))))))))
A tos mne fakt pobavil. Nikdy bych nevěřil ,kam až může člověka dovést bujará fantazie v kombinaci a se spekulativní paranoiou. Obzvlášť lehce po půlnoci ….
A tos mne fakt pobavil. Nikdy bych nevěřil ,kam až může člověka dovést bujará fantazie v kombinaci a se spekulativní paranoiou. Obzvlášť lehce po půlnoci ….
Njirkazez - Profil | St 20.6.2012 7:05:05
Ivo >> Obdivuju tvou trpělivost, já už bych to asi nevydržel.
Nsplávkař - Profil | St 20.6.2012 0:02:48
Ivo >> Tak jen z toho prohlášení mezi řádky vyčtu: Sema nakoupila od dodavatele týden před ukončením činnosti 2 pruty á 150kč, jeden si stihl koupit koncový zákazník se zárukou dva roky za 700 a druhý byl po ukončení činosti odprodán Egger.sro za 99kč. Kdosi ze Semy sro tedy má v ruce 799 kč, dodavatel prutů zaplakal-jeho fakturu na 300kč nemá kdo zaplatit, zákazníkoj prut zmoknul a opadala očka-záruka je nevymahatelná a tak s vděkem přijme, že mu ho egger...sro za 350kč zprovozní a jako bonus mu za akčních 659kč nabídne i ten druhej.
Za čas se sejde autobus věřitelů, v Lenešicích si prohlédnou honosnej areál ve kterým Sema sídlila a kterej už obývá někdo jinej ač to na první pohled nevypadá- vše je jako dřív,stejní lidé, stejné zboží které si vesměs poznávají a za které jim ten kterému ho dodali stále dluží ač ho smahem prodal dál, když dorazí ten kdo má za úkol se s nimi vypořádat, vybalí na ně metry sjetin na kterých se nakonec taky najdou, sic za všemi přednostními pohledávkami.... a nakonec jim otevře někde v rohu dvorku sklad, ve kterým je vše co po Semě zbylo- 3 pic upy co maj dohromady najetej milion,500kusů holinek z toho 400levých a do zbylé stovky teče, pak je tam tisíce splávků co neplavou a tuna olov co plave, deset tun moly prožranýho krmení, stovky lehátek použitelných lidmi do 25kg a hromada věcí u kterých se dá jen hádat na co asi jsou.....
A pekaře si zaměstnavatel drží,podporuje a platí za to aby pek rohlíky, ten tvůj kámoš myslím jako pekař zaměstnanej nebyl.......
A pak, když zítra uplácáš z modrého boilie těsta taťku šmoulu tak s ním můžeš pozítří běžet do Bubenče na ÚPV, tam jim ho ukážeš, popíšeš do jejich formulářů, dáš jim měšec mincí a rok času aby obešli kapry v čechách, popřípadě na celém světě jestli jsi jsi byl fakt první, co je chytal na šmoulie a už si neseš domů patent č:..........
Za čas se sejde autobus věřitelů, v Lenešicích si prohlédnou honosnej areál ve kterým Sema sídlila a kterej už obývá někdo jinej ač to na první pohled nevypadá- vše je jako dřív,stejní lidé, stejné zboží které si vesměs poznávají a za které jim ten kterému ho dodali stále dluží ač ho smahem prodal dál, když dorazí ten kdo má za úkol se s nimi vypořádat, vybalí na ně metry sjetin na kterých se nakonec taky najdou, sic za všemi přednostními pohledávkami.... a nakonec jim otevře někde v rohu dvorku sklad, ve kterým je vše co po Semě zbylo- 3 pic upy co maj dohromady najetej milion,500kusů holinek z toho 400levých a do zbylé stovky teče, pak je tam tisíce splávků co neplavou a tuna olov co plave, deset tun moly prožranýho krmení, stovky lehátek použitelných lidmi do 25kg a hromada věcí u kterých se dá jen hádat na co asi jsou.....
A pekaře si zaměstnavatel drží,podporuje a platí za to aby pek rohlíky, ten tvůj kámoš myslím jako pekař zaměstnanej nebyl.......
A pak, když zítra uplácáš z modrého boilie těsta taťku šmoulu tak s ním můžeš pozítří běžet do Bubenče na ÚPV, tam jim ho ukážeš, popíšeš do jejich formulářů, dáš jim měšec mincí a rok času aby obešli kapry v čechách, popřípadě na celém světě jestli jsi jsi byl fakt první, co je chytal na šmoulie a už si neseš domů patent č:..........
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 17:17:37
jurasoft >> Kdepak – mám na mysli binární kód . Ale to sem nepatří.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 16:46:56
PTR >> Zebro a Browning dodává své zboží na náš trh prostřednictvím svých obchodních zástupců . Tedy přímo – nikoli prostřednictvím tuzemského velkoobchodu.
NPTR - Profil | Út 19.6.2012 16:27:04
Jenom bych se rád zeptal na něco trochu jiného. Sema zastupovala i třeba Zebco, Browning, atd. Kdo to dělá dnes? Díky
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 14:59:06
splávkař >> Máš zvláštní filosofii : - Nečetl jsem zdaleka všechno, nikde jsem se neptal, nic jsem si neověřil a nic s určitostí nevím. Ale názor – a ten jediný správný – ten mám. A pokud někdo říká či píše to, co se mi nelíbí, tak je to každopádně lhář….
A hlavně není žádný rozdíl mezi – upéci rohlíky a vymyslet nový systém hodný patentování…
A hlavně není žádný rozdíl mezi – upéci rohlíky a vymyslet nový systém hodný patentování…
Nondra.soucek - Profil | Út 19.6.2012 14:47:33
jurasoft >> Tuším, že měli ičo 477 83 699. Moc toho tam ale teda není. Teď by asi bylo nejlepší podívat se na jméno správce konkurzní podstaty (ten rozhodoval o majetku), na jeho případné propojení s jinými firmami (přes jméno a datum narození také na justice.cz). Pokud tam nic zajímavého nevyběhne, zkusil bych ještě klasická diskuzní fóra nebo prostě googlit jeho jméno. Pokud má máslo na hlavě, nebylo to nejspíš poprvé ani naposled. Z mé zkušenosti musím říct, že prokázání nějakých vazeb je tak trochu jistota, že nebylo vše v pořádku.
Dále bych se chtěl trochu omluvit, Sema nemá příliš dobře doplňovanou a udržovanou sbírku listin na justice.cz. Dá se přes zákon 106/9sb. urgovat její doplnění, ale je to běh na dlouhou trať. Nechtěl jsem se do nikoho navážet, jen se při troše časové investice dá hledat a někdy i nacházet.
Dále bych se chtěl trochu omluvit, Sema nemá příliš dobře doplňovanou a udržovanou sbírku listin na justice.cz. Dá se přes zákon 106/9sb. urgovat její doplnění, ale je to běh na dlouhou trať. Nechtěl jsem se do nikoho navážet, jen se při troše časové investice dá hledat a někdy i nacházet.
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 14:37:15
jurasoft >> To je jiná firma. Tady jde o firmu Sema Lenešice, IČO: 477 83 699 .
Nmalamut - Profil | Út 19.6.2012 14:33:55
Ivo >> prolétl jsem to jen zběžně, ale je asi zbytečné cokoliv o podnikání vysvětlovat člověku, který jako pijavice žije z našich krvavých daní, a čas určený k práci za peníze daňových poplatníků tráví nesmyslným blábolením na MRKu. Obdivuji tvoji trpělivost.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 14:32:58
jurasoft >> Až k těm třem otazníkům – snad jen s výjimkou “ skladové zásoby“ (Egerfish koupila jen část skladových zásob – nikoli všechno!) – jsi to pochopil správně. Ovšem tvou poslední větu zase nechápu já. Proč by měli být idioti ? V rybaření nejspíš podnikat nechtějí , a tak firmu rozprodávají. Předpokládám, že jsi v bývalé semě osobně byl a víš, jakým majetkem z hlediska skladů, budov či samotného zboží disponovala. Proto nechápu, co máš na mysli pod pojmem – to ,co nemá hodnotu …
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 14:32:14
jurasoft >> Ti Slováci nerozumí rybařině, těm šlo o to, najít někoho, kdo koupí, co se dá prodat, a pak vytunelovat účet, než se oficiálně prohlásí insolvence.
Nondra.soucek - Profil | Út 19.6.2012 14:26:24
Mám takový námět na zamyšlení. Což takhle si nejdříve přečíst dokumenty na stránkách justice.cz, kde jsou i detaily z konkurzního řízení. Automaticky předpokládat, že krach semy byl tunel a Ivo je agent přeběhlík je dosti ubohé. Zkuste se vytasit s fakty a pokusit se o trochu investigace. Jo vlastně na to není čas ani chuť... ale na plivnutí je čas vždycky...
Tak a teď mě můžete sežrat.
Tak a teď mě můžete sežrat.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 14:18:47
E.T. >> Pochybovat můžeš. To ano. A máš-li relevantní a konkrétní důkazy pro své pochybnosti (a o tom, že nepíši pravdu) – prosím , sem s nimi. V opačném případě je to pouhé a tradiční : ten lump, on si založil firmu . A koupil si zboží. Kde na to asi vzal ? No určitě na to nakradl, nebo je v tom nějakej tunel. To je přece jasný. I stará Nováková to říkala….
Inu – paradoxem existence je fakt, že i v pomíjivém světě nacházíme neměnné jevy…
A Ráth ? to bylo hodně laciné ..
A nyní jen speciálně pro tebe : Můj kamarád nepřevzal bývalou Semu. Tu převzala nějaká slovenská firma. Můj kamarád pouze koupil zboží Sema . Stačí toto jedno zopakování ?
Inu – paradoxem existence je fakt, že i v pomíjivém světě nacházíme neměnné jevy…
A Ráth ? to bylo hodně laciné ..
A nyní jen speciálně pro tebe : Můj kamarád nepřevzal bývalou Semu. Tu převzala nějaká slovenská firma. Můj kamarád pouze koupil zboží Sema . Stačí toto jedno zopakování ?
Nsplávkař - Profil | Út 19.6.2012 14:17:49
Ivo >> nečetl jsem zdaleka každý příspěvek, ale už ze samotného prohlášení a z tvých příspěvků kde to celé obhajuješ je jasně patrné, že jde o typický český tunel kdy se jeden zbavil závazků, to co mělo sloužit k jejich pokrytí pod rukou prodal, a jede se s čistým štítem znova....
Pak mě rozesmálo, jak poukazuješ na to, že zaměstnanec placený firmou za svou práci si ji od ní musel nakonec ještě koupit!! To jako pekař má přijít do práce kde má k dispozici veškeré vybavení, energie,......., napeče si ze zaměstnavatelových surovin chleby,housky , vánočky...., pak se v poledne staví pro vejplatu, naloží si co napekl a jede domů...??
Pak mě rozesmálo, jak poukazuješ na to, že zaměstnanec placený firmou za svou práci si ji od ní musel nakonec ještě koupit!! To jako pekař má přijít do práce kde má k dispozici veškeré vybavení, energie,......., napeče si ze zaměstnavatelových surovin chleby,housky , vánočky...., pak se v poledne staví pro vejplatu, naloží si co napekl a jede domů...??
NE.T. - Profil | Út 19.6.2012 14:04:13
Pan Ivo Sláma si sem může psát co chce!! Stejně o průhledném převzetí části Semy jeho kamarádem dost pochybuji. Myslím že nejsem toho názoru jen já. Jinak by se pan Sláma dobře hodil jako obhájce doktora Ratha.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:56:46
jurasoft >> knihu už jsem napsal ..:-))
http://www.mrk.cz/knihovna.php3?id=24&kw=na rybách s rudolfem hrušínským
http://www.mrk.cz/knihovna.php3?id=24&kw=na rybách s rudolfem hrušínským
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:50:06
jurasoft >> Vidíš – a přesto měla za cíl ty pochybnosti vyvrátit. I když prvotním cílem bylo zdůraznit, že Egerfish nekoupila firmu Sema, ale pouze zboží Sema.
Text pro Lucii - to je těžký. Lucka nerybaří ..:-)) A navíc - texty jí píše většinou Gábina.
Text pro Lucii - to je těžký. Lucka nerybaří ..:-)) A navíc - texty jí píše většinou Gábina.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:45:51
jurasoft >> Tak se omlouvám za dlouhé čtení :-)) Já to v holých větách prostě neumím. Navíc stroze napsané informace dávají prostor pro různé spekulace.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:43:25
Jarda Š. >> Jasný – chápu :-). Navíc fakt, že pár lidí přečetlo mé články či slyšelo mé písničky ještě neznamená, že jsem celebrita.. Třeba na Slovensku mě nikdo nezná :-))
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:38:40
Fishky >> Jasně – chápu – obezřetnosti není nikdy dost. Já jen – že osobně moc nedám na řeči typu JPP , notabene abych je ještě jako své vlastní názory presentoval dál. Ale – opatrnosti rozumím. V tom se asi shodneme. Sema skončila, ale jak jsem psal – zbyly pasiva i aktiva. Čili zem se po ní slehnout nemohla . Jak to bylo s financováním a nákupem skladových zásob jsem níže vysvětlil Jirkovi.
Myslím, že tato bleskovka měla právě za cíl celou situaci vysvětlit. Že zvednula u některých pochybnosti je věc druhá. Cílem to ovšem nebylo. A Jakub ? To už je zase odbočení k jinému tématu .
Myslím, že tato bleskovka měla právě za cíl celou situaci vysvětlit. Že zvednula u některých pochybnosti je věc druhá. Cílem to ovšem nebylo. A Jakub ? To už je zase odbočení k jinému tématu .
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 13:29:28
Ivo >> Pochopitelně jsem to myslel v legraci. Výraz celebrita je navíc bulvárem zprofanovaný, když za celebrity se označují i ti, kdo ve starém Řecku byli označováni jako parasiti a hetéry.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 13:28:03
jurasoft >> Bylo by asi dobré pořádně číst, to co píší jiní a současně číst i to co píšeš ty sám. Myslím tím tvé narážky na to, že zaměstnanec způsobí krach firmy a pak si jí koupí. Což je absurdní nesmysl. V Semě to totiž z pohledu všech zaměstnanců bylo tak, že jeden den všechno běželo standardně a druhý den měli všichni před sebou výpověď. Od vývojáře až po skladníky. Co bude dál v ten okamžik nikdo nevěděl. Firmu Sema totiž převzala jiná firma , tuším někde ze Slovenska. Detaily a důvody tohoto převzetí pochopitelně neznám. Zaměstnanci byli tudíž na chodníku a museli řešit ,co dál . Cca čtvrtina jich pracuje v oboru dál, jen u jiných zaměstnavatelů. A aby měla tvoje pochybovačná dušička pokoj, tak ti vysvětlím další okolnosti. Cca před deseti roky odešel ze Semy jejich zaměstnanec a založil si svojí vlastní firmu, která ovšem neobchodovala s rybářským zbožím, ale v úplně jiném oboru. Šlo totiž o to, že tehdejší majitel Semy uzavřel s tímto bývalým zaměstnancem dohodu, že nebude podnikat v rybařině. Důvodem bylo zejména to, že tento bývalý zaměstnanec si založil svou firmu nedaleko Semy. A tento bývalý zaměstnanec dohodu dodržela a za ty roky vybudoval prosperující firmu. V okamžiku krachu Semy tato dohoda přestala mít opodstatnění. A majitel oné zmíněné firmy nabídl Tomášovi – jenž byl v ten okamžik bez práce – pomoc v podobě financí a prostorů. Vím, že opakování je matka moudrosti ,ale speciálně pro tebe – bývalý zaměstnanec Semy Tomáš Anděl nekoupil krachující firmu !!!!! Netuším, proč to tady pořád píšeš ? Společnost – jenž založil – koupila část skladových zásob atd. Je to vcelku logické, neboť Tomáš to zboží znal a věděl, že je na prodej. Toť vše. Paradoxní je i to, že se sám podílel na některých inovacích a vylepšeních rybářských potřeb či dokonce na úplných novinkách, které si Sema nechala patentovat. A nyní – když chtěl na těchto věcech dál pracovat – si musel ty patenty koupit …
A že si to nekoupila uklízečka – jak píšeš ? Pokud tě zajímá názor uklízečky, není nic jednoduššího, než se jí na to zeptat…
A že si to nekoupila uklízečka – jak píšeš ? Pokud tě zajímá názor uklízečky, není nic jednoduššího, než se jí na to zeptat…
NFishky - Profil | Út 19.6.2012 13:11:28
Ivo >> promiň, realita mě tak nějak naučila nemít růžové brýle a nevěřit na pohádky, nadpřirozeno, zázraky... Kdyby Sema klekla a slehla se po ní zem, neřeknu ani popel, OK. Ale když si část provozu koupí bývalý zaměstnanec, tak to přijde hrozně zajímavé a hned se naskýtají otázky typu proč to asi udělal, co ho k tomu vedlo, kde na to asi tak vzal... no a pak to známé "na každém šprochu pravdy trochu" - takže se omlouvám, ale nepůsobí to na mě pozitivně. Možná to měli nechat Egerfish u ledu a nedávat sem oznámení, páč takhle se to jen zase hodilo na oči... ale jako reklama to není špatné ;-)
PS: nepotřebuju důkaz na to, že Vágner není kapacita hodná výuky dětí na ZŠ, aby se mi to co dělá za hrozný love nás všech příčilo, no a stejný je to momentálně s obsahem této diskuze, nic víc za tím není, pouze názor jednoho z mnoha, nic "osobního" v tom není ;-)
PS: nepotřebuju důkaz na to, že Vágner není kapacita hodná výuky dětí na ZŠ, aby se mi to co dělá za hrozný love nás všech příčilo, no a stejný je to momentálně s obsahem této diskuze, nic víc za tím není, pouze názor jednoho z mnoha, nic "osobního" v tom není ;-)
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 12:51:15
jurasoft >> Byly to tvoje dohady – jen mne zajímalo, zda – když už napíšeš A, napíšeš taky B. Čili jaké indicie tě k napsání takových dohadů vedly.
Každý je na prodej ? Opět abstraktní dohad ? pokud něco prodávám, tak svoje řekněme vědomosti, schopnosti, zkušenosti či to, co umím. Rozhodně neprodávám sám sebe. To je rozdíl. Stejně jako je rozdíl v tom, když někdo koupí zboží nějaké firmy a když někdo koupí firmu jako takovou.
Každý je na prodej ? Opět abstraktní dohad ? pokud něco prodávám, tak svoje řekněme vědomosti, schopnosti, zkušenosti či to, co umím. Rozhodně neprodávám sám sebe. To je rozdíl. Stejně jako je rozdíl v tom, když někdo koupí zboží nějaké firmy a když někdo koupí firmu jako takovou.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 12:47:06
Jarda Š. >> Za A – nejsem celebrita , za B – nejsem na prodej a nikdo si mne tudíž koupit nemůže:-)) , za C – „kde na to bere „ – na to se můžeš Tomáše klidně zeptat.
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 12:28:29
Ivo >> Kde na to ten Tomáš Anděl bere, že si koupil i takovou celebritu, jako je Ivoš Sláma?
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 12:17:00
Fishky >> Richarde – já vím, že mi nemůžeš zapomenout, že jsem ti v minulost někde na výstavě doporučil nástrahu, na kterou jsem chytil na LABI hodně ryb a ty jsi pak na ni na své vodě neudělal záběr. A z toho jsi pak obvinil mne….:-)))) (to je jen nevinné rýpnutí-neber to prosím vážně)
Tady se ale právě řeší fakt, že hodně lidí si myslí, že šlo o jakýsi podvodný přerod jedné firmy v druhou. Což není pravda ,byť se to někdo snažil tvrdit.
A moje spolupráce s bývalou Semou ? To už jsem přece několikrát vysvětlil. Cca před čtyřmi roky mne jeden z bývalých majitelů Semy požádal o spolupráci. Fungovalo to tak, že mi řekl, že chtějí dovážet a prodávat např. to či ono. Ukázal mi konkrétní vzorky a zeptal se mne na můj názor. Vzorky jsem si prohlédl, vyzkoušel a názor vyslovil včetně eventuelních připomínek či návrhů na vylepšení. No a pak už jsem na těchto úpravách pracoval společně s Tomášem Andělem, který měl na starosti právě vývoj. Čili – byla to standardní spolupráce s firmou a s firemním zaměstnancem. Zda vůbec, či v jakém rozsahu byly moje připomínky či návrhy zrealizovány – o tom už rozhodoval přímo majitel( Nikoli my dva. Ono – ne všechno lze technologicky zvládnout a ne vše lze i ufinancovat). Proto – když mne Tomáš Anděl požádal, zda bych s ním nechtěl v oblasti vývoje nových věcí pro Egerfish spolupracovat, tak jsem kývnul.
Ale znovu opakuji – to nemá s ukončením Semy a vznikem Egerfish nic společného.
Tady se ale právě řeší fakt, že hodně lidí si myslí, že šlo o jakýsi podvodný přerod jedné firmy v druhou. Což není pravda ,byť se to někdo snažil tvrdit.
A moje spolupráce s bývalou Semou ? To už jsem přece několikrát vysvětlil. Cca před čtyřmi roky mne jeden z bývalých majitelů Semy požádal o spolupráci. Fungovalo to tak, že mi řekl, že chtějí dovážet a prodávat např. to či ono. Ukázal mi konkrétní vzorky a zeptal se mne na můj názor. Vzorky jsem si prohlédl, vyzkoušel a názor vyslovil včetně eventuelních připomínek či návrhů na vylepšení. No a pak už jsem na těchto úpravách pracoval společně s Tomášem Andělem, který měl na starosti právě vývoj. Čili – byla to standardní spolupráce s firmou a s firemním zaměstnancem. Zda vůbec, či v jakém rozsahu byly moje připomínky či návrhy zrealizovány – o tom už rozhodoval přímo majitel( Nikoli my dva. Ono – ne všechno lze technologicky zvládnout a ne vše lze i ufinancovat). Proto – když mne Tomáš Anděl požádal, zda bych s ním nechtěl v oblasti vývoje nových věcí pro Egerfish spolupracovat, tak jsem kývnul.
Ale znovu opakuji – to nemá s ukončením Semy a vznikem Egerfish nic společného.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:59:32
Poušťák >> Václave – víš sám dobře – že to není pravda. A zrovna u tebe nepředpokládám, že dáš na „zaručené zprávy“ typu JPP…
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:51:30
jurasoft >> Jiří – promiň, ale píšeš nesmysly. Jednak vyvozuješ závěry na základě pouhých spekulativních domněnek a o faktech (snadno ověřitelných) nevíš jak je vidno vůbec nic. Možná si něco myslíš, ale moje moudrá babička říkala, že myslet – znamená h….o vědět. To co jsi napsal je jen ztvrzení pravdivosti tohoto moudra…
Prosím – definuj, čím a jak přispěl Tomáš Anděl ke krachu svého bývalého zaměstnavatele , když už se o tom zmiňuješ. Prosím fakta, nikoli odměnky či spekulace.
Co ty víš o systému financování a zdroji financí Egerfish ? Opět prosím o fakta, nikoli o fabulace.
Prosím – definuj, čím a jak přispěl Tomáš Anděl ke krachu svého bývalého zaměstnavatele , když už se o tom zmiňuješ. Prosím fakta, nikoli odměnky či spekulace.
Co ty víš o systému financování a zdroji financí Egerfish ? Opět prosím o fakta, nikoli o fabulace.
NPoušťák - Profil | Út 19.6.2012 11:42:56
Ivo >> bohužel je Martin až do své smrti nesl a sám to víš nejlépe.Co vím z dřívějších dob,tak se tak choval a né jako zaměstnanec.Nechám toho a je mě to jedno.
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:28:36
Poušťák >> Václave – Tomáš nebyl nikdy ani majitelem, ani spolumajitelem Semy - jak píšeš. Jak jsem psal – byl pouze zaměstnanec. Jenom příklad – Martin Šimek taky koupil od Zelenky jeho rybářský obchod, ale měl tím pádem tehdy nést zodpovědnost i za jeho dluhy ? To by bylo trochu absurdní, ne ?
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:21:47
Jarda Š. >> To souhlasím, ale to není případ Egerfish. SEMA byla s.r.o. Tomáš Anděl měl v Semě na starosti vývoj rybářského náčiní a zajišťování exportu. Nicméně byl klasický zaměstnanec , který neměl na rozhodování o chodu firmy naprosto žádný legislativní vliv. V listopadu 2011 dostal – stejně jako 95 % zaměstnanců Semy – výpověď. A protože chtěl v obdobné práci dál pokračovat a dle mého názoru má k této práci předpoklady a solidní potenciál, tak založil svojí firmu a pro začátek tato firma koupila již zmíněné zásoby, servis atd. V současné době už Egerfish vyvíjí a nabízí své vlastí zboží pod značkou Suretti.
Chápu, že v současném českém prostředí nečistých praktik se to vše může někomu jevit podezřelé. Ale Tomáše Anděla znám řadu let a vím, že je to solidní, pracovitý a korektní člověk.
Chápu, že v současném českém prostředí nečistých praktik se to vše může někomu jevit podezřelé. Ale Tomáše Anděla znám řadu let a vím, že je to solidní, pracovitý a korektní člověk.
NFishky - Profil | Út 19.6.2012 11:21:00
Ivo >> Ivoši, jak je to se Semou či není mi je celkem jedno, ale vskutku nejde přehlédnout, jak moc pěkně jsi psal o tehdejší Semě a často jí obhajoval, testoval její zboží, podílel se na vývoji a měl k ní blízko a teď už i k Egerfish :-) Vesměs těch "negativních" reakcí a názorů tu bylo dost a ani se tomu nedivím, podobných vykutálených firem bylo v ČR povícero...
NPoušťák - Profil | Út 19.6.2012 11:18:20
Ivo >> Ivoši,ruku na srdce,kdyby to nekoupil bejvalej majitel SEMY,tak tomu uvěřím,ale takto může houpat jen a jen děcka.To že jsi s ním kamarád(přítel),tak chápu že ho obhajuješ,ale je to stejná špína jako jiný zkrachovaný firmy v tomto státě prohnilém.
NPoušťák - Profil | Út 19.6.2012 11:12:03
Ivo >> tak to jsi napsal píčovinu jak ANDĚL...o)))))))))))))))))))))))
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 11:08:33
Poušťák >> V té bleskovce je to přesně napsané. Tedy – že Egerfish NENÍ nástupnickou firmou Semy ! Sema skončila někdy v říjnu loňského roku. Proč, za jakých okolností, s jakými dluhy , kdo tato pasiva (ale i aktiva – skladové zásoby, nemovitosti, vybavení atd.) převzal a jak s nimi naložil je jedna věc. Nicméně po ukončení činnosti Semy zde zůstala právě i ta aktiva v podobě zmíněných skladových zásob, vybavení servisu, linky na výrobu olov, nemovitosti atd. A toto vše bylo logicky tím pádem na prodej. Těch zájemců o zboží bylo několik, nicméně to koupila firma Egerfish. Kdyby to nekoupili oni, tak by to zcela jistě koupil někdo jiný. Ať tedy tuto „pozůstalost“ Semy koupil kdokoli, nepřebírá jím logicky zodpovědnost za fungování, za dluhy či jiné závazky zkrachovalé firmy. A pokud někdo koupí takové zboží a nabízí ho dál, tak je jeho jedinou povinností poskytovat na takové zboží záruku. A to Egerfish dělá a navíc nabízí i pozáruční servis na zboží, které uvedla na trh ještě SEMA s.r.o. A to by nemuseli. Přesto to dělají. Rozhodně přeci neznamená, že koupím-li zboží od zkrachovalé firmy, tak tím pádem přebírám i její dluhy. To jsou dva zcela odlišné aspekty. Navíc – Egerfish koupili zboží, servis, výrobnu olov, některé patenty a obchodní značku SEMA. Nikoli firmu SEMA s.r.o. To je velký rozdíl a to je třeba si uvědomit.
NJarda Š. - Profil | Út 19.6.2012 10:55:41
Ivo >> Ono, když si jeden z manažerů založí vlastní firmu a do ní si "vyvede zdravé části" krachující firmy, kde pracoval, tak to vždycky působí podezřele.
NPoušťák - Profil | Út 19.6.2012 10:41:18
Ivo >> a to jako ta nová fi.převzala i dluhy Semy,které byli nemalé a proto skončila(krachla)??,..nevím,nevím,ale myslím že ani tebe do účetnictví nikdo nepustí nahlédnout(raději).
NIvo - Profil | Út 19.6.2012 10:34:49
Poušťák >> Václave - ty už na ty střechy nelez - všude vidíš jen "černý díry" ..:-)))
Právě tahle bleskovka vysvětluje, že o žádnou díru nejde, byť to tady někdo v tomto duchu už presentoval.
Právě tahle bleskovka vysvětluje, že o žádnou díru nejde, byť to tady někdo v tomto duchu už presentoval.
NLadineeek - Profil | Po 18.6.2012 21:38:05
Taky se těším konečně na mé oblíbené drátové krmítka potřebných velikostí :-)
NAnýzový dědek - Profil | Po 18.6.2012 17:12:40
mates202 >> to není jisté, zda je Egerfish bude mít na skladě v sortimentu..o)))
NIvo - Profil | Po 18.6.2012 17:10:11
mates202 >> Ono už to tady více méně vysvětleno bylo : http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=644365
Ale tady v této bleskovce je to vše shrnuto v jednom textu .
Ale tady v této bleskovce je to vše shrnuto v jednom textu .
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
18:34NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 16
17:55NZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 3
17:31NIBCC 2026 - veřejná diskuse 127
16:56NVelký Bílovec rybaření 49
16:10NTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
15:54NZápisník - Martin M. 29
15:30NStaré Česke rybářské vybavení 370
13:57Npřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
13:50NBoloňka a předpřipravené sestavy 16
12:12NPstruhová sezóna 2026 234
11:00Nčeský návod humminbird 350TX 7
10:29NRealita po zimním náletu kormoránů. 53
7:55NBoilies Jet Fish a vše okolo 246
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Akční nabídky
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipuZa 159 Kč
Master Carp Boilies 16 / 20 mm v dipu - oblíbené kuličky řady Master Carp, které prošly dvojitým procesem dipování pro co nejsilnější účinek. Balení 120g + 50ml dip. 6 příchutí. Více na www.chytil.cz
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli SausageIsolate Chilli & Sausage jsou vysoce atraktivní nástrahy, které sdílejí stejný vysokoproteinový, masitý základ. Nyní za zaváděcí ceny!
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
Saccon Carp
Rybářský e-shop se zaměřením na moderní kaprařinu. Máme dlouholeté zkušenosti, na trhu úspěšně působíme přes 10 let....
