Fishky >> Tak to potom ano .... na D3 se vláčelo myslím,že ještě do roku 1996 celoročně tak jsem tam býval taky hodně. Tenkráte mne zákaz a ukončení této výjimky štvalo ... dneska se na to dívám jinak. Taktéž zprofanování tohoto ale i jiných úseků Dyje bratry Rozsypaly v časopise "Krevman" nebo Kajman to tam stojí za .... ! Rybochod v BV je pak už jen pomyslný smutný "piedestal" vzpomínek staré dobré Dyje.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Čt 14.6.2012 18:09:40

Ja si nemuzu pomoci, ale mne to tam pod jezem pripadlo jak strileni zvere u krmelce.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFishky - Profil | Čt 14.6.2012 18:04:13

S&F - pescador >> řeč je o rybochodu v BV, tam to byla krásná řeka, tam jsem poprvé jako "rybář" nahodil a taky jsem tam chytil první "oficiální" rybu, nebo lapil prvního "mega" kapra :-) a vůbec těch "poprvé" tam bylo hromadu, proto ta řeka bude vždy pro mě krásnou vzpomínkou a nejen pro mě ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Čt 14.6.2012 18:04:01

Tarn >> Nevím podrobnosti, byl tam starý, jde vůbec o nutnost stavby. Jde o to zda i odborník není součástí mašinerie tohoto zkorumpovaného státu.Myslím, že jako ve většině případů vůbec nejde obecně o přírodu, či zde potažmo o ryby.No a že rybáři chytají hodně rádi pod jezy je známo od nepaměti.Hele my to nevyřešíme, to byl jen můj názor, který nikomu nevnucuju.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTarn - Profil | Čt 14.6.2012 17:58:54

retrívr >> viz : .........Migraci ryb pravidelně sleduje odborník Stanislav Lusk. Ten tvrdí, že rybochod plní svou funkci perfektně. .......Proti proudu putují obyvatelé vodní říše, jako je parma, tloušť, mník či ježdík a drsek. Takže i ryby, které kvůli znečištění z Dyje dříve vymizely...............
A když vidím po zahájení frontu na jeden flek pod jezem, tak se nediv že píši co píši. Vlastní každoroční zkušenost.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | Čt 14.6.2012 17:53:09

Tarn >> No myslím, že jsi toho dal hodně dohromady.Obzvlášť poslední věta je povedená.I když část kde píšeš, že je lepší přechod než to ukrást je taky dobrá.No asi máme každý velmi zcela rozdílný názor.To je ale normální.Raději si ponecháme každý svůj.A´t se Ti daří.

Nelíbí 0
Líbí 0

NS&F - pescador - Profil | Čt 14.6.2012 17:46:37

Fishky >> Tu krásnou část řeky v nynějších nádržích N.M.ale rozhodně ty nemůžeš pamatovat .... max. s vyprávění.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTarn - Profil | Čt 14.6.2012 17:44:31

No já tedy nevím, ale pokud si myslíte že rybochod, nebo jinak rybí přechod se staví jen kvůli lososovitým rybám, tak se mýlíte. A to, že se kolem nesmí chytat je naprosto regulerní věc. Myslivci taky nesmí střílet u krmelce. Jak , kdo a za čí prachy to postavil je jiná věc, ale rozhodně lepší tohle, než kdyby ty prachy ukradli a nepostavili nic. A že nemůžete chytat přímo pod jezem ? No tak se naučte hledat ty ryby jinde,a ne lovit jak na sádkách na jedinném fleku kde ty ryby umíte najít.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nretrívr - Profil | Čt 14.6.2012 17:34:54

Fishky >> Jen jsi mi potvrdil co jsem si o tom myslel. Ono dnes těch zbytečných staveb je díky komerci, podvodům a peněz z EU převážná většina. Smutné je to, že o tom ve finále rozhodne několik interesovaných lidiček.Ale zdá se mi, že trocha světla v zakázkách problesklo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFishky - Profil | Čt 14.6.2012 17:06:29

retrívr >> rybochod byl po levé straně jezu a nový se dělal, protože ten starý prý nebyl funkční. Namastilo si na tom kapsu město i stavební firma a zaplatil to idiot občan. Která ryba by ten rybochod asi tak využila - losos, hlavatka nebo viza? A i kdyby to nějaká ta ryba využila, co asi tak udělá u hráze NM, vyjede výtahem? Byla to kdysi krásná část řeky s krásnými úlovky, teď tam nejen že nejsou ryby, ona tam není pomalu ani voda.

Nelíbí 0
Líbí 1

Notoš - Profil | Čt 14.6.2012 16:58:45

mpmaik >>...jo...už ho jednou předělávali...z peněz daňových poplatníků...
Ten kdo si postaví nový dům a pak vráží do něj opět prachy, protože mu padá střecha a zapoměl udělat v něm dveře a okna, je diletant....anebo si myslíš, že je to OK?....:-)))

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmpmaik - Profil | Čt 14.6.2012 16:42:53

otoš >> Nevím kdo je větší diletant , ale nevidím na něm nic špatného ( teda z fotek) a určitě není neprůchodný . Takovýto rybí přechod je pro ryby naprosto jednoduchý k překonání. Možná by jsi se divil co dokážou říční ryby překonat , a pstruh či losos ( kdyby tam byli ) takovejhle přechod proplují s jednou ploutví za skřelí :-)))) Buďte rádi že tam ty ryby mají možnost migrovat i když jen k Novým Mlýnům :-((( Jsou tam kilometry břehů a rybáři se mohou pokakat pro 100m hájených :-)))

Nelíbí 0
Líbí 4

Nretrívr - Profil | St 13.6.2012 17:56:58

rover - >> Asi zase nešlo až tak o ryby jako o peníze do kapes.Jsem rybář ale ve státě, který je léta v pr..li by se asi měly ty peníze strkat jinam.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKocháč - Profil | St 13.6.2012 17:55:53

Mraroz (houba) >> Podle mě by stačilo 17,5m.

Nelíbí 0
Líbí 1

Notoš - Profil | St 13.6.2012 17:50:00

...že vybudovaný rybochod je k ničemu, to ví předce každý člověk co se na něho podívá. Je to opravdové ,,mistrovské dílo". I diletant by ho vytvořil lépe. I ten ví, že v Dyji nežijou lososovité ryby, protože i losos nebo pstruh by měli co dělat, aby ho překonali.