NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 17:52:51
Stavba >>>>--- Tak teď jim to konečně někdo jinej řekl na plnou hubu... Jsem zvědavý, jak pánove zareagují a nejvíce bych si přál slyšet reakci pana Rozsypala!!!!!!!
NTichej - Profil | Po 28.5.2012 17:43:47
Stavba >> :-) joo tak nějak
NStavba - Profil | Po 28.5.2012 17:30:50
nesouhlasim. radeji bych zakazal vemena vyznavajici UL privlac a vseobecne trojhacky. UL vlackar sprasi a vohmata za vychazku daleko vic ryb nez ja s 10 cm cudlou a jednohackem
NTichej - Profil | Po 28.5.2012 17:18:37
dobrý den , po pročítání této diskuze ač nerad , musím také něco napsat.
Pamatuje zde pánové někdo ten čas, když se směli pstruzi chytat na rybičku? Živou, později mrtvou?
Při zákazu těchto technik byl jeden argument :mnoho malejch potočákú uhyne!!
Už mnoho desítek let se na rybičku pstruzi nechytaj a populace je stále menší a menší. Tak kde udělali soudruzi z NDR chybu? :-))))
K velikosti nástražek můžu dodat jen jedno: své největší dravce jsem nachytal na rybky 5-10cm, naopak jse mi stalo, že když jsem v nouzi dal rybku15+ vzala to štička nebo candátek kolem 40cm .Jak již tady někdo psal chtěl bych vidět ouhoře co vezme 15plotici:-)a chtěl bych poznat borce co je chodí vláčet :-))a argument žížala nic neřeší .Dát okounovi míru? Nemá ji náhodou i lín?A kde ty časy jsou co se dalo v pohodě nachytat 7kg línú :-))
Tak co s tím? Jedině přestat chytat!!!!!
Ještě mě tak napadá , nejní to jen tom, že výrobci náčiní na vláčku závidí výrobcům pro kaprařinu jejich nemalej peníz?A tak spřádaj nitky? Nějak ,někde se musí začít, když jde o peníze :-)))
Celej problém není ve velikosti nástražky, ale v člověku,
NDvorkamorka - Profil | Po 28.5.2012 17:15:54
S něčím souhlasím a s něčím ne protože když budu chytat na 15cm dloughou rybyčku tak to je fakt hodně bral bych 10 cm. jinak se vším souhlasím
NMira_B - Profil | Po 28.5.2012 17:07:51
Tak toto podepisuji v plném rozsahu!
Nboyscout - Profil | Po 28.5.2012 16:33:44
micurinivan >> jasně a jakmile potěr doroste těch 15cm tak všichni candáti ve vodě zdechnou hladem, protože tak gigantické rybky už neumí sežrat :-)
Nmoris - Profil | Po 28.5.2012 16:04:45
Nevím jestli to tu už přede mnou někdo psal...? Co třeba úhoř na 15 cm rybičku?Jak velký půjde bez problémů po ní?
Nmicurinivan - Profil | Po 28.5.2012 16:02:40
Moc rád by jsem věřil, že v našich vodách plave spousta candátů a okounů, co dokáží sežrat 15cm rybyčku, ale já osobně takového candáta v životě neviděl. Nemůžu souhlasit.
Ngusti - Profil | Po 28.5.2012 16:00:26
Vynikajúci článok,
dúfam, že sa Vám obdobné zmeny ako sú v článku uvedené podarí presadiť a SR Vás bude následne nasledovať.
Augustín
Nu.x.a. - Profil | Po 28.5.2012 15:57:31
moc hezkej článek ,ale v čr je to běch na hodně dlouhou trať, většina z nás tady se ani poloviny změn nedožije.
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 14:32:01
Martin M. >> V RŘ (centrálních BP) ČRS je uvedeno jen to, co žádný ÚS zatím nerozporuje, tedy ani klasicky neschválil.... Je to projednáno a schváleno pouze Radou (která není uživatel drtivé většiny revírů, kde RŘ platí.
RŘ stanovuje, resp. žádný ÚS zatím nerozporuje :
II. Osoba provádějící lov je povinna
a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb,
b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru,
c) pokud si nepřivlastní v daném revíru v daném kalendářním dnu žádnou ulovenou rybu proškrtnout vodorovnou čárou nesmazatelným způsobem v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu,
d) po skončení platnosti povolenky proškrtnout nesmazatelným způsobem nevyplněné řádky v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků a Sumář úlovků a docházek). Řádky se nemusí proškrtávat jednotlivě,
e) umožnit rybářské stráži zápis o provedené kontrole do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků).
III. Lov na pstruhových rybářských revírech
Na pstruhových rybářských revírech se zakazuje lov všech druhů ryb od 1. ledna do 15. dubna a od 1. prosince do 31. prosince.
IV. Lov ryb z plavidel
Lov ryb z plavidel zakázán. Revíry nebo jejich části, kde je lov ryb z plavidel povolen, určuje uživatel rybářského revíru.
Osoba provádějící lov z plavidla nesmí mít nastraženou jinou udici mimo plavidlo.
V. Lov na bójku
Lov na bójku je lov dravých druhů ryb pomocí povoleného plovoucího zařízení (tzv. bójky). Účelem bójky je udržet nástrahu ve zvolené hloubce.
Při lovu může být použito bójky nebo bójky s pomocnou bójkou; přitom žádná z nich nesmí přesahovat rozměry 15 x 15 x 30 cm. Spojení bójky a pomocné bójky musí umožňovat po záběru a při zdolávaní ryby jejich rozpojení tak, aby pomocná bójka již nebyla spojena s udicí. Po skončení lovu musí být pomocná bójka vytažena z vody.
V případě použití dvou bójek, které jsou pevně propojeny spojkou, nesmí žádná z nich přesahovat rozměry 10 x 10 x 10 cm. Jejich vzájemné propojení může být maximálně do 150 cm.
Za bójky se nesmí používat neopracovaný polystyren a neopracované plastické hmoty (včetně PET lahví). Bójka smí být nastražena pouze tak, aby byla zachována nejméně vnitřní třetina vodní plochy volná pro plavbu, není-li stanoveno jinak.
VI. Chování při lovu
Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem.
Používání plovoucích a jiných předmětů označujících krmná místa a místa lovu se zakazuje, a to mimo tyčových bójek, které nesmí být napevno ukotveny do dna a po ukončení lovu ryb musí být vytaženy z vody.
Děti do 10ti let věku mohou manipulovat s 1 udicí osoby provádějící lov starší 18ti let v jejím doprovodu.
VII. Zacházení s ulovenými rybami
Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.
Usmrcování ryb se provádí omráčením silným úderem tupým předmětem na temeno hlavy a přetnutím žaberních oblouků nebo přetnutím míchy a cév řezem bezprostředně za hlavou. Pokud osoba provádějící lov ulovenou rybu usmrtí, očistí a zbaví vnitřností, nesmí zbytky vhazovat do vody nebo je ponechat na místě.
VIII. Uchovávání ulovených ryb
Pokud osoba provádějící lov uchovává ulovené ryby živé, je povinna mít vlastní vezírek nebo takové zařízení, které umožňuje rybě alespoň minimální pohyb (haltýř, konstrukce potažená síťovinou apod.). Je zakázáno upevňovat ryby provlečením za skřele nebo jiným nešetrným způsobem, popřípadě nechat nezabité ryby uhynout. Ryba uložená ve vezírku nebo jiném zařízení na uchovávání živých ryb je považována za ponechanou. Zakazuje se používat společných zařízení k uchovávání ulovených živých ryb.
Pokud jsou ryby uchovávány ve vezírku nebo jiném zařízení k uchovávání ryb i po skončení lovu, je osoba provádějící lov povinna označit vezírek nebo jiné zařízení k uchovávání ryb štítkem se svým jménem a adresou.
.
.
.
.
No a když srovnáš BP vč. ÚS, tak zjistíš, že RŘ jako celek neplatí ... ÚS jej nerespektuje. A pak má mít autoritu u obyčejných rybářů.....
BP Vč.ÚS : 8. Uchovávání ryb ve vezírcích je povoleno pouze do konce stanovené denní doby lovu.
9. Uchovávání ryb v haltýřích je zakázáno.
NTomK78 - Profil | Po 28.5.2012 14:28:31
Nox >> Evidentně nechceš pochopit podstatu..... :)
NNox - Profil | Po 28.5.2012 14:21:25
TomK78 >> Podle mého názoru to není omezení rybičkářů. Jde o omezení plošné, které se vztahuje na všechny rybáře. Pokud ovšem někdo rád a často chytá na rybičku, tak se mu toto navrhované opatření může zdát jako omezení "jeho" rybolovné techniky a tedy i omezení rybičkářů, zatímco vláčkařů se toto opatření nedotkne. Nelze přeci rozlišovat a přizpůsobovat pravidla pro rybáře, kteří loví určitou technikou. A z jejich pohledu toto nelze brát jako nerovnost a diskriminaci.
Tvoje vysvětlení XY ale není správné. Toto opatření by se vztahovalo na všechny rybáře, ne na techniku kterou má někdo rád a jiný ne. Pokud by vláčkař chtěl chytat na rybičku taky by musel požít celou v délce nejméně xx cm. Toto opatření nelze brát jako upírání práva jednotlivcům.
NMartin M. - Profil | Po 28.5.2012 14:01:24
Mrknato >> nerozumim postupum pro tvorbu "centralnich BP", tam bych si predstavoval jen to, co je v zakone, pripadne prunik mnoziny pravidel BP jednotlivych US. Nevim, ktery organ schvaluje celostatni pravidla rybolovu, kdyz, jak pises, jednotlive US stejne maji sve BP a jedna se tedy jen o tech par reviru Rady CRS.
Nsvfrantisek - Profil | Po 28.5.2012 13:55:57
Johnny001 >> nezastávám se ani přívlače, prostě mi vadí neohleduplný přístup lidí k přírodě, je jasné, že optimální by bylo pro ryby je nechytat vůbec. Sám se snažím chovat u vody jak nejlépe umím, bohužel spousta jiných na to zvysoka kašle. Ale i tak je pro mě vláčení více etické než lov na živou. Já pokud nic nechytnu, tak dám třpytku do krabičky, ten co chytá na živou zabije každý den několik malých rybek pro potěšení.
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 13:54:37
Martin M. >> před cca 5 lety bylo územní konferenci předloženo k formálnímu schválení Radou nově formulovaného cíle svazu - akvaduktury, a pak i toho, že členy svazu mohou být cizinci, z důvodu dosažení na peníze z EU. Stejné to asi bylo když bylo do stanov vpašováno "podnikání svazu". Stejně tak konference (výbor ÚS) argumentuje při schvalování BP. Je to symbióza. No a případ na který se ptáš je záležitost okolo RŘ, což jsou vlastně centrální BP o kterých nerozhoduje konference, ani výbor ÚS, ale pouze zástupce svazu v Radě ČRS. Nesouhlas ÚS s některými ustanoveními "centrálních BP" vyjadřuje jejich nedodržováním. Viz počet dní lovu na pstruhovkách......
NTomK78 - Profil | Po 28.5.2012 13:34:13
Nox >> Myslím, že současné omezení je více než dostatečné... Nesud z meho nazoru neco, co tam neni napsano. Pokud z hlediska obsádky ryb je nutná určitá vyjímka od RŘ, tak již dnes jsou nástroje, jak tyto vyjímky řešit. Ten návrh v článku míří pouze proti určité skupině rybářů. Kdyby autor volal po úplném zákazu lovu dravců na 5 let, tak si řeknu, že je aspoň rovný = jde mu o blaho ryb.... Takto chce pouze omezit rybičkáře přikázáním nejmenší velikosti nástražní rybičky, která je podle něj v pořádku, kdežto on sám, jakožto vláčkař by postižen nebyl a mohl by chytat do aleluja, jak je zvykly doposud. V článku jsem si nevšiml, že by volal například o omezení nejmenší nástrahy na přívlač na X cm... A to mi prijde jako prasárna....
Candat ani okoun nejsou ohrozene druhy a nevidim nejmensi duvod, proc se maji rybari mezi sebou omezovat vice nez doposud... Toto je jen o tom, ze ja chytam rad Y, podle mého názoru ty mi to kazis, tak ja navrhnu X, čím tě dostanu od vody.... A dosad si tam, co uznas za vhodné.... ať jsou to spory mezi pouštěči vs. požírači ryb nebo rybičkáři vs. vláčkaři nebo vláčkaři vs. muškaři na MP.... atd.
NMartin M. - Profil | Po 28.5.2012 13:30:41
Mrknato >> ano, nektere veci jsou "shora" a pak jen zastupci MO poslusne zvednou ruku. Ale ze by to slo uplne bez hlasovani? Vis o necem konkretnim?
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 13:24:10
Martin M. >> Jihočeský ÚS si při vyjmutí pstruhovek z CS rybolovu s nějakou svazodemokracií hlavu moc nedělal..... a ani na naší Vč. územní konferencí nejsou všechny přijímané záležitosti projednávané na členských schůzích. Opak je pravdou. Záleží na momentálním složení konference, či sněmu.
načítám...
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
Novinka Předvlhčená feederová směs
www.chytil.cz
