NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 20:37:57
SUMÍK >> Na štiky určitě...... Pak by bylo zcela jasné, co je muška a co strímr a kdy s tím lovit.
NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 20:37:54
Milhaus 12 >>> Pokud, je to s tím přístupem k netu, jak píšete, pak se vám omlouvám za to že jsem vás osočil v tom směru, že se nechcete zapojit do diskuse. Avšak z vašeho článku přes všechny hezká slova mám pocit, že urážíte všechny rybáře lovicí na rybky, a že se snažíte do podvědomí ostatních vnutit svuj "sjednocující" diktát o rybce nad patnáct cm (Hitler chtěl nejprve taky sjednotit národ...). :)
Pokud má rybář v srdci lásku k rybám, tak prostě víceháčkové systémy nepoužije, nepoužije ani trojháčky a nebude čekat "na cigáro" až dravec rybku zbouchá. Prostě použije jednoháček a zasekne včas, není hladový po rybě (ať už mase či zážitku ze zdolávání), nemusí za každou cenu ulovit... je prostě vděčný, že v dnešní uspěchané době má to privilegium na chvíli vypnout a splynout s přírodou...
Pokud je ovšem prase nezměníte ho ani omylem!
Četl jsem tu i argumenty tipu málo se vysazuje... Ale vysazování nikdy NIKDY nenahradí silný přirozený výtěr!
Pokud chceme dost dravců naučme se nebýt nenasytní a nesnažme se je ulovit vždy a za každou cenu!
Pak dostano šanci se rozmnožit a pokud je podpoříme vhodnými výtěrovými hnízdy a umělými trdlišti (candát a okoun), musí ke zlepšení dojít.
A k mému názoru na omezení lovu dravců na 1.9.-31.12. bych chtěl říci jen toto, je to názor jednotlivce a věřím, že navrhnout ho jako vy, tak by se setkal ještě s větší nevolí, než s jakou se setkal ten váš, protože by omezil úplně všechny. Ovšem byl by ke všem skupinám lovců dravých ryb spravedlivý. A to si myslím, že je základ - rovnost stejná pro všechny z nás!
Jak říkáte láska k rybám nás pojí, ale i rozděluje.. Nezlobte se, já prostě nemohu jako člověk i rybář vidět zlepšení stavu v omezení jen někoho ve chvíli, kdy "škodíme" všichni..
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 20:36:19
Milhaus12 >> Samozřejmě, že "závodníci" i velikost nástražních rybek je v této záležitosti nepodstatná, pak ale nevím proč jít za svazem s nepodstatnou věcí? Co takhle přesměrovat tok svazopeněz? Nakupovat dvouletou rybu místo drahé svazopráce a tím podpořit a rozvíjet populace původních druhů ryb? Je to v zákoně i stanovách?
NTarn - Profil | Po 28.5.2012 20:35:29
Můj názor, ovšem bez jakékoliv širší statistiky která by jej podpořila, pouze z vlastní zkušenosti. Při lovu přívlačí jde o aktivní vedení nástrahy a okamžitou reakci ( zaseknutí) při kontaktu s rybou. Z toho důvodu je procento hluboko zažraných nástrah daleko menší, než u udice s nastraženou rybkou. Tam ve většině případů jde o položenou, kde je registrace záběru a následná reakce zásekem s daleko delší prodlevou, která právě umožní dravci tu nástražku spolknout. A to nepočítám cílenou prodlevu tzv. "na cigáro" aby zásek seděl. Navíc přirozená nástraha je dravci daleko bližší a nebere ji většinou příliš opatrně. A protože nástraha stojí, nebo se pohybuje na omezeném prostoru, dravec ji většinou trefí a zhltne. Což u umělé nástrahy oživované pohybem, nutí dravce útočit často z ne příznivé pozice a nástrahu dost často míjí, nebo má zaseknutý háček na kraji, nebo vně tlamy. Myslím že to je obecně takto. Určitě se najdou výjimky, tak jako u všech a u všeho, ale princip myslím sedí.
NSUMÍK - Profil | Po 28.5.2012 20:32:09
Johnny001 >> rovná pravidla? Při lovu s ploticí zaplatí životem nástražní rybka a to prakticky pokaždé, navíc většina ,,rybyčkářů" si dává při záběru načas= dvě poškozené ryby. Při lovu přívlačí se seká okamžitě, což velmi eliminuje možnost poškození, které by znamenalo smrt dravce. Zřejmě vůbec nevíš o čem píšeš.
Ke druhému názoru se snad ani nemá smysl vyjadřovat.
A co muškaři? Také by měli používat mušky od 15cm?
NMilhaus12 - Profil | Po 28.5.2012 20:20:38
Ahoj Mrknato.
Dravých ryb je opravdu stále méně. Je tolik vlivů, které ovlivňují současné stavy dravých ryb, že se nám o tom možná ani nezdá. Svalovat vinu na závodníky, příznivce přívlače nebo rybičkám je úplně zbytečné. Tak tento článek nebyl myšlený! Je nutné přijít s jedním společným návrhem na ochranu dravých ryb. Budu rád, když přijdete s novým názorem a pomůžete prosadit dobrou věc.
NMilhaus12 - Profil | Po 28.5.2012 20:02:25
Zdravím Johnny001
Vaše otázka není vůbec pichlavá. Včera jsem nebyl doma a vrátil jsem se až v noci. Dnes jsem přišel domů až po 17:00 hod. Na internet mám v zaměstnání omezený přístup a nemohu vstupovat do žádné diskuze.
K dalším dotazům mohu poznamenat jen to, že se závodní přívlačí jsem skončil někdy v letech 2006 -2007. Jsem rád, že jsem UL poznal, ale dnes jsem rád, že jsem ji opustil. Přesto ji nezatracuji. Mám na ní svůj názor, který nikomu nevnucuji.
Moje prosba nebyla myšlena, abych někoho urážel nebo někomu něco nařizoval.
Vidím, že zájmy máme stejné. Příroda a ryby jsou nám největší láskou. Také Váš názor na omezení lovu dravých ryb vidím jako přínosný. Určitě bych ho podpořil! Přál bych Vám, abyste s Vašim názorem získal většinu rybářů a podporu rybářských svazů. Jestli Vám na těch věcech záleží tolik, jak o nich píšete (a jaké o nich máte znalosti), tak se Vám to musí podařit. Máte moji podporu.
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 20:01:31
Martin M. >> Nemyslím si, že by se autor - Milhaus, závěrečným slovem zapojil do diskuse. Na názor, jakýkoliv má právo každý, ale pokud chce někoho přesvědčit, měl by diskutovat, pokud diskutujícími neopovrhuje, neštítí se jich. No a na pouhý několikaměsíční zájem o věc "vypotil" závěr dost rychle a podezřele neochvějně......
NMartin M. - Profil | Po 28.5.2012 19:58:45
Johnny001 >> pro mne za mne se klidne zasad o zakaz lovu na mensi nez 15cm umele nastrahy. Pokud budu mit dojem, ze tvuj clanek na toto tema neshori jak papir, rad jej take uverejnim. Zatim si myslim, ze bys nedopadl dobre.
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 19:54:53
Johnny001 >> Samozřejmě, i mně se stává, že malou umělou vláčecí nástrahu má okoun, nebo štika hluboko v krku úplně stejně, jako při použití živé rybky (5-8cm). Pan Rozsypal ale zřejmě usoudil, že měnit by se mělo začít ne u sebe a závodníků, ale u rybičkářů s využitím jeho vlivu ........
NMrknato - Profil | Po 28.5.2012 19:49:02
Milhaus12 >> Je dobře, že se v posledních měsících zajímáš o hospodaření a názory MO.... Já se o toto zajímám poměrně aktivně cca 8let, zřejmě ze stejných pohnutek jako ty, i když původní druhy ryb začaly mizet už v osmdesátých letech. Mohu ti prozradit jeden zajímavý postřeh. Pokud svaz s navrhovanou změnou, která ho nebude nic stát, bude souhlasit, o účelnou a prospěšnou změnu určitě nepůjde......
Ty si myslíš, že hrobem dravců jsou malé nástražní rybky a já si zase myslím, že to jsou závodníci..... Pravdu ale nemáme ani jeden, protože okouni, lipani atd., mizí z malých tekoucích revírů, kde je silný rybářský tlak úplně stejně, jako z revírů, kde se téměř neloví.
NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 19:44:49
Martin M. >> Četl jsem a asi jsem tím jedotlivcem..
Nevím jaký je tvůj názor na problematiku, ale názor, který zde prezentuje pan Rozsypal mi přijde naprosto zcestný! Však si uvědom jeden prostý fakt - zakážeš chytat na malou rybku, ale UL přívlač "pokvete" dál..??
To je přece hloupost do očí bijící!!!
NMartin M. - Profil | Po 28.5.2012 19:34:06
Johnny001 >> cti zapis uzivatele Milhaus12 Po 28.5.2012 18:35:28, pise ho autor clanku.
NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 19:17:16
Mám jednu pichlavou otázku pane Rozspal - Proč jste se nezapojil do diskuse??
Snad si stojíte za tím co jste napsal natolik, že si to obhájíte a nebo se o to pokusíte, nebo zde šlo jen o pokus o "revoluci bez koulí" ??
Na závěr poděkovat za podporu a aby zavřeli ústa poděkovat i odpůrcum...
Divný pokus o fašistický diktát toho, jak povolíte lovit těm, kteří nemohou a nebo nechtějí lovit přívlačí...
A další připomínka -- NEZAPOMEŇTE K TÉ VAŠÍ "PETICI" PŘIDAT ČÁST O LOVU PŘÍVLAČÍ S NÁSTRAHAMI NAD 15CM A S JEDNOHÁČKEM - JEDNÍM JEDNOHÁČKEM!!!
Je pravdou, že na 15cm woba vezme i malá štika, ale to na 15cm plotici také, takže DEJME SI ROVNÁ PRAVILA DRAHÝ PANE!!!!!
Nevím jak vy, ale já mám ryby a přírodu celkově velmi rád a nejedná se mi o to jestli chytím dvacet metrových šitk a osumdesátky cadáty po desítkách ročně, ale především o to, že mohu být v přírodě, být součástí toho krásného příběhu přírody, který se nikdy neopakuje..
A PROTO VIDÍM JAKO SMYSLUPLNĚJŠÍ POVOLIT LOV DRAVCŮ POUZE NA 2-3 MĚSÍCE V ROCE A OMEZIT MNOŽSTVÍ DRAVÝCH RYB NA POVOLENKU A TO KLIDNĚ NA NĚKOLIK KUSŮ ROČNĚ!
DALŠÍM PROBLÉMEM JE PODPORA PŘIROZENÉHO ROZMNOŽOVÁN RYB V REVÍRECH. VE ŠKOLE JSME SE O TOM UČILI A MYSLÍM, ŽE JE TO I SOUČÁSTÍ KURZŮ NA HOSPODÁŘE VE VODŇANECH -- JE TO JEDNODUCHÉ, LEVNÉ, VŠEM DOBŘE ZNÁMÉ A STEJNĚ TO SKORO NIKDE NEDĚLAJÍ...
Raději vy a vám podobní amatéři vymýšlite podobné bláboly, kterými pak krmíte nespokojené rybáře a burcujete je proti někomu a něčemu...
Tady mě napadá snad jen srovnání s hrdiny z DSSS...;) :D
NStavba - Profil | Po 28.5.2012 19:13:15
Milhaus12 >> proc navrh zmeny nepocita s upravou, ktera by se dotkla stale se zvetsujici skupiny rybaru, kteri maji taky znacny vliv na niceni dravciho dorostu (predevsim UL privlac) ? a proc je sjednotujici prvek rybaru minimalni delka nastrazni rybicky, a ne treba zakaz trojhacku (u nastrazek i umelych nastrah)?
NMilhaus12 - Profil | Po 28.5.2012 18:35:28
Děkuji za zajímavé názory. Ten článek nevznikl jen pro to, abych za něj dostal nějaké hodnocení... V posledních měsících jsem se intenzivně zajímal o názory organizací, hospodářů, ale i jednotlivých rybářů. Všichni se shodují, že je se současným stavem v lovu dravých ryb potřeba něco dělat. Problém není v tom, že to nejde. Všechno jde! Jen musíme chtít! Podívejte se do naší diskuze. Co rybář, to jiný názor! Stejné je to i u hospodářů a organizací! Každý zastává svou myšlenku, názor a není ochoten nic slevit. To, co nás rozděluje, je naše nejednotnost! Nejčastější odpovědí na mé dotazy bylo: „Je to ztracené! Takové změny se Vám stejně nepodaří prosadit! Ať se o to postará svaz!“ Rybářský svaz sám o sobě nepřijde s žádnou změnou. To, co odsouhlasí Rada RS, příjme většinou většina organizací jako platné a definitivní. K tomu, aby mohla přijat jakoukoliv změnu, musí dostat impuls. Ten ale musí přijít od nás.
Když chceme něco lepšího, musíme se o to postarat sami. Jinak to bohužel nelze zařídit. I moje představy o změnách byly jiné. Přesto se snažím spolu s kamarády o změnu v celé ČR. Vím, že to bude změna k lepšímu. Minimální velikost nástražní rybičky je požadavek, který by měl většinu rybářů sjednotit. Vždy se najde rybář, který bude chtít dokázat, že je to špatná cesta. To důležité je, že je to první vykročení správným směrem. Takové vykročení bude vždy o nalezení kompromisního řešení, ale i o osobní odvaze každého z Vás. O statečnosti jednotlivce, ale i malé skupiny, která bude chtít změnit to, co se ostatním zdá nemožné. Pokuste se prosím o nemožné. Oslovte Vaše organizace:
ČRS musí dostat tento požadavek od Vaší organizace do 31.05.2012
MRS musí dostat tento požadavek od Vaší organizace do 30.06.2012
Času je málo, ale vždy stojí za to začít! Vždy je lépe udělat něco než vůbec nic!
NTarn - Profil | Po 28.5.2012 18:28:59
Všímám si že většina příspěvků tady obsahuje, či dokonce začíná slůvkem Já. A o tom to asi je. Je třeba aby si každý udělal pořádek nejdřív u sebe. Zákonů a nařízení je dost a dost, ale bez kontroly jaksi k ničemu. Vyžadování morálky a chování se u vody se také nedosáhne předpisem, ale výchovou. Kde jsou dneska rybářské kroužky ? Kde jsou povinné společné brigády ? Kde je dneska starost o vodu v okolí bydliště ? Nikde. Všechno jde přece rychleji a pohodlněji zaplatit. No a když zaplatím, chci tomu odpovídající výnos, nebo užitek či zážitek. Co je mi po ostatních, já jsem já a každý se má dnes starat sám o sebe. Bohužel taková je doba. V různých podobách se to projevuje i v té rybařině. Všechno rychle, hned, co nejvíc a co možná bez námahy a co nejlevněji. Čeho takto získaného si potom vážit ? Ale k věci. Hájení okouna jako dravce souhlas. Jen mi tady u zastánců trochu nekorespondují jejich fotky parem a tloušťů v ML. A nebudeme si namlouvat že nejde o cílený lov. Zvýšit míru rybičky ? Ano ale ne plošně. Místními úpravami při znalosti situace konkretního revíru. Lipno je zářný příklad, jak to udělat. Také se nikdo nesnažil prosadit toto omezení generálně do RŘ, ale prostě místní úprava. A funguje to. jezdím tam pár let a vidím jak se zdecimovaná populace hlavně candátů, dává pomalu ale jistě dohromady. Ale je to také o těch kontrolách. na Lipně se opravdu snaží a nese to ovoce. Bohužel je to aktivita zase hlavně toho posledního článku a činovníci jen vydali nařízení, ale už neřeší jak je možné že cizinci za zabavenou povolenku obratem dostanou novou u každé pumpy a podobně.
NJohnny001 - Profil | Po 28.5.2012 18:14:36
Stavba >>>> A to samé máš na pstruhovkách - "sportovec" vidí, že sbírají tak o do nich lupe a je mu jedno jestli mají 35cm nebo 15cm hlavně že je večírek.. To už je mi milejší děda, kterej se po tom břehu projde a vyhlídne si tři až čtyři mírový pstruhy ty si chytí a jde domu. Rozhodně nadělá míň škody, než nadělají tito sportovci, co vše tak alibisticky pouští.... Ono se neříká nadarmo: PŘÍLIŠ MNOHO PSŮ ZAJÍCOVA SMRT!!!!
NTichej - Profil | Po 28.5.2012 18:14:20
Stavba >> ja tu svou reakci na tebe taky myslel vážně :-) jen ještě dodám,že mnoho téch prvokú nezná ani podběrák .-)
NStavba - Profil | Po 28.5.2012 18:00:38
Tichej >> ja to myslim vazne. at si pani vlackari sahnou do krabicek a vyhazou vsechno co je 15 cm mensi a pak at dou k vode. to by bylo kecu a vymluv... dyt se staci podivat kolem vody. kdejakej prvok dneska toci klickou, lanko to mnohdy ani nezna. kdyz trefi hejno candatku tak se jeste predhani kdo jich vic chyti. to potom ani mira 80 nepomuze
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
AVID CARP nová "bižutérka" skladem
www.chytil.cz
