NPoušťák - Profil | Po 19.3.2012 16:57:33
malamut >> tak o tom žádná..o)))))
NProchyCR - Profil | Po 19.3.2012 16:57:11
LosPafkos >> to je samozřejmě případ od případu a místo od místa. Za současný stav bohužel jednotliví policisté nemůžou:-(
Nmalamut - Profil | Po 19.3.2012 16:56:53
ProchyCR >> to je tím, že se nebavíme o kaprech a jejich pouštění :-))))))))))
NDave≻ - Profil | Po 19.3.2012 16:56:32
Makrelobíjec >> Tohle tady taky nedopadne možná dobře.....:)))
NŠámik - Profil | Po 19.3.2012 16:56:17
LosPafkos >> tak.to je dobře napsaný.
NDave≻ - Profil | Po 19.3.2012 16:55:15
kakr >> To není možny.Mě už jako teda nekontrolujou, protože mě u vody vidí skoro každej den, ale když mají u někoho podezření, tak chcou aby jim ukázal povolenku.
NProchyCR - Profil | Po 19.3.2012 16:55:13
malamut >> že bych se už naučil mluvit tvou řečí:-))
NMakrelobíjec - Profil | Po 19.3.2012 16:54:54
Dave≻ >> Jo je to hold borec kvůli němu už se tady toho muselo zamknout . Nikdo mu jeho názor nebere ,ale on jen uráží a zbytečně provokuje všechno se dá napsat v rámci nebo aspon nahraně pravidel .
Nmalamut - Profil | Po 19.3.2012 16:54:42
Poušťák >> to už mělo danýho budoucího majitele, ještě než to na chvíli půjčili těm městskej šaškům :-)))))))))))))
NLosPafkos - Profil | Po 19.3.2012 16:53:19
ProchyCR >> praxe ve výkonu RS je dalece jiná, MP i PČR na ně hází bobek když jim volají i tam byl argument že nemají phm. To je skutečnost z úst RS.
NPoušťák - Profil | Po 19.3.2012 16:53:07
malamut >> Já bych koupil od nich se slevou nejprve Hamršmída a potom loďku..o)))
NPYTLAKS - Profil | Po 19.3.2012 16:52:35
Radek Ráliš >> Radek Fox - 19.3.2012 16:22:49 >> přesně o tom jsem psal níže
Nmalamut - Profil | Po 19.3.2012 16:51:09
ProchyCR >> to je snad první, v čem se bez výhrad shodneme :-))))))
NDenny - Profil | Po 19.3.2012 16:49:49
M-Original >> V jednom ma malamut pravdu.Policie neni schopna resit dulezitejsi veci,at uz z duvodu nedostatku financi,lidi a mozna i nechuti,kdyz predem vi,ze prevazna vetsina pripadu vysumi do vytracena nebo je prokazatelnej gauner sprosten viny pro nedostatek dukazu.Nechci tohle dal rozpatlavat,ale pral bych si,pokud to bude relizovano,aby to aspon trosku pomohlo rybarum - tem slusnejm .
NLosPafkos - Profil | Po 19.3.2012 16:49:23
Dave≻ >> zbytečně kalíte vodu,je potřeba slyšet názor ze všech stran a nepolekat se bo nepokakat (abych dodržel kodex)
Nkakr - Profil | Po 19.3.2012 16:48:37
Dave≻ >>
MP (městská policie) není oprávněna kontrolovat rybáře při výkonu RP ani náhodou. Mohou být ovšem současně RS a to je potom jiná káva.
NProchyCR - Profil | Po 19.3.2012 16:47:39
Osobně tvrzení pana Žučenka moc nevěřím, resp. něvěřím, že to myslí vážně. Bohužel ho znám ještě z doby, kdy působil jako ředitel Okresního ředitelství PČR Mladá Boleslav, takže na tom asi něco pravdy bude.
V době, kdy se krátí prostředky na provoz policie, dokonce se ruší i její specializované složky jako např. služba železniční policie, chce vytvořit nějakou speciální "protipytláckou" jednotku z řad policistů obvodních oddělení? Na obvodech mají své práce nad hlavu, proto nevím, proč by měli suplovat činnost za někoho jiného jako je RS? V této činnosti (lov ryb) má policie stejně omezené pravomoci a ani po jakémsi "proškolení" (zbytečně vyhozené peníze) se její pravomoci nerozšíří! Policie při své práci vychází ze dvou stěžejních zákonů - trestního zákoníku a přestupkového zákona, tudíž pokud konkrétní osoba neporuší ust. konkrétního paragrafu, kterým by naplnila skutkovou podstatu přestupku nebo tr. činu, není to věcí policie! Tzn. např.lov přes noc, ulovení a ponechání si podměrečné ryby, bivakování u vody (ne stanování) atd. nemusí policii vůbec zajímat! To jsou kompetence RS, potažmo jednotlivých MO. Při jednotlivých kontrolách bude policistu (nerybáře) pouze zajímat, zda má lovící platný rybářký lístek, který mu policista při porušení RŘ stejně nemůže odebrat! Jediné co může policie odebrat je věc která byla užita ke spáchání přestupku nebo tr. činu nebo která byla takovým činem získána, tzn. třeba pruty.
Pokud má rybářská stráž odůvodněné obavy o svůj život nebo zdraví, není problém požádat policii o součinnost při provádění svých kontrol. V rámci možností jí bude vyhověno. Proto nevidím jediný důvod, proč na mělnicku zřizovat nějaký specializovaný oddíl v rámci policie! Tuto činnost může zastoupit samotné poříční oddělení, které kromě zajišťování bezpečnosti říčního provozu může sem tam zkontrolovat i rybářský lístek.
NKoly.P - Profil | Po 19.3.2012 16:47:30
LosPafkos >> Spíš bych to viděl na hadičku do nádrže u každého motorového vozidla u vody... Při kontrole rybář sdělí stav nádrže a po té mu bude odebrán desátek... Doba je krizová a středověk ještě neskončil.
NDave≻ - Profil | Po 19.3.2012 16:45:38
LosPafkos >> Ja plakat nebudu, ale on možná jo, až mu to tady MM zatrhne uplně.Jinak malamut není netvor, ale prach obyčejnej srábek, co si mě dal radši do ignorovaných, stejně jako ostatní u kterých mu došli při konverzaci argumenty..........:)))
Nmalamut - Profil | Po 19.3.2012 16:43:50
Šámik >> černě to vidím, to je pravda, ale má to výhodu v tom, že nebývám zklamán. A co se týče podobných zařízení, které popisuješ, tam by měli stát nepřetržitě, ale ne kvůli přilehlému revíru, prostě by tam měli být.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
