Třicítka policistů z Mělnicka bude střežit Labe a Vltavu

NKoly.P - Profil | Út 20.3.2012 21:05:43

Malamute, zavři se ke svému žvejkajícímu stádu a neotravuj tady lidi nesmyslama který si někde slyšel a nic jiného už neznáš... Plevelíš tady diskuse. Všichni víme jak je to u nás v ČR, ale pokud tady chceš něco prezentovat, tak si udělej vlastní názor na základě skutečnosti.
Seš fakt borec a nikdo na Tebe nemá a máš to hustě zmáklý.
Je fajn, že mě ignoruješ...pravda není vždy příjemná.
---------------------------------------------------​---------------------------------------------------​------------------------------------------
Policie u vody, pokud bude vidět...jak jsem už psal na začátku diskuse...pro slušný lidi jedině PLUS!
Myslím, že i členové RS jsou ve většině rádi.
Přeju mnoho pěkných úlovků...

• Nelíbí 0
• Líbí4

NJarda 7 - Profil | Út 20.3.2012 20:35:57

malamut >> Nejsem ovce která není schopna samostatně uvažovat a potřebuje svého baču.Bohužel svým jednáním a chováním např.u vody (jako v tomto případě) určitá část z nás dokazuje,že pokud nad sebou nemá bič v podobě sankcí,není schopna se chovat dle základních pravidel.Připadá ti,že pokud by se neporušoval Rř,a každý by ho respektoval musela by zasahovat místoRS PČR? Co se týká daní,nevěř tomu,že pro třicítku policistů kteří budou dohlížet na vodu ti vzrostou daně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 20.3.2012 20:29:13

malamut >> Právě proto PČR nezřizuje v Mělníku zvláštní poříční oddělení, ale vodu budou hlídat běžní policisté z obvodních oddělení, když nebudou mít důležitější práci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 20.3.2012 20:28:44

malamut >> pro dnešek zde máš stopku za výrazivo níže použité a zítra to zkus znovu a pokud možno slušně

dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmexik - Profil | Út 20.3.2012 20:26:58

malamut >> A vysvětli proč, ne? Nesouvisí to tak nějak s povinnostmi vyplývajícími ze zákona? Ps: daně se kvůli tomu určitě nezvýší, poněvadž MVČR má předem daný rozpočet pro PČR, který je dále přerozdělen na kraje a na nich záleží, jak s penězi naloží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 20:21:09

Jarda 7 >> ale vysvětli mi, proč by to měla dělat PČR, proč? Chceš platit větší daně, v případě, že by to nestíhala? Proč se tím má zabývat? Má toho málo? Fakt jsi taková ovce, která je chce mít všude??????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 7 - Profil | Út 20.3.2012 20:19:56

likin >> Každý svým příspěvkem vypovídá sám o sobě,takže takovéto vyjádření ti přiblíží charakter diskutujícího.Pokud moderátor diskuse příspěvek smaže,nevíš s kým máš tu čest diskutovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda 7 - Profil | Út 20.3.2012 20:16:47

Nechápu podle dosavadních reakcí,jak oslabí policii rozhodnutí že třicet policistů bude hlídat vodu ,a dodržování pravidel která na ní platí.Osobně v tom vidím spíše přínos než problém.Každý z nás kdo má čisté svědomí nebude mít problém prokázat se svými doklady,a svým vezírkem,pokud v něm má úlovek.Bohužel jsme jako rybáři dokázali,že nestačí RS,kterou určitá část z nás nerespektuje,takže nyní bude kontrolu provádět PČR.Pokud někdo z nesouhlasících uvede rozumný argument proč by tomu tak být nemělo,budu rád za vysvětlení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlikin - Profil | Út 20.3.2012 20:05:13

ladikxxx >> ano, to by měl zakladatel kočírovat, protože toto:

N malamut - Ÿ Út 20.3.2012 19:23:11
LosPafkos >> však ano, ten námi placenej xindl si už fouká i zde, kurva, za naše daně, už aby jim někdo ustřílel palice. Zmrdům.

je těžce za čárou, tedy aspoň pro většinu normálních lidí. Ale jak je vidět, někdo tak žije....

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 20:03:40

ladikxxx >> ovce chtějí mocného ovčáka, ale je jim to čočku platný..... Ovcemi zůstanou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladikxxx - Profil | Út 20.3.2012 20:01:51

Kub1s >> Tady by od toho měl být Rover,jako zakladatel diskuse.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nladikxxx - Profil | Út 20.3.2012 19:59:26

Pavouk‌ >> Tady je bordel a né stát!:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP.R.E.D.A.T.O.R - Profil | Út 20.3.2012 19:58:31

mno jak tak koukám,jestli budou kontrolovat,jak píšou aji povolenky a ve člunu,tak asi moc rybářů nebude z toho nadčených...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDave≻ - Profil | Út 20.3.2012 19:58:22

Kub1s >> JJ je to MRK šašek...............:)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKub1s - Profil | Út 20.3.2012 19:56:33

Šámik >> na 100% ho tady kvůli tý srandě MM nechává:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPavouk‌ - Profil | Út 20.3.2012 19:51:35

malamute kdyby nekteri nebyli placeni z dani poctive pracujich nebyl by tu stat mozna by sis misto tech svych nesmyslu mel nacist neco o zakladnich principech a fungovani statu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠámik - Profil | Út 20.3.2012 19:48:13

aspoń je sranda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:47:15

Jeví se mi, že je zde policajtů a podobných vyžírků dosti značné množství. Zejména příslušníci MP by se měli dovzdělat (pokud je to v jejich silách), a nesrat se ve společnosti na místa, která jim nenáleží. A platí to pro všechny parazity, žijící z daní poctivě pracujících obyvatel.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:42:17

LosPafkos >> kdyby o to šlo, byl by dávno klid, ono jim vyhovuje udržovat vyvážený stav a obyvatelstvo ve strachu, aby zdůraznili vlastní důležitost, v tomto případě by jejich funkci zastala funkční domobrana, ale je třeba dojit poplatníka z peněz....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmetal - Profil | Út 20.3.2012 19:41:55

Kub1s >> To víš hochu veřejnej web a ty si nemůžeš psát kde se ti líbi !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:39:13

Kub1s >> totéž co pavoukovi, jste se tu paraziti nějak vyrojili, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Út 20.3.2012 19:38:20

No jo, malamut zase večeřel chytrou vodu.

Kontrola navíc mi nevadí, ale díkes za výklad práva pro zorientování.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:38:12

Pavouk‌ >> to se mýlíš parazite, jdeš, kam patříš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKub1s - Profil | Út 20.3.2012 19:37:58

malamut >> nevím proč bych měl být tázán.vem si pilulku třeba tě to přejde...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Út 20.3.2012 19:37:02

malamut >> v každém systému jsou vyžírkové a netáhla,ale teď ve zprávách bylo něco z CHánova a tam dostal pecku policajt,takže mě spíš trápí cikánská otázka a odpověď bych měl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Út 20.3.2012 19:36:34

malamut >> ty mi nemas co rozkazovat, ja si muzu psat co chci a komu chci. ale byla to trefa ze? :))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:35:10

Pavouk‌ >> tak vyfič a neobtěžuj reakcemi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:34:38

Kub1s >> nebyl jsi tázán a nevidím důvod, je to jen virtuální hrdina a tlučhuba. Zřejmě placen z peněz daňových poplatníků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPeši - Profil | Út 20.3.2012 19:33:08

Achmed >> Jestli je ten článek pravdivý, že ti kluci opravdu ten člun dostali, tak to je zásluha jen a jen jejich vedení, klobouk dolů...v době stálé krize. Mám za ně radost:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPavouk‌ - Profil | Út 20.3.2012 19:32:30

malamut >> s tebou? nemam zajem, ty jsi neomylny

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:31:51

Pavouk‌ >> chceš o tom polemizovat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKub1s - Profil | Út 20.3.2012 19:30:56

malamut >> s tím virtuálním hrdinou bych se v tvém případě moc neoháněl:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPavouk‌ - Profil | Út 20.3.2012 19:30:53

malamut >> ja jen ze on na tech danich mozna prispiva vic nez ty. a nejen na danich

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:29:43

Achmed >> ty jsi asi další "poctivej a čestnej" policajt, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:28:22

Pavouk‌ >> hovno ti je po tom, ale na paušál nejedu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:27:52

LosPafkos >> ne, jen mi tihle kryplíci vadí, sami bez Systému by pochcípali hlady, jen machrujou, virtuální hrdinové.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Út 20.3.2012 19:27:44

malamut >> kdyz tu tak pises o danich.. mozna bys mohl napsat kolik procent odpisujes pausalne ve svem danovem priznani...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | Út 20.3.2012 19:26:07

malamut >> ses nějak rozhořel si večeřel rum ,ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAchmed - Profil | Út 20.3.2012 19:25:48

Peši >> A máš to,místní loutka se jen tak nedá.Nech ho ať plácá ty svoje bludy.I když s jedním z jeho prvních příspěvků souhlasím a to o stavu finanční situaci PČR.Stěžujou si že nemaj na benzín do aut a najednou je na lodě.Možná budou jednou ve výprodeji spolu s terénníma Hummrama tolik potřebnejma pro PRAHU.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPeši - Profil | Út 20.3.2012 19:25:16

lada78 >> Je to možný nebo se spíš těma lentilkama láduje celý den, jak sedí počítače.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:23:11

LosPafkos >> však ano, ten námi placenej xindl si už fouká i zde, kurva, za naše daně, už aby jim někdo ustřílel palice. Zmrdům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | Út 20.3.2012 19:21:36

malamut >> klííííd,je to státní zaměstnanec tak musí tužit partu :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Út 20.3.2012 19:20:58

Peši >> To už zkoušel i na mne. On si chudák myslí,že tady tomu velí a ty můžeš napsat příspěvek,jen když ti to on povolí. Asi si zapoměl vzít lentilky od doktora,nebo zas nedostal večeři. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPeši - Profil | Út 20.3.2012 19:20:55

Makrelobíjec >> Jojo souhlasím:)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMakrelobíjec - Profil | Út 20.3.2012 19:19:31

Peši >> Neblázni ten je OSVČ ten nemá čas tady být od rána do večera ten se musí ohánět .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPeši - Profil | Út 20.3.2012 19:19:01

malamut - 20.3.2012 19:14:03 >> škoda slov

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmalamut - Profil | Út 20.3.2012 19:14:03

Peši >> ty si ty joudo vůbec malamuta neber do huby či do klávesnice, neb se ukázalo, že mám pravdu. A i kdybych ji neměl, je ti po tom hovno, neb jsi nebyl tázán, tak vyfič.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPeši - Profil | Út 20.3.2012 19:08:31

Po přečtení celé diskuse jsem se pěkně pobavil...škoda, že vždy, když je trochu zajímavé téma, věnuje se tomu pozornost jen na pár prvních stránkách. Ale jiné to tady asi nebude, všichni se nudí doma u počítače, místo abychom seděli na rybách a jsou tací co snad sědí jen u počítače a rozdávají každý den do všech diskuzí svá "moudra"..viz. Malamut.

• Nelíbí 1
• Líbí5

NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 12:01:41

Venca888 >> Rozhodně nic příjemného....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 20.3.2012 11:55:51

tak zase při kontrole rybářů je nemůže nikdo vyhodit z okna...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:53:38

Turňa >> Bez toho nemá nárok. Ať se daří :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 20.3.2012 11:52:28

Rybatorstr >> Jasňačka při použití uvedeného paragrafu, ale musí být nejdřív splněny ty dvě podmínky - být ve službě a na svém rajonu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:52:01

Dulf >> To máš pravdu, je to zase jen o lidech. Já s tím nemám problém, souhlasím, že s omezením hlavně na RS a případně PČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 20.3.2012 11:50:00

Rybatorstr >> no,můj názor je ten,že je to od každýho jedince.To aby získal dojem,že lovím na černo si myslím nestačí si prohlídnout chlapa podle ksichtu.Měl by ten svůj dojem něčím podpořit ,pro případný soudní spor.Třeba dotazem na číslo revíru,hájení druhu nebo něco podobného,z čeho by mohl usoudit ,že dotyčný papíry neviděl.Pak prosím,ale ne že si bude dělat co chce.Osobně bych to omezil na RS a Policii ČR.Jinak si můžé udělat placku ,jak píše Kakr.I když osobně by mi to bylo snad i jedno.Jak jsem psal doleji,dle mne je to takový dřívější šedej mor.(IVP)
A tak je to myslím správný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:38:41

Dulf >> Kontrola řidičů je dána asi trochu jinak. Já to myslel spíš tak, že pokud budu mít doklady v pořádku a nebudu porušovat RŘ, nebude mi kontrola vadit od RS ani policie. I když můj názor je, že by kontrola rybářů měla být náplní práce RS. V některých problémových úsecích může jít i s RS hlídka policie popř. MP. Ale každý to bude mít asi jinak...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 20.3.2012 11:33:10

Rybatorstr >> tak pokud se to dobře pochopil,tak dle toho můžou kontrolavat i řidiče,jestli mají zaplacený povinné ručení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:20:31

Turňa >> Záleží na kolik je znalý práva, jak zjistit, že chytající rybář není pytlák - tady si pomůže :§ 11

Oprávnění požadovat vysvětlení

(1) Strážník je oprávněn

a) požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku nebo jiného správního deliktu nebo jeho pachatele, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci,

b) vyzvat osobu podle písmena a), aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání zápisu o podání vysvětlení,

c) vyzvat osobu podle písmena a), aby předložila doklady potřebné ke zjištění skutečností podle písmene a).................................. zejména to písm. c

§ 12

Oprávnění požadovat prokázání totožnosti


(1) Prokázáním totožnosti se pro účely tohoto zákona rozumí zjištění jména, příjmení, data narození, rodného čísla a bydliště osoby. Důvod ke zjišťování totožnosti určuje míru spolehlivosti, s níž se zjištění provádí.

(2) Strážník je oprávněn vyzvat osobu, aby prokázala svoji totožnost,

a) jde-li o osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie,

b) jde-li o osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku či jiného správního deliktu,

c) jde-li o osobu, od níž bude třeba požadovat vysvětlení (§ 11),
zde bude důležité písm. b samozřejmě při předpokladu, že je ve službě a plní úkoly na území ,, své ,, obce....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 20.3.2012 11:17:14

Rybatorstr >> Tak já ještě dodám: § 4b zákona č. 553/1991 Sb. odst. 1 písmeno f), tedy neměl by být nespolehlivý onen samozvaný kontrolující strážník, pokud by byl pro tuto kontrolu uznán vinným z přestupku na úseku rybářství tím, že cit.: "úmyslně neoprávněně zasáhl do výkonu rybářského práva"?
Pak by šel i z uniformy.... pro hloupost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:06:27

Turňa >> Ano, jen pro doplnění : § 3a Zákon o obecní policii č.553/1991 Sb.

(1) Obec nebo obce, které nezřídily obecní policii, mohou uzavřít s jinou obcí v témže vyšším územním samosprávném celku (kraji), která obecní policii zřídila, veřejnoprávní smlouvu, na jejímž základě bude obecní policie této obce vykonávat úkoly stanovené tímto nebo zvláštním zákonem na území obce nebo obcí, které obecní policii nezřídily a jsou smluvními stranami této smlouvy.

(2) Veřejnoprávní smlouva podle odstavce 1 vyžaduje ke svému uzavření nebo změně obsahu souhlasu krajského úřadu. O udělení souhlasu rozhoduje krajský úřad v přenesené působnosti ve správním řízení podle zvláštního zákona.

Ještě kousek z par. 7, jak to má strážník dané mimo pracovní dobu : Strážník je i mimo pracovní dobu povinen v mezích tohoto zákona provést zákrok, popřípadě učinit jiné opatření, zejména vyrozumět nejbližší útvar policie, je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život nebo majetek. Pokud se v tomto případě strážník neprokazuje podle § 9 odst. 1, prokáže příslušnost k obecní policii průkazem obecní policie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 20.3.2012 11:01:27

ZIKY >> Tak se dostaneš ke "compu" zítra, ale to nevadí; trochu objasním právní stav:
K tomu, aby strážník obecní (městské) policie mohl vykonávat oprávnění strážníka a mohl tak případně i požadovat předložení povolenky k lovu nebo rybářský lístek, by musel
1. být ve službě a
2. plnit úkoly na území své obce (popřípadě jiné obce na základě veřejnoprávní smlouvy).
V opačném případě je strážník obecní (městské) policie "obyčejný občan" jako každý jiný a pokud by snad vykonával oprávnění strážníka jinde a jindy než uvádím, pak by jej mohla kontrolovaná osoba úspěšně zažalovat za zneužití pravomoci úřední osoby. Strážník totiž není policista Policie České republiky, který bohužel, musí i v době mimo službu (§ 10 zákona č. 273/2008 Sb. o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů) zasáhnout.
A k veřejnoprávní smlouvě jen dodám, že tu mohou podle zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, uzavřít jen obce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk‌ - Profil | Út 20.3.2012 11:00:24

ZIKY >> az se tady zas ukážes osvetli nam to "duvodne podezreni". to ze sedim u prutu neznamená ze pacham prestupek a ty uz vubec nemas duvodne podezreni a to důvodné je obzvláště podstatne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZIKY - Profil | Út 20.3.2012 10:35:49

Bohužel se už asi dneska k compu nedostanu a tak vám kolegové rybáři přeji,aby u vašich vod bylo co nejméně pytláků,vyvezeného odpadu,autovraků apod."svinstev" (vždyť žijeme v tak krásně a dokonale fungující společnosti) a hlavně aby jste tam byli co nejméně "buzerováni" RS,výše zmiňovanou policií nebo ,nedej Bože strážníkem!!!Pěkný den.Ziky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 20.3.2012 10:32:57

ZIKY >> No tak s Policií ČR bych souhlasil,jinak co tě vede k pojmutí důvodného podezření z páchání TČ pytláctví,když tam nevidíš plnej vezírek ryb ,ani auto kam by je schovával.To i občan může zadržet pachatele TČ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZIKY - Profil | Út 20.3.2012 10:26:05

Dulf >> Přečti si příspěvek ze začátku diskuze.Přímá opora v zákoně není!!!Takže polopatě:Strážník při kontrole na místě pojme důvodné podezření ze spáchání přestupku (nebo dokonce Tr.č.) podle konkrétní situace.Vyzve rybáře,aby hodnověrným způsobem prokázal svoji totožnost a hodnověrným způsobem prokázal,že chytá(loví) ryby oprávněně.Rybář prokáže,že se nedopouští přestupkového jednání(popř.tr.č.) neoprávněného lovení ryb tím,že mu zcela prostě ukáže povolení k lovu ryb!!!Jestli tak rybář neučinní,tak podle konkrétní situace na místě(závažnosti jednání-10 prutů,ve vezírku 10 kaprů,apod.) sepíše oznámení o přestupku nebo rovnou volá PČR na místo.Opět zdůrazňuji,že se už většinou vše nahrává pro případné dokazování.Těch variant u vody je nespočet,jak se situace může rozběhnout)např.rybář nechce nebo nemůže prokázat hodnověrně totožnost,následuje předvedení apodobně.To už je x možností jak prostě a slušně(hlavně legálně s oporou v přestupkovém zák.č.200/1990Sb. a v zák.o Obec.pol. 553/1991 Sb.Hlavním tématem tohoto příspěvku je:Proč některým stále vadí,že je bude kontrolovat strážník?Nebo výše zmiňovaní policisté?Nejde nám(nebo aspoň to většina kolegů prohlašuje a hrdě se bije v prsa) aby byl u vody pořádek a neděly se tam "prasárny" které se tam dějí?Když se bavím s činovníkama MO tady v HK a několika porybnýma(kteří,jak jsem již psal tuto činnost vykonávají zpravidla ve svém volnu) tak tuto snahu a výpomoc 100 procentně vítají!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Út 20.3.2012 10:14:53

ZIKY >>
Nechci to hrotit, ale zřejmě jsi ještě nenarazil na rybáře patřičně fundovaného a v zákonech se orientujícího.

Nějaké "smluvní vztahy" mezi ČRS a MP jsou chiméra, která nemá oporu v zákoně.

Nic ovšem nebrání MP, kteří mají zájem (oprávněný) kontrolovat rybáře rozšířit jejich obzor o placku RS. Pak bude vše průzračné jako křišťálová studánka.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | Út 20.3.2012 10:12:47

ZIKY >> doufám, že jednou narazíš na někoho dostatečně fundovaného, který tě z té uniformy vysvlékne. Protože z těch věcí, které zde předvádíš mi jde mráz po zádech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Út 20.3.2012 10:08:43

ZIKY >> ahoj.Připadáš mi jak seklej gramec.Pro svou činnost musíš mít oporu v zákoně a tak nám ve zkratce sděl dle jakého zákona a § nás chceš kontrolovat.Prosím konkrétně,ať se můžu podívat,jelikož to nevím.Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZIKY - Profil | Út 20.3.2012 10:00:39

kakr >> Každá akce vyvolává reakci.Jak jsem ti už psal dříve,je několik způsobů,jak (zcela legálně) přimět rybáře,aby ti ji v pohodě ukázal.Za cca 5 let a mnoha stovek kontrol jsem měl pouze jedinný "problém" s kolegou rybářem,který byl činovníkem MO z tuším Ústí n.L..Po krátkám rozhovoru a vysvětlení,jak se věci mají a čeho se dá dosáhnout,a jakými postupy,jsme se pak v pohodě pobavili o této problematice.Nakonec mě ještě napadlo,zda by se tato problematika nedala "zprůhlednit,zjednodušit" případnou veřejnoprávní smlouvou.MO ČRS-MP ,o spolupráci.Je to jako u tolik diskutovaného a neoblíbeného měření rychlosti MP.MP si nemůže vzpomenout,že právě tady bude měřit rychlost.Měřící místa musí dle zákona pofoukat(odsouhlasit )PČR.To se děje na základě písemné smlouvy s tím daným příslušným ředitelstím PČR(o tom většina lidí nemá ani potuchy...) myslím si,že na podobném základu by se takové smlovy mohly uskutečnit.Museli by se k tomu vyjádřit fundovaní právníci.Tuším,že v podobném duchu již byl zveřejněn před 1 až 2 roky článek v Rybářství který napsal dnes již předseda ČRS JuDr.Šíma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmates202 - Profil | Út 20.3.2012 9:52:32

No,
jako Mělničák jsem pro = pokud to bude fungovat.
Na Labe chodím často a když to tam občas vidím, tak bych brečel.
Jen jde o to, aby to nebyly nárazové akce, jak je tomu u policie v dnešní době se vším.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 20.3.2012 9:40:19

ZIKY >>
Nemíním Ti tvůj názor vyvracet, ale u mě bys fakt s kontrolou nepochodil.

Tedy pokud bych se nad MP neslitoval a pro ukojení jeho ega mu povolenku ukázal. Ale rozhodně mě k tomu donutit bez pomoci PČR nebo RS nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0