NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:53:38
Turňa >> Bez toho nemá nárok. Ať se daří :-))
NTurňa - Profil | Út 20.3.2012 11:52:28
Rybatorstr >> Jasňačka při použití uvedeného paragrafu, ale musí být nejdřív splněny ty dvě podmínky - být ve službě a na svém rajonu.
NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:52:01
Dulf >> To máš pravdu, je to zase jen o lidech. Já s tím nemám problém, souhlasím, že s omezením hlavně na RS a případně PČR.
NDulf - Profil | Út 20.3.2012 11:50:00
Rybatorstr >> no,můj názor je ten,že je to od každýho jedince.To aby získal dojem,že lovím na černo si myslím nestačí si prohlídnout chlapa podle ksichtu.Měl by ten svůj dojem něčím podpořit ,pro případný soudní spor.Třeba dotazem na číslo revíru,hájení druhu nebo něco podobného,z čeho by mohl usoudit ,že dotyčný papíry neviděl.Pak prosím,ale ne že si bude dělat co chce.Osobně bych to omezil na RS a Policii ČR.Jinak si můžé udělat placku ,jak píše Kakr.I když osobně by mi to bylo snad i jedno.Jak jsem psal doleji,dle mne je to takový dřívější šedej mor.(IVP)
A tak je to myslím správný.
NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:38:41
Dulf >> Kontrola řidičů je dána asi trochu jinak. Já to myslel spíš tak, že pokud budu mít doklady v pořádku a nebudu porušovat RŘ, nebude mi kontrola vadit od RS ani policie. I když můj názor je, že by kontrola rybářů měla být náplní práce RS. V některých problémových úsecích může jít i s RS hlídka policie popř. MP. Ale každý to bude mít asi jinak...
NDulf - Profil | Út 20.3.2012 11:33:10
Rybatorstr >> tak pokud se to dobře pochopil,tak dle toho můžou kontrolavat i řidiče,jestli mají zaplacený povinné ručení.
NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:20:31
Turňa >> Záleží na kolik je znalý práva, jak zjistit, že chytající rybář není pytlák - tady si pomůže :§ 11
Oprávnění požadovat vysvětlení
(1) Strážník je oprávněn
a) požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku nebo jiného správního deliktu nebo jeho pachatele, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci,
b) vyzvat osobu podle písmena a), aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání zápisu o podání vysvětlení,
c) vyzvat osobu podle písmena a), aby předložila doklady potřebné ke zjištění skutečností podle písmene a).................................. zejména to písm. c
§ 12
Oprávnění požadovat prokázání totožnosti
(1) Prokázáním totožnosti se pro účely tohoto zákona rozumí zjištění jména, příjmení, data narození, rodného čísla a bydliště osoby. Důvod ke zjišťování totožnosti určuje míru spolehlivosti, s níž se zjištění provádí.
(2) Strážník je oprávněn vyzvat osobu, aby prokázala svoji totožnost,
a) jde-li o osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie,
b) jde-li o osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku či jiného správního deliktu,
c) jde-li o osobu, od níž bude třeba požadovat vysvětlení (§ 11),
zde bude důležité písm. b samozřejmě při předpokladu, že je ve službě a plní úkoly na území ,, své ,, obce....
NTurňa - Profil | Út 20.3.2012 11:17:14
Rybatorstr >> Tak já ještě dodám: § 4b zákona č. 553/1991 Sb. odst. 1 písmeno f), tedy neměl by být nespolehlivý onen samozvaný kontrolující strážník, pokud by byl pro tuto kontrolu uznán vinným z přestupku na úseku rybářství tím, že cit.: "úmyslně neoprávněně zasáhl do výkonu rybářského práva"?
Pak by šel i z uniformy.... pro hloupost.
NRybatorstr - Profil | Út 20.3.2012 11:06:27
Turňa >> Ano, jen pro doplnění : § 3a Zákon o obecní policii č.553/1991 Sb.
(1) Obec nebo obce, které nezřídily obecní policii, mohou uzavřít s jinou obcí v témže vyšším územním samosprávném celku (kraji), která obecní policii zřídila, veřejnoprávní smlouvu, na jejímž základě bude obecní policie této obce vykonávat úkoly stanovené tímto nebo zvláštním zákonem na území obce nebo obcí, které obecní policii nezřídily a jsou smluvními stranami této smlouvy.
(2) Veřejnoprávní smlouva podle odstavce 1 vyžaduje ke svému uzavření nebo změně obsahu souhlasu krajského úřadu. O udělení souhlasu rozhoduje krajský úřad v přenesené působnosti ve správním řízení podle zvláštního zákona.
Ještě kousek z par. 7, jak to má strážník dané mimo pracovní dobu : Strážník je i mimo pracovní dobu povinen v mezích tohoto zákona provést zákrok, popřípadě učinit jiné opatření, zejména vyrozumět nejbližší útvar policie, je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život nebo majetek. Pokud se v tomto případě strážník neprokazuje podle § 9 odst. 1, prokáže příslušnost k obecní policii průkazem obecní policie.
NTurňa - Profil | Út 20.3.2012 11:01:27
ZIKY >> Tak se dostaneš ke "compu" zítra, ale to nevadí; trochu objasním právní stav:
K tomu, aby strážník obecní (městské) policie mohl vykonávat oprávnění strážníka a mohl tak případně i požadovat předložení povolenky k lovu nebo rybářský lístek, by musel
1. být ve službě a
2. plnit úkoly na území své obce (popřípadě jiné obce na základě veřejnoprávní smlouvy).
V opačném případě je strážník obecní (městské) policie "obyčejný občan" jako každý jiný a pokud by snad vykonával oprávnění strážníka jinde a jindy než uvádím, pak by jej mohla kontrolovaná osoba úspěšně zažalovat za zneužití pravomoci úřední osoby. Strážník totiž není policista Policie České republiky, který bohužel, musí i v době mimo službu (§ 10 zákona č. 273/2008 Sb. o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů) zasáhnout.
A k veřejnoprávní smlouvě jen dodám, že tu mohou podle zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, uzavřít jen obce.
NPavouk - Profil | Út 20.3.2012 11:00:24
ZIKY >> az se tady zas ukážes osvetli nam to "duvodne podezreni". to ze sedim u prutu neznamená ze pacham prestupek a ty uz vubec nemas duvodne podezreni a to důvodné je obzvláště podstatne.
NZIKY - Profil | Út 20.3.2012 10:35:49
Bohužel se už asi dneska k compu nedostanu a tak vám kolegové rybáři přeji,aby u vašich vod bylo co nejméně pytláků,vyvezeného odpadu,autovraků apod."svinstev" (vždyť žijeme v tak krásně a dokonale fungující společnosti) a hlavně aby jste tam byli co nejméně "buzerováni" RS,výše zmiňovanou policií nebo ,nedej Bože strážníkem!!!Pěkný den.Ziky
NDulf - Profil | Út 20.3.2012 10:32:57
ZIKY >> No tak s Policií ČR bych souhlasil,jinak co tě vede k pojmutí důvodného podezření z páchání TČ pytláctví,když tam nevidíš plnej vezírek ryb ,ani auto kam by je schovával.To i občan může zadržet pachatele TČ.
NZIKY - Profil | Út 20.3.2012 10:26:05
Dulf >> Přečti si příspěvek ze začátku diskuze.Přímá opora v zákoně není!!!Takže polopatě:Strážník při kontrole na místě pojme důvodné podezření ze spáchání přestupku (nebo dokonce Tr.č.) podle konkrétní situace.Vyzve rybáře,aby hodnověrným způsobem prokázal svoji totožnost a hodnověrným způsobem prokázal,že chytá(loví) ryby oprávněně.Rybář prokáže,že se nedopouští přestupkového jednání(popř.tr.č.) neoprávněného lovení ryb tím,že mu zcela prostě ukáže povolení k lovu ryb!!!Jestli tak rybář neučinní,tak podle konkrétní situace na místě(závažnosti jednání-10 prutů,ve vezírku 10 kaprů,apod.) sepíše oznámení o přestupku nebo rovnou volá PČR na místo.Opět zdůrazňuji,že se už většinou vše nahrává pro případné dokazování.Těch variant u vody je nespočet,jak se situace může rozběhnout)např.rybář nechce nebo nemůže prokázat hodnověrně totožnost,následuje předvedení apodobně.To už je x možností jak prostě a slušně(hlavně legálně s oporou v přestupkovém zák.č.200/1990Sb. a v zák.o Obec.pol. 553/1991 Sb.Hlavním tématem tohoto příspěvku je:Proč některým stále vadí,že je bude kontrolovat strážník?Nebo výše zmiňovaní policisté?Nejde nám(nebo aspoň to většina kolegů prohlašuje a hrdě se bije v prsa) aby byl u vody pořádek a neděly se tam "prasárny" které se tam dějí?Když se bavím s činovníkama MO tady v HK a několika porybnýma(kteří,jak jsem již psal tuto činnost vykonávají zpravidla ve svém volnu) tak tuto snahu a výpomoc 100 procentně vítají!!!
Nkakr - Profil | Út 20.3.2012 10:14:53
ZIKY >>
Nechci to hrotit, ale zřejmě jsi ještě nenarazil na rybáře patřičně fundovaného a v zákonech se orientujícího.
Nějaké "smluvní vztahy" mezi ČRS a MP jsou chiméra, která nemá oporu v zákoně.
Nic ovšem nebrání MP, kteří mají zájem (oprávněný) kontrolovat rybáře rozšířit jejich obzor o placku RS. Pak bude vše průzračné jako křišťálová studánka.....
NKóĎA - Profil | Út 20.3.2012 10:12:47
ZIKY >> doufám, že jednou narazíš na někoho dostatečně fundovaného, který tě z té uniformy vysvlékne. Protože z těch věcí, které zde předvádíš mi jde mráz po zádech.
NDulf - Profil | Út 20.3.2012 10:08:43
ZIKY >> ahoj.Připadáš mi jak seklej gramec.Pro svou činnost musíš mít oporu v zákoně a tak nám ve zkratce sděl dle jakého zákona a § nás chceš kontrolovat.Prosím konkrétně,ať se můžu podívat,jelikož to nevím.Dík.
NZIKY - Profil | Út 20.3.2012 10:00:39
kakr >> Každá akce vyvolává reakci.Jak jsem ti už psal dříve,je několik způsobů,jak (zcela legálně) přimět rybáře,aby ti ji v pohodě ukázal.Za cca 5 let a mnoha stovek kontrol jsem měl pouze jedinný "problém" s kolegou rybářem,který byl činovníkem MO z tuším Ústí n.L..Po krátkám rozhovoru a vysvětlení,jak se věci mají a čeho se dá dosáhnout,a jakými postupy,jsme se pak v pohodě pobavili o této problematice.Nakonec mě ještě napadlo,zda by se tato problematika nedala "zprůhlednit,zjednodušit" případnou veřejnoprávní smlouvou.MO ČRS-MP ,o spolupráci.Je to jako u tolik diskutovaného a neoblíbeného měření rychlosti MP.MP si nemůže vzpomenout,že právě tady bude měřit rychlost.Měřící místa musí dle zákona pofoukat(odsouhlasit )PČR.To se děje na základě písemné smlouvy s tím daným příslušným ředitelstím PČR(o tom většina lidí nemá ani potuchy...) myslím si,že na podobném základu by se takové smlovy mohly uskutečnit.Museli by se k tomu vyjádřit fundovaní právníci.Tuším,že v podobném duchu již byl zveřejněn před 1 až 2 roky článek v Rybářství který napsal dnes již předseda ČRS JuDr.Šíma.
Nmates202 - Profil | Út 20.3.2012 9:52:32
No,
jako Mělničák jsem pro = pokud to bude fungovat.
Na Labe chodím často a když to tam občas vidím, tak bych brečel.
Jen jde o to, aby to nebyly nárazové akce, jak je tomu u policie v dnešní době se vším.
Nkakr - Profil | Út 20.3.2012 9:40:19
ZIKY >>
Nemíním Ti tvůj názor vyvracet, ale u mě bys fakt s kontrolou nepochodil.
Tedy pokud bych se nad MP neslitoval a pro ukojení jeho ega mu povolenku ukázal. Ale rozhodně mě k tomu donutit bez pomoci PČR nebo RS nemůže.
načítám...
