Nvalcha186 - Profil | Po 20.2.2012 17:59:32
Existuje oprávnění k nakládání s vodami a provozně manipulační řád. Já mám s. vodu a za 1. mám vodu k manipulaci na malé vodní dílo a za 2. k chovuý ryb. Každý rybník má stanoveno k jakému účelu slouží. Myslím, že by páni úředníci nevydali souhlas k bruslení a to z důvodu zajištění bezpečnosti. Tuto povinnost by měl pak majitel, nájemce vody.
NPepé - Vsetín - Profil | Po 20.2.2012 11:35:36
u mělkého rybníka toto schvaluju, je zbytečné ryby stresovat. Pokud mají kus místa, ať jim taťkové udělají umělku a děcka mohou bruslit do úmoru. Kdyby to byly hluboké rybníky (např. naše lačnovské cca 4m), vadilo by to určitě míň, ale metr pod ledem zalehlé ryby určitě nebudou rády za ten humbuk nad nimi. Pro mě OK.
Nrover - Profil | Po 20.2.2012 11:13:10
Vzhledem k malé hloubce a většímu množství ryb je zákaz opodstatněný, ...určitě ze strany rybářů nejde o experiment.
NVenca888 - Profil | Po 20.2.2012 10:58:31
pokud rybník patří těm rybářum, je to jejich právo. O opodstatněnosti takovýho rozhodnutí by se dalo polemizovat, ale to už je věc jiná...
NHrášek - Profil | Ne 19.2.2012 16:27:55
nofish >> neřešim to je cedule zákaz vstupu na led tak tam prostě nejdu,adůvod at je jaký chce.
N: vydrák - Profil | Ne 19.2.2012 16:17:08
Sven >> To máš samozřejmě pravdu,ale s tímhle aspektem jsem počítal a proto jsem to tak napsal.U nás byl rybník vždy plný ryb.Nejdřív JZD a nyní SDH.
Je zajímavé,ačkoliv se tam bruslí vod jakživa,ryby na přezimování nevyhledávaj nejhlubší místo u hráze.
NSven - Profil | Ne 19.2.2012 16:11:28
: vydrák >> Předem se vzdávám práva na pravdu :-)
Odjakživa se na návesních a venkovských rybnících bruslilo a úhyn byl minimální. Souhlas.
Jenže tenkrát v rybníčcích přezimovalo pár karasů a dnes jsou ty rybníky přecpané kapry.
Karas narozdíl od kapra vydrží skoro všechno, tedy i minimum, dokonce i krátkodobou absenci kyslíku, dokonce jsou známy případy oživnutí po zamrznutí v ledu.
Stačí, když se kapři v mělké vodě pod ledem zvednou, zakalí si vodu a je vymalováno.
Nnofish - Profil | Ne 19.2.2012 16:08:43
Hrášek >> No ono je to ůplně jedno. Majitel rybníka snad má práo zakázat vstup na led, pokud to nemá výslovně umožňovat. Taky se mi nelíbí když mi někdo leze na zahradu.......
Nnofish - Profil | Ne 19.2.2012 16:07:16
Jarda Š. >> no tak já se tím nějak do hloubky nezabývám. Nepřikáže-li někdo povolit na led vstup bruslařům tak cedule se zákazem vstupu a hotovo. Nevím co je na tom pro někoho nepochopitelného :-)
Jinak jako perlička. Zažil jsem, že i přes označené prohlubně lidi chodili, když byl led zapadaný sněhem. Lezli na rybník okolo díry od rozmrazovače, i když tam je ten led o poznání slabší. Podle mě není nic dvného na tom když někdo v zájmu bezpečnosti a klidu pro ryby, zakáže vstup na led.
N: vydrák - Profil | Ne 19.2.2012 16:02:21
Sven >> Nejsem si jistý,zda máš pravdu a zda jí budu mít já:-)
Ale odjakživa se na vsích bruslilo na rybnících a to v mnohem větší míře než dnes.Venkovské rybníky nebyli tak hluboké jako jsem rybníky dnešní - nově postavené. Většinou se jednalo o rybník na potoce.
U nás ve vsi nepomatuji,že by na některém z rybníku z důvodu bruslení došlo k úhynu ryb.Ano,jednou došlo k velikému úhynu ryb,ale bylo to vlivem rychlého oteplení,kdy se ryby zvedli a přimrzli k ledu.
Ber to jen jako názor.
NSven - Profil | Ne 19.2.2012 16:01:49
Hrášek >> to určitě, to je nejdůležitější :-))
NHrášek - Profil | Ne 19.2.2012 15:59:32
Sven >> jinej kraj jinej mrav ,,,,, ale je pravda že ryby odpočinek potřebují.
NHrášek - Profil | Ne 19.2.2012 15:54:35
Sven >> jak píšeš mělký rybník je asi problém. hlavně aby to pomohlo.
NSven - Profil | Ne 19.2.2012 15:54:25
Hrášek >> rybník o kterém se v článku píše, byl označen informační tabulí, jak z textu vyplývá.
Jakým textem, není v článku uvedeno.
Lze se ale logicky domnívat, že v něm byl formulován nějaký zákaz.
A ten veřejnost nehodlala, jak je ostatně v našich končinách zvykem, respektovat.
Proto rybáři přistoupili k tomu, k čemu přistoupili.
Osobně to schvaluji. Ryby které v zimě nepřijímají potravu, potřebují na zimování klid.
Každé zvednutí je bezpochyby ruší a vysiluje a zmenšuje jejich šanci na přežití.
Pokud dětičky touží po bruslení, nechť jejich tatíci zvednou laskavě pozadí, vyhrnou kus plácku, polijí vodou a led jim vytvoří.
NHrášek - Profil | Ne 19.2.2012 15:39:52
Sven >> neviděl jsem rybník z cedulí kde by zákaz bruslení byl byl formulován větou...... nebruslete tady plašíte ryby...... a myslím že o tom byla otázka zadání jsem si přečetl dobře .......
NSven - Profil | Ne 19.2.2012 15:30:46
Hrášek >> možná by sis měl článek ještě jednou přečíst :-)
......„Problém obou zmíněných rybníků je, že jsou mělké. Hlubanský má asi jen metr a bruslení na ledě ryby při zimování plaší. A protože informační cedule nikdo nerespektuje, přikročili jsme k tomuto kroku. ,,
NHrášek - Profil | Ne 19.2.2012 15:23:00
nofish >> jo to je pravda na, na některych chovných rybnících kreré jsou označeny cedulemi .... ale o těch se v zadané otázce nepíše.
NJarda Š. - Profil | Ne 19.2.2012 15:22:01
nofish >> Ono to z článku vyplývá, že zákaz vstupu na led platí jen na komorových rybnících. Jde ale o to, že se letos jako komorové používají rybníky, které v minulých letech byly na zimu slovené.
NPvl - Profil | Ne 19.2.2012 15:17:48
nofish >> Dejme tomu . nebudu se dohadovat .Myslím si, že je to kravina .
Nnofish - Profil | Ne 19.2.2012 15:15:11
Hrášek >> a Pvl - jo vždycky se bruslilo, ale vždycky taky bývaly komorové rybníky označeny cedulemi zakazujícími vstup na led. Ať už kvůli prohlubním, tak i částečně kvůli klidu.
Nrumi7 - Profil | Ne 19.2.2012 14:59:53
po roztátí takhle budou ty vody ještě mělčí :-)))
NPvl - Profil | Ne 19.2.2012 14:50:45
Asi nějaký odborník ..... Co vím tak jsme bruslili na rybnících nepamatuju se že by někdy došlo k nějakému maléru s rybama . Je to nejspíš tak . dej volovi fuknci ...
NHrášek - Profil | Ne 19.2.2012 14:39:38
vždycky se na rybnících bruslilo a doufám že bruslit bude nevidím v tom problém.Do jaké míry se při bruslení plaší ryby se můžem jen dohadovat.
Narnošt - Profil | Pá 17.2.2012 22:08:26
Tak to by se mohly v zimě soukromáky využívat jako placená kluziště... Přišli by i nerybáři,zaplatili,a vlezný v létě na prasokapry by bylo poloviční.Jó,to by bylo... o))
NCarpHouser - Profil | Pá 17.2.2012 21:03:59
No a až led roztaje, budou mít ryby v očičkách písek :o)
Nvalcha186 - Profil | Pá 17.2.2012 19:59:15
Je to jako všude jinde, na pole taky nechodí nikdo stanovat, do fabriky taky ne. Majitel sám si může rozhodnout co tam chce dělat. Existuje pasport rybníku a tam je uvedeno zda je ke koupání. chovu ryb, zimnímu využití. Běžné je vápnění na led. To by bylo brusleníčko. Jinak každý slušňák se zeptá. K tomu patří i zrcadla a sekání děr. Bez povolení tam nemá co kdo dělat. Je to jako s povolením k lovu.
NSEVERAK VENCA - Profil | Pá 17.2.2012 19:12:22
Asi to bude volovina co tvrdí rybáři,ale pravda je,že na některých rybnících se nesmí dělat díry aby tam někdo nespadl při bruslení i když je kluziště o sto metrů dál,ale tam se musí platit.Třeba nádrž VTŽ v Chomutově.Řekl bych,že rybník zůstává rybníkem i v zimě.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
