Diskuse k článku: Jak jsem začal chytat a pouštět kapry III.

NPepin Borovnice - Profil | Pá 11.1.2013 16:25:09

Perfektně napsaný celý článek jsem četl jak kdybych byl vedle tebe gratuluji

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartinCigi - Profil | Ne 12.2.2012 12:03:31

super čtení:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnej.vydra - Profil | Pá 13.1.2012 21:30:25

Trochu se zpožděním, málem jsem zapomněl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N: vydrák - Profil | Pá 13.1.2012 17:06:52

nej.vydra - >> Moc hezkej článek.Díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBronko - Profil | Pá 13.1.2012 9:05:25

nej.vydra - >> super clanek dik cetl jsem jednim dechem a hned se mi vybavila moje dovolena jeste jednou dik

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 20:32:21

Libor 1 >> Už stejně zase jdu pokračovat v něcodělání :-)
Mi tu jde jen o jedno. Kdyby měla být povolenka na dravce tak z čeho bude spočítaná cena? Tžní cena masa je podle mě šílenost protože tady jde o lov, ne nákup. A z výrobní ceny? Ta je možná nižší než u toho kapra........ Vem to jenom jako úvahu :-)
Ok tak tu přestanem "bordelit".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | Čt 12.1.2012 20:25:53

nofish >> no vidíš ja lovím převážně kapry a pokud by jiná skupina rybářů (vláčkaři, muškaři aj) vznesli rozumné požadavky tak bych je podpořil. Myslím (ale to se opravdu jen domnívám) že ti rozumní lovci dravců nehonící se za kouskem masa, by omezení počtu ulovených *C, Š, Po, Si, okounů aj* opravdu uvítali, ale možná se pletu.
Navíc mě vůbec nepřipadá od věci prodávat povolenku na kaprovité ryby a dravce zvlášť. Když to jde dělit na pstruhové a mimo, proč né i takto.
Hlavně si myslím, že by rybáři uvítali konečně alespoň nějaké změny a návrhy ke zlepšení.
Nebudem psát radši SZ, pěkně jsme to tady Vydrovi zaneřádili ?? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 20:09:47

Libor 1 >> jn, tak pokud jde o ty jiné ryby jenom. Ono je není třeba hájit zas tak ortodoxně. Je pravda že někde by to jednou za pár let asi vůbec neuškodilo.
Od toho jsou hospodáři :-) Ale máš recht s tím kaprem. U nás jsou měsíc hájení (podzim, stojaté vody). Kapři, kterých je všude tři perdele...... Ta kapromanie už se trošku vymyká zdravému rozumu....
Nevím jak moc férové by bylo třeba někomu omezit candáta na 3ks na povolenku když "výrobní" náklady jsou určitě nižší než u kapra. Obzvláště lidi co berou jen dravce by to asi nazlobilo hodně a já to chápu. Myslím si, že těch dravců není tolik (a ani nebude) už proto že je tu jiná preferovaná ryba, které se věnuje daleko větší úsilí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | Čt 12.1.2012 19:57:04

nofish >>
- všechno mě špatně nepřipadá v MRS
- funkční mi to připadá do jisté míry, ale pokud nebudou změny půjde to k horšímu
- nikdy nesrovnávám soukromáky versus MRS
- bohužel my tady omezení máme na 1ks kapra, ale aby hájily jiné mnohem vzácnější ryby to nééé :-(((

úplně na závěr nenepatřím k těm co chtějí v každé louži kapra 20+ a sumce nad 2 m

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 19:42:39

Libor 1 >> ale kua nehápeš furt jedno. Průměrný úlovek psal dole šmudla a ten průměr je dobrý. Že někdo odnosí víc než je ten průměr je druhá věc.
Že nejsou omezeny počy ryb na rok? Ale jsou, ale jsou, ale jen někde........ My máme 40 na povolenku (K,Š,Ca) a i mi jako rybožravci to bohatě stačí. Sem tam do toho nějaká ta "méněcenná" a je to, ani ten limit nevyčerpám.
Ale ty představy o tom, že si každý bude brát na povolenku 3 kapry a jednoho candáta jak někdo občas píše, mě fakt dojímají. "neberu já, nebudou brát ani oni......" Představa že se nasype víc než se odnosí a tím pádem to bude brát víc atd atd.....
Nevím co myslíš tím listopadem a dál, jestli dobu lovu tak co. O nic nejde. V létě se zas chytá dvacet hodin denně. Ta pravidla jsou stará, to máš pravdu, ovšem v tomhle státě je lepší nejeb*t do funkčních věcí :-)

edit: Jen si dovolím podotknout. Ona si určitá skupina rybářů myslí jak je všechno špatně a má tendenci porpvnávat se soukromými vodami. Ovšem zapomínají pak porovnávat i cenu povolenky a spoustu dalších věcí.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | Čt 12.1.2012 19:33:54

nofish >> nepatřím k těm co brečí že ve vodě nejsou ryby. Mě prioritně vadí, že nejsou omezeny počty odnesených ryb za rok, bordel u vody a osobně mě vadí, že když už se dostanu na několik dní k vodě tak, že nemůžu využít celý *drahocený* čas k lovu. Opakuji k lovu nikoliv k zásobení ledničky. A některé měsíce je to fakt vo hov.ě. Zejména listopad a dál :-(((
Bylo by toho víc, ale nechce se mi psát další slohové cvičení jako včera:-)) Rozumní lidi by se domluvili, ale na těch to nikdy nestálo a stát nebude :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | Čt 12.1.2012 19:26:53

Kobarid >> dííík vyspal jsem se výborně do 9:55 hod. budíček :-))))

Zbytek viz zápis nofish - za chvíli

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | Čt 12.1.2012 1:10:38

nofish >> joj, zajímavé......... já měl pradědu, chytal od roku 1908, až do svý smrti v 1979. Co ten člověk uměl udělat za krásný věci: splávky, plandavky, olůvka, háčky, obústky, přívlačový systémky....... krása pohledět. Všechno samo-domo, ale prefektně vyrobený a hlavně funkční........... Některé "relikvie" ještě pořád chováme s otcem v rodinném archivu.
Zdarec, odcházím tiše snít o Bečvě plné ryb..................

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 0:51:45

Kobarid >> a co tahle výroba, projdi jen obrázky :-) http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=14217
Gumy jsem nějaké nadělal a zkoušel. Šlo to ale s mýma nervama to není ono. Přece jen i ty ruce raději lopatu než skalpel....
Osobně, podle mě, jsou elita rybářů chlapi co v 70, 80-ti letech furt sedí u vody. hytají třeba 60 let. To jsou pro mě páni rybáři, pokud jde o lov. A je mi jedno jak loví. Jako že sedmdesátníky co hodí batoh na záda a jdou vláčet znám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | Čt 12.1.2012 0:45:11

nofish >> nebrat až zase tak úplně za slovo..........., ale ta výroba mušek má své zvláštní kouzlo, to musíš uznat!
Já si třeba splávky často vyrábím sám, woblery jsem nikdy nedělal, preferuji převážně plandavky a gumy ( páru plandavek jsme s otcem i vyrobili). No, ale do výroby mušky, to bych se asi nikdy v životě nepustil............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Čt 12.1.2012 0:29:41

nofish >> To je pravda, je to jiné než to bylo a jiné to bude vždy, prostě jinak to nejde. Jde jen najít jinou rovnováhu než dříve. Potočáci již nikdy nebudou primární rybou, ať jich nasypeme do vody kolik chceme. Neříkám co je lepší, nevím to a ani vědět nemohu, to budou vědět za 20-30 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 0:18:43

likin >> Ono je to těžké. Hledáš kompromis, do toho se musíš zavděčit lidem kteří na to hospodaření platí. Do toho lidi brblají, nadávají. Na vše a furt takže i když něco děláš dobře tak se najde část které se to nebude líbit- přece na to dali prachy...... A nakonec ti přijde chlapeček s holčičkou co zrovna vylezli ze své postýlky v pátém patře paneláku na největším sídlišti krajského města a díky tomu že je nevzali na pořádnou školu a udělali si nějakou VOŠ (pro mě typický ekolog) ti mají právo oznámit, že výsledky tvého snažení ti sežerou kormoráni protože jich je málo a mají hlad........ V tomhle těm hospodářům fakt nezávidím.
Dělat hospodáře na mimopstruhovce by mi nevadilo, kdyby mě to živilo, ale na pstruhovce? To musí být hrůza. Boj s větrnými mlýny- při momentálním stavu.
Pak chápu že kormoránům stačí levnější duhák........ (a lovcům samozřejmě taky) Nevím jestli ještě je vůbe nějaká ta klasická pstruhovka s potočákem a lipanem. Co vidím tak kam jedu, potoky bez ryb, žádní hrouzci a potočáci. Je to jiné než bylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Čt 12.1.2012 0:08:35

nofish >> Ano, těžko říct jak co dopadne. Udržení původní skladby rybí osádky je jako udržení původní zvěřiny, jen nikdo nemluví ke kterému datumu. Prostě se smiřme s tím, že lososa už sítěma lovit nebudeme, potočáka budeme vídat jen na pohlednicích a úhoř bude tou tajemnou rybou. Pokud by existovali ochranáři za dob Krčína, tak by na jihu byl rybí suchopár.
Kompromis je to pravé slovo, souhlas.
Ale to neznamená,že to nebudeme dál zkoušet změnit, ono taková koroptev do vzduchu vyhozená.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 0:08:03

Kobarid >> Aha. Takže když se na mimopstruhové řece brodí jiný s vlastnoručně vyrobeným woblerem tak už to šlechta není? :-D Tak to jo :-D Nebo když někdo chytá v hejnech komárů s vlasnoručně vyrobeným splávkem? :-D
Tyhle teorie bych radši dál nerozvíjel........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | Čt 12.1.2012 0:05:27

nofish >> aha, tak to jo........ já jen, že ty pány a dámy, co se brodí po pás ve vodě a každou použitou mušku si vlastnoručně vyrobí, hluboce obdivuji.... Tomu já říkám elita rybářů, ti jediní by měli mít právo, se nazývat rybářskou šlechtou!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 12.1.2012 0:01:01

Kobarid >> ne jen blbý rybář jak vzděláním tak oblíbeným trávením volného času.
Btw ad ten přirozený výtěr. Teoreticky se pstruh a siven dokážou vytřít přirozeně i u nás. Pak je tu ale ještě jedna věc. Využívání různých postupů v líhni, které pak mají i vliv na rozmožování odchovaných ryb. Ale zrovna u pstruha o ničem nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 23:58:02

nofish >> ty jseš 100% pstruhař?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 23:50:44

Kobarid >> těžko říct o je horší. Optimální by bylo do vody sypat potočáky a lipany samozřejmě. Zbytek jsou jen dohady. Jedna věc je co je lepší pro rybáře, druhá věc je co je lepší pro ty vody (revíry). Chce to najít nějaký kompromis, ale kdo ví, jestli se to někdy podaří tak aby to dlouhodobě fungovalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 23:44:25

mildas - Quinn >> + nofish
hoši nevím, rád nechám se poučit....... jak říkám, problematika pstruhových vod míjí Moravskou bránu ještě hodně velkým obloukem.
Ale předokládal jsem, že to s jejich přirozeným výtěrem v našich vodách, nebude až tak jednoduché, jako u původního potočáka + lipana ( teplota vody pro tření + oodchov plůdku). Ale asi praxe bude jiná........., jenže co je menší zlo, málo potočáků + 0 lipanů, nebo uměle vysazení "brojleří" duháci a siveni?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Quinn - Profil | St 11.1.2012 23:21:30

Kobarid >> sice se i u nás min. na dvou řekách duháci vytírají a siven se může křížit s potočákem (tigerfish), ale v podstatě máš pravdu. Jde nejen o životní prostor, který původním druhům berou. Podzimní vysazení do třoucích se potočáků probíhá skoro na všech revírech a ta oranžová jikra nenechá určitě duháky chladnými. A jarní vysazení zase do třoucích se lipanů. A dalo by se pokračovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 23:19:53

Kobarid >> bacha, duhák a siven by se u nís teoreticky měli bezproblémově vytřít- jen info, abys nežil v omylu :-) Stačí si najít jaké podmínky potřebují a uvidíš že to u nás není problém :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBabuč - Profil | St 11.1.2012 23:16:48

MP je kapitola sama pro sebe anžto si na sebe vydělává. Nechci se vyjadřovat k jejím kvalitám a to rozhodně ne šíří spektra po republice. ovšem pokud mám vyslovit svůj názor, tak se desetkrát raději pobavím s poldou ze státní ,s profíkem, nežli s měš´tákem, který je v "úkolu".
A podobně je to u rybníka. Pro mně by porybný mohl chodit kidně podvou hodinách. Bylo by s kým pokecat. Chce to ale sekáče!!!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 23:12:36

mildas - Quinn >> to sice jo ............( nejsem "pstruhový" znalec, u nás jsou pouze 2 pstruhové potůčky a na horní pstruhové toky Bečvy, je to vcelku daleko, takže toto zrovna není úplně můj šálek kávy), ale můžeš je redukovat, přirozeně se zde vytírat asi nebudou ( to pouze předpokládám, ale mohu se i mýlit). Takže s nimi akorát doplňuješ tristní stavy potočáků a lipanů v našich PR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Quinn - Profil | St 11.1.2012 23:06:54

nofish >> já to chápu. Já jen píšu, že těm zbylým původním škodí. To je vše.
Jinak do té debaty nechci zasahovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 23:05:47

Babuč >> to známe..... před 2 lety mi MP v Olmiku dali botičku a když jsem je zavolal, tak přijelo auto, kde seděli 2 MP. Jeden zkušený a druhý "nováček", měl za úkol mně zkásnout. Tak mu tedy říkám: "Vážený pane kolego, můžete mi sdělit, jakého přestupku jsem se dopustil ..... ??? Varianta č.1 legislativně neprošla, tak mu říkám: "tak zkusme něco jiného..........", takže pokus č. 2 , to mu taky nevyšlo, stejně tak i pokusy č. 3, 4, 5......... Nakonec mu říkám: "Podívejte se, bežte do auta za kolegou, ten se vám tam celou dobu směje, tak vám třeba poradí on, když vy už si nevíte rady............, jak mi vlastně zdůvodnit můj údajný přestupek". A bylo po ptákách, nakonec jim říkám.........."hoši, tu botičku jsem mi instalovali 10 min. po té, co z tohoto místa odjelo 5 aut úředníků MěÚ, která zde parkovala celý den, takže já na vás podám oznámení, že jste zneužili svoji pravomoc, jelikož všechna ta vozidla, zde stála už od 7.30 hod., kdežto vy jste začali instalovat botičky až v 16.15 hod., kdy toto prostranství opustili zaměstnanci magistrátu"! Hoši nelenili a za 5 min. byla lakýrka dole a bylo to bez flastru.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 23:01:05

mildas - Quinn >> vem to jinak. Duhák a siven nejsou původní. Jsou to však jediné lososovité ryby které seženeš vždy a za příznivou cenu. Jejich velkochovy jsou po celé evropě a není problém je dovézt odkudkoli. Potočák se prostě shání hůře a stojí víc. Proto tyhle ryby......tohle je kus reality......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 22:58:31

Kobarid >> nenasadíš nejsou? No amur dejme tomu. Ten se chytit dá. Ale ten tolstolobik, to je zvíře :-D Na přehradách asi škodu nenadělají, na malých vodáh může být redukce planktonu kterou dělají i žádaná, ale těžko říct jaký mají opravdu vliv na revíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Quinn - Profil | St 11.1.2012 22:56:53

Kobarid >> duháci i siveni škodí. To jen na okraj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 22:53:42

nofish >> tolja + amur mají obrovskou výhodu........ nesadíš - nejsou! tam je ta redukce velice jednoduchá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 22:51:47

rybomil >> všude najdeš nějaká howada. To je asi to samé, jako že tě Rybářský lístek též automaticky nepravňuje k lovu na 3 pruty, chytání nonstop + zavážení, kde to není povoleno, ponechávání si hájených, nebo podměrečných ryb, nebo překračování povoleného množstevního limitu ulovených ryb atd.
Jen si vem, kolikrát se projdeš kolem vody a je ti na blití z toho, co tam před tebou sedělo za prasata, který se chovaj ve stylu " po mně potopa"! Ale na 99% to zůstane po idividuích, která se na tom samém fleku už v životě neobjeví, protože si nedokážu představit člověka, který by si ze svého fleku, kam chodí pravidelně chytat, měl zájem udělat smetiště. To se spíš setkáš s tím, že si stálí lovící svého fleku váží ( čistota, udržované porosty, úpravené přístupy k vodě a pod.), kdežto bordel dělají jen party "nájezdníků", kteří přijedou chytat na cizí revír a dalších 5 let je tam neuvidíš.
Debil zůstane debilem, ať má Lovecký lístek, Rybářský lístek, nebo třeba sedí ve Strakovce..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBabuč - Profil | St 11.1.2012 22:49:42

Kobarid -- To buď rád. Dneska je to vošaslich. Staří pardálové jsou li´dáci a všecko ti vysvětlí a napomenou. Poděkuješ a sranda , ale langrův sběr , to jsou ranaři a pětdvacetiletýho 45 kilo vážícího klučinu nutně potěší zbuzerovat a skásnout fotra. Svět je holt krutej. Takovej, jakej jsme si jej udělali. Bez tolerance, invence a kamarádství. ....... A kdo si myslí že bude líp?? Snad jen ten, který se o to sám snaží. Než ovšem dostane od ostatních po hubě........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 22:44:02

Jarda Š. >> jj, dík. Já vím že kdysi se lovili, tím to pro mě skončilo. Jen mě napadl ten signální jak to s ním je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 22:43:07

Kobarid >> Ok, zkusím zapátrat jak to s rakama je.
ONo s těma rybama těžko říct. Třeba tolstolobik/bec užírají potravu malým a mladým rybkám, amur dokáže vyžrat tvrdé porosty docela slušně, ale to je revír ad revíru jiné a od toho jsou hospodáři :-) Duháci a siveni jsou jasní, náhrada za potoáka, co naděláš no....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 11.1.2012 22:39:52

nofish >> Raci podle současné legislativy (na rozdíl od minulých dob) nepatří do VRP. Rak signální je nepůvodní druh, který není chráněný a nesmí se vysazovat do přírody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 22:39:28

Babuč >> to víš, my projektanti musíme taky ctít nějaká pravidla ( vyhlášky, ČSN EN a pod.), takže k tomu mám takový preciznější vztah, že se něco řídí nějakými pravidly. A taky to při seminářích ostatním projektantům sděluji, když je školím, že je zde nějaká platná legislativa, kterou se musíme při vypracování projektové dokumetace řídit, ale co si pak investor postaví a jestli při tom bude vypracovaný projekt ctít, je už čistě jeho věc.
Člověče Dopravka, to už ani nevím, jak to vypadá........ a to ročně najezdím cca. 35 tisc. km, ale marně bych vzpomínal, kdy mně naposledy zastavila nějaká hlídka. Dobře bych řekl, že už tak 4 roky určitě né..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 22:32:51

nofish >> nevím, netuším......., ale jsem zastáncem praxe, že do naší přírody patří druhy původní a nikoliv nějaká umělá šepleď.
Byť takový amur, tolja, duháci, či siveni mi nejsou vůbec proti srsti. Ale to bude z toho důvodu, že zrovna tyto druhy u nás buďto neškodí druhům původním, nebo je případně vhodně doplňují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 22:18:25

šmudla007 >> člověče neznám. Nejsem takový fanatik. Jen mě napadlo, když už jsou ty ty nepůvodní račí potvory, jestli někoho nenapadlo je teda povolit lovit normálně na konzum. Vždyť tu nemají co dělat (to samé bych udělal teda i s některýma rybama).
Jediné co znám kromě raků jsou ty akvarijní krevetky, ty jsem vždycky chtěl
http://jdem.cz/s9bv2 ale z toho se nenajíš :-)
Jinač na hartě je raků dost, ale víš že se to nesmí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | St 11.1.2012 22:18:22

Kobarid >> no jo, ale praxe je i jiná, LL neopravňuje myslivce k tomu, aby dávali na pozemky újeď ze chcíplých králíků a zbytků ryb, aby stříleli napitý před hospodou tak, že na mě lítaji u řeky broky, nemůžou doma přechovávat byť poraněnou zvěř, stavět si trvalé posedy v mým lese bez mýho souhlasu aj. bordel co běžně dělaji. Bohužel prozatím nemohu jim dát nesouhlas ke vstupu a výkonu mysliveckéh opráva na mých pozemcích, přestože mi za to nic neplatí ani neposkytují.
Mimochodem tu nalezenou uhynulou zvěř, např. sraženou autem taky dotáhnou někam před posed a nechají jí tam hnít. Podle mě by ji měli min. zakopat, aby se nestalo jak v roce 2008, že najdu v potoce divočáka jak vrata v rozkladu a 1km pod tím si čundrácí vesele z vody potůčka vaří polívku a kafčooo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBabuč - Profil | St 11.1.2012 22:16:43

4 kobarid ...OK! Nerozporuju. Jak je to nastavený tak se to musí dodržovat. Na místě lze najít jakýsi konsensus. je li vůle. Já jsem zaměstnán u firmy která direktivy ctí a ctít musí. Takže smys pro disciplínu mám za vlastní, ale lidský přístup by měl být přeci jen v rozumných mezích nadřazen. Nesouhlasíš li, nepřej si, abych šel na DOPRAVKU.... Hi!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla007 - Profil | St 11.1.2012 22:08:22

nofish >> znáš ještě nějaký druh korýše co by se u nás uchytil? Nějakýho sladkovodního kraba či krevety? Co já vím tak všecky druhy raků jsou chráněné a do rybníka odkud se nemá kam dostat by nebylo od věci nějaké ty korýše nasadit. Vyskytuje se někde ten signální ráček klepetáček? Není jenom v Čechách?
Slávička mnohotvárná určitě není chráněným druhem.. a je asi jediná škeble která se dá sbírat, rak signální nejspíš chráněný nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 22:00:59

Kobarid >> hele asi je ostuda že to nevím, ale jak je to s rakem signálním teď? Je to škodná nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 21:56:59

Libor 1 >> spi sladce........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 21:56:16

Babuč >> ono je to totiž asi takto: vlastníkem práva k lovu/rybolovu, je pouze stát. A ten prostřednictvím Státního loveckého/rybářského lístku, uděluje právo k lovu zvěře/ryb jednotlivcům ( prostě si ho na úřadě koupíš a basta). No a jelikož shozy, jsou jaksi "vedlejším produktem" lovné zvěře, tak sběr shozů, je součástí práva loveckého.
Kdyby se tedy v našich vodách mohli např. lovit raci, nebo sbírat perlorodky, tak jsem přesvědčen o tom, že by to bylo vepsáno i do Rybářského lístku, jako oprávnění k této konkrétní činnosti.
Já si jako malej šolda pamatuju, že praděda měl dokonce k Rybářskému lístku i zvláštní povolenku na lov raků. Rak měl tenkrát lovnou míru 13 cm a chytali jsme je na zhnilé maso do košů...... neuvěřitelná lahůdka!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | St 11.1.2012 21:53:11

kolegové zareaguji na vaše příspěvky zítra, jdu spát dobrou ))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 21:47:15

Libor 1 >> hele Libore, asi takto, já jsem napsal, že se mi ve stávajícím RŘ také některé věci nelíbí, ale prostě jsem nucen se jimi řídit, jelikož jsem členem ČRS a ten má nějaké stanovy a pro chování u vody i nějaká pravidla.
Já si taky osobně myslím, že limit 30 kaprů + 20 dravců na jednu krajskou povolenku ( cca. 1250,- kč), je přestřelený a klidně bych prosazoval 20 + 5 ks ročně. Zvednul bych lovné míry u štiky na 60 cm a u candáta na 55 cm, nástražní rybku bych "zvětšil" na 15 cm apod. Naše MO ČRS, např. jako jedna z prvních na SM, zavedla K70 a to v době, kdy se o tom všude ještě pouze planě mluvilo, jaké by to bylo krásné. Ale pořád máme nějaká pravidla, kterými se řídíme ( např. to, že máme třeba všeobecné hájení ryb, na stojatých vodách každoročně 16. 3. - 30. 4.) a nikdo proti nim nic nenamítá. To je to samé, jako s jízdou autem, když chci jezdit po silnici, musím dodržovat vyhlášku, když budu chtít jezdit jinak, abych mohl být "svým pánem", tak si zaplatím na celý den autodrom a můžu se u toho i zabít.
PS. s těmi MP, mluvím z vlastní zkušenosti - když po nich nic nechci, tak jsou chytří jak rádio a všemu rozuměj. Ale když po nich něco potřebuju, tak mi vesměs řeknou: "to my neřešíme, zavolejte si k tomu PČR........", hlavně, aby se do ničeho nepřimotali a měli klideček a pohodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla007 - Profil | St 11.1.2012 21:44:16

Jarda Š. >> Když použiju přirovnání v velikostní pyramidě kapra ..tož velkých kaprů za rok chytneš spočítaně na prstech jedné ruky.. malých kaprů vytáhneš tuny(úspěšný rybář=velká ryba, neúspěšný rybář=malá ryba. Vždycky bude těch co málo chodí k vodě mnohem více než aktivních rybářů..a přitom třeba průměrný úlovek na vycházku budou mít všichni stejný .. akorát ten s dvě stě kilograma sedí půl roku u vody a ryby si vysedí.
Mnoha lidem prostě dělá problém rozlišit průměr.. a odchylky od průměru se budou vyskytovat vždy ..nelze nikomu nařídit aby si šel chytit průměrný úlovek a pak přestal chytat. Možnost si chytit rybu má každý stejnou..a naučit se chytat ryby má taky kdokoliv.
Dřív to tak nikdy nebylo, každý si stěžoval maximálně sám na sebe že je prdlajz rybář a že se musí ještě hodně učit. Jinak průměrný rybář= 12kg ryb ročně(to jest cca 5-6 kapři a 0,5kg dravec).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 21:39:47

Libor 1 >> hele mě by zajímalo spíš jak mají lidi nastavené ty subjektivní měítka kdy to bere, kdy je v revíru dost ryb a kdy ne. Jdu bobkařit. Vemu krmítko, něco na háček a hodím to tam. Jeden den berou jak blbí (všechny ryby), jindy je to slabší. Jak by to mělo být aby byl revír v počádku? Jaká frekvence záběrů, nebo kolik mírových ryb za den, nebo jak?
I v produkční rybařině kde ty ryby krmíš a pečuješ o ně daleko víc je běžné že hektarové obsádky jsou hodně rozdílné (v případě kapra třeba), protože každá voda je trošku jiné "povahy". Tak kolik těch ryb by v té vodě mělo být, jak často mají brát?Já to furt nechápu, mi nepřipadá divné čekat pět hodin než najednou cejni, pak hodinu berou a pak zas tři hodiny občas potah.
Všichni furt tvrdí jak je málo ryb, jak to stojí za houno, ale nikdo neřekne jak by to mělo být správně. (neřeším revíry kde to vyžrali kormoši a podobně, tam je to jasné).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBabuč - Profil | St 11.1.2012 21:37:37

4 Kobarid, chápu, ale nesouhlasím.
To by po mně mohl myslivec chtít borůvky, šišky a nebo panenství.
Je to hovadina a samozvanství. Osobně jsem měl s pár strýci v zeleném rozpravy a vždy se vzdali logice. Nebyli si jisti v kramflecích. A to nešlo o maso, což je pole , kde se perou i mezi sebou.
nicméně , souhlasím s tím , že pravidla se mají dodržovat. bohužel jsou mnohdy šita více nežli horkou jehlou...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | St 11.1.2012 21:30:11

Jarda Š. >> takže je všechno vlastně v pořádku :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 21:29:56

Jarda Š. >> právě. Já bych to zas nedramatizoval s tím jak se toho strašně moc vychytá. Hledal bych asi nějakou chybu v hospodaření, nějakou chybu v lidech, nějakou tu chybku v dalších věcech což dohromady třeba udělá, že na nějakém revíru to není úplně super chytačka když tam nejsou zrovna nasypáni kapři.
Osobně si myslím že za hodně může kaprománie. Za prvé upřednostňovaná ryba při sypání do vody je kapr, který je holt "kus masa", za druhé víme, jak to vypadá když najede hejno kaprů kolem 30-40. Pak se holt část vychytá, záběrů už není tolik no...... Ale i díky tomu že lidi i kdyby tam jiné ryby byly tak stejně budou zkoušet kapry. Chlap mi nadával, jak na jednom menším revíru nic není. No chytal na 2-3cm pelety. Já si na plavačku zachytal suprově, asi nemá smysl nic dodávat ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | St 11.1.2012 21:29:44

Babuč >> né nepřestřelil ............ LL opravňuje k výkonu práva myslivosti, což podle § 2 písm. h) mysl. zákona znamená souhrn práv a povinností zvěř chránit, cílevědomě chovat, lovit, přivlastňovat si ulovenou nebo nalezenou uhynulou zvěř, její vývojová stadia a shozy paroží, jakož i užívat k tomu v nezbytné míře honebních pozemků. Samozřejmě po vystavení řádné povolenky k lovu, protože i k lapání zvěře do sklopců, nebo sběru shozů, musí být vystavena povolenka.
Takže bez příslušného Loveckého lístku a povolenky, by sis ten shoz neměl ponechat, nýbrž ho musíš odevzdat mysliveckému hospodáři příslušné honitby, ve které jsi schoz nalezl. To samé i v případě, že bys srazil autem nějakou zvěř, tak jseš povinen učinit totéž ( tím samozřejmě nemyslím zajíce a bažanta, ale jedná se vysokou a černou zvěř).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 21:24:17

Libor 1 >> jn, to je pravda. Já mluvím jen podle toho co jsem si zažil pokud jde o pytlačení a podobné činnosti lidí. Teba je to jinde jiné :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 11.1.2012 21:23:50

nofish >> Jj, to vidíš v sumářích, že v organizaci, která má kolem tisíce členů, zpravidla ty, kteří berou ročně kolem metráku nebo i víc, spočítáš na prstech, naproti tomu těch bez úlovku nebo s minimálním úlovkem je přes dvě stovky. Největší procento je těch, kteří ročně berou 10 - 20 ryb (většinou kapra).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | St 11.1.2012 21:21:01

nofish >> oba máme jiný názor, ale i to se stává :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBabuč - Profil | St 11.1.2012 21:12:19

Kobarid, kamaráde, chceš říct když na procházce lesem najdu paroh (y) a vezmu si je že se něčeho dopouštím? Chápu to dobře? To snad jsi přestřelil, ne?? Nebo jsi myslivec který má málo??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 21:04:51

Libor 1 >> ale prd, tohle nezkoušej na rybáře co hlídal velké rybníky, ale i malý revír. Já vím, tohle někdo řekl a ostatní to papouškujou. Když tam bude sedět 20 lidí tak se nebudu divit když dva z nich budou pytláci. Jakmile přijde kontrola tak se rychle sbalí a zdrhnou. Oproti tomu člověk co je u vody v době kdy se nesmí chytat je pytlák vždy a "je tvůj". To pokud jde o pytláky. A odnášení? Co tím myslíš? Uvidí mě že mám splněný limit no tak se pěkně rozloučím a jedu za roh, nebo jinam. Když budu chtít krást tak to půjde vždycky. Lidi musí chtít dodržovat pravidla, to je základ. Prostě jestli jde někdo k vodě s tím, že chce krást ryby tak to dělat bude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | St 11.1.2012 20:59:14

nofish >> obávám se že kdo si chce *C* (a nejen to) chytit tomu naopak současný stav nahrává, u vody nikdo :-((( jak snadné, kdyby tam neustále chodili a odcházeli rybáři tak by to odnášení ryb bylo daleko obtížnější, dle mě a mých mladických zkušeností:-)) Nejlíp se vždy pytlačí tam kde nejsou rybáři:-((((
Vono to možná půjde, ale taky tady už nemusíme byt, a to bych nerad :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 20:57:45

metal >> nevím. Ale já bych jim celkem věřil. Úplně přesná nebudou ale plus mínus to tak bude. Spousta lidí má povolenku a pitom neodnese nic, nebo jednu rybu a podobně. Spousta z nich jde k vodě 5x za rok, nebo 10x atd.
Že to někdo přehání je mi jasné. Ale zas tvrdit "oni to všechno vychytali masaři a proto nám to nebere" taky nevidím jako šťastné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVendys 65 - Profil | St 11.1.2012 20:57:36

šmudla007 >>
Dneska dělá problémy hodně lidem dodržovat určitá pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVendys 65 - Profil | St 11.1.2012 20:54:19

Čauves kolegové.
Když jsem byl odevzdat povolenku,tak tam jsou rybáři,kteří mají 2q ryb a zrovna tito rybáři se čílí na schůzi že se málo vysazuje ryb.Nebudu a nechci nikoho krytizovat,nemám na to právo,ale at´si každý sáhne do svědomí.Jezdím na Orlík přes dvacet let,dříve nebyl problém nachytat deset cejnů za ráno a momentálně jsem tam třeba dva dny bez záběru.Když nás tam sedí pět a všichni jsme na tom stejně tak chyba nebude jenom ve mě,že nic neumím,ale asi někde jinde. Hodně štěstí v nové sezóně a mnoho krásných ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmetal - Profil | St 11.1.2012 20:54:01

nofish >> No né já sem jen chtěl poukázat na to, jestli se dá těm číslum věřit ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 20:52:33

metal >> kdyby to bylo jak tvrdíš, byl by ten průměr vyšší než skutečnost :-)
Dohledáš to na webu svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmetal - Profil | St 11.1.2012 20:48:01

nofish >> A kde se ten průměr bere ?? z povolenek , nebo to někdo někam napíše .... do povolenky si můžeš (ne)napsat co chceš a navíc hodně lidí věří tomu , že čím víc napíšu tím víc se nasadí ..... já ti nevim stím průměrem ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 11.1.2012 20:47:31

Libor 1 >> Ale já tě chápu. Podívej se, že jsem původní příspěvek právě proto neadresoval tobě přímo :-) Bylo to jen konstatování.
Ano máš pravdu s myšlením na zítřek a právě třeba kvůli candátům jsem proti nonstopu :-) Když se trošku zamyslíš, tak ta omezení nejsou nijak šílená, ttaky mi něco nesedí ale radši nechávám věci jak jsou když nevím na 100% že změna něco vylepší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndukin - Profil | St 11.1.2012 20:46:33

Velice hezký článek dávám za jedna!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLibor 1 - Profil | St 11.1.2012 20:42:17

nofish >> ty vážně špatně čteš :-)) Já nikoho neobviňuju (kromě úředníků a několika členů RS - honících se za čárkománií a né ochranou vod) a jak píšu ryby beru, ale brát neznamená drancovat předloni 17ks kapra 1ks bolena a 1ks candáta, loni 4ks kapra a jeden mník - chtěl jsem ochutnat (víckrát to už neudělám). Brát ale s Mírou !!!! Je nás moc :-((( Mysleme i na zítřek.

• Nelíbí 0
• Líbí1