Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 22:24:14
malamut >> A proč vlastně ten non-stop? Když bude legální chytat v noci, tak budou u vody i slušní rybáři a ne jen ti co porušují pravidla. Tím pádem máme o jeden kontrolní článek navíc.
Nmalamut - Profil | Ne 20.11.2011 22:22:52
fotojakes >> no, naštěstí je to jen tvoje "vize" a na to, aby jsi to prosadil nemáš kliky, doufám. Dokud nebude, zejména ze strany W&M kaprařů, dodržován řád stávající, jsou všechny změny zbytečné.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 22:11:10
malamut >> nevím proč sem motáš mou práci. Jsem především rybář a věř, že nejsem žádný fanatik, který by prosazoval hovadiny. Jde především o to, aby se o revíry staral ten kdo o tom něco ví a přinutil vychcané čechy dodržovat daná pravidla.
Toto je prozatím pracovní verze RŘ jak bych to viděl já. Ještě dojde k nějakým úpravám podle debat, které jsem s rybáři měl.
http://www.rk-litvinov.estranky.cz/clanky/rybarsky-rad.html
Nmalamut - Profil | Ne 20.11.2011 21:57:46
fotojakes >> jako šéfredaktor Kapřího světa jistě požaduješ změnu pravidel ve prospěch kaprařů. Když se zmiňuješ o důsledném vymáhání pravidel, tak devadesát procent vašich čtenářů by muselo být na doživotí vyloučeno z ČRS (MRS), protože vědomě a arogantně pravidla porušují a bezostyšně to vystavují na odiv ostatním, slušným.
P.S.: slovy klasika bych to okomentoval "na rohu ulice vrah o morálce káže" (K. Kryl copy)
Nnofish - Profil | Ne 20.11.2011 21:48:55
fotojakes >> Je pravda že modernazici by to chtělo. Ale začal bych modernizací postihů, zbytek až posléze, za pár let ....... až se lidi naučí vážit si toho co mají a dodržovat co je psáno.
To druhé radši neříkej nahlas :-D myslím si, že by se taky našly místa kde by se lidé hoooodně divili.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 21:45:24
nofish >> Já nepsal moderní trendy, ale modernizace. pod tím si představuji změnu pravidel, nastavení jasných sankcí a důsledné vymáhání dodržování pravidel, třeba zamezením chytání hříšníků. Také by nebylo od věci zprůhlednění hospodaření organizací.
Nhraji - Profil | Ne 20.11.2011 21:39:35
fotojakes >> máš pravdu, o výjimku z denní doby lovu se žádá přímo na ministerstvu. Mrknatovi nemůžeš věřit ani pozdravení, natož cokoliv jiného.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 21:37:41
Mrknato >> Tak to jsem jen špatně pochopil úředníka. Říkal, že se to posílá přímo na ministerstvo. Týká se to jen denní doby lovu, prý to chce mít ministerstvo pod kontrolou.
Vysazování monokultury tržního kapra, nebo duháka je v pořádku? Nebo vysazování sumce do kdejaké louže, včetně těch kde byl lín? Kde jsou původní druhy, jako okoun, hrouzek? když jsem začínal chytat ryby, byl hrouzek na polovině vod, dnes ve svém okolí vím o jedné vodě, ta navíc není revírem ČRS.
Nnofish - Profil | Ne 20.11.2011 21:26:09
fotojakes >> zdar. Hele v jednom má tady pan kolega pravdu. "Moderní trendy" Tohle slovní spojení se u nás používá pro obhajobu některých zájmů. Ať už jsou tyto míněny jako ochrana (většinou nesmyslná) ryb, nebo zvýhodnění lovců oproti stávajícím podmínkám.
Jenže jde o typicky český přístup. Ono se někde chytá nonstop takže u nás je požadováno to samé. Ovšem ti co toto požadují a obhajují to tím že je to "moderní trend" už neřeknou, že v místě které uvádí jako vzor pro lov nonstop platí pěkně "mastné pokuty" za nepořádek, oheň atd.....- to už nepožadují. Aneb typicky český přístup ke všemu.
NMrknato - Profil | Ne 20.11.2011 21:25:16
fotojakes >> Ty jsi psal, že ÚS může požádat MZE a to je ptákovina jako noha. Pro 99% revírů ÚS je příslušným RO KÚ. MZE je RO jen pokud se revír nachází na území dvou krajů, v hraničních oblastech a možná ještě někde. To je minimum revírů. Např. vyjímka pro lov24 na dvou revírech Vč. ÚS nesplňuje to, aby o této věci mělo a mohlo rozhodovat MZe. Pokud by situace v hospodaření byla tak vážná, jistě by byl odvolán hospodář, nebo apatický RO...... Nebyl odvolán nikdo.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 21:19:02
Mrknato >> omyl kolego, negativně na původní druhy působí především neodborné hospodaření svazo hospodářů po rychlokurzu. Nikdo mě nezmátl, sám jsem si informace ověřoval u úředníků. A musím říci, že jsem seděl s otevřenou pusou a nechápal.
Úpravy bližších podmínek VRP, které jsou jen zpřísněním, nebo zpřesněním zákonem a vyhláškou daných pravidel ti povolí, respektive si je můžeš vyřídit na kraji u odboru, který má na starost úsek rybářství (životní prostředí a zemědělství).
Pokud chceš výjimku, která je v rozporu se zákonem, či vyhláškou, musíš žádat přímo ministerstvo zemědělství o její udělení.
Nnofish - Profil | Ne 20.11.2011 21:11:45
Mrknato >> Tu první větu někam napiš. Někam kde to uvidí všichni. Třeba alespoň se desetina z nich zamyslí na d jejím významem a pochopí její význam.
(jen bych tam možná nepsal ani na původní, ono totiž třeba duhák, siven amur moc původní nejsou a díky moderním trendům dostávají na prdel taky pěkně)
NMrknato - Profil | Ne 20.11.2011 21:08:28
fotojakes >> Většina "moderních a evropských" směrů v rybařině působí negativně na původní druhy ryb. MO za tento stav nemají odpovědnost. Tu mají uživatelé a podle toho rozhodují. Kde jsi prosím tě vyčetl, že uživatel může žádat MZe? To je asi taková ptákovina, jakože svaz může povolit lov na tři pruty. To, že Rada looooobuje a jakési nestandardní postupy jsou realizovány, neznamená, že to je běžný postup. Zmátli i tebe, redaktore, šéfe..... Chtělo by to tiskovou opravu. Jakému plátku šéfredaktoruješ? Rád bych si něco z tvé produkce přečetl.
Nfotojakes - Profil | Ne 20.11.2011 20:58:28
Žádost o udělení výjimky může podat jen uživatel revíru, což je většinou Územní svaz (vyjma středních čech) a tady je kámen úrazu. MO se domluví s rybáři, že by chtěla nějakou vyjímku (non-stop, K-70, zvýšení míry u jiného druhu, atd...), ale uživatel revíru je ÚS, takže MO musí požádat je a ti pak žádají o výjimku na MZe (úprava denní doby lovu). Na ÚS, ale zasedne jakási komise, která tyto požadavky MO zamítá. Jaké k tomu mají soudruzi na ÚS důvody ví jen oni.
Důvodů proč se nezmění zákon o rybářství a jeho prováděcí vyhláška je hned několik:
1.Politici mají jiné starosti a měnit nedávno změněný zákon se jim bude chtít jen těžko. Hlavně když z toho pro ně nic nekouká.
2.Vzhledem k tomu, že vedení svazu (ÚS, Rada a mnohdy i MO) blokuje modernizaci i zamítáním žádostí o výjimky, tak pochybuji, že budou na politiky tlačit, aby se zákon měnil.
3.Pokud by se otevřel zákon o rybářství, tak je tu velké riziko, že nějací zelení bezmoci si tam prosadí nějaké hovadiny, jako omezení chovu ryb, což by se dotklo především produkčních rybářů. Těch blbostí co by mohli omezit i sportovní rybáře vyšlo z úst těchto blbů také dost.
NSven - Profil | So 19.11.2011 12:50:09
knedlicek12345 >> (5) Lov ryb na udici, na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může být prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna.......
Pokud je nad tvé schopnosti, porozumět této větě v českém jazyce, zkus to v arabštině:
(5) الصيد في مأزق ، وتطفو ، ويمكن القيام به على السؤال أو الحاضر إلا إذا كان الشخص الذي يجري الصيد ، وقصبة الصيد في الوقت الحاضر
Nknedlicek12345 - Profil | So 19.11.2011 12:13:47
kakr >> No někdo by si moh myslet , že musís sedět přimo u prutu. já bych řek že to musí bejt tak 10 metrů max. a podle mě třeba rybáři co používaj příposlech, tak nestíhaj manipulovat s prutama bez prodlení, když jsou třeba xx metrů zalezlý v nějaký boudě nebo stanu.nebo myslíš že to pak neni prodlení? ta doba než člověk zasekne rybu se čim dál tim víc zvyšuje se vzdáleností od prutů a ještě když u toho člověk třeba vaří v bivaku, pak ma zaprasený ruce třeba nebo nevim , tak vzniká to prodlení, který nemaj bejt..ale vzdalenost neporušujou, pač danna neni. Ale nebudu o tom už dál diskutovat, radši si to necham až s tim budu mít problem s RS, protože tady by jsme se stejne nedobrali žádnýho závěru.
Nmalamut - Profil | So 19.11.2011 12:11:51
knedlicek12345 >> ty máš dost, něco s tím dělej...
Nkakr - Profil | So 19.11.2011 12:03:12
knedlicek12345 >>
Přesně tak daleko, abys s nimi mohl bez prodlení manipulovat.
Něco nejasného??
Nknedlicek12345 - Profil | So 19.11.2011 11:59:15
malamut >> chapu tohle, s timhle problem nemám, to znám nazpamět, spíš si myslim že ty, když si se předtim ptal, jestli je to někde psaný...a myslim že by lovit ryby neměli lidi, který tohle nezajimá, mě to zajimá . taky si třeba nejsem jistej estli se do toho počítaj i slepý ramena, patří to taky k hlavnímu toku.človek si to může vybrat podle mě, ja bych si to vyložil tak že na podrevírech se chytat nemůže, ale na slepejch ramenech jo, pač to podle mě patři k hlavnimu toku :D víc věcí v rř mě nutí k zamyšlení, že by si člověk moh vybrat jak si to může vyložit. třeba s vzdáleností od prutů s tim mám stejnej problem :D to taky neni přesně napsaný jak delko máš bejt od prutů.
Nmalamut - Profil | So 19.11.2011 11:45:46
knedlicek12345 >> jen kodex MRKu mi nedovoluje ti sdělit diagnózu.
III. Denní doby lovu ryb v kalendářním roce
v rybářském revíru
§ 12 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
(1) Denní doby lovu ryb v pstruhovém rybářském revíru jsou:
a) v měsíci lednu a únoru od 7 do 17 hodin,
b) v měsíci březnu od 6 do 18 hodin,
c) v měsíci dubnu od 6 do 20 hodin,
d) v měsíci květnu od 6 do 21 hodin,
e) v měsíci červnu a červenci od 5 do 22 hodin,
f) v měsíci srpnu od 6 do 22 hodin,
g) v měsíci září od 7 do 20 hodin,
h) v měsíci říjnu od 7 do 19 hodin,
i) v měsíci listopadu a prosinci od 7 do 17 hodin.
(2) Denní doby lovu ryb v mimopstruhovém rybářském revíru jsou:
a) v měsíci lednu, únoru, listopadu a prosinci od 7 do 18 hodin,
b) v měsíci březnu od 5 do 21 hodin,
c) v měsíci dubnu, září a říjnu od 6 do 22 hodin,
d) v měsíci květnu, červnu, červenci a srpnu od 4 do 24 hodin.
(3) Denní doby lovu ryb stanovené v odstavci 1 písm. a), b) a i) a v odstavci 2 písm. a) a b) jsou uvedeny ve středoevropském čase, denní doby lovu ryb stanovené v odstavci 1 písm. c) až h) a v odstavci 2 písm. c) a d) jsou uvedeny v letním čase.
Pokud tohle nechápeš, neměl by jsi lovit ryby.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
