Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 12:13:32
kakr >> já myslím, že spíše by měl nést následky ten, kdo mi to svou neschopností, či nečinností umožnil:-)
Nrover - Profil | Čt 10.11.2011 12:08:05
fotojakes >> Koukám, že činovníci se na tebe už začínají "sypat", bereš jim chleba, ...jelikož mám u vás určité vazby, i já rád podpořím :-)
Jinak jak píše Jarda Š., ty povolenky se dají ještě řešit, jde ale o to, za jakých podmínek ...
Nkakr - Profil | Čt 10.11.2011 12:04:19
fotojakes >>
Chlapče zraješ pro šibenici, tedy vlastně na vyloučení s ČRS :-))
Kdo nejde s námi, jde proti nám a drtivá pěst rybářské třídy jako kladivo smete podobné odpadlíky:-)))
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 12:00:20
rover >> Není zač, jsem moc rád, že to normální rybáři chápou a podporují.
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 11:58:53
Jarda Š. >> to je možné, ale dle mého soudu je už 25 ks na hektar až dost:-)
Nrover - Profil | Čt 10.11.2011 11:57:23
fotojakes >> Myslím, že by tu v tomto případě mohla být i možnost získat "podporu" z EU, ...jinak OK a dík za info :-)
NJarda Š. - Profil | Čt 10.11.2011 11:56:45
fotojakes >> Povolenek lze vydávat i víc než 25 na hektar, ale musí se to zdůvodňovat jako výjimka.
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 11:52:18
rover >> první dvě menší vody jsou na mé jméno, protože jsem čekal, že to bude jen pro mé známé, ale zájem rybářů mě a mé kamarády vede k založení občanského sdružení, takže se pracuje na stanovách a jeho registraci na MV.
Nrover - Profil | Čt 10.11.2011 11:47:31
fotojakes >> jj, ...rozumím, no držím palce, aby to dopadlo, ...ještě se zeptám, jaký statut bude mít klub, resp. na právní formu ?
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 11:43:09
rover >> kontakt zatím jen na mě. na hektar lze vydat 25 ročních povolenek, takže to záleží na tom, kolik celkem bude hektarů:-)
Edit: web, ale zatím je tam jen pracovní verze rybářského řádu, která se bude ještě upravovat.
http://www.rk-litvinov.estranky.cz/ Nrover - Profil | Čt 10.11.2011 11:39:53
fotojakes >> Tak to je fajn, že to "šlape", ...kolik předpokládáš členů, resp. máte už "svůj" kontakt, ...pustím to mezi kluky od vás, s kterými jezdím na rybačku, pokud tedy budeš chtít.
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 11:30:19
rover >> dnes nám padnul ministr, který měl posvětit nájemní smlouvu, takže u jedné vody bude zdržení:-( Jinak to zatím jede dobře a byl jsem překvapen jakou pozitivní reakci to vyvolalo a kolik lidí to chce podpořit, případně se zapojit.
Klacky, leda tak, že si budou vymýšlet nesmyslné zarybnění za poslední tři roky, ale to by snad neměl být problém, protože to každoročně předkládají úředníkům na kraji.
Nrover - Profil | Čt 10.11.2011 11:20:22
fotojakes >> jj, tam jsem mířil, už jsme okolo toho lehce debatovali. Jak pokračujete, snad žádný "klacky" pod nohama nebudou :-)
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 11:17:48
rover >> zajímavé, že tu situaci nikdo ze zodpovědných na územním svazu neřeší i když na ně MO naléhá. Dnes jsem dostal zprávu, že se jaksi probudili a začali to řešit. Že by to bylo tím, že jsem se s několika majiteli pozemků domluvil a s partou kamarádů zde vytvoříme klubové vody:-)
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 11:09:21
M_D >> za hektar je to tak 1000-5000 kč ročně, ale jde o to jak dlouho už ty pozemky využívají. Tady u nás je vlastníkem většinou obec, stát, chemička, či těžební společnosti.
Nrover - Profil | Čt 10.11.2011 10:46:02
fotojakes >>
U vás je v tomto směru atipická situace, ...už jsem slyšel :-)
NM_D - Profil | Čt 10.11.2011 10:39:15
fotojakes >> Who cares! Je to jeho problém. Cirka 30 tisíc hektarů, kolik bych asi tak chtěl, kdybych vlastnil nějaké ty pozemky pod stojáky či řekami? Já bych to šacoval tak na 10 litrů za hektar za rok.
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 10:33:14
M_D >> Dobrý? to je obrovský průser, tedy pro svaz. Zajímalo by mě, kde by vzal peníze na vyrovnání se všemi komu roky zneužívá nelegálně pozemky.
NM_D - Profil | Čt 10.11.2011 10:26:14
fotojakes >> dobrý! :-)
Nfotojakes - Profil | Čt 10.11.2011 10:23:11
Tak a je to tady, ale jen drobonká špička ledovce. On totiž svaz funguje takhle "na černo" na mnoha revírech. Já vím cca o 20-30 lokalitách v jednom revíru!!! Mnohdy na těch pozemcích hospodaří nejen bez nájemní smlouvy pro VRP, ale také bez vědomí majitelů pozemků a je jedno zda to jsou obce, státní podniky (stát), nebo soukromé společnosti.
Za tohoto stavu není problém se s majitelem pozemků pod vodou na nájmu domluvit a v podstě revír svazu vyfouknout. Přímou zodpovědnost za to má uživatel revíru, tedy ve většině případů územní svaz a jeho funkcionáři, či zaměstnanci.
NMrknato - Profil | St 9.11.2011 23:48:57
Jarda Š. >> Ale i Povodí mají uzavřené vody, jako jsou slepá ramena......
NJarda Š. - Profil | St 9.11.2011 23:46:05
Mrknato >> Došlo jim, že ve smyslu zákona o rybářství se jedná o tzv. uzavřené vody (tedy nejsou to tekoucí vody ve správě Povodí), na které má mít uživatel revíru uzavřenou nájemní smlouvu za účelem VRP.
NMrknato - Profil | St 9.11.2011 23:41:54
Jarda Š. >> Pro mě je otázkou, proč se AOPK rozhodla vybírat "pronájem" za stejně státní pozemky, jako má ve své správě Povodí. ..... Povodí tedy "okrádá stát" ?
NMrknato - Profil | St 9.11.2011 23:33:23
A jakým způsobem nabyla AOPK pozemky, na kterých jsou rybářské revíry? Pokud vím, tak AOPK kupuje pro stát pozemky nějak zajímavé, chráněné a na takových bude jen těžko povolovat kaprolov.....Možná to celé byl způsob, jak zajímavou vodu vyvést z územního rybolovu do soukromí MO. Otázka je, pokud to byly územní revíry, proč do jednání nevstoupil ÚS?
NTOPR - Profil | St 9.11.2011 23:17:36
Michal1966 - >> Ješ fakt všude.Zatím dobrá práce ale jsem zvědav jak stím naložíš dál.
Nb.gun - Profil | St 9.11.2011 13:07:08
boyscout >> Neptal bych se svazu, ale AOPK. Je to státní instituce, tudíž na základě zákona o svobodném přístupu k informacím...
Nboyscout - Profil | St 9.11.2011 12:44:06
M_D >> se jich zeptej. Víš přece, že svaz je otevřený diskuzi , nic netají a zcela jistě ti rád požadovaný údaj zašle :-)
NM_D - Profil | St 9.11.2011 11:02:54
btw. ticho po pošině, co ten nájem vlastně stojí...
NM_D - Profil | St 9.11.2011 11:01:59
No, ta otázka by mohla býti zajímavá....viz. překotné ujišťování, že i po zaplacení jsou tythle dva revíry stále v chomoutu, a MO i nadále zůstává věrná straně a Vůdci...
Nmedvěd - Profil | St 9.11.2011 11:01:01
Jarda Š. >> je to pěkná voda,on by se někdo našel.
NJarda Š. - Profil | St 9.11.2011 10:57:28
medvěd >> To by mohl, ale AOPK je státní organizace, tedy by na pronájem měla vypsat veřejné výběrové řízení a je otázka, jestli by se přihlásil jiný zájemce než MO ČRS.
Nmedvěd - Profil | St 9.11.2011 10:52:01
Jarda Š. >> to ano,ale mohl by být problém s uzavřením sklouvy na další období
NJarda Š. - Profil | St 9.11.2011 10:45:21
Michal1966 - >> MO ČRS Olomouc přišla zbytečně o peníze, neboť AOPK se v případném soudním sporu mohla domoci nájemného zpětně za nejvýše 3 roky (ne už od r. 2003) a zřejmě by se ho domohla zpětně až od data, kdy dala ČRS najevo, že ho vybírat chce.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
