Za kapra hrozí pytlákům osmitisícová pokuta

nofish - Profil | Pá 23.9.2011 11:36:40

Venca888 >> Škody u SW a médií nejde počítat, tam "oborníci" vychází z toho, že by každý kdo má něco v kompu "načerno" zaplatil licenci. Filmy stáhnuté mít můžeš, škoda nevzniká (dle zákona) SW nikoli. A vsadím se že skoro celý mrk by měl problém, při kontrole SW :-D (Tak 2% možná by prošly...)

To Anýzový dědek:
MOžnost veřejně prospěšných prací je neúčinná pro nás obyčejné lidi, pro zbohatlíky je lopata trest to je pravda. A "cena" hodiny by byla kolik? Protože 500 hodin = tak řekněme 50 000 ne? Nějakou cenu hodina práce má i když je to trest.........

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:33:44

Anýzový dědek >> Máš pirátskej SW a vypalovaný filmy? Víš, jakou hodnotu ten tvuj "lup" má? Velmi pravděpodobně daleko víc než jeden kapr. Takže by sis za jedno vypálený DVD s filmem naordinoval 1000 hodin veřejně prospěšnejch prací? TO máš možná do konce života o zábavu postaráno... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

malamut - Profil | Pá 23.9.2011 11:32:51

Venca888 >> kdyby Anýzák neměl kradenej SW, tak se ani nedostane na MRK, zbytečný se ho ptát :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:32:10

Anýzový dědek >> čteš špatně. V článku neni ani slovo o tom, že by vznikla škoda 240,-. Ta stať je krátká, takže bys to měl zvládnout...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:31:16

nofish >> ale to je věc prokazování škody. Nikoliv jejího vyjádření popř. uplatňování. Pokud výši škody prokážeš, můžeš jí uplatnit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:29:54

Venca888 >> Mám. Ale co to má společného s touto otázkou?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:29:21

Venca888 >> Já ti odpovídám , že 240,-Kč.
Tak to je alespoň v tom článku uvedeno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:29:17

Anýzový dědek >> neodpovídej otázkou. Já nejsem ten, kdo by tu dával 1000 hodiny veřejně prospěšnejch prací za relativně směšnej přestupek. Proto se ptám, jestli máš v PC veškerej SW legální, případně všechny filmy na DVD řádně zakoupený.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:27:46

Anýzový dědek >> to nemá se zákonem nic společnýho. Škoda ti může vzniknout za CZK 10,-. Já se znova ptám (už poněkolikátý), jaká v tomhle případě vznikla škoda?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nofish - Profil | Pá 23.9.2011 11:24:31

Venca888 >> přesně. Škodu na rybě? To ti neprojde, kdysi jsem taky zkoušel u policajtů prosadit, že ten chlap něl nachytané budoucí generačky (měl 50kg masa = metrák ryb). Nakonec jsme se na to vyprdli. MUsel bys dokazovat původ ryb a že to fakt byli remonti atd.....- pak by se ale dalo uplatňit, že škoda byla vyšší než hodnota ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:24:23

Venca888 >> A máš ho ty takový SW ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:23:32

Venca888 >> Podle dnešních zákonů nevznikla škoda žádná.....o))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:22:22

Anýzový dědek >> já se tě jenom ptám, jestli máš doma nějakej kradenej SW nebo vypálenej film.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mates PB - Profil | Pá 23.9.2011 11:22:15

Anýzový dědek >> Udělej si pořádek mezi výrazy Know how a Copyright...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:21:47

nofish >> no však - pokud taková škoda vznikla, můžou jí vymáhat. Pokuta neni náhrada škody - to je trest za to, že jsi porušil zákon.
Ale z toho článku neni nic takovýho zřejmý. To jen anýz fabuluje, přidává si, že to byla jikernačka atd.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:21:37

smradzjzd >> Jinak mám svého másla na hlavě dost, ale nemusím se nikomu zpovídat. Za svoje přečiny jsem zaplatil víc než dost, abych si je zapamatoval do smrti.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nofish - Profil | Pá 23.9.2011 11:20:57

Anýzový dědek >> hele i kdyby to byla tupljikernačka tak škoda = kg * cena za kg :-) Že se jednalo o remontní, nebo generační rybu bys musel dokázat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nofish - Profil | Pá 23.9.2011 11:19:35

Venca888 >> člověče já to tu čtu. Hele kdyby se zavedlo "škoda nevznikla bylo vráceno" tak to by bylo fajn. Něco vykradeš, počkáš rok jestli tě nechytnou, že bys to rychle vrátil a tím pádem škoda nevznikla.... :-D
Škoda mohla vzniknout už ulovením ryby a manipulací s ní ne? Řekne že rybu ulovením poškodili a už ji zpět pouštět nebude.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:18:37

Anýzový dědek >> a jaká škoda vznikla?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:17:52

smradzjzd >> Že mu kapra sebrali není náhrada škody. A ten litr nenahradí práci, kterou je třeba vynaložit pro vypěstování takového kapra. Pokud to navíc ještě byla jikrnačka, tak je ten litr jen směšnou částkou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0