NVenca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:15:10
Anýzový dědek >> můžou ji po nich vymáhat. Navíc, jak jsem pochopil, škoda nevznikla - chlápek si kapra vzal zpátky.
NVenca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:14:34
smradzjzd >> to jsou takový ty novodobí Drakóni... jak se to netýká jich, tak se sekaj ruce...
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:13:40
Venca888 >> Nenahradil.
Protože škoda je hmotná (v tomto případě).
Kdežto v tvém druhém příspěvku je škoda na právech k vlastnictví copyrightu - tedy know-how.
Nsmradzjzd - Profil | Pá 23.9.2011 11:12:54
Venca888 >> ses zbláznil? Anýzákovo svědomí je čistý jak křišťál, dokonce ani v životě něšlápl na trávu vedle chodníku.
Nsmradzjzd - Profil | Pá 23.9.2011 11:09:41
Anýzový dědek >> jak škodu nenahradí? Vždyť kapra mu sebrali, čímž byla škoda z větší části uhrazena. A litr je k tomu navíc.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:08:19
hraji >> Dobrá, tohle jsou technické věci okolo výkonu trestu.
Přiznám, že jsem měl použíto mnou nenáviděné slůvko "až".
Myslím, že při dobré vůli by se ta kontrola zajistit dala. A že by 1/2roku neměli co dělat na ůseku rybářství se mi zdá docela k smíchu. Pořád zde čteme v diskusích, jak je kolem vody bordel a nepochybuju o tom, že by třeba nemohli u vody zbudovat pár míst pro invalidy na vozíčku, aby si mohli také zarybařit- prostě záleží na vedení a organizaci práce- úkolů by se jistě našlo dost.
NVenca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:06:00
Anýzový dědek >> hele, jel si někdy MHD-čkem bez lístku? máš doma nějakej kradenej SW nebo vypálenej film?
NVenca888 - Profil | Pá 23.9.2011 11:04:30
Anýzový dědek >> proč by nenahradil?
zadržet je může snadno... kluci mohli mít šedesát kilo a dotyčnej sto dvacet...
Nmalamut - Profil | Pá 23.9.2011 11:03:46
Je to jedna z diskusí, kde se mnozí (nechci psát lůza) vyjádří na téma co bych udělal, kdybych mohl (zde udělit trest, v jiných případech upravit pravidla rybolovu a pod.). Ještě štěstí, že nemohou.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 11:00:32
kakr >> No to je morální trest, ale to škodu nenahradí.
A tvoje poznámka jak je zadržel je na mistě.......o))))
Nhraji - Profil | Pá 23.9.2011 10:57:23
kakr >> no přece je obklíčil a zajmul. Možná měl devět milimetrů argumentu v ruce
Nhraji - Profil | Pá 23.9.2011 10:55:54
Anýzový dědek >> já se s tebou nehádám, pouze jsem ti napsal svůj názor a poté jsem ti vyložil, jaký je rozdíl mezi až 8000 a 1000 hodin. Jsem zvyklý se vyjadřovat slušně a srozumitelně. Já vnímám rozdíl, který použití slůvka až do významu věty vnáší.
A nebudu se o tom s nikým hádat. Pouze klidně a srozumitelně vyjadřuji svůj názor, i na rybářském serveru.
Mimochodem, jak by MO zajistila kontrolu odpracování těch 1 000 hodin? To je 125 pracovních dnů, to je půl roku. Kolik by MO stálo zajištění takového půlročního dohledu? A co by ten trestaný půl roku smysluplného vykonával? Mě napadá jedině sbírání odpadků kolem řeky a případné rovnání větrem pokřivených stébel trávy. Vycházím ze zkušeností získaných v naší MO.
Nkakr - Profil | Pá 23.9.2011 10:52:14
Anýzový dědek - 23.9.2011 10:45:25 >>
Myslím si, že kapr za litr a ještě ho nemít je dostatečná "motivace" příště být "opatrnější" (nenechat se lapnout), nebo přestat lovit ryby..
Dost by mně zajímalo, jak jeden borec zadržel dva mladý chlapy.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 10:50:38
hraji >> Jsme na rybářském serveru a nejsme advokáti- tak se nemusíme hádat o každé slůvko nebo jo?
To nechme našim vládnoucím činitelům, aby měli proč zdůvodňovat noční zasedání ......hahaha
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 10:47:26
LudaT >> No rozhodně přiměřenější a výchovnější než kdyby mi sebrali noty na 2 měsíce bez valného účinku.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 10:45:25
kakr >> Ano, chápu.
Toto co jsi napsal je realita, ale řekni jaký má na takové zmetky výchovný účinek?
Nulový- je to prostě klasický výsměch a neúcta k práci toho druhého.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 23.9.2011 10:41:45
fotojakes >> No přiznám, že jsem v názvech trochu ustřelil.
Pochybuju, že bys pytláctví na svých rybnících ohlídal- zvláště při dnešní benevolenci ke všemu.
Nhraji - Profil | Pá 23.9.2011 10:41:27
Anýzový dědek >> je tam slovičko až, to znamená 0 - 8000 Kč. Ty neuvádíš až 1000 hodin.
NLudaT - Profil | Pá 23.9.2011 10:40:30
Anýzový dědek >> Hele bavíme se tu o 1 kaprovi a ty z toho děláš takřka hrdelní zločin. Teď si vem že půjdeš k vodě a zapomeneš například zapsat do povolenky a RS ti napaří 500 hodin VPP, co ty na to bylo by to přiměřené?
Nkakr - Profil | Pá 23.9.2011 10:40:25
Anýzový dědek >>
Slez z hrušky dolů.
1) jedná se o přestupek na úseku rybářství s malou škodou
2)VPP za tento přestupek nelze udělit
3)dostanou pokutu max. do 1000kč
načítám...
Shimano šňůra Kairiki 8 Mantis Green 150m
www.chytil.cz
