NXAXAP - Profil | Pá 2.9.2011 14:52:22
nofish >> chápu tvůj příspěvek, tohle už je ale jiná, filosofická debata. Já napsal obratlovce záměrně, vycházím z legislativy.
Konečně, já k lovu nepotřebuji žádnou živou nástrahu, obejdu se bez nich.
NGRUPA - Profil | Pá 2.9.2011 14:47:21
XAXAP >> jak by probíhal třeba lov sumců, kdyby si zakázal lov na živou nástrahu? To by nás tu na Moravě za chvíli sežrali....
Nnofish - Profil | Pá 2.9.2011 14:45:11
XAXAP >> kde a proč je nezbytné prošpikovávat živého bezobratlého?
ps: Promiň nedalo mi to :-) žívý tvor jako živý tvor. Neřeš to, že žížala je trošku jiná kategorie než kachna.
NWhatWouldGeezesCatch - Profil | Pá 2.9.2011 14:44:31
GRUPA >> to este nemusi byt pravda .. skor si je nehce nechat narusit pretoze je tam hoodne senzitivna
NXAXAP - Profil | Pá 2.9.2011 14:43:58
GRUPA >> a základní životní funkce ji ovlivňuješ i tehdy, taháš-li rybu za tvrdý kraj tlamky na háček bez protihrotu.
NXAXAP - Profil | Pá 2.9.2011 14:42:30
GRUPA >> spousta legislativy je vytvořena na objednávku (kupř. par.34 rybářského zákona). Kdyby byl ten trouba z Brna objektivním vědcem, nemohl by to podpořit a vypustit tendenční posudek.
A argumentace tradicí není na místě. Co je to tradice? Jak dlouho musí trvat, kdo ji označuje a kdo ji ukončuje?
A nezbytnost je dle mého názoru úplná blbost. Kdy, kde a proč je nezbytné prošpikovávat živého obratlovce?
Nnofish - Profil | Pá 2.9.2011 14:40:29
GRUPA >> jestli ryby něco bolí nebo ne? Člověče nevím. Když položíš rybu a píchneš do ní nůž tak se začne mrskat. Není to ta reakce na bolest? Jednou se říká že ji háček bolí, jindy zas ne...... Osobně si myslím, že bolest cítit musí, jen není taková měkota jako člověk. Na tunového býka ti stačí kroužek do rypáku a jde jak beránek, proto že ho to bolí. Ryba se s tebou přetahuje. Bolí- nebolí. Osobně by mě to zajímalo, ale rybou bát kvůli tomu nechci :-D
NGRUPA - Profil | Pá 2.9.2011 14:40:24
WhatWouldGeezesCatch >> ....když taháš ryb u za jícen a tím z ní v podstatě rveš vnitřnosti, tak nebojuje jinak z důvodu bolesti, ale protože jsou zásadně narušeny její základní životní funkce.
NXAXAP - Profil | Pá 2.9.2011 14:37:37
Fishky >> jen hlupák se diví nad myšlenkou, kterou jeho komunikační protistrana neřekla či nenapsala a kterou si tam dodal sám :-) Přemejšlej o tom.
Nvoz - Profil | Pá 2.9.2011 14:37:34
Pichani do tlamy nevadi snad jen kur vam. A ani tam to neplati obecne.... At si Kuba sám kousne do trojhaku.....
NWhatWouldGeezesCatch - Profil | Pá 2.9.2011 14:26:42
GRUPA : To ze ryba neciti bolest by som netrvdil pretoze sam dobre vies ze bojuje inak podla toho kde je pichla ... jicen atd.. Podla mna cela tado debata CAR vs. Sport vs. Masari je zbytecna. Eko-nacisti nech si pekne do lesa so sebou zacnu nosit prenosne suche hajzle :-))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 2.9.2011 14:24:54
Fishky >> Kuba je rachetický a navíc to je čistá rasa. Na něj si anakonda nevyšlápne. Když ho uštkl had, jehož jed je smrtelný, a on celou noc raději tiše trpěl, než by obtěžoval své spolunocležníky v mangrovech, potom je ta anakonda holýma rukama brnkačka
Nrover - Profil | Pá 2.9.2011 14:23:17
Fishky >>
Jsem nevěděl, že děláš i do hadů :-)
O té obří Anakondě jsem kdysi viděl celkem zajímavý film ...
NFishky - Profil | Pá 2.9.2011 14:19:04
Oj, tak jsem se uklep, ta anakonda neměla 5, ale 7 metrů! Takže dobrých 250 kg. K té se přiblížit, tak by ho slupla jako malinu :-) "O anakondě kolují hrůzostrašné historky, amazonští Indiáni ji nazývají „Požírač lidí“. " - ad Wikipedie, no a Kuba ji čapne za kebuli a dá si foto samospouští :-)
Nrover - Profil | Pá 2.9.2011 14:12:20
Butchi >>
Přesně tak, rozumíme si :-)
NFishky - Profil | Pá 2.9.2011 13:41:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
XAXAP >> "Kocháč to řekl správně, rybaření je lov, nikoliv sport, po etické stránce je chyť a sežer nejčistější." - a před klepnutím paličkou pořádný kruhový vezírek s oky a rybu ještě před usmrcením na celý dopoledne ukázat ostatnímu příbřežnímu potěru jako odstrašující příklad, ne? :-) Vskutku zajímavý názor
NGRUPA - Profil | Pá 2.9.2011 13:38:11
XAXAP >> .....:-( Ještě že se ta legislativa dělá podle "úzkopohledových vohnoutů z Brna" a né podle Tebe.
Používání živých nástrah, je v rybaření i v myslivosti nejen tradiční, ale v určitých případech i nezbytné.
Co se týče týráni s Tebou nesouhlasím, zbytek má něco do sebe. A s tou inteligencí se nemůžeš ničemu divit. My kuchaři nejsme jaderní inženýři. Což ty budeš přinejmenším.....
Ať ti to hrrčííí.......
NAnýzový dědek - Profil | Pá 2.9.2011 12:42:37
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ale postřehl. Ono je satira už tato bleskovka a plamenné řeči v ní......o))))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 2.9.2011 12:41:17
Anýzový dědek >> to nemění nic na tom, že je to jediné správné a příkladné. Navíc jsi tu satiru patrně nepostřehl
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
