"Chyť a pusť" není týrání zvířat, říká lovec rybích obrů Jakub Vágner

NTondasDas - Profil | St 7.9.2011 17:22:26

XAXAP >> Nechapu na co reagujes.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTransalp2 - Profil | St 7.9.2011 17:12:36

Chyť a pusť bylo vždycky . Kdyby každej sežral co chytí , bylo by brzo po rybách .. Kaprodromy jsou jasný , kdo by chtěl jíst břichatý mutanty , no a na ostatních je to věcí jednotlivce , ať už masaře , zásobujícího rozvětvenou rodinu na podpoře , občasného rybožrouta požitkáře , nebo ukájejícího se sportovce ...))) Hlavní je rovnováha , jinak je po rybách . Možná kormoráni to blbě chápou .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 7.9.2011 17:02:59

TondasDas >> Záleží na tom, co je to za sport, v některých se lze prosadit i s minimem peněz, v jiných ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naxel82 - Profil | St 7.9.2011 16:59:06

druhej chuck noris, marne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 16:31:57

TondasDas >> pro frustrovaný paka s low-level intelektem a zkušenostmi od známejch, co znaj známý, si hubu třepím jen někdy, teď zrovna ale ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTondasDas - Profil | St 7.9.2011 16:27:17

XAXAP >>
Reaguji na ChaP a na debatu zde. Vlakno toto "Chyť a pusť" není týrání zvířat, říká lovec rybích obrů Jakub Vágner
Vytribena mluva, nic nerikajici vety to je znak nasich vladnich cinitelu. Radsi by jsi mel mluvit konkretne. Ve vsech odvetvich se povazuje za zakladni uspech to, ze osoba ma dostatek financi, casu, pratel a talentu pro danou vec ( ktery neni treba kdyz mas dost kapitalu a casu). Mozna jsem nezkuseny v lovu arapajmy kostlina nebo asijskych sumcu. Kazdopadne mam zkusenosti napr. sportu do cehoz se rybolov pocita take, vzdy je vse o penezich, casu a znamych. Nikdo mi to nevyvrati zadnym "argumentem". Kazdopadne muzes zkusit nejake ty faktory vyjmenovat, kdyz za neco budou stat rad prehodnotim svuj zaver. Potkal sem takovych talentovanych sportovcu co tronovali fyzicku/techniku 8hod/den ale jelikoz nemeli prachy tak smula.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 7.9.2011 16:19:15

XAXAP >> člověče nevím jak ty, ale já osobně pomáhal dohodit sponzora pro mladého kluka hrajícího tenis. Trenér sám řek, že má obrovský talent, ale že bez peněz má smůlu. Nakonec musel skončit, rodiče to prostě "neutáhli" peníze nebyly. Asi máme každý jiné zkušenosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | St 7.9.2011 16:17:14

XAXAP >> beru,taky životní postoj,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 16:14:38

welbin >> jo takhle ... odpověď tedy zní: nebude

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | St 7.9.2011 16:13:14

XAXAP >> Jak jsi psal o striktních zastáncích Ch a P

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 16:02:44

welbin >> nerozumím ti, ještě jednou a srozumitelněji, prosím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | St 7.9.2011 16:01:09

XAXAP >> nebude u těch fantiků o tom, že mají smůlu, nebo umějí kulové a dělají z nouze cnost,anebo jsou biologicky poněkud vedle

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 15:18:13

nofish >> princip rybolovu jsem nekomentoval, jen jsem se ho zeptal, na co reaguje ... že je rybolov lov a ne sport už jsem s tebou jednou souhlasil

S tím druhým nesouhlasím kategoricky, peníze jsou jen jeden z mnoha faktorů ovlivňujících úspěch a určitě ne ten nejdůležitější. Zvláště pro rozjezd, o kterém byla řeč.
Remcání na rozdíl v prachách na úvod je obvykle spíše flastrem na frustraci z neúspěchu, který ovšem způsobuje spíše nedostatečná chuť posléze přetransformovaná v nedostatečný výkon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGorolztrzynca - Profil | St 7.9.2011 15:06:22

Já toho moc za rok nechytnu, tak beru všechno (co má míru) cca 5 kaprů a 3 štiky, takže tyhle problémy neřeším. Kdybych každou vycházku něco chytl, tak taky neberu vše co chytím. Pokud bych měl v mražáku nějakou rybu, tak bych pouštěl a pokud ne, tak bych něco vzal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 7.9.2011 14:03:02

XAXAP >> nezlob se ale já s "TondasDas" celkem souhlasím. Ať už jde o rincip rybolovu tak jak je to s tím úspěchem.
- proč se ryby chytaly staletí je jasné, teď si je holt můžeš koupit, jsi-li rybožrout, ale v principu je to lov potravy. Nikomu CHaP neberu, ale někteří fanatici z toho dělají už fakt něco extra, jedinou správnou cestu atd.....
- to že bez peněz, nebo známostí, můžeš být ve většině případů talentovaný, nadšený, šikovný, zapálený pro věc a přitom "nic nedokážeš" (ber v potas ty uvozovky) je pravda. Viz třeba sport u dětí. Prostě musíš mít zázemí a to je v dnešní době hlavně o financích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomK78 - Profil | St 7.9.2011 13:56:22

XAXAP >> :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 13:34:17

TondasDas >> Tondo, prozradíš nám, na jaké názory či vlákno reaguješ?

Apropos, úspěch není o počátečním kapitálu. Dál už je tvé prohlášení jen důkazem nezkušenosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 13:30:43

TomK78 >> Moh bych tě teď načudit pro fabulaci, tendenčnost či frustraci. Ale neudělám to. Prostě si mé argumenty nezasloužíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlos2 - Profil | St 7.9.2011 13:22:02

ivantt >> Příteli, já jsem pouze reagoval na Tvoje přirovnání,to s tím postřeleným srncem.To se na mě nezlob ale je to drobek přehnaný.Já rozhodně nejsem zastánce "chyť a pusť a kaprařem už vůbec ne.
I já si rád občas rybu vezmu, taky je mám rád.Rovněž nejsem žádnej začátečník, za rok budu u rybářů 50 let. I já lecos viděl a zažil.Pokud jsem Tě nějakým způsobem urazil, tak ne cíleně ale pouze reakcí na tvůj příspěvek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | St 7.9.2011 12:16:14

Cinca >> Jsem rád, že si titulu patřičně vážíš. V tom případě je vše jak má být.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomK78 - Profil | St 7.9.2011 12:01:06

XAXAP >> Argumentace bez jakéhokoli důkazu je jen pouhý žvást. Tentokrát v Tvém provedení....

Čekal bych od člověka Tvého formátu přece jen racionální argument na základě kterého usuzuješ, že "pokud je něčí nejvyšší normou zákon, je to ostudné! Takto přemejšlej obvykle maloměšťáčtí, křiváci, vychcánci a lemplové v téhle zemi."

Stejně dobře můžu tvrdit, že argumentace bez argumentu je ostudná, neboť takto argumentují obvykle maloměšťáci, lemplové a itelektuálně nedostateční lidé...

A já doufám, že jsem si tvá slova pouze špatně vyložil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 11:22:36

ryba domácí >> Popsal jsi jeden příklad tradice, krom toho spíše laickým pohledem plošné. A jaká je tam přímá souvislost s týráním? Víš co je to přímá souvislost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCinca - Profil | St 7.9.2011 11:17:51

Kozič origin >> "Rybolov je tradice,ať pro zábavu,nebo maso,může to být asi považováno za týrání" ....... jsem napsal,ne že rybolov pro zábavu je tradice.
Ostatní bylo psáno s nadsázkou a Tebou udělený titul "čuránek" je opravdu "origin" a hodný takového duchovního vůdce jako si Ty ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTondasDas - Profil | St 7.9.2011 10:33:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak pánove vy jste vedci !
Co takhle se zamyslet nez neco napisete ?!
Rybolov je stara tradice, kterou pestuji priznivci tohoto cechu jiz nekolik staleti ba i tisicileti. Taktez myslivost, ta je o par stoleti mladsi. Zkuste jit a rict nejakemu myslivci chyt a pust ! Ale cpat si bachor srncim dancim bo gulasem z kance to uz nikomu nevadi (samozrejme me take ne :) ) . Myslim si, ze tahle diskuze je bezpredmetna a naprosto irelevantni, jelikoz kazdy o tom vite prd, jen tu rozvadite greenpeace kydy a bludy. Jak tu nekdo rikal predemnou, pokud se ti prici chytani ryb z nejakeho duvodu, jdi hrat golf nebo zastrihavat bonsaje. Rybolov je pro lidi kteri na to maji zaludek, at koukat na nejakeho idi ota, ktery a druhem brehu rybu taha po brehu tak i o tom tu rybu zabit vykuchat vyudit a pobavit se s prateli nad dobrym a zduraznuji CERSTVYM kusem masa.

K panu Vagnerovi dodam snad jen jedine. S jeho pocatecnim kapitalem by byl slavny kazdy druhy vasnivy rybar. Neni to zadne umeni.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nryba domácí - Profil | St 7.9.2011 9:58:43

XAXAP >> napsal jsi
3. tradice nemá přímou souvislost s týráním.
Omyl, třeba korida je tak tradiční, že bys těžko hledal něco tradičnějšího. Korida končí po několika hodinách zabitím zvířete za všeobecného jásotu publika. To je týrání. Ale i tradice, kterou většina z nás nepochopí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 7.9.2011 9:52:20

TomK78 >> souhlas s XAXAPem. Zákonná norma je jen základní hranicí, jejíž přestoupení je trestný. Existujou mraky lidí, který tyhle normy nepřekračujou a přesto neni možný označit je za slušný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 7.9.2011 9:48:04

TomK78 >> pokud je něčí nejvyšší normou zákon, je to ostudné! Takto přemejšlej obvykle maloměšťáčtí, křiváci, vychcánci a lemplové v téhle zemi. A já doufám, že jsem si tvá slova pouze špatně vyložil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nivantt - Profil | St 7.9.2011 8:56:13

karlos2 >>
Vidis, ked niekto napise co sa tebe nepaci hned je trafeny. Ja som pisal co si myslim a je to môj nazor. Samozrejme ze ked chytim rybu, ktora nema mieru tak ju pustim ale nechytam ryby za tym ucelom aby som ju 10 minut tahal z vody len preto aby som ju potom pustil. Mam ryby rad, je to zdrava potrava. Okrem toho som videl na priehrade, kde sa chyta systemom chyt pust ako tie ryby vyzeraju. Aj ked sa chyta bez protihacikov, maju dotrhane papule. Tie ryby su zvycajne viac vypasene ako inde, preto ze su zakrmovane specialnymi krmivami od ktorych riadne priberaju a tahat tu vahu viac krat tak papula to nevydrzi. Nemam nic proti rybarom, ktory chytaju systemom chyt a pust, ani ich neurazam. Je to ich vec a ich relax. Kazdy sme iní a neviem preco by sme sa mali za to nenavidiet a urazat. Za 30 rokov rybarcenia som zazil uz vselico, hlavne na priehradach kde je viac rybarov vedla seba a su schopny sa dolamat a casto krat si nieze nadavaju ale sa aj pobiju... kôli zlemu nahodeniu alebo zakrmovaniu... rybari nadavaju plavcom, plavci rybarom, ako bny sme ani ludia neboli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | Út 6.9.2011 23:35:28

Cinca >> Rybolov pro zábavu není tradice.
Mimochodem, kde myslíš, že se vezme ten kapr, kterého bych si janko koupil v obchodě? Bude vyprodukován a zabit úplně stejně jako ten kterého sám ulovím.
Tvoje obsáhlé kecy jejichž vrcholem jsou imbecilní přirovnání jsou čuránky. A ty jsi taky čuránek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 6.9.2011 20:02:51

welbin >> já to s tou bolestí spíš tipuju. Protože každý tvrdí něco jiného a já rovnou píšu, že si myslím, nebo předpokládám, že ta ryba tu bolest cítit musí, ale...... Ono jí jde o život, proto se bude bránit ji přes to že i to bolí. Fakt je, že každý ti řekne něco jiného. Já se holt přikládám k tomu, že ta ryba to určitě cítí, ale nebude taková citlivka no....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 6.9.2011 17:40:29

TomK78 >> Velmi reálný názor, který nemá řešení.Protože v řetězci dalších otázek by byl vlastně všude problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomK78 - Profil | Út 6.9.2011 17:31:58

Diskuze na toto tema je zbytecna. Primarne se co je spravne ci nikoli mi jako nejvyssi norma rika zakon. Napr chytani na zivou je povoleno. Napichnu zivou rybu na hacek a chytnu na ni 120ku sumce a pustim ho. Je to eticky sporne? Kdyz kvuli tomu zahynula nastrazka a ja presto tu hromadu masa (cil lovu) pustil?

Myslim, ze je to jedno. Zakon dodrzuji a nastrazka nemela byt tak blba a nemela se nechat chytit... Kazdej to ma proste jinak... Nicmene nikdy bych nerekl, ze to neni tyrani zvirat...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | Út 6.9.2011 17:20:43

Mike1977 - >> Moc se mi líbí, když mám čas, číst ty žabomyší problémy, velmi podrobné nyance, rozbory.Praxe je, byla a bude jiná.Pokud řešíme rozpíchané huby, tak znova i prasata, slepice, králíky, nutrie, jejich chovy, dopravy, o zabíjení žádná.Mě se libí, jak tu vše řešíme.Mořskou rybu zabitou si nepřiveze ani sám rybář, všechno je " chcíplé". Řešit rozpíchané huby, které si často naběhnou i dvakrát za den mi příjde zbytečné.Naopak zabití ryby je pro mne otázka dost důležitá. Nicméně svůj názor nikomu nenutím. Jen často kroutím hlavou, to je ale můj problém.Zdravím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Út 6.9.2011 17:11:43

Venca888 >> ne,ale koukám že jsi si je nasadil.Konec spojení..)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 17:08:24

Poušťák >> klapky na očích možou mít jen zabědněný a wostrý mladý kluci?

Měj se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 6.9.2011 17:03:59

Venca888 >> já a klapky?No dovol,myslíš si že jsem jedním z těch zabedněných a wostrých mladých kluků?No nic,měj se hezky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 17:01:36

Poušťák >> jenomže to s tim souvisí. Máš klapky na očích. Já tvrdim, že v určitejch případech má pouštění ryb svoje opodstatnění, jehož váha převyšuje skutečnost, žes tu rybu "týral zbytečně".
A není nutný psát v příspěvcích tuny otazníků či vykřičníků... svýmu názoru tim na důležitosti či relevantnosti nepřidáš... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 6.9.2011 16:56:09

Venca888 >> zase špatně,já nechci vidět,nebo ty jsi přešel úplně někam jinam.Celou dobu se bavíme o týrání a né o tebou psaném reprodukci,stáří a velikostí ryb atd.???????????????????????????????????????????????​??????????????????????????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 6.9.2011 16:51:45

Cinca >> tvá argumentace je velmi hloupá z následujících důvodů:

1. bavíme se o rybách, nikoliv o koních či mexičanech
2. ani o koních a mexičanech toho moc nevíš
3. tradice nemá přímou souvislost s týráním

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:51:31

Poušťák >> ale vysvětlil... to, že tys v tom to vysvětlení neviděl (resp. spíš nechtěl vidět), je jiná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N*amur* - Profil | Út 6.9.2011 16:49:51

Kuba ma pravdu!!!
radsi bych byl na hacku a pak pustenej, nez na hacku a pak sezranej..............!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:49:23

ladikxxx >> samozřejmě. Ale tady jde přece o účel, kterej má světit prostředky. Pokud ulovíš (potažmo budeš týrat) rybu, aby ses nasytil, je to týrání nepochybně plně omluvitelný, protože následuješ princip potravního řetězce. To už ale v našem případě neplatí, takže se od tohohle jen více či méně vzdalujeme. Pokud děda práskne po hlavě kapra 41 cm a doma ho z babkou zbaštěj k večeři, tak to dle výše uvedenýho principu považuju za daleko pochopitelnější (a tudíž to týrání omluvitelnější), než když někdo vytáhne kapra, vyfotí se s nim, pustí ho a padne do bivaku ovlaženej pýchou lovce. To dokonce hraničí s perverzitou - dotyčnej si udělal z živýho tvora a jeho utrpení/stresu nástroj k ukojení svýho pudu resp. k provozování zábavy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 6.9.2011 16:47:32

Venca888 >> to co mě předkládáš vím už mnoho let,ale odbočil jsi od podstaty otázky a vlastně nic nevysvětlil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:44:14

Poušťák >> pominu-li fakt, že míra/hájení má umožnit rybám reprodukci tak třeba i proto, že je neekonomický konzumovat malý ryby - nedovolujou tak efektivní zpracování a pro stejný množství jídla musíš zabít víc jedinců.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladikxxx - Profil | Út 6.9.2011 16:41:43

Venca888 >> Já myslím že ryba je ryba ať je velká či malá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 6.9.2011 16:41:35

Venca888 >> a jaký,že je stejně trápená a mnohdy i víc než ta,kterou jinej pustí?Nevidím v tom žádný rozdíl a jestli ano,tak mě přesvědč o opaku.Díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:36:14

Poušťák >> u podměrečný či hájený ryby má navrácení svoje opodstatnění

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 6.9.2011 16:33:45

Mám jednu otázku.Jak je na tom opakovaně ulovená a puštěná podměrečná ryba?Nebylo by od věci úplně zrušit míry a všechny ryby bez rozdílu zabít,aby se netrápili a ty co nechceme tak rozdáme,nebo zakopeme v přírodě?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCinca - Profil | Út 6.9.2011 16:32:47

Rybolov je tradice,ať pro zábavu,nebo maso,může to být asi považováno za týrání.Co třeba korida,kohoutí nebo psí zápasy.....pro nás hrozné týrání,já bych se na to dívat nemohl,ale řekněte to tomu mexikánovi,pro něho je to tradice a nevidí v tom nic špatného.Takový háček v hubě je proti tomu prd,nakonec,spousta lidí,na důkaz toho,že toto týrání není,si propichuje hubu i jiné části těla,nechává si tetovacími jehlami propichovat kůži a to zcela dobrovolně.
PS : co třeba takový kůň na dostizích,má z toho radost,nebo je to týrání?Nebylo by lepší než ho hnát s bičíkem proti překážkám jen tak pro zábavu tisíce lidí,ho uštvat až k smrti,pak ho sežrat a to už by bylo OK :-))) ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:17:33

ryba domácí >>
"Myslím, že ryba, kterou koupíš v obchodě nebo restauraci zažila v životě víc stresu a týrání, budeme-li tomu tak říkat, než ryba kterou chytneš a pustíš."

souhlas - o důvod víc, proč masit ryby, který chytíme... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 6.9.2011 16:15:11

ryba domácí >> sic myslíš, ale irelevantně, o tom není toto téma ani můj příspěvek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 6.9.2011 16:12:30

ryba domácí >> jak víš, že jsou na soukromých revírech odřený a rozpíchaný ryby, když na ně nejezdíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nryba domácí - Profil | Út 6.9.2011 16:12:14

XAXAP >> Myslím, že ryba, kterou koupíš v obchodě nebo restauraci zažila v životě víc stresu a týrání, budeme-li tomu tak říkat, než ryba kterou chytneš a pustíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:11:15

ryba domácí >> mno jo... proč řešit, že ti někdo ukradne auto, když támhle někoho zavraždili... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nryba domácí - Profil | Út 6.9.2011 16:06:24

Já bych nedělal z komára velblouda. Pračlověk když chytil mamuta do jámy, musel ho zpočátku ukamenovat. Počítám, že to byly řádově hodiny. To není pěkná smrt. Ale chápu, šlo mu o přežití. Aby vaše mámy a manželky mohli prát a nebo se jen namalovat, byly a jsou neskutečně týrány miliony živočichů- kočky, psi, králíci, opice atd. Pomalá smrt bez utišujících prostředků, které by prý zkreslovaly výsledky třeba toho, co udělá prací prášek v oku. No, není to pěknej pohled. Toto je týrání posvěcené tzv vyšším zájmem. Tohle je hnus největší. Šlo by to dělat i jinak, asi až na pár výjimek, ale bylo by to asi zdlouhavější a dražší. Proti tomu mi píchnutí háčku rybě do tlamy a jejímu tahání z vody a potom pouštění fakt nevadí. Komu jo, tak ať si najde jinej koníček, nebo ať rybku vezme a jde domů. Pravdou ale je, že se s odřenejma rybama a rozpíchanejma tlamama prakticky nepotkávám, neboť na soukromáky nejezdím. "U nás" je ryba svobodná jak orel a většinou se chytí jen jednou :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 6.9.2011 15:47:02

welbin >> Píšeš o bolesti, ale o tom nevidím u nofishe zmínku. Nofish psal, že to rybě prostě vadí a s tím se dá jen souhlasit. Zdolávaje rybu stimuluješ sebezáchovné pudy, při kterých prokazatelně obratlovci podstupují riziko sebepoškození. Při polykání okouna či jiném přirozeném chování ryby k tomuto nedochází. Lov ryb ve vší podstatě není z pohledu ochrany ryby etický nikdy. Mrkneš-li na to ovšem okem, které reprezentují zákony přírody, je člověk na potravní pyramidě výše, tedy lov pro maso lze považovat za přirozený. Za přirozený a etický ovšem nelze považovat lov s cílem pouštět, pro radost. Jestli to nazvu týráním či nikoliv je jen otázkou umístění hranice. Tohle je jen alibistická záplata na stav, že je rybářů hodně a příroda už si s tímto tlakem nedokáže poradit sama. Etické by bylo nechytat vůbec, neohrožovat rybu.

Závěrem ještě doplním, že sám rybovrah moc nejsem a radši si koupím hotový produkt v restauraci či krámě. Je to ale dost o lenosti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCinca - Profil | Út 6.9.2011 15:30:23

Tý jo,to je mela.V jedné diskuzi se nadává těm,co si dovolí vzít rybu domů a sežerou jí,tady zase těm,co jí pustí.Já myslím,že té rybě je v tu chvíli,co si zapíchne háček do huby jedno,jestli ji chytil ten co jí sežere,nebo ten co jí pustí.Když jí jeden potom klepne,tak už jí to je jedno taky a když jí druhý pustí,tak asi taky,protože kdyby ne,tak příště na žádný háček nepoleze.
Když jsou tu teď ti "rybožrouti" ti hodní,proč týrat rybu kvůli masu.Můžou si jí přece koupit,mrazáky v obchodech jsou jich plné a ušetřit jí tak týrání,když si nepořídí ani povolenku,ušetří spouusty prachů a můžou si zajít do restaurace na rybku s dobrým pocitem,že jí oni sami nepotýrali.
Pokud se jedná o to,zda je to týrání....asi ano.......ale obojí,protože v tom pořád nevidím zásadní rozdíl.Obojí je o posezení a pohodě u vody,přechytračení a ulovení ryby,ano i o zábavě,ale taky...a ať mi nikdo netvrdí,že je to lov pro jídlo a ten je OK a ryba to chápe a že mu doma jinak umře rodina hlady.Hovňajz.
A když se tak rozhlížím kolem sebe u vody,nedělím rybáře na ty co si ryby berou a ty co je pouští,ale na ty co se snaží s ulovenou rybou slušně zacházet a ty druhé "rybáře",kteří umí pobyt u vody "zpříjemnit" i jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwelbin - Profil | Út 6.9.2011 15:30:08

nofish >> Entusiasmus není asi to pravé,co je na MRK,zde komunikují chlapi,pro které je ještě lov naplněním púvodního poslání,pokud budu lovit myší na PC,hrát golf,či jiné sporty s cílem nejaký míček, či předmět někam dostat je to jen zoufalá náhražka,nikdy bych nebral chlapovi jeho púvodní povinnost,ulovit a nakrmit rodinu.Mimochodem,jak víš o prahu bolesti u ryb,a jakou bolest způsobí obyčejná koljuška,švec anebo okoun predátorovi ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 6.9.2011 15:10:42

Netipa - poslední hrdina MRKu >>
To chápu, ...pokud mu to jakože trochu pálí, měl by se do toho obrazu dostat, ...někomu to holt ale někdy trvá, ...musíme mu věřit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 6.9.2011 15:07:35

rover >> Měl jsem velmi silné nutkání mu tuto realitu oznámit, aby byl jakože v obraze

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Út 6.9.2011 15:06:07

nofish >> první odstavec odsouhlasím na 100% ... jInak já jsem keč ent rylýzer téměř stoprocentní, protože jsem lenivej, kuchat, filetovat a tak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 6.9.2011 15:06:01

Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Neříkej mu tak, vylekáš ho a už se tu strachy neobjeví :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 6.9.2011 14:56:08

Štěpsa >> jsi hlupáček

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 6.9.2011 14:41:08

Štěpsa >> :-D kua :-D další, takže i tobě. Co je lepší, rozpíchávat rybám huby, protože chceš nějakou sežrat a tím pádem máš i celkempochopitelný důvod to dělat. Nebo je nechtít sežrat a píchat jim háky do huby, manipulovat s nima, jen proto, že tě to baví? Rybě se to nelíbí ani v jednom případě. V tom prvním alespoň máš důvod to dělat, v tom druhém to děláš jen pro zábavu. Pro zábavu ohrožuješ život té ryby.

Nic proti CHaP nemám, polovina lidí to stejně dělá protože ryby nežere a pak s tím machruje a myslí si, že jsou lepší než my rybožrouti. Taky chytám "CHaP", dneska jsem pustil dva co jsem mohl sežrat, ale fakt si nemyslím, že se to těm rybám líbilo. Proto až je chytím příští rok půjdou.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Út 6.9.2011 14:40:22

monitor >> minnow67 - 6.9.2011 14:36:01 >> proč myslíš? já, na rozdíl od jinejch, s dodržovánim pravidel problémy nemám. :-)
Ale kapr nad 45 cm jde do trouby (pokud ho mám kdy sníst)....takovej je život...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nminnow67 - Profil | Út 6.9.2011 14:36:01

Venca888 >> Ty asi dost trpíš, když pouštíš podmírovou rybu co? Nebo nepouštíš? :-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠtěpsa - Profil | Út 6.9.2011 14:32:10

tuzemak >> takže je jako lepší když ji s prominutím sežereš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | Po 5.9.2011 23:51:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mike1977 - >> Jedině smrt může být tvoru, kterého bych tahal na háku, patřičným vykoupením.
Pokud si chce někdo hrát s rybičkama a neumí zabít, nemůže si hrát s rybičkama.
Jakub je evidentně zmatený, čímž nepřekvapil.

• Nelíbí 1
• Líbí2