Nmascha - Profil | Pá 9.9.2011 9:25:55
sliver - samolibý vůl >> já myslím, že je to hlavně o typu vody a zejména její hloubce a typu dna. Mělká, bláto písčitá + pro štiku. Hluboká kamenitá + pro cadáta.
NPike - Profil | Pá 9.9.2011 8:03:23
Dravou rybou budoucnosti je sumec, bo je velký a je to dobrý business. Dále bolen, bo ho nikdo nejí a nějak se mu daří a samozřejmě kapr, protože kapr je kámoš a jsou v tom velké love.
Nmildas - Quinn - Profil | Pá 9.9.2011 0:15:54
sliver - samolibý vůl >> jsou to kujóni. Navíc to olůvko taky nejni zadara a štiky žerou kapry.
Měls kliku, žes dopadl jen takhle.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Pá 9.9.2011 0:11:54
mildas - Quinn >> jeden rok jsem na H. kotvil smrčky z prořezávky, ať se pár štik vytře, když byla nízká voda. Kapraři mi je vyházeli, že za ně visí.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Pá 9.9.2011 0:03:38
mildas - Quinn >> úplně vážně. Jednak má candoš úspěšnější výtěr a štika se ve starších nádržích čímdál hůře vytírá z mnoha důvodů. Čím starší nádrž, tím lepší podmínky pro candáta oproti štice. Pokud je štiky ještě dost, hravě ji vytlačí candáti z efektivních potravních postů. A to i hodně velké štiky. Ale sumec je nakonec vytlačí všecky. Toto jsem i vysledoval.
Nmildas - Quinn - Profil | Čt 8.9.2011 23:56:21
sliver - samolibý vůl >> vážně ? To si myslíš na základě čeho ? (bez ironie)
Nmascha - Profil | Čt 8.9.2011 23:17:32
pepa-č >> napsal jsem, ze je to zjednodusene receno. jiste se se mnou nebudes prit, ze jsou vody, kde jsou vhodne podminky treba pro lipana a pak by tam mel byt lipan peci uprednostnovan a podporovan. Pak jsou zase vody, ktere jsou jako stvorene pro potocaka a mel by na nich byt hlavni rybou, co se pece tyka. Takhle nejak jsem to myslel. Samozrejme, ze jsou vody, predevsim velke, kde to mozne neni takto sortovat. Ale o tech jsi zase nepsal ty, kdyz jsi popisoval loveni troucich se ryb pri brehu v rakosi. Myslel jsem mensi vody, pisaky a rybniky. Kadrovani nemelo byt podle piskani davu, ale podle vhodnosti vody. Citim treba velky tlak na candaty. Je to ryba choulostiva a radove mene zivotaschopna nez stika, ktera ma tendenci ho vytlacovat. Nevadi mi snahy spravce piskovny nebo rybnika, pokud bude chtit jeden druh uprednostnit pred druhym.
NJarda Š. - Profil | Čt 8.9.2011 20:31:59
pepa-č >> Jeleni se loví na začátku říje, aby se pokud možno odlovili jedinci nevhodní k rozmnožování.
Nvesmen - Profil | Čt 8.9.2011 20:22:49
Pěk né video,už mě svrbí ruky,dávám za 1.
NPiskořík - Profil | Čt 8.9.2011 19:33:25
pepa-č >> V pořádku...prostě nevíš všechno, no....
;o)
Npepa-č - Profil | Čt 8.9.2011 19:32:08
Piskořík >> pokud loví, tak se kaju a sypu si kamení na hlavu.
já měl za to, že březí zvěř a zvěř v říji se nestřílí.
i pepa-č je jen člověk (ačkoli se to tak nezdá) a může se mýlit.
NPiskořík - Profil | Čt 8.9.2011 19:30:22
pepa-č >> Myslivec neloví jeleny v říji?
Svatá noho...
:o)
Npepa-č - Profil | Čt 8.9.2011 19:21:46
mascha >> pěkná blbost. jak chceš udělat vodu, kde budou jen štiky a kde jen candáti? leda rybník, a leda ...dromy. fujtajxl děkuji nechci. na řece nebo normálním rybníku/jezeře/přehradě atd nemáš šanci něco takovhé zařídit.
A aby někdo prohlásil, že tady chce štiky a tady candáty a začal to takto kádrovat, která ryba je žádoucí a která nežádoucí podle toho jak dav na břehu píská, toho bych s něchtěl dožít a když dožít tak se neúčastnit.
jediné, k čemu by to vedlo je že si dav bude lovit ryby těsně před třením, využívat jejich shromažďování atd.
indivindi péče o revíry? rozdrobení? proč ne. ale tamto ani náhodou.
a proč jako? protože někdo neumí do prázdnin počkat? to je jako důvod? ani omylem to důvod není.
jen úlitba uřvanému davu. rovnítko mezi zdůvodňováním tohodle a zdůvodńováním 24h, k70,3 pruty apod trvá, stejná logika a stejné uvažování se za tím skrývá.
myslivec taky neloví jeleny v říji.
ale to co dnes zbylo z rybářstva může loveckou etiku myslivcům (a to jsou zhusta exkluzivní pošuci) jen závidět. ale ostudou je, že nás (rybaře v globálu) přesto strčí do kapsy s ohledem na lov a jeho etiku.
NXAXAP - Profil | Čt 8.9.2011 16:29:08
mascha >> tak a teď jsi to odříkej aspoň pětkrát, jak jsem psal Pepovi :-)
to video je fakt pěkný
Nmascha - Profil | Čt 8.9.2011 16:18:42
pepa-č >> v zásadě s tebou souhlasím, ale na tom, co píše X. je taky kus pravdy. takže se těším, až svaz v současné podobě padne a vody půjdou mezi drobný uskupení (i soukromý), který budou moci nastavit individuální pravidla typu Mám vodu pouze se štikama, pak ji hájím leden-březen. A tohle je voda, kde si hejčkáme candáty, leden-březen je tu vláčka povolena, štiky brát žádoucí, toto je fly only lipanová voda, atdatd... A každá voda (ev. malá skupina revírů) za zvlášť povolenku, min. v ceně současný celosvazovky.
edit: velmi zjednodušeně napsáno, ale snad modří budou vědět...
NXAXAP - Profil | Čt 8.9.2011 16:09:11
pepa-č >> máš příliš paušální argumentaci a mně se takhle debatovat nechce ... krom toho jsme asi na nesprávném místě a budeme muset přeříkávat několikráte Mrkčenáš a Zdrávas Maťas!
Npepa-č - Profil | Čt 8.9.2011 16:05:07
XAXAP >> ale největším argumentem, těch co by chtěli hájení změnit, je práve "ta křivda", že si platí, že chtějí chytat tedˇ a furt, že pouštějí atd.
je to stejný řev jako 3pruty, 25hodin, K70 atd. Nasrat!
kde?
ve skandinávii? taky tam mají regulované, rovné a vybargované řeky, kde se nedá pořádně vytřít? tolik rybářů na hektar jako u nás? poměr větší než 1:1 vůči rybářům a štikám?
já nehájím svaz za jeho dělání/nicnedělání a kaprování a duháciování. jen si myslím, že říct, že hájení je nesmysl a že "moderní EU trend - Karel Pytlák Nikl copyright - je jinde a proto to musíme dělat taky, je stejný jako říct, že v německu mají no speed limit dálnice, tak je musíme mít taky. že mají lautr jiný podmínky (v německy na dálnicích a ve skandinávii u vody) už se neříká.
já tvrdím, že hájení je jen a jen dobře a má hluboký smysl a správné důvody a kdyby to bylo na mě, tak šmahem opět zavedu všeobecné jarní hájení na MP. a s krytím vohnoutství nebo flastrováním neschopnosti to nemá zbla do činění.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
