NMB - Profil | Út 23.8.2011 10:05:23
Fishky >> pepa má svůj sen a když mu ho někdo poupravuje tak ..je z davu a tudíš skoro nesvéprávný :c))..je to fakt škoda...drtivá většina co si dala práci a něco sem napsala chce něco změnit..bohužel to nikdo z nás neumí....a ..já jsem pro upravení míry a omezení kusů a způsobu lovu...extrém zákaz lovu čehokoli na x let a pak začít od začátku..chceš znovu rybařit tak jedině takhle..nelíbí se ti to ..tak smůla ..za x let se dá něco pořešit....ano pepo nevyberou se peníze..jen členské a brigády..to by mělo na pokrytí rs stačit..a na tebe nechodím odpověděl jsem netipovi a pak jsi psal proč hájit třeba kapra..tak jsem ti jedno to proč napsal..nemusíš se hned čertit
NFishky - Profil | Út 23.8.2011 9:55:48
pepa-č >> heh, vidíš ho v Jejich lovu? Pět dravců, šmitec! konec odchytáno, zas za rok kámo, papá lalá a zdarec. Mi nenamluvíš, že by to nepomohlo! :-)
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:53:56
MB >> o úplném zákazu rybaření na 4 roky psal Netipa, ne já. tak na mě nechoď s "když už úplný zákaz, tak....".
je to blbost. bo za ty 4 royk nevybereš ani korunu na povolenkách - to je geniální :-/
a navíc u nás jsou ryby, které nepotřebují žádné speciální ochrany, bo je jich jako sraček a po metrácích se neustále dosypávají - nápověda: kapr.
že by se to stokrát líp kontrovalo je irelevantní a mimo. no a? tak ať se RS snaží. to ja jako logika, že kdyby se zakázalo jezdit autem, tak se bude policajtům měřit rychlost nejsnadněji.
NFishky - Profil | Út 23.8.2011 9:51:13
pepa-č >> a) jak nic zásadního by se nezlepšilo? Omezíš počet dravců na 5 kousků a to mi povídej, že se nic nezlepší. Když v té vodě zůstanou, tak to prostě musí mít do budoucna pozitivum.
b) přes dav bys tu extra povolenku stejně neprotlačil, takže bys neměl co zkazit a remcali by tak či tak, remcají i teď...
NMB - Profil | Út 23.8.2011 9:48:41
pepa-č >> já jsem to psal na to že 4 roky nikdo k vodě ..a svatá noho..dojedu k vodě kouknu jestli je tam prázdno a nebo se někdo krčí v houští a vím stopro že to je pytlák...to fakt nechápeš? když už zákaz na x let tak zákaz rybaření ..celého..věř že by se tohle kontrolovalo stokrát líp než obcházet rybáře na co chytají...a ano po skončení zákazu začít rybařit ..a pak klidně něco na tvůj návrh
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:46:23
Fishky >> a ještě jednou - omezení kusů nesníží tlak. dravci potřebují snížit tlak. odnášených kusů je méně než vydaných povolenek. omezení kusů (jen omezení kusů bez dalších opatření) omezí pár lidí (fajn), ale nic zásadního se nezmění.
a ještě by to zmenšilo manévrovací prostor pro další opatření, bo ti dav začne řvát: "už máme omezení kusů, nic se nezlepšilo, a ještě další? nic, stejně to nikam nevede"
ještě větší odpor.
NFishky - Profil | Út 23.8.2011 9:41:19
Netipa - poslední hrdina MRKu >> hloupost. K čemu je hájení, když týden po zahájení se rok co rok většina štik co doroste míry vybouchá? Je fajn, že se o tom mluví - ono už to je prvopočátek té cesty k lepšímu, teď už jen vymyslet jak to zařídit, překopat by to chtělo všechno z gruntu, nejen dravce. Lína jsem nechytil ani nepamatuju, proč? Žerou ho asi ti dravci /co nejsou?/ Tohle jsou radikální změny, ze stavu free do okovů? Proč nezkusit to omezení úlovků? Kdo nutně potřebuje každej druhej den cejna pro kočku, at jí koupí konzervu, kdo tím krmí prasata, at si koupí zboží. Těch co berou kapry po desítkách je stále kopec a nikdo s tím nic nedělá, to samé je s dravci ale proč? Proč se tiše přihlíží a pak rup a budeme to řešit odzadu? Mě to může být uplně egál, dravce neberu a těch pár grošů na povolenku vždy bude, ale nepřijde mi normální to alespoň nezkusit jinak...
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:40:46
MB >> o tom, jestli kapr potřebuje ochranu a podpůrná opatření se nebudu bavit.
co je na tom těžkého hlídat? sám argumentuješ Lipnem - tam ti nevadí, že musí hlídat jak velkou má kdo rybičku, a najednou by bylo podle tebe neuhlídatelné podívat se do docházek jestli smíš mít ten den dva nebo jeden prut a jestli tam máš kolínko nebo plotici?
tak jednou je jedna věc pro tebe příkladem a podruhé je ta samá věc problémem, který nelze řešit?
svatá noho.
NLudaT - Profil | Út 23.8.2011 9:38:24
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ale co pak? Až hájení skončí, budou chvíli "žně" a zase se bude 4 roky hájit? To chce systémovou změnu.
NMB - Profil | Út 23.8.2011 9:37:12
pepa-č >> mno ať chceš nebo ne kapr je taky ryba..a rozhodně je jednodušší hlídat prázdné břehy než rybáře na co chytají...
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:35:50
Netipa - poslední hrdina MRKu >> ale proč třeba 4 roky hájit kapry? otáčíš to do absurdity.
NMB - Profil | Út 23.8.2011 9:34:45
Netipa - poslední hrdina MRKu >> a pak začít od začátku...a jinak..proč nee..jsem pro
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 9:31:03
Fishky >> no tak to hájení je už extrém, ale když udělat něco pro ty ryby, tak je na pár let přestat chytat úplně.
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:30:03
Netipa - poslední hrdina MRKu >> ano - to co navrhuju bych odhlasoval.
ano - byl bych schopen
zavření revíru na 4 roky nikde nenavrhuju - to je jen odložená katastrofa a poté by se to během dvou let dostalo zase zpět, pokud by potom nenásledovaly další trvalá opatření - bez následných změn by to nemělo dlouhodobý nebo dokonce trvalý efekt.
ale pokud by se nedošlo k něčemu lepšímu, nebo dokonce to někdo prosadil s tím, že poté by nastalo něco jako navrhuji, tak ano - hlasoval bych pro to a čekal. umím čekat.
NFishky - Profil | Út 23.8.2011 9:27:34
Netipa - poslední hrdina MRKu >> o hájení nepadlo ani slovo, ale celé by to Pepovi celkem slušně nahrálo, o tom žádná :-) a ještě se čertí a zaštiťuje to čechoegoismem. Boga mi :-))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 9:22:31
pepa-č >> a Pepo, ty sám by sis to odhlasoval? Utrhl by sis od huby? Byl bys schopen třeba čtyři roky nechytat vůbec, aby se daly za ty roky ty ryby do kupy?
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:21:26
Carchy >> počkáme na 2014, přerozdělení dekretů, a pak se uvidí, s kým se bude dát jednat, kdo nebo co bude svaz...atd.
NCarchy - Profil | Út 23.8.2011 9:20:05
pepa-č >>Chytit by se mohla.
Ale...
Svůj plán maš domyšlenej do puntíku.Teď jde o to,kdyby si to oni nějak pozměnili.Pak už by to bylo narušený a nemělo to ten efekt co to má mít(jestli mi teda rozumíš)...
Nevim jestli jsem to blbě nenapsal.Prostě že by si to udělali k obrazu svému.
Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:15:38
Carchy >> já si myslím, že je. svazoadmiralita by se mohla chytit extra prachů za extra dravčí povolenku a proto to prosadit shora. oni mají prachy rádi.
NCarchy - Profil | Út 23.8.2011 9:13:29
pepa-č >> A jak si dobře napsal tak 99% by to neodhlasovalo.Víme jak to je...
A na svazu je ta samá 99% sorta která by to neodhlasovala.Takže je to asi nerealizovatelný.
načítám...
Saccon Carp
