Na štikách z boatu

Diskuse k rybářskému videu Na štikách z boatu

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 15.8.2011

Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:13:14

Carchy >> to ať si řeší indivindi dle revíru, dle místní situace.

    Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:12:10

    Fishky >> tohle bych zarámoval - typická ukázka svazomyšlení, čechoegoismu (jáismus - já, já já a pak já), čechovnímání toho co je spravedlnost.

    "já si neberu, proč bych měl být omezovaný, jakkoli?" "já za situaci dravců nemůžu, proč bych já měl udělat něco pro zlepšení?" atd.

    blil bych až by se hory zelenaly. bez smajlíku.
    to že takhle uvažuje človk v tvojem věku je děs, děs a děs.

      NMB - Profil | Út 23.8.2011 9:10:45

      pepa-č >> funguje nefunguje..určo se to zlepšuje..jsou tam desítky možná stovky lodí co už nevyjeli chytit candáta 60+ bylo před 5lety scifi..jsou tam pytláci ..to pořešit vetšíma pálkama a že to nepřinese nic??? blbost..přinese to peníze..poprvé solo povolenka na dravce...podruhé ..nákup další a další povolenky jsou zase peníze..páč jestli budu mít odneseno plný počet k vodě už nepůjdu..a když si nechám jedno dvě místa a budu pouštět...ryby zůstane ve vodě..dostane šanci na další ,,tření,,...

        NCarchy - Profil | Út 23.8.2011 9:09:55

        pepa-č >> A míry dravců už jsi taky vymyslel?

        Můžeš je vypsat,jaký velikosti brát a jaký pouštět?To tu myslim ještě nepadlo.

          Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:09:14

          Fishky >> to já vím, že proto nebudeš hlasovat, stejně jako 99procent toho, co tvoří páteř členské základny.
          proto je třeba vymyslet legální způsob jak to prosadit bez hlasování a lid prostý postavit před hotovou věc a nazdar. tj změnit nejspíš způsob prosazování.
          ale jak jsem psal níže, jsme pitomci a nevíme jak.

            NFishky - Profil | Út 23.8.2011 9:07:35

            pepa-č >> no co si pamatuju, tak minimálně za poslední tři roky jsem měl nula dravců, takže já bych navrhoval omezení jen pro ty, co si dravce berou :-) poslední týden jsem si takřka každý den parádně zavláčel, nevzal jsem nic. No a ty mě o to chceš připravit... dík moc :-) a pak vyběhneš sám, lapíš metrovku a roztančíš jí květák s tím, že to už není produktivní ryba :o)

              Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:07:12

              Fishky >> nevíš o čem mluvíš - fakt ne. třeba víceháčkové systémy i umožní sekat ihned. s jednoháčkem to nechávají lidi zažrat, aby měli "jistotu".

              to je zase kosmetika, opatření pro opatření, aby se učinilo papíru zadost, že tedy máme jdnoháček a teď se mají dravci fajn a je to super. a rybáři nejsou omezeni a tlak je pořád stejný. a dav je spokojen a na udržitelnost populací do budoucna sere pes, vždyť máme ten jednoháček.
              chytí se díky tomu méně ryb? ne. ubyde tlak? ne. zvýší se možnsot dožití dalších rozmnožovacícj cyklů navíc? ne. zcela k hovnu.

              o přílvači a její šetrnosti a nešetrnosti hezky a bez obalu a příkras psal sliver níže. stačí číst a hledat.

                Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 9:03:38

                MB >> potisící - to nijak nesníží tlak! viz předposlední odstavec z 22:06:54
                nic z toho ti jen omezení kusů nepřinese, nic.

                na Lipně to funguje? jo? na Lipně to mají zavedené, ale že by to fungovalo? to bych se říct neodvážil.

                zase dokola. "já jsem pro, ale jen když to neomezí mě, jen ty druhé (ty co si berou podle mě moc), pokuty, hlídat atd"
                ale co hlídat, ryby které tam nejsou, nebo za pár let nebudou? všichni řeší jak odebrat ryby ostatním (tj né sobě) z úlovkáčů, vezírků, ML atd. ale to, že je potřeba omezit tlak na dravce obecně a plošně už si nikdo nechce připustit. a když jo, tak u těch druhých. :-(

                  NCarchy - Profil | Út 23.8.2011 8:59:11

                  Tohle v životě nemůže projít.Nikdy.

                    NFishky - Profil | Út 23.8.2011 8:59:01

                    pepa-č >> no reálně by se asi dřív odhlasoval zákaz lovu dravých ryb, než tohle, i když je to zajímavé, o tom žádná. Když už jsme u těch omezování, ještě bych přidal zákaz lovu s víceháčkovými systémky včetně voblerů... a když o tom tak přemýšlím, zakázal bych lov dravců uplně a bylo by po problému, šmitec.

                      NMB - Profil | Út 23.8.2011 8:58:02

                      pepa-č >> já bych na to šel jinou cestou..omezit počet ryb na povolenku...cca kapří 20-30ks za rok dravčí 5-10ks rok..chceš víc kup si další povolenku chceš chytat a poustět vystačíš.....zákaz lovu na živou menší než 30cm žádné kousky ..pouze vláčka/prošlo na lipně a funguje to tam/viz myšlenka flipa..k povolence přehled přestupků a pokut za to..a hodně přitvrdit v pokutách...ono to hodně lidí zkusí urve pár gum rotaček nebo voblerů a příští rok si pujde sednout jen na prasečkyna ...je to zmé vlastní zkušenosti..když jsem někde tahal okouny a štiky tak měli někteří znás tu drzost že došli a jestli jim je nebudu dávat..poslal jsem je slušně do pryč a pár dní tam stáli pak s kapřákem a vláčeli...mno nikdy to netrvalo dýl jak týden a vzdali to a pak už zase seděli jen se srkačkou

                        Npepa-č - Profil | Út 23.8.2011 8:48:44

                        MB >> to nepůjde. (tím se taky omezí tlak na dravce, ne? :-) )
                        nástražky si budeš muset opatřit jen v limitech, které jsou nastíněny níže.

                          NMB - Profil | Út 23.8.2011 8:46:23

                          pepa-č >> a co když si budu chtít nachytat přes den nástražky na večer na dravce????? to jsem nějak nepochopil... :c/

                            NPike - Profil | Út 23.8.2011 8:18:43

                            pepa-č >> Proboha, rybaření má být hlavně pro nás vobyčejný lidi a ne pro horních deset tisíc.
                            Jak já to mám všechno zvládat, hospodu, cigarety, Banik pyčo, alimenty a ještě dvě povolenky? Si upad, ne?

                              NScanix - Profil | Po 22.8.2011 22:27:59

                              pepa-č >> kde to mam podepsat ;)

                                Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 22:25:05

                                Scanix >> "reálné" znění je vypracované.

                                  Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 22:24:40

                                  Bláža >> viz 22:20:36

                                  označovalo by se obojí! nekompatibilně. např přeškrtnutí data nebo zakolečkování.
                                  ne, že by jedno bylo neoznačené. když např zakroužkuješ nedravčí den, tak už z toho legálně přeškrtnuté datum neuděláš. to je technický detail.

                                    NScanix - Profil | Po 22.8.2011 22:23:13

                                    pepa-č >> Pepo, vazne to zkus sepsat do realnejsiho zneni, nabidnout to k posouzeni na nejakem zasedani rady CRS ci kde, to fakt netusim, ale stalo by to za pokus, musi byt cesta z tohoto vykaliste?!

                                      NBláža - Profil | Po 22.8.2011 22:22:31

                                      pepa-č >> Jen malej detail, bylo by lepší označovat kaprařinu, když chytne candoše, tak by dopsal kroužek a mazal domů. A vymazání se pozná......

                                      Jinak si myslím, že množstevní omezení jsi jenom zapoměl napsat.


                                      EDIT: tady znám několik rybářů, kteří jsou schopní ti za dva roky vybílit od candošů pískovnu, a to dost hodně. Ostatně se jim to už povedlo.Při 50ks za rok se to snadno podaří.....

                                        Npepa-č - Profil | Po 22.8.2011 22:20:36

                                        Fishky >> omezení počtu odnesených by ořezalo špičky (tj ty,kteří napytlují desítky ročně - pár takových je v každý MO), ale jen to by nevedlo k ničemu podstatnému. nijak to nesníží tlak. omezení (je taky zapracováno) do projektu, ale není jeho pilířem.