Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:19:27
Martin M. >> já si myslím, že hlas lidu je třeba odstranit z rozhodování, co se nasadí a jak se utratí peníze za násadu. to říkám už dlouho, leta. leta martine.
NFishky - Profil | St 17.8.2011 14:18:46
A ještě něco by mě malinko zajímalo, když by se tedy chytali jen ty veliké ryby, štička do 90 je mimčo, candoš do 75 je mimčo... takže by se cíleně chodilo jen na ty velké - teď je chytá jen pár jedinců, páč zbytek to moc neumí (si přiznejme na rovinu) ale co až je chytíš? To švihned do hlavy 15kg štiku a potáhneš jí domů? žrát se to nebude dat, preparovat to málo kdo umí, pustit to = to by dravců pak bylo až moc :-))) tak co tedy s tím? No ale beze srandy, ty velký ryby pouštíš, ne? Takže by se defakto dravci nebrali vůbec, přejít na tvůj model, ne?
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:17:19
rover >> vůbec ne. v klidu. debatujem. velmi vyjímečně i smysluplně.
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:16:49
mildas - Quinn >> fishky to rozlouskl myšlenkou kapraře, kteří se poměřují tím, kdo má nachytané větší ryby. o ty ryby mu nejde, jde o to, co kdo chytí.
i o tomhle jsem psal, že doufám, že se z dravců nikdy nestane kaprařina.
Nrover - Profil | St 17.8.2011 14:16:16
pepa-č >>
Přesně tak, nikdo na to nečeká, ani čekat nebude. Co někde platí, nemusí platit jinde. Mluvit o kritickém stavu dravců, je jako předpovědět na zítra konec světa. Ale jestli jsem se tě dotknul tím, že jsem sem chodil, tak to se hluboce omlouvám.
NMartin M. - Profil | St 17.8.2011 14:16:12
mildas - Quinn >> vsak jsem psal, pokud bude zmena stanov, tak v poradku - konec demokracie, nastup odborniku. Nevsiml jsem si ale doted, ze by se chtelo jit touto cestou.
Plati i pro Pepu.
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:15:00
Fishky >> co je sobeckého na tom, že bych chtěl omezit tlak na dravce? v čem je to sobecké?
je sobecké vždy špatné? co když má sobec pravdu?
nejde mi o štiku 100+.
jde mi o vyrovnané a trvale udržiteůlné populace s přirozenou velikostní a věkovou strukturou se silnou schopností se samoobnovovat.
Nmildas - Quinn - Profil | St 17.8.2011 14:13:39
pepa-č >> Fishky to rozlouskl. Jde Ti o to, abys chytal metrovky.
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:12:58
Martin M. >> stanovy jsou evangélium, aby to nešlo změnit? BP a RŘ jsou dané, aby nešly změnit? ani ten zákon není neměnný! není to bible nebo tak něco.
podle toho by nemohla nikdy proběhnout žádná změna. nikdy.
Nmildas - Quinn - Profil | St 17.8.2011 14:12:46
rover >> ty zase bagatelizuješ. Navíc jsi ne zcela pochopil přirovnání s tygrem. To přirovnání není v počtu štik a tygr, ale myšlenek na ochranu a jejich prosazovatelů.
NFishky - Profil | St 17.8.2011 14:11:09
pepa-č >> OK, je to zajímavý nápad, ale za a) jak řekl Martin M. tak jednak je to malinko sobecký - něco jako když kaprař chce K70, ty chceš štiku 100+ (kdo by jí nechtěl, ale prioritně ten dav chce kvantitu /do mražáku/, nikoliv kvalitu /v *.jpg ;-) no a za b) jedna věc jsou předpisy, druhá jejich dohled. Znám několik revírů, kde na dravce narazit je zázrak, protože to lidský faktor totálně podělal :-(
Nmildas - Quinn - Profil | St 17.8.2011 14:09:29
Martin M. >> jaká zase anarchie ? Navíc tu kluci zatím nenabádají k lynčování chytačů padesátek, ale právě ke změně Tebou zmíněných stanov.
Musím říct, že s Tebou není poslední dobou diskuze možná. Neslyšíš, nevidíš, jsi jak kolovrátek. Ted nemyslím naše víceméně laškovné rušení ML. Je to tak se vším a lid se stal Tvojí modlou, štítem i argumentem. Nesmyslným, nutno dodat.
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:05:31
Martin M. >> to je docela síla, cos napsal.
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 14:04:44
rover >> hodnotných názorů tu padla celá řada, pro i proti.
a že nikdo nečeká na to až jim poradíme, co dělat jen aby to rychle udělal, to všichni víme, to nemusíš psát.
NMartin M. - Profil | St 17.8.2011 14:03:52
mildas - Quinn >> zastavam se jich proto, ze se mi nelibi jakakoliv anarchie. Dobra myslenka nemuze zvitezit za cenu poruseni stanov.
Nrover - Profil | St 17.8.2011 14:01:14
pepa-č >>
Ale to já vím, ...nicméně sám víš, že ta "bramboračka" už tu je. Nevadí mi, že se tu jde z extrému do extrému, ...fundovaný názor ale postrádám. S toho, co se tu napsalo, nebude aplikováno v brzké době určitě nic.
Npepa-č - Profil | St 17.8.2011 13:56:41
rover >> zde nemluvíme o ML ale ochraně dravců. nemíchej to, jinak tady vznikne totál bramboračka a to by bylo škoda, bo teď je to hodnotná diskuze.
Nmascha - Profil | St 17.8.2011 13:52:52
Martin M. >> co máte všichni s tou spravedlností? Spravedlnost je nedarvinistická hloupost a nepřirozenost. Příroda a Bůh nejsou spravedliví, proč by měli být lidé? A proč chtít spravedlnost zvlášť pro rybáře, kteří nejsou ani průměrným vzorkem obyvatelstva, co se duševních schopností týče?
načítám...
