Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 19:23:59
Mrknato >> nikde jsem se nedočetl že přisvojení "ponechání" ryby spočívá v jejím usmrcení a odnesení si domů či jinam.
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 19:21:32
andy.rybar >> Nechci prudit, ale přisvojení ryby je její ponechání. Pak není možné ji podle zákona a RŘ pustit. Že se na to kálí předvedli dnes v pořadu o rybách s Rudlou Hrušínským. Jakýsi pacholek věznil lína v lavóru s troškou vody, než se odkudsi vrátili herci. Tak to bylo prezentováno a to, že to bylo porušení předpisů, nikomu nevadilo. Asi tak..... o sportovním rybolovu.
Edit : nevím v čem je puštění podměrečné, či hájené ryby porušením zákona?
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 19:21:11
Mrknato >> navíc porušovat tento zákon mi nařizuje sám RŘ který mně nutí pouštět ryby nedosahující stanovené délky nebo ryby podléhající hájení!
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 19:15:39
Mrknato >> Tak asi takhle... Rybu ulovím,přisvojím si ji a v tomto okamžiku se svobodně rozhodnu tuto SVOU rybu pustit!V tomto případě by bylo nutné takovouto rybu zapsat do povolenky aby bylo vyhověno RŘ.
NR.P. - Profil | So 25.6.2011 19:09:56
Venca888 >> vnímají, ale s jakou intenzitou
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 19:07:27
andy.rybar >> Nepsal jsem o delfínech, žralocích, ale výkonu ryb. práva na našich revírech. Co je to výkon ryb. práva říká zákon jasně.
f) výkonem rybářského práva činnost v rybářském revíru povolená právnické nebo fyzické osobě
příslušným orgánem státní správy rybářství podle § 19 až 24, spočívající v plánovitém chovu,
ochraně, lovu a přisvojování si ryb, popřípadě vodních organizmů, jakož i v užívání pobřežních
pozemků v nezbytném rozsahu,
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 19:07:11
Venca888 >> můžu kritizovat něco o čem toho moc nevím? Můžu. Nemůžu se pak divit že mne někdo označuje různými vulgárními jmény. O to jde.
Já takovéhle lidi znám dokonce jsem s nimi studoval. Podobné názory jsem slýchával. Taky pak byli na rybách a najednou otočili.....
NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 19:05:09
nofish >> No však - neni. To je to, co on píše.
Třeba bere opičáky v cirkuse za zvrhlost taky. Lidi provozujou zvrhlý zábavy... teď jde o to, zda u tý zábavy někomu ubližujou.
Co by na tom měl chápat? Můžu kritizovat jenom to, co provozuju?
NVenca888 - Profil | So 25.6.2011 19:03:12
R.P. >> já ale netvrdim, že ne. Nicméně to, že maj odlišný vnímání bolesti (a stresu) neznamená, že jí nevnímaj
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 19:02:37
Mrknato >> samozřejmně že jedná.Když odbočím.Ve světě je ročně zabito milióny tun ryb které "nejsou cílovou kořistí" rybářských společností.Žraloci,delfíni a bezpočet dalších druhů ryb zemřou v sítích a posléze jsou hozeny zpátky do moře jelikož loď loví např.pouze sardinky!Toto mi přijde jako daleko větší problém než to že někdo chytne rybu a zase ji ŽIVOU pustí.
Nkranex - Profil | So 25.6.2011 19:01:29
vidim ze su tu kapry co by si vypustily vlastny rybnik...len preto ze niekdo druhy ma viac casu a popr.penez a moze si v rybach preberat...zavist a neprajnictvo je svinstvo,tito pseudorovnostarsky bolsevici s povolenkou su horsi jak smrt...budu vam zavidiet aj dobre pocasie na pohrabe ...
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 18:59:10
R.P. >> No, jsi asi lepší rybář než já....
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 18:56:39
andy.rybar >> Neodpověděl jsi mi, pokud se CaR instituuje do BP, RŘ,zda se jedná ještě o VRP? Rozhodnutí každého v rámci zákona respektuji, ale to asi není problém této otázky.
NR.P. - Profil | So 25.6.2011 18:54:35
Mrknato >> proč??? Já lovim okouny na položenou (feeder) často a se zažráním nemám problém, stačí včas sekat
NMrknato - Profil | So 25.6.2011 18:52:56
R.P. >> Pokud by to byla pravda, tak se zakáže lov na položenou, kde si to tyto ryby nasoukají hodně hluboko a ani ustřižení vlasce často nic neřeší.
Nsmradzjzd - Profil | So 25.6.2011 18:51:57
Nevidím na té úvaze v článku nic, za co bych autora posílal na psychiatrii. Možná by si tam mohlo skočit pár zdejších přispivatelů, kteří nedokáží tolerovat jiný než svůj zaručeně správný názor.
Uvědomte si třeba, že rybářská komunita je taky většinou společnosti vnímána jako blázni.
Nandy.rybar - Profil | So 25.6.2011 18:51:16
Mrknato >> Samozřejmně že je!Nejsem ortodoxní zastánce CaR.Ryby z 99,9% pouštím ale beru to jako své osobní rozhodnutí a nikoho k tomuto přístupu nenutím.Pouštět ryby je moje svobodná vůle kterou stavím nade vše.Rybáře kteří loví ryby pro maso neodsuzuji až na pár vyjímek kteří si za rok odnesou přez 300 kaprů které prostě nemohou sami zkonzumovat.Samozřejmně se to týká i jiných druhů ryb.K zavedení hájených pásem nevidím důvod.Existuje u nás dost vod kde se neloví např. vodárenské nádrže.
NR.P. - Profil | So 25.6.2011 18:47:45
Mrknato >> pokud s nima zacházíš jako prase tak se nediv
Nnofish - Profil | So 25.6.2011 18:47:34
Venca888 >> Jenže já teda můžu argumentovat, že rybolov za tímto účelem vůbec není nutný teda :) Ochráníš tím spoustu ryb které budou chyceny zbytečně protože budou malé. Věř tomu že i lovec v pravěku by je nebral věděl-li by že chytí větší.
On to bere jako zvrhlou zábavu, já beru zase jako zvrhlou zábavu opičky v cirkuse. Prostě půlka věcí co lidi dělají je zvrhlá zábava....
Pochopím, že někdo nepřekousne chytání ryb a jejich pouštění jako způsob trávení volného času. Ale já taky nechápu spoustu věcí, tak do nich radši nekecám.
Kritizovat cizí činy je typicky česká věc, povahově.
Červené karty: Dave≻, nepijunesouložimneko
načítám...
-20% akce na PRESTON
