Diskuse k článku: Po nás potopa

Diskuse k článku Po nás potopa

Autor diskuse: Ivo - Profil , 23.3.2011

NIvo - Profil | Čt 24.3.2011 23:00:23

šmudla >> sám se nepořádek neuklidí - to máš pravdu. Ale on ani samovolně nevzniká....
Jinak i tobě - Parmovec to napsal výstižně.

    NIvo - Profil | Čt 24.3.2011 22:55:22

    Gandy >> Kolego – je rozdíl mezi bójkou označující krmné místo a mezi bójkou sloužící k lovu dravců – převážně sumců. Čili neplést si pojmy a dojmy.:-)))

      NIvo - Profil | Čt 24.3.2011 22:52:54

      P!F >> Kolego – Parmovec to vyjádřil v případě „rybího odpadu“ velmi výstižně. S tím naprosto souhlasím. Pokud i ty odhazuješ zbytky svých ulovených a na břehu vyvrhnutých ryb do křoví s tím, že na tom místě pak lze lovit jen s plynovou maskou, pak ses zařadil do kategorie – Po mne potopa- sám. Člověk mající etické a estetické cítění je pro tebe možná divný a útlocitný. Ale jen pro tebe! O výchovu mého syna neměj péči. Dostane do vínku to, co ty nejspíš postrádáš. – soudě dle tvých názorů. Ty mnou popsané rozdíly z hlediska možných důsledků mezi PET lahví a tyčovkou jsou zřejmá fakta. Pokud něco neznáš a nebo tomu nerozumíš ještě neznamená, že to neexistuje. Nemám zapotřebí ze sebe „Něco“ dělat – jak píšeš.
      A svému vlastnímu hodnocení jsi šel svými pseudoodbornými názory čile naproti …))))

        Nparmovec - Profil | Čt 24.3.2011 20:45:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

        Podle mne velmi slušný článek popisující smutnou realitu. Četl jsem diskusi a nemohu souhlasit s tím, že pohazování zbytku ryb a vnitřností včetně šupin do okolního křoví je vlastně v pohodě s odůvodněním , že tím vzniká potrava pro další členy „potravního řetězce“ a že za pár dní tam vlastně nic nezbyde. To je pitomost ! Rybí šupiny těžko někdo nebo něco zkonzumuje. Ten proces požírání a rozkladu trvá víc než pár dní a není definitivní. A ten puch je dost intenzivní. Proto ti, kteří více méně souhlasí s takovým nakládáním s „pozůstatky ryb“ systémem odhození do křoví jsou v tom okamžiku velmi bezohlední, protože v takovém místě se pár dní díky smradu nedá chytat. Navíc – kdyby to takhle udělal každý ? Jak by ten břeh vypadal ? Proto – po mě potopa ? Nebo to má na svědomí zvednutá hladina řeky (na co to svést u rybníku..????)? Nebo to tam nechali plavci či turisti ?
        Ivo: Mrknuto otočí naruby všechno, co napíšeš. Nevím, cos mu provedl ale to je vaše věc.
        Článek fajn, stejně tak písnička. „Rozházíš, nesbíráš, osud svůj vybíráš sám..“ – krátké, výstižné.

          NPárek - Profil | Čt 24.3.2011 18:47:36

          Kupec >> JJ to máš pravdu bohužel. Ale tichý porybný s kamerou... A vůbec nemluvím o nedodržování uklidu místa před lovem. Je to složité a mrzuté taky.

            NKupec - Profil | Čt 24.3.2011 18:37:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

            Párek >> Ono se asi porybnýmu špatně dokazuje že "ty" jsi udělal zrovna "tenhle" bordel. A rok je málo.......

              NPárek - Profil | Čt 24.3.2011 18:21:41

              Brát papíry. Na rok a žádné sra.í.

                NPoušťák - Profil | Čt 24.3.2011 16:20:09

                Pedro I. >> je vidět kolego,že to máš v hlavě srovnaný..pěkně a výstižně napsáno.

                  NJarda Š. - Profil | Čt 24.3.2011 16:13:57

                  šmudla >> Pálením PET lahví ve větším množství otravuješ ovzduší, i když je pálíš s minimem kouře.

                    NGandy - Profil | Čt 24.3.2011 14:28:17

                    Myslím že je zcela zbytečné popisovat, co má za úskalí použití PET lahve jako bójky, když ji jasně zakazuje RŘ.

                    V. Lov na bójku
                    Za bójky se nesmí používat neopracovaný polystyren a neopracované plastické hmoty (včetně PET lahví). Bójka smí být nastražena pouze tak, aby byla zachována nejméně vnitřní třetina vodní plochy volná pro plavbu, není-li stanoveno jinak.

                    Kolego kolik toho nalezeného bordelu jsi od vody odnesl?

                    VI. Chování při lovu
                    Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem.

                      NMrknato - Profil | Čt 24.3.2011 14:16:56

                      JKh >> Víš, jiná je pozice "sedavého" rybáře, když mu voda zasviní bincem jeho flek a jiná rybáře "turisty" který projde okolo vody kilometry. Stejně jako chatař, si uklízí své místo kde parkuje, je to i s bobkařem, tam kde loví. To je přirozené a funguje to i bez BP. Nepřirozené je toto paušalizovat a vyžadovat od všech.

                        Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 24.3.2011 14:16:32

                        Pedro I. >> proč bych si měl domů tahat nepořádek, který jinde zanechá nějaký vandrák? Já mám doma čistotu a udržuji jí. Venku jakbysmet.
                        Navíc pakliže budu chtít udělat něco pro přírodu a společnost, pak by to měla být snaha o perzekuci a důsledném potírání hovad, která podobný bordel po sobě dokáží zanechat. A ne abych je podporoval tím, že po nich budu ještě uklízet.
                        Proč by měl slušný a zodpovědný člověk trpět a pokorně sbírat plody zhovadilosti druhých?
                        Aby už tak rozbujelé ignoranství a zhovadilost dál podporoval? Tomu říkám jediné - nasrat!
                        Že si správce revírů nedokáže udržet pořádek je jeho boj a problém.

                        Mám pod správou barák. Předzahrádka osraná od psů, kočky kálející na mé vlastní zahradě, bordel na chodníku a exkrementy též. To byl stav při převzetí. Po dvou letech bys hovno vůkol toho domu pohledal. Ano, leckdy to bylo těžké, dohoda nemožná, ultimáta nutná. Vyhrál jsem já, poněvadž se s lidským hovadismem prostě neseru z principu. Takže halt musí ustoupit okolí.

                          NFishky - Profil | Čt 24.3.2011 14:11:49

                          šmudla >> otázkou je, zda rybí vnitřnosti a zbytky neprospějí přírodě více, než odpadkovému koši, resp. kde to může udělat prospěch či kde to nadělá menší zlo. Hození do koše v kuchyni je nejspíš nejhorší varianta - ono se to rozloží tak či tak, no v přírodě to ještě může posloužit (a poslouží) jinému potravnímu mezičlánku jako stavební materiál, v koši nikoliv. Na odlehlém místě by mě to nepohoršilo. Odpadky jsou však jiná kategorie, ty k vodě a nejen tam nepatří.

                            NRadek Fox - Profil | Čt 24.3.2011 13:59:49

                            Pedro I. >> Výstižně napsané, vidím to úplně stejně jako Ty. Pokud z toho existuje nějaké východisko, tak je na mraky a mraky desítek let vzdálené, což značí, že my se zlepšení určitě nedožijeme :-( Zachrání to jedině obměna generací, a tím i celkové smýšlení společnosti - je to běh na dlouhou trať...

                              Nmartin007 - Profil | Čt 24.3.2011 13:50:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              P!F >> Tak v tomhle s tebou nesouhlasim slušnej rybář to zahrabe nebo alespoň hodí do řeky.Opravdu neni o co stát v létě nasledující den.

                                NJKh - Profil | Čt 24.3.2011 13:49:43

                                Mrknato >> možná, že je to proto, že se předpokládá, že motorista se maximálně vyčurá, zapálí cigáro a jede dál....navíc odpočívadel je jako máku a ty co vypadaly jak vypadaly raději zrušili.....
                                No, až bude Nedvěd chytat ryby a veřejně vystupovat třeba zde na Mrku...jistě se nějakého ducha přítomného článku dočkáme:-) Zcela jistě se také angažují (Gott, Hložek,....)ve věcech co dělají....píšou knížky, atd. Např. Nagy fotí a píše články (viz. časopis Československá fotografie....)

                                Ale jasně, je to přenášení odpovědnosti na někoho, kde za stav třeba jistě nemůže a nemá s ním nic společného, ale to přece neznamená, že budu sedět na skladce odpadů a libovat si, jak mi berou ryby....Jako se vším je to o lidech a pokud se na to všechni vykvákneme, tak to bude za pár let vypadat jako na smeťáku.....někomu to nevadí, že mu za zády hnije kupa bordelu, jiný odejde o 50 metrů dál, jiný to sebere a v klidu si sedne.....snad i s dobrým pocitem, že to udělal ne jen pro sebe, ale i pro své děti, vnuky.......

                                  NMrknato - Profil | Čt 24.3.2011 13:39:30

                                  rybomil >> Ano, tak se efektivně řeší problémy v rybařině...) blatník.

                                    NMrknato - Profil | Čt 24.3.2011 13:35:54

                                    JKh >> Že je binec okolo silnic i řek se asi shodnem. Motoristy ale nikdo, žádné "BP", nenutí uklízet si místo, kde parkovali. Narozdíl od rybářů. Ani žádný motorista nenabádá ostatní, aby si v autě vozili pytle a odpad sbirali.... Ani Nedvědi, Gott, Hložek o tom nepíše na svých webových stránkách. Že by stránky MRKu byly Hujeří?

                                      Nrybomil - Profil | Čt 24.3.2011 13:30:55

                                      ramones >> nejsnažší přístup zrušit pstruhofku, udělat kaprofku ... a problém vyžadující řešení je na světě :-))) / nebo lipošovku, kde žádný lipoši, nebyli, nejsou a nikdy nebudou, tam dát K70, 24 NONSTOP, bratrstvo tripodu 3bidla /

                                        Nšmudla - Profil | Čt 24.3.2011 13:30:09

                                        Mrknato >> Uklízeče kolem cest vídávám tak jednou ročně vždicky na jaře sbírají a uklidí. Povodí sem viděl prožezávat křoví a je fakt že to i pohrabali a spálili větve zároveň s bordýlkem.

                                        Ps. V rumunsku a na ukrajině se uklízí kolem cest stylem = na jaře se vypálí tráva kolem cest a zároveň s tím shoří i PETflašky, kelímky a sáčky ... Odpadky se obrátí v prach a za rok jsou tam opět.

                                        Asi by v článku měla zaznít nějaká praktická rada, jak u vody bez nebezpečí požáru a čistě bez kouře spálit nasbíranou hromadu odpadků ... někde je jich na odnesení opravdu množství větší než malé a objem jest taky veliký. Ohýnek když není zapálený zespodu ale shora tak přes uhlíky se drtivá většina škodlivin rozloží a shoří.. nesmí to kouřit ale pěkně hořet plamenem.