Rybáři harpunovali aktivisty greenpeace

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 6.6.2010

fishmen17a - Profil | Čt 10.6.2010 18:37:00

tak to je drsne, hlavne i to ze tunaku ubyva , presneji sou na pokraji vyhubeni.

Šumichrást - Profil | Čt 10.6.2010 18:14:03

Bobr 6 >> Máš pravdu. Násilí plodí násilí.

Šumichrást - Profil | Čt 10.6.2010 18:11:39

Venca888 >> Iluze mi nebereš. Nemám patent na rozum a nevím všechno. Jen je prostě mám takto zafixované z TV. Ještě černobílé. Pokud můžeš, pošli mi přes osobku odkaz na zdroje, ze kterých čerpáš. Děkuji

Venca888 - Profil | Po 7.6.2010 9:54:15

lobotomie (fanik) >> lobotomie - 7.6.2010 9:49:23 >> a z těch 2-3% si půlku nechaj za svojí práci.... to je dobrej byznys... jóó, mafie... ta umí.... :-)

lobotomie - Profil | Po 7.6.2010 9:49:23

Venca888 >> přece tak že ti vybraní právníci získají zpět asi tak 2-3% z těch všech peněz a vrátí je tomu mafiánovi co je tam nechal vyprat =D

Venca888 - Profil | Po 7.6.2010 9:43:32

Káceč >> ehm... jak ty peníze vypere, když s nima zafinancujou tyhle akce? :-)

match-oun - Profil | Po 7.6.2010 1:31:20

Káceč - 7.6.2010 0:07:06 Greenpeace jsi prohládnul dokonale, úžásný, jak do toho vidíš.
Důkazy? Osobní zkušenost?

Zapšklej cynismus, to je "in".

Edit: Jasně že pravda bude někde uprostřed, nic nebejvá černobílý, jen mě udivujou ty bleskový soudy z úst některých a je to pořád dokola.

kranex - Profil | Po 7.6.2010 0:55:45

ked budete trolingovat v kuse tri dni az zoderiete trojhacikmy rapaly a chytite iba tri igelitove sacky tak az potom pochopite o co tam ide...zaujimave ze ludia co ich rybarska kariera vrcholi lapanim jelcov na potoku maju v tom uplne jasno...

Káceč - Profil | Po 7.6.2010 0:07:06

Můj názor je ten,že veškeré akce Greenpeace jsou jen pračkou špinavejch peněz.Špinavopenězec "sponzoruje" tyto aktivisty a ti potom mají prachy na tyto akce a případně i na právníky.Tyto prachy jsou již legální a předem určený právník má jistej zisk.O přírodu skutečně nejde.Ale možná se pletu.Možná....

sliver - samolibý vůl - Profil | Ne 6.6.2010 23:36:28

s tou harpunou mířil mezi oči, ale přišla vlna.

Venca888 - Profil | Ne 6.6.2010 23:07:45

Šumichrást >> nerad ti beru iluze, ale ochrana velryb, v podobě blížící se dnešní formě, je starší než Greenpeace...

match-oun - Profil | Ne 6.6.2010 21:33:49

Bobr 6 >> Je to těžký, jedno sarkastický rčení říká, že "peníze jsou vždy až na prvním místě"

Bobr 6 - Profil | Ne 6.6.2010 21:28:53

Šumichrást >> Nejsem PROTI aktivistum a myslim si, ze nejak se cinit museji i rekneme po te trochu radikalnejsi strance, ale tohle je dle meho nazoru spatny zpusob. Jinak jsem ovsem chtel napsat, ze ani chovani rybaru, kteri je za dane situace zacali harpunovat neni zrovna v cajku.

Bobr 6 - Profil | Ne 6.6.2010 21:25:29

match-oun >> Jasny, ale rekni mi co je dneska lehky, nebo lehkoproveditelny?

Kenowsky - Profil | Ne 6.6.2010 21:04:44

Greenpeace bojují i za cenu vlastní bolesti. To mluví za vše. I když vím že je mnoho okolností o kterých lze diskutovat.

match-oun - Profil | Ne 6.6.2010 21:02:37

Bobr 6 >> Souhlasím, že tohle je ze strany greenpeace spíš taková póza, jak píše pepa-č. Ale i při svojí naivitě si myslím, že zkusit to měnit "shora", zvlášť když se tu jedná o velmi výnosný obchod, bude reálně velmi těžko proveditelný úkol. Chybí účinná kontrola a řek bych, že to maj na příslušných místech ony profi rybářské firmy řádně pochystáno...

Šumichrást - Profil | Ne 6.6.2010 20:58:03

Bobr 6 >> Jak se to vezme. Některé věci nejdou okecat u stolu. Podívej se třeba na lov velryb. Taky to začalo extemporem s greenpeace a teď až na pár států (např. Japonsko) jsou chráněné. Komerční rybolov bez řádné regulace oceány vytluče. To je jako po náletu kormoránů na revír. Pravdu máš v tom, že tyto aktivity ohrožují životy na obou stranách.

Bobr 6 - Profil | Ne 6.6.2010 20:47:29

match-oun >> Myslim si ze stahli publicitu na sebe a ne k problemu nadmerneho lovu tunaku. Netvrdim, ze ten lov tunaku jejich populace v mori drasticky nesnizuje, ale dokud je ten lov legalni a to byl i v tomto pripade, je chovani aktivistu zavrzeni hodne. Timto ubohym chovanim opravdu nicemu nepomohli. Ohrozuji tm opravdu sebe a i ty rybare, kteri za o nemohou. Pokud chteji proti tomu lovu bojovat, tak musi zalozit frontu uplne nekde jinde.

match-oun - Profil | Ne 6.6.2010 20:00:05

pepa-č >> Jo, souhlasím s tebou. Zajistili publicitu k problému mizejících tuňáků. Nikdo se totiž tomuto, byť papírově regulovánému, v praxi však mnohonásobně kvóty překračujícímu, businessu nevěnuje natolik, aby to mělo směrem k tuňákům positivní efekt.

Ke greenpeace jako organizaci nic napsat nemůžu, vím o tom vcelku prd.

pepa-č - Profil | Ne 6.6.2010 19:01:09

match-oun >> jo, ale útočit na tu ryb. loď nic nevyřeší, to jen mastí ego zeleným, že zachraňují planetu, přitom to nedělají a nezachraňují nic. Z pohledu tuňáků je tato jejich činnost zbytečná, osobně si myslím, že loví především titulky v novinách, aby dostali další sponzorské dary. Grínpís je především bízňíz.
Jak jsem psal, stejně jako nafackovat bagristovi meandr nezachrání a z pohledu meandrů je to zbytečná činnost.

match-oun - Profil | Ne 6.6.2010 18:18:06

pepa-č >> Četl jsi ten článek, co na něj dával odkaz Martin M. ?

Tohle je totiž velice intenzivní měsíční lov tuňáků, utrčených k prodeji za těžký prachy na trhy do japonska, do suši restaurací. Provádí se pomocí supermoderních rybářských lodí (zde pod francouzskou vlajkou) a sami domorodci už léta pláčou, protože jejich živobytí je v troskách, vzhledem k mizející populaci tuňáka ve středozemním moři...

edit: tyhle nevyřčené informace totiž staví celou věc do poněkud jiného světla.

Venca888 - Profil | Ne 6.6.2010 18:08:08

pepa-č >> máš i nemáš pravdu. Kde je hranice mezi tim, kdy jsi systémem nucenej k nějaký činnosti a na vině jsou "ti nahoře" a mezi osobní zodpovědností za svoje činy?

TWIN 69 - Profil | Ne 6.6.2010 17:50:52

známé heslo Greenpeace: Zabij bobra,zachráníš strom!!chudák rybář ani neví pro koho loví a ještě ho otravuje nějaký aktivista!

spike-cz - Profil | Ne 6.6.2010 17:43:55

Dobře ho trefil.
Ekoteroristi potřebujou bič nad ušima. Tihle dělníci moře za nic nemůžou, pracujou aby přežili.

Sven - Profil | Ne 6.6.2010 15:35:05

pepa-č >> nejsem zastánce fackováni imaginárních bagristů ale těch, kteří je za takovou práci platí.
Také nájemný vrah, drogový dealer, pasák, kapsář, vietnamský pěstitel konopí, distributor dětské pornografie a pro naše účely např. česač borůvek hřebenem nebo pašerák ohrožených, živočišných či rostlinných druhů se snaží seč mohou, uživit svou rodinu. :-)

pepa-č - Profil | Ne 6.6.2010 15:13:35

Sven >> to je sice pravda, ale "prudit" kvůli tomu a ve jménu toho při práci Malťana, který se snaží živit sebe a rodinu, je stejně rozumné, jako v rámci boje proti regulaci českých řek, nafackovat bagristovi, který rýpe koryto. to je právě grínpísácká logika a myšlení.

pepa-č - Profil | Ne 6.6.2010 14:51:17

se ani nedivím, leckdy bych si s chutí nějakého grínpísáka taky zaharpunoval.

kexpal - Profil | Ne 6.6.2010 14:48:52

keby sa radsej vykaslali na taketo sabotaze a riesili napr. kormorany... mali im prestrelit clny a odplavat prec.