Netipa - Profil | Pá 19.3.2010 11:01:04
Mrknato >> Japakto? Pokud jsi hospodář ty, popřípadě nějaký tvůj známý, tak to byl samozřejmě humor
UD163 - Profil | Pá 19.3.2010 10:15:48
Mrknato >> Evidentně nerozumíš, co píšu, nemůžeš tedy ani vědět proč. Nehodlám už tuto debatu dál rozšiřovat a upřesňovat. Vyjádřil jsem svůj názor, jak to s tou náhradou dopadne a šmytec.
Mrknato - Profil | Pá 19.3.2010 10:00:11
UD163 >> Já ti rozumím co píšeš, ale nevím proč to píšeš? Znám soustu jiných "dříčů" (horníky, pracovníky v hutích, stavební dělníky, vrtaře na ropné plošině, geometry...) ale nevím, koho zajímá zda tam patří i chovatelé ryb, nebo třeba ti geometři? Pokud jsi se otřel o hospodaření MO, tak jistě víš, že je obrovský rozdíl např. mezi Vaší a mojí MO..... Vy máte soukromé revíry, my ne.... Mě zajímá rybolov na tekoucích vodách, přehradách, pro který MO nedějají nic, ještě odčerpávají násady. Pokud se dřete a nadáváte si do "dříčů" na Vašich soukromácích, je to Vaše věc, stejně jako moje, když se "dřu" na svém políčku brambor. Pokud máš na mysli ÚS, tak se opravdu podívej kolik má příjmů a co platí za násady. Nepřijde mi to vůbec neekonomické. Naopak neekonomické jsou všechny "dříčské" MO, z jejichž činnosti nemají svazové revíry nic. Snad jen tu svazopráci, díky níž je svazoryba placená ÚS o hodně dražší, než ryba komerční. Takže já bych to viděl tak, že oni vyvolení co od vás kupují předraženou levnou rybu to dělají nakonec kvůli sobě?
Pokud jsi ekonomického smýšlení, zkus se zamyslet, že by rybář neplatil brigádu a podíl z příspěvku MO, ale uživateli revírů, který by za tento násobek mohl nakoupit jednou tolik drahých komerčních ryb a nebýt vázán na levné svazoryby kterých se může vysadit jen polovina......
Mrknato - Profil | Pá 19.3.2010 9:44:53
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 19.3.2010 1:13:22 >> Velmi jsem se v tobě hochu spletl.
Netipa - Profil | Pá 19.3.2010 1:13:22
Matrix >> Jojo. Je to nevděčná práce. Všichni na tebe nadávaj a není to rentabilní. U nás přes zimu byl na nádraží. Teď když se oteplilo, tak se patrně stáhnul do lesů. Proslýchá se, že mu uhnila noha
Matrix - Profil | Pá 19.3.2010 1:07:29
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 19.3.2010 0:59:06 >> V pardubicích somruje hospodář před nádražím? :-))
Netipa - Profil | Pá 19.3.2010 0:59:06
Ale tak já jím to přeju. Zaslouží si to. Bylo velice smutné vídat hospodáře v ošuntělých hadrech a ponožkou na hlavě před nádražím, kdy kolemjdoucí žádali o pár drobáků na vínko. Takhle se aspoň daj trochu do kupy a pozvou rodinu na bůček
UD163 - Profil | Pá 19.3.2010 0:58:54
Mrknato >> Naprosto neobracím, jen se (jak se zdá) neuměle vyjadřuji. Když píšu o dříčích, mám na mysli ty činné členy MO, kteří se starají, aby to u nich fungovalo. A pokud píšu o ústředních obětavcích, pak se jedná o ústřední (vy)volené orgány, kteříž tyjí z členských příspěvků, prodeje povolenek atd. (zkus si to někdy spočítat, kolik je to drobných). A co se týče dohadování o kompetencích, právní sbjektivitě, potažmo o tom, komu náhrada přísluší (tedy právně, nikoli morálně), mám o tom svoje mínění, vyplývající ze zkušeností mého otce, který v naší MO dlouhá léta vykonavával funkci účetního a já jsem mu v tom byl trošku nápomocen.
Mrknato - Profil | Pá 19.3.2010 0:28:42
UD163 >> Nějak vobracíš..... šlo snad o náhrady a ne o dříče? Dříč ryby prodá a pokud je někomu otráví v revíru, tak už to není dříčovi, ale nevolenému uživateli. Proč okolo toho chodit jako okolo ... kaše...
UD163 - Profil | Čt 18.3.2010 19:33:12
hraji >> Pro upřesnění, neb jsem se asi nevyjádřil příliš srozumitelně: nemyslil jsem, že by si výlet do ráje rybolovců dovolili volení místní dříči, ty by to patrně ani nenapadlo udělat, měl jsem na mysli (vy)volené ústřední obětavce. :-§
jarda 2004 - Profil | Čt 18.3.2010 19:00:01
Mrknato >> Bodejť do Norska je to za pusinku.
Mrknato - Profil | Čt 18.3.2010 18:55:39
UD163 >> A to se tě táže člověk, který z MO platí za násadu do revíru někoho jiného..... To už to Norsko by vyšlo pro MO levněji.....
UD163 - Profil | Čt 18.3.2010 18:37:56
hraji >> Néé, páč nepatřím mezi vy(volené)...
Šumichrást - Profil | Čt 18.3.2010 16:46:31
Hlavně aby se nahrnuly i peníze. Aby kolegové měli za co nahradit škody.
hraji - Profil | Čt 18.3.2010 15:39:30
UD163 >> kolego ty jezdíš za peníze z náhrad za ekologické škody na revíru do Norska?
UD163 - Profil | Čt 18.3.2010 15:36:55
Martin M. - >> Já bych to tak optimisticky neviděl. Zatím nic nedostali, táhne se to 13 let. Mají jen rozhodnutí ústavního soudu a naše soudnictví si jistě najde cestičku, jak toto rozhodnutí obejít. No a za dalších 13 let si už nikdo nebude pamatovat, o co vlastně šlo, a i kdyby byla nějaká náhrada přiznána, budou se handrkovat místní organizace a ústřední orgány o právní subjektivitu a komu vlastně ta náhrada přísluší, zda místním dříčům, nebo ústředním obětavcům. Pravděpodobně to pak skončí tak, že několik (vy)volených orgánů si užije krásného rybolovení někde v Norsku, na Islandu, či v jiném rybářském ráji.
malamut - Profil | Čt 18.3.2010 14:19:06
zdraží vodný stočný, a jede se dál, močálem černým...
grizzly72 - Profil | Čt 18.3.2010 14:11:17
to je dost, že se to konečně někde prolomilo
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
