Diskuse k článku: Zakázané ovoce nejvíc chutná…?

Autor diskuse: Nej Vydra - Profil , 3.3.2010

Májí se na MRKu objevovat články s příhodami od vody, při kterých autor vědomě porušil RŘ?

A) Ano65%

B) Ne35%

Od 3.3.2010 hlasovalo 278 čtenářů.

Poušťák - Profil | St 3.3.2010 16:39:03

Venca888 >> v žádném případě.A tímto zápisem končím konverzaci s tvojí osobou.viz.tvůj zápis 16:30:35.jdi se léčit!

    willIam - Profil | St 3.3.2010 16:38:29

    malamut >> Musim říct že u nás je těch nočních kontrol dost proto jsem už také párkrát o papíry přišel. Ale počkam si na tu chvilku až jednou přijde o papíry nejakej "strejda" co vodí ryby po břehu. To asi bouchnu šáňo.

      Mrknato - Profil | St 3.3.2010 16:35:08

      Venca888 >> Jasné, pak by se oddělilo zrno od plev. A bez kombajnu.... No, možná by některá strana zavedla přídavky pro rybáře CaRkáře, jako zasaženou skupinku....

        Poušťák - Profil | St 3.3.2010 16:34:56

        Já nevěděl,že je u Dobříše ústav pro mentálně retardované jedince.

          malamut - Profil | St 3.3.2010 16:34:35

          willIam >> no oni noční lovci a čekatelé na světlo taky nejsou moc trestáni. Je málo kontrol, staň se RS a můžeš to řešit. Ale ty bys netrestal kapraře za jejich přestupky a tím by jsi se dopouštěl trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele, tak radši ne.

            Venca888 - Profil | St 3.3.2010 16:32:28

            Poušťák >> Proč bych ulítal? Samozřejmě, že někdy nemusí přijít záběr celej den. To nemá s dobou lovu nic společnýho. Nicméně pokud budeš chytat nonstop, tak nepochybně zvyšuješ pravděpodobnost úlovku. Nebo mi snad chceš tvrdit, že v případě povolení lovu nonstop by se nezvýšil počet ulovenejch ryb?

              malamut - Profil | St 3.3.2010 16:31:40

              Venca888 >> :-))))))

                Venca888 - Profil | St 3.3.2010 16:30:35

                Mrknato >> já bych to viděl takhle - Povolenka standard - 3000,-, Povolenka chyť a pusť 15000,- (za blbost), Povolenka TAV 50000,-

                  willIam - Profil | St 3.3.2010 16:30:25

                  malamut >> Nikdy jsem neviděl jediné potrestání takového konání. A že na rybách trávím hodně času...

                    Poušťák - Profil | St 3.3.2010 16:27:55

                    Venca888 >> já neobhajuji lov na pět prutů,ale s tím tvrzením,že limitováním doby lovu omezíš tlak na ryby si tak trochu ulít.Pokud víš,tak se kolikrát my rybáři na břehu můžem pos..t,a neuděláme záběr,i kdyby jsme chytali na 10 prutů.Ryba když chce,tak si odpočine sama a nebude poslouchat ani předsedu ryb.svazu EU,že má zrovna žrát,protože máme povolenou dobu lovu,nemyslíš?

                      malamut - Profil | St 3.3.2010 16:26:44

                      willIam >> ale pokud se někdo chová nešetrně k rybě, porušuje RŘ stejně jako tan, co loví mimo stanovenou dobu apod., sice v jiném bodu ale porušuje [ smazáno - vyjadřuj se slušně ]

                        willIam - Profil | St 3.3.2010 16:26:21

                        grizzly72 >> Já spíš nechápu kdo přišel na to že není nutné mít ho při sobě.

                          willIam - Profil | St 3.3.2010 16:24:58

                          malamut >> Je dobře že to tak jsi ale to se vídí jen vzázračných případech. Častější je tahání ryb po břehu, ponechání rych na břehu ve štěrku a písku než dojde ke změření a poté je ryba vrácena do rodného živlu protože nedosáhla předepsaných rozměrů a výsledek je jaký -> dodržel rybářský řád a ryba dostala pěkně pokouřit. Miluju tenhle systém.

                            obrisek - Profil | St 3.3.2010 16:22:39

                            Zvířata jako lidé stejný úděl mají, jedni i druzí stejně umírají, dýchají stejně, v čem je člověk před zvířetem? K jednomu místu plynou.

                              Mrknato - Profil | St 3.3.2010 16:22:28

                              Venca888 >> Ještě možná jinak. Pokud bychom povolili pro "poušťáky" vše, tak zákonitě budeme zavádět na ryby lístkový systém......

                                grizzly72 - Profil | St 3.3.2010 16:21:54

                                willIam >> nedávno jsem tu vedl diskuzi na téma - podběrák, a jsem pro jeho znovuzavedení do povinné výbavy, ale to sem už nepatří

                                  willIam - Profil | St 3.3.2010 16:18:24

                                  grizzly72 >> To co dělám navíc by zrovna mělo být v RŘ jako nutnost. Ne hlouposti o bivaku, době lovu atd.

                                    malamut - Profil | St 3.3.2010 16:18:17

                                    willIam >> pokud rybu nechci a dokážu ji zbavit háčku ve vodě, učiním tak. Malou rybku vyzvednu na prutu a uchopím do namočené ruky. Větší rybu podeberu a s podběrákem položím do trávy. Většinou to probíhá podle bodu 1. Podběrák nosím už jen proto, aby mi nepadali u břehu kapři, které hodlám proměnit v chutné sousto. Stačí? To, že máš podběrák (pokud není povinný) a podložku, tě neopravňuje k porušování RŘ v jiných bodech.

                                      Poušťák - Profil | St 3.3.2010 16:17:43

                                      Slaughter Maniak >> blahopřeji,konečně aspon něco.Ale ono to tím začíná nemyslíš?Apropo nemyslíš,že když ty jsi spokojen,tak někdo může být nespokojen?Tak proč mu nevyhovět,místo linčování a napadání.

                                        grizzly72 - Profil | St 3.3.2010 16:15:57

                                        willIam >> to,že děláš něco navíc je projev tvé svobodné vůle, ale neopravňuje tě to k porušování RŘ