NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:36:38
Knapík >> možná to napsal korektněji, ale názor má defacto stejnej
NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:36:12
patlal >> k tomu, abych chytal celoročně to potřeba není ...
NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:35:40
strejka to napsal dobře, je třeba si uvědomit, že když se bude vláčet byť s jednoháčkem, tak že si rybáři většinu ulovených dravců odnesou a nebude jich málo, proto se mi ani tato možnost příliš nezamlouvá.
NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:35:28
Ládin >> Ládine, ty jsi rejpal od přirození, to už jiný nebude... Strejka to sice nevzal úplně jak by se mi to mělo líbit a zamíchal tam bohužel i něco jiného, ale když si přečtu jeho podání, je to pořád o kus korektnější, než z tvojí strany :(
NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:26:01
strejka >> ááá další fabulant a antiknapíkovským názorem :-)))
Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 14:25:45
Ačkoli to sem asi nepatří tak bych tu viděl jednu možnost.....Dělej to třeba jako já,využívej všechny rybářské techniky a můžeš chytat celý rok ...
NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:21:01
Knapík >> aha, teď si mi to vysvětlil a máš ve všem pravdu. Díky, že jsi mi otevřel oči a měj se fajn. :-)
Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 14:19:16
Nečetl jsem předešlou diskuzi, ale...
1. Srovnávat muškaření a přívlač na MP v době hájení dravců je hrubým nepochopením muškařiny. Pakliže jde o ochranu některých v revíru se vyskytujících hájených ryb před chtěným nebo nechtěným uvolením muškařem, zatímco vláčkař má smolíka, pak je nutné do 16.6. zakázat všechny druhy lovu na MP. Muškařina na MP má svým spektrem úlovků daleko blíže k položené a plavané než k přívlači. v článku vyjmenovaný seznam hájených a ostatních ryb je tendenční a je z něj na první pohled patrný pisatelův záměr schodit muškaře jako cílené lovce hájených ryb. Ne proto, že by to bylo špatné, ale proto, že vláčkář by je chtěl lovit taky. to je špatně. Kladení muškařiny a přívlače na jednu misku vah a plavanou a položenou na tu druhou je blud nemající oporu v ničem jiném, než v tom, že se tyto dvě techniky potkávají (střetávají na P). To je ale pro MP a ochranu hájených ryb zcela irelevantní. Cesty jak být spravedlivější jsou v zásadě dvě. Povolit přívlač (ale zde jsem zásadně pro jednoháček dost možná bez protihroty) dřív než 16. června. Byl by to ale krok proti ochraně dravců ve tření a po něm. Nebo omezit velikost nástrany u muškařů, aby na streamry nelovili hájené dravce. Případně nějaké revír od revíru kompromisy obojího, chráněné rybí oblasti atd.. Volání po zákazu muškaření jako takového na MP před 16. červnem je jen ukřivděné volání po smrti sousedovy kozy. Reálný obhajitelný základ to nemá žádný.
2. Co se týče přívlače na P. Jsem jednoznačně proti povolení vláčet potočáky jdoucí do tření jen proto, že někdo chce chytat od nevidim do nevidim a nemá trochu soudnosti a slušnosti se v zájmu ryb jakkoli omezit. Kldině zvednu ruku pro zákaz podzimního muškaření na vodách, kde je jasnou dominantní rybou potočák a klidně zvednu ruku pro povolení přívlače (jednoháček, rád bych i bez protihrotu) na P revírech, kde je jasně dominantní rybou lipan, kterému tam však idiotský hospodář pro potěchu takyrybářů sype duháky a siveny. Žádné plošné řešení tu nemá místo. Vláčet potočáky na podzim je prasárna stejně jako je tam mydlit na mouchu. Je x P revírů, kam se na podzim jezdí na lipany a není to nic proti ničemu (nemáme-li přestat chytat úplně). Kam pojede vláčkář, když mu povolí podzimní přívlač na P?
proto prosím o více zdravého rozumu a méně sobectví bez ohledu na preferovanou techniku lovu.
NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:15:22
Ládin >> tak o tom nevím nic..., píšu o MP a nic o potocích na podzim na P ...., a jasně uvádím, že by stejěn jako to teď funguje u povolený muškařiny, byly ryby krytý alespoň druhovým hájením ... když se vrátím k tomu, co je daný, tak štiky jsou vytřený do dubna, candoš cca v květnu, sumec až po zahájení lovu dravců, okoun většinou vůbec ... a jestli skutečně nevidíš sebemenší důvod, tak by mělo stačit přečíst si náš veselý a RŘ a možná bys nějaký objevil ...
Píšu už v úvodu - co člověk, to názor a že zrovna s tebou neshodnu, to se vlastně ani moc nedivím, i když mi vlastně důvod znám není, ale každopádně rád aktivně vystupuješ proti čemukoli, co tu dám k diskusi a rozporuješ to, i když jsou to často jen fabulace nepodložený čímkoli, než jen tvým zarputilým antiknapíkovským názorem ... ale to už tady bylo ...
NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:04:52
Knapík >> nějak zase nechápu co chce básník říci - píšeš, že soudnej rybář si dokáže odpustit lov hájenejch ryb a že nejde o to chytat za každou cenu cokoliv a přitom v článku v podstatě píšeš, že chceš na jaře chodit vláčet dravce a na podzim potočáky, protože seš vláčkař. Rybě je samozřejmě jedno na co jí vytáhneš, ale kolik dravců se chytí na přívlač a kolik na něco jiného? Tady vidím trochu nepoměr a povolení přívlače na jaře by byla pro dravce asi velká rána.
NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 13:52:12
Ládin >> a není ve výsledku tý rybě úplně jedno, jestli ji vytáhneš na rohlík, mušku, gumu nebo něco jiného ... ?
Závist je asi to poslední, co bych u sebe hledal, jestli jsem uměl závidět rybu, tak mi tou dobou mohlo bejt tak 5-6 let :-))), takže mě osobně můžeš ze své pochybné úvahy směle vynechat.
NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 13:41:45
Ládin >> děkuji za názor, brát ti nemůžu, nebudu a nechci, je tvůj vlastní.
Argumenty podobnýho typu není moc těžký sesumírovat ...
Leckdy téměř identickou nástrahou - pominuli zas tvoji parafrázi na totožnou - stremer, guma, ba i splávek jsou věci, který jsem už na mušácích nastražený viděl, takže ač to s tím wobem myslíš možná hezky a vtipně, v tomhle případě jdeš jiným směrem ...
Soudnej a rozumnej rybář si podle mě dokážet odpustit lov ryb, který jsou z nějakýho důvodů chráněný, je jasný, že občasnýmu náhodnýmu úlovku se vyhnout nelze, ale pokud při hadování vytáhnu a budu odstřihávat pátýho sumečka 30cm, tak to zabalím a sednu jinam. Na bolena můžeš v poklidu vyráznout s rohlíkem na pstruhovku a ne na Radbuzu nebo stoják a lovící na P budou jen rádi, že mají na revíru a pár škodnejch v podobě tloušťů a bolenů míň.
Být rybář podle mne neznamená chytat kdykoli a cokoli ze cenu toho, že to zrovna jde ...
Nechci se přít, ono zas víc hodů s vlačákem vyjde fyzicky možná náročněji než mouchování a taky přesuny revírem jsou tedy alespoň při mým způsobu lovu dost vyndavací ... a více či méně ryb na x náhozů, to je hodně rouhačská myšlenka :)
Samozřejmě jsem za tvůj příspěvek rád, ale já nejsem ten, kdo by někomu něco nařizoval a zakazoval, případně znevažoval jeho rybolovný způsob - každý preferuje něco a když se dvě techniky s podobných cílem zájmu prolínají a právně se na ně pohlíží jako na dvě naprosto rozdílný věci, tak se mi to prostě nezdá ... (všimni si, neodporuju ti - techniky jsou různé, leč to, ce se loví (co je rybářovo cílem) je vlastně to samé)
Tvoje statistické vyhodnocení celoroční vláčky a počtu rybářů tíhnoucích k té či oné technice si netroufnu posuzovat.
NLádin - Profil | Po 11.1.2010 13:30:18
Když teda krátce shrnu to co jsem napsal tak: povolení přívlače na jaře je nesmysl a k zákazu muškaření nevidím sebemenší důvod, snad jen závist některých rybářů, že někdo chytá ryby a oni né, protože to neumí.
NLádin - Profil | Po 11.1.2010 13:14:05
Knapík >> Když chceš chytat déle, tak se nauč se muškařit a nevymejšlej nesmysly. Muškaření a přívlač sou dvě úplně jiný techniky, to bys taky mohl zakázat do 16.6. plavanou, protože např. boleni dou úplně suprově na rohlík a jejich lov na mlaskačku je 1000x jednodušší a efektivnější než na streamer. A položenou zakaž také, protože při lovu úhořú na rousnici se celkem běžně chytají sumci a candáti. Navíc jsem nikdy neviděl muškaře házet woblerem, když píšeš, že chytají na stejný nástrahy - další nemysl. Zkus se také zamyslet nad tím kolikrát svojí nástrahu za stejnou dobu vodou protáhne muškař a kolikrát vláčkař. Ono dostat nástrahu do vody mušákem zabere více času než vláčákem, takže méňě hodů=méně ulovených ryb a s ohledem na fyzickou náročnost a počet rybářů, kteří se tomuto způsobu věnují, si nemyslím, že tato technika nějak výrazně ohrožuje rybí obsádku. Naproti tomu povolení přívlače na jaře by znamenalo, že bude na jaře vláčet každej a to by byl jistojistě konec dravců v čechách.
NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 11:52:16
nojby >> to si může každý přesedlat sám z trojháku na jednohák, to by asi bylo to nejmenší, muška taky není v tomto směru omezená výhradně na jednoháček ...
Nnojby - Profil | Pá 8.1.2010 22:52:37
Macosx >> Jo kdyby vyráběli wobblery a třpytky s jednoháčkem proč ne. Na gumě máš většinou taky jeden a někteří i bez protihrotu
NKnapík - Profil | Pá 8.1.2010 22:35:17
drda >> pravda, to je možný ..., ale těžko říct..
Ndrda - Profil | Pá 8.1.2010 22:10:54
Knapík >> jestli nebude problém v tom, že to chceš bez invektiv.
NMacosx - Profil | Pá 8.1.2010 22:08:30
Až budou vlačkáři chytat na jednoháček bez protihrotu tak bych je určitě nediskriminoval.
NKnapík - Profil | Pá 8.1.2010 10:37:28
Tak nikdo nic, žádná převratná myšlenka ?
načítám...
