Pytláci se budou klidně prohánět lesy a nikdo je nezastaví

Njarda 2004 - Profil | St 9.12.2009 21:10:31

snobacek >> Kecáš to není tím že nepíšeš to je tím že jsi furt v prácí a naháníš drbany a zlé delikventi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsnobacek - Profil | St 9.12.2009 20:13:04

tuzemak >> ty jsi tak chytrej až to mlátí dveřma. Napadat policii apod. to umí každej. Když na to máš recept tak se ukaž. Nemám rád lidi co jen tlachají u piva nebo na internetu a sami pro změnu nic nedělají. To je ten důvod proč již nějakou dobu přispívám minimálně

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 19:05:23

Znovu opakuji, vůbec nic se novelou zákona nezměnilo. Pouze se definovala hranice mezi přestupkem a trestným činem částkou 5000Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:57:13

skruff >> jak je u nás známo,navrhne se zákon,jenže když se uvede do života,tak se zjistí,že stojí za h...o,pak se udělají různý doplňky a já nevím co ještě,a máme tu český paskvil ha ha

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskruff - Profil | St 9.12.2009 18:48:30

tuzemak >> zatím je to jen taková novinářská perlička, aby bylo o čem psát a točit reportáže, ale ono to nakonec bude všechno trochu jinak- uvidíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:47:13

skruff >> je zajímavý,že doposud se revíry mohly plundrovat,no ono ruku na srdce,už toho moc nejní co pludrovat,tak honem provedli nějakou novelu aby je členská základna neukamenovala,na teplých židličkách se jím sedí dobře,nemohou tuto pozici nějak ohrozit nebo ztratit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:43:06

skruff >> nevěř tomu,že je chytnou stakovým množstvím aby to přesáhlo 5 litrů,co sem slyšel chodí i jednotlivě a pak mají někde srazy,aby zjistili kolik toho za jeden den mají a potom honem honem do domluvený restaurace nebo na soukromý revír,tak u nás všude chodí,ale i tomu by se dalo předcházet,častěji kontrolovat restaurace která nabízí z ryb jídla,i ty soukromý revíry by se daly kontrolovat lépe než doposud,toť vše....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskruff - Profil | St 9.12.2009 18:34:14

tuzemak >> pokud by za úlovky v hodnotě do 5000, dostali pokutu 8000- tak jsou v mínusu a pokud toho budou mít za víc jak 5 litrů v organizovaný skupině ,tak za to už je flastr, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskruff - Profil | St 9.12.2009 18:28:30

já myslím ,že oni nějakou úpravu páni poslanci dohlasujou, protože v parlamentu a senátu je silná myslivecká lobby a jestli jim tohle nějak uteklo, tak oni to opraví aby jim někdo neplundroval revíry a kolegové neměli poznámky, že jsou neschopní. .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:28:18

jen sem zvědav kolik bude dacanů potrestáno odnětím svobody,peníze zavřou hubu hromadě lidem i rybářské stráži a policajtům,hezky to je napsáno na papíře,skutečnost bude jiná,tak jak je tu zvykem,protože kdyby za pytláctví byl pořádný trest,hodně lumpů by si to rozmyslelo,co je pro organizovanou bandu pytláků 5 litrů že:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizzly72 - Profil | St 9.12.2009 18:26:26

Sven >> sven >> tak už tomu rozumim :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 18:24:22

grizzly72 >> protože je s tím moc papírování a hmotná zodpovědnost. Kdo by si chtěl přidělávat zadarmo starosti :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskruff - Profil | St 9.12.2009 18:23:34

grizzly72 >>nevím co dostane nebo nedostane rybářská stráž, jen jsem přidal něco co jsem našel k tomuto tématu ,jako možné předkládané řešení

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 18:23:22

grizzly72 >>
Nedělá,není to její povinnost. Ale může.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizzly72 - Profil | St 9.12.2009 18:19:27

kakr >> a proč to nedělá? aspoň jsem o takovém případu neslyšel

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 18:18:14

grizzly72 >>
Pokuty může RS ukládat už 4 roky, nic nového.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizzly72 - Profil | St 9.12.2009 18:16:42

skruff >> takže RS dostane bloky a složenky a začne rozdávat pokuty?? pochopil jsem to správně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskruff - Profil | St 9.12.2009 18:09:53

Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, který vstoupí v platnost 1.1.2010
§ 304 Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně uloví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe
nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě
nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo
propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci
nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,
c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní
prostředí,
d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem
nebo v době hájení, nebo
e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.

Vysvětlení pojmu škoda nikoli nepatrná !
škoda dosahující částky nejméně 5 000 Kč

Výsledkem této novely je tedy beztrestný lov ryb bez povolenky či přivlastňování ulovených
ryb nepřesahující částku 5000 Kč(což je zhruba 20ks kapra majícího míru 50cm). Tyto
skutečnosti budou brány pouze jako přestupek nikoliv trestný čin!

Co s tímto faktem udělat? Zbývá jen, aby rybářská stráž podle zákona 238/1999
Sb ukládala pokuty za tyto přestupky.

1. V § 19 odst. 1 písmeno a) včetně uvozovací věty zní:
1. Rybářská stráž je oprávněna: mimo jiné

f) ukládat a vybírat pokuty v blokovém řízení za přestupky podle zvláštního právního
předpisu což je zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
§ 35

Přestupky na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a)neoprávněně vyrobí, doveze, uvede do oběhu nebo neoprávněně či nesprávně použije
chemický nebo biologický přípravek na ochranu rostlin,
b) znečistí půdu nevhodným skladováním olejů a pohonných hmot, pesticidů, hnojiv,
popřípadě jiných škodlivých látek,
c) nesplní opatření uložené podle zvláštních právních předpisů o ochraně zemědělského
půdního fondu, o myslivosti nebo o rybářství,
d) poruší povinnost stanovenou k ochraně rostlin před zvláště nebezpečnými škůdci nebo
chorobami,
e) neoprávněně provede změnu kultury pozemku, který je součástí zemědělského půdního
fondu, anebo neoprávněně odejme zemědělskou půdu zemědělské výrobě nebo neoprávněně
provádí činnost poškozující zemědělskou výrobu na takové půdě,

f) neoprávněně loví zvěř nebo chytá ryby.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 15 000 Kč a za přestupek
podle odstavce 1 písm. b) až d) pokutu do 3 000 Kč, za přestupek podle odstavce 1 písm. e)
pokutu do 5 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm.

f) pokutu do 8 000 Kč;
zákaz činnosti do jednoho roku lze uložit za přestupek podle odstavce 1 písm. f).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:02:56

snobacek >> no vidíš,dacan v parlamentu,v senátu,státní zástupce a soudce,jedna velká hromada hnoje,obyčejný člověk má smůlu,pravdy se nedovolá páč nemá známý v žádný jmenovaný instituci,natož prašule na moc dobrýho advokáta,on může slibovat hory doly,že už to víckrát neudělá,kdejaký ožralý poslanec se honí autem a je vše v pořádku,nad ním státní zástupce a posléze soudce mávnou rukou,on má přeci tu posranou imunitu,no a policie???o tom nemá cenu ani psát,na vedoucích místech je kdo asi,mladík který nepoznal komunismus???vím že jsou mezi nima dobří lidí,ale.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 17:06:00

tuzemak >> to je jako když se potkali Ti dva čerstvě promovaní inženýři:
Ty vole, když si uvědomím jací my jsme inženýři, tak mám strach jít k doktorovi. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 16:54:04

Véna S. >> a sakra...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 16:53:29

snobacek >> bohužel - musím to potvrdit. Rovněž z vlastní zkušenosti, ale od "firmy" jsem raději odešel. A toto byl jeden z důvodů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | St 9.12.2009 16:46:44

Ivo >> Nemáš pravdu, v Plzni lékařská fakulta je :-))) http://www.lfp.cuni.cz/

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsnobacek - Profil | St 9.12.2009 16:42:29

tuzemak - já nebláznim s dodržováním zákonů, já vysvětluji stav věci, jelikož se stalo módou neustále si stěžovat na policii. Z vlasní zkušenosti vím, že tam snaha je, ale pak to pokurví státní zastupitelství a soudy. Stačí když jim ten drban řekne, že už to neudělá a světe div se hned je zase na svobodě

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 16:19:11

Ivo >> To se ještě neví kolik lidí získalo takovýmto podvodem JUDR,možná by to bylo zajímavý kdyby ministr zdravotnictví udělal namátkovou kontrolu:DDDD

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nparmovec - Profil | St 9.12.2009 16:16:49

tuzemak >> přesně tak, rozbít mu hubu a hodinky..:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 16:13:23

Ivo >> moje řeč,natrhnout mu hubu,hodit ho do vody a rošlapat vercajk,tím by byla vykonána legislativa:DDDD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 16:08:13

tuzemak >> ... koho chleba žerou, toho píseň zpívají... Proto - v minulosti oblíbené rčení - Na Plzeň Vávro - se letos dočkalo i jiného významu ... A podle toho to u nás vypadá. Ještě že v Plzni nebyla i fakulta mediciny...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 16:03:40

Ivo >> bohužel český národ je.....i za kus žvance zvednou ruku,ale tím zvednutím ruky si ten žvanec darovaný x krát zaplatí:DDDDDD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 16:02:13

vymahatelnost práva a dodržování zkánonných norem je v ČR mnohdy někde u řitního otvoru. Proto asi nezbude nic jiného, než dotyčného pytláka "poučit" o jeho právech a povinnostech "osobně" a netahat do toho onu zmíněnou legislativu...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 15:58:32

tuzemak >> to víš, voličů není nikdy dost a tak se občas může stát, že "dotyční" vyvalí sud s medem právě před drbany a grázly. Kdo ví, třeba pro ně někdo zvedne hlas, tak proč jim v něčem nevyhovět,že .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | St 9.12.2009 15:29:48

snobacek >> neblázni stím dodržování zákonů,jsou toho plný noviny a televize,čím větčí dacan,tím se má líp,a poslanci k tomu mají ještě posranou imunitu,takže sněmovna???stát ve státu,jeden velký bordel!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.12.2009 15:07:05

kakr >> máš to blbý, ale když si to nebudeš škrábat, tak to brzy přejde a třeba uvidíš to zlaté prasátko se žahnutýma žubama....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 9.12.2009 15:03:41

kakr >> to máš blbý...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 14:59:53

Venca888 >>
Bohužel , ještě jsem neměl čest jednat s Legislativou. Zato s PČR mám možnost jednat poměrně často.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 9.12.2009 14:58:35

Mrknato >> já mám chvílema taky pocit, že už je mrtvá...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.12.2009 14:57:24

Venca888 >> Já jsem již Legislativu neviděl ani nepamatuju, před týdnem pouze Miroslavu, co měla oslavu. To byla ale její věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 9.12.2009 14:49:59

kakr >> Policie s tim nemá, co dělat. to je věcí legislativy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsnobacek - Profil | St 9.12.2009 14:44:26

dnešní trestní zákon z roku 1961 reší jako nejdůležitější materiální stránku věci a jestliže je způsobená škoda nižší než 5000,- kč je to přestupek a jestliže by to bylo kvalifikováno jako TČ stejně by to státní zastupitelství vrátilo k překvalifikaci

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 14:31:24

snobacek >>
Já nenapadám PČR , pouze komentuji stávající stav. Ze státním zástupcem v kontaktu nejsem, pouze z poliši. Vím moc dobře, kdo rozhoduje.
Možná jsme měli štěstí na plzeňské absolventy práv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | St 9.12.2009 14:24:40

snobacek >> Souhlas!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsnobacek - Profil | St 9.12.2009 14:21:27

kakr- nepouštěj se do PČR ta za to nemůže. Plní to co jí říká zákon a státní zástupce jako dozorující orgán. Ten když řekne přestupek tak přes to vlak nejede

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsnobacek - Profil | St 9.12.2009 14:17:25

sven - zákonodárce = poslanecká sněmovna se senátem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 13:58:35

Mrknato >> ...gumáků je tam dost, jen nejdou vypustit ...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.12.2009 13:53:56

Ivo >> ano, neudělá to podraz, nemění názory, nepropustí déšť, dokud nezpuchří..... no a pak zvolím jiný gumák...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 13:52:28

Sven >> sven >>
Dík, nebudu. Škoda slov:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 13:48:12

Mrknato >> ...nedá se to uplatit, přelobovat, zastrašit, neb to nemyslí...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 13:47:02

Knapík >> přesně tak. Nedá se tvrdit, že jsou všude jen tupci "napříč politickým spektrem" ( tenhle termín mne tedy fakt vytáčí..:-)). Bohužel - jedinci se zdravým názorem jsou v minoritě a často jsou nuceni se chovat dle hesla - kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti.. A to ti "vlci" častou vyjou blbosti a nahlas...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 13:45:47

kakr >> až budeš psát, mohu Ti tam pár povídek a příhod od soudů, výslechů a dokonce i rekonstrukcí přihodit :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 13:41:29

Sven >> sven >>
Mohl bych o tom napsat knihu. Na jedné straně honí RS v noci pytláky, zadrží je i s ulovenými rybami, naservíruje PČR jako na stříbrném podnosu a skutek utek.
První dotaz vyšetřovatele, jaká škoda vznikla MRS? Pár stovek? V tom případě je míra společenské nebezpečnosti nízká a věc je překvalifikována na přestupek.

Od Nového roku se vlastně nezmění vůbec nic.
Hranice 5000Kč je 80kg kapra a to je možné jen při slovení rybníka. Není to ale dnes nic neobvyklého, pytlouni dokáží za noc malý rybník vybrat do mrtě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 13:39:09

drozďák 30,42 >> 100% souhlas :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 9.12.2009 13:36:58

Sven >> sven >> to už ale řešíme prvotní příčinu a zde budeme asi zajedno. Ať to zní sebedrsněji, revoluce bez prohnutých kandelábrů není revolucí...

Asi to nebudeme pitvat, ať nezakládáme diskusi o politice (i když to s otázkou v důsledcích souvisí)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 9.12.2009 13:34:55

Volte "Pyzdu".... a máte to..., je to gumové, omyvatelné a i recyklovatelné, po své době použitelnosti....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDejF - Profil | St 9.12.2009 13:33:19

mpmaik >> seženu si někde teleskopáček na pár šušní a když by náhodou, tak řeknu, že jdu jen kolem a že tam taky žádný rybáře nevidim :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 13:32:57

drozďák 30,42 >> nejde jen o pouhé volby ale i o systém, který si tento národ svou lhostejností připustil. Revoluce se nedělají mávátky a cinkáním klíčů :-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 9.12.2009 13:31:43

drozďák 30,42 >> souhlas, i když se sice občas nějaký rozumný jedinec vyskytne, s postupem na vyšší a vyšší post stejně časem zmizí v davu a sám nezmůže nic :((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 13:30:47

kakr >> Stačí si jen vzpomenout jaké tresty padaly za současného "tuhého protipytláckého režimu" . Myslíte, že to může být od 1.1.2010 horší ?
http://www.lidovky.cz/udajny-nejvetsi-pytlak-je-vo​lny-daa-/ln_domov.asp?c=A090119_121608_ln_domov_glu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 9.12.2009 13:27:46

Sven >> sven >> "co jsme si zvolili, to tam máme"

sorry, ale tohle je tak prázdné heslo, jak jen může být.
Napříč parlamentními stranami není naprosto žádná možnost volby (lhostejno či vlevo nebo vpravo) a nejít k volbám není řešení.
Tak koho můžeš volit? Stranu svobodných občanů?

Koneckonců, vlastně proč ne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpmaik - Profil | St 9.12.2009 13:21:49

DejF >> Právě o tom také přemýšlím :-))) S povolenkou jsou jen starosti , balit před půlnocí , chytat jen na 2 pruty . Vždyť bez povolenky to bude vše jednodušší :-))) a když mi seberou jednou za čas vercajk , tak zajdu na úřad , zaplatím pár stovek pokutu a oni mi to zase vrátí :-)))) A mám vyřešenu otázku lovu nonstop, na 5 prutů atd. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.12.2009 13:21:01

Turňa >>
Když to podám s úplnou absurditou, tak rybář lovící bez papírů a nemající úlovek bude RS s úsměvem ve tváři říkat, že učí plavat červa na háčku.
Mělo by to být kvalifikováno jako přestupek neoprávněného lovu ryb s možností uložit pokutu do 8000Kč.
Praxe je poněkud odlišná.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 13:15:48

Turňa >> já jsem to myslel obecně. Jasně - "legalizace " pytláctví je průser. Další počin "právníků "z Plzně ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | St 9.12.2009 13:11:51

Ivo >> cit.: "pokus trestného činu ( je -li prokázán ) může být trestán stejně jako čin samotný.".
Ivo, problém je v tom, že ve stadiu pokusu ani přípravy nebude pytláctví trestným činem jako dosud, bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 13:08:39

grufa >> co jsme si zvolili, to tam máme. Holt lidi jsou nepoučitelní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 12:59:45

grufa >> i tak se to dá říci ...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrufa - Profil | St 9.12.2009 12:54:58

chce se mi z poslanců zvracet.To není možné,aby tam seděla taková banda idiotů - vlastně je od a až po z(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 9.12.2009 12:54:24

šeptal >> pokus trestného činu ( je -li prokázán ) může být trestán stejně jako čin samotný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | St 9.12.2009 12:34:05

snobacek >> nelámal bych si tím příliš hlavu. Ve své podstatě se pouze potvrdí status quo. Zákonodárce ??? Myslíš Bendu a spol? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsnobacek - Profil | St 9.12.2009 12:23:30

Jsem jeden z těch, co se budou muset od 1.1.2010 závazně držet znění nového trestního zákoníku. Již rok se ho pilně učím a do dneška jsem nepochopil co některými věcmi chtěl zákonodárce říci. Od nového roku (a nejde jen o trestný čin pytláctví) se pro mnoho lidí změní život na ráj. Vždyť řídit auto bez řidičáku a ožralej jako prase bude přece přestupek jako i opakované krádeže a třeba i pytláctví. Je mi z toho zle. Příroda i slušný člověk je zase bit na úkor bandy zmetků, kteří nemají právo být ve slušné společnosti tolerováni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 8.12.2009 14:17:46

Mala poznamka- v trestnim zakoniku to uz je. Jen myslivci a rybari spolu s PCR jeste nemaji vypracovanou metodiku hodnoceni daneho cinu. To je fraska. Pani poslanci se nemohou dohodnout asi na carce ci mezere mezi slovy...-:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | Út 8.12.2009 13:59:01

Před pár dny tady běžela debata jesli zdražit povolenky a o kolik?Proto jsem psal že jsou k smíchu všichni ti,kteří tvrdí že když bude povolenka za 5-10-15.atd tisíc,důchodci si to nebudou moct dovolit a hned bude všude ryb habaděj.Protože ti jsou příčinou všeho zla.Tak tady máme odpověd´ že pár pitomců v parlamentu je mnohem nebezpečnějších než všichni masaři dohromady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Út 8.12.2009 13:20:23

Tak si říkám, že konečně budem moct lovit nonstop, jen když si nezapíšu docházku tak jsem Happy když všechno pouštím :-D
Edit: Tak to jsem asi fakt slepej, když to samé už je napsáno hned podemnou :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrizzly72 - Profil | Po 7.12.2009 20:47:32

Tak se těm "kaprařům" povedlo. Teď mohou beztrestně ( a nejen oni ) chytat a pouštět NONSTOP a ještě k tomu ušetří za povolenku, takže nakoupí víc koulí a nachytaj ještě víc kaprů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 7.12.2009 13:18:15

retrívr >> přečti si to ještě jednou ..., existují TČ, které jsou trestné již ve stadiu pokusu (nepůjde o tento případ) spíš se jedná o věci násilného charakteru apod

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 7.12.2009 13:16:49

-Jean, připravte mi pušku, pojedeme na ryby.
-Nebylo by spíše záhodno připravit udice, pokud se Vaše lordstvo chystá na ryby?
-A vy myslíte, Jean, že nám rybáři vydají nějaké ryby, pokud je budu ohrožovat udicí?

• Nelíbí 0
• Líbí0