Pytláci se budou klidně prohánět lesy a nikdo je nezastaví

Autor diskuse: antony - Profil , 7.12.2009

jarda 2004 - Profil | St 9.12.2009 21:10:31

snobacek >> Kecáš to není tím že nepíšeš to je tím že jsi furt v prácí a naháníš drbany a zlé delikventi.

snobacek - Profil | St 9.12.2009 20:13:04

tuzemak >> ty jsi tak chytrej až to mlátí dveřma. Napadat policii apod. to umí každej. Když na to máš recept tak se ukaž. Nemám rád lidi co jen tlachají u piva nebo na internetu a sami pro změnu nic nedělají. To je ten důvod proč již nějakou dobu přispívám minimálně

kakr - Profil | St 9.12.2009 19:05:23

Znovu opakuji, vůbec nic se novelou zákona nezměnilo. Pouze se definovala hranice mezi přestupkem a trestným činem částkou 5000Kč.

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:57:13

skruff >> jak je u nás známo,navrhne se zákon,jenže když se uvede do života,tak se zjistí,že stojí za h...o,pak se udělají různý doplňky a já nevím co ještě,a máme tu český paskvil ha ha

skruff - Profil | St 9.12.2009 18:48:30

tuzemak >> zatím je to jen taková novinářská perlička, aby bylo o čem psát a točit reportáže, ale ono to nakonec bude všechno trochu jinak- uvidíme.

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:47:13

skruff >> je zajímavý,že doposud se revíry mohly plundrovat,no ono ruku na srdce,už toho moc nejní co pludrovat,tak honem provedli nějakou novelu aby je členská základna neukamenovala,na teplých židličkách se jím sedí dobře,nemohou tuto pozici nějak ohrozit nebo ztratit...

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:43:06

skruff >> nevěř tomu,že je chytnou stakovým množstvím aby to přesáhlo 5 litrů,co sem slyšel chodí i jednotlivě a pak mají někde srazy,aby zjistili kolik toho za jeden den mají a potom honem honem do domluvený restaurace nebo na soukromý revír,tak u nás všude chodí,ale i tomu by se dalo předcházet,častěji kontrolovat restaurace která nabízí z ryb jídla,i ty soukromý revíry by se daly kontrolovat lépe než doposud,toť vše....

skruff - Profil | St 9.12.2009 18:34:14

tuzemak >> pokud by za úlovky v hodnotě do 5000, dostali pokutu 8000- tak jsou v mínusu a pokud toho budou mít za víc jak 5 litrů v organizovaný skupině ,tak za to už je flastr, ne?

skruff - Profil | St 9.12.2009 18:28:30

já myslím ,že oni nějakou úpravu páni poslanci dohlasujou, protože v parlamentu a senátu je silná myslivecká lobby a jestli jim tohle nějak uteklo, tak oni to opraví aby jim někdo neplundroval revíry a kolegové neměli poznámky, že jsou neschopní. .

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:28:18

jen sem zvědav kolik bude dacanů potrestáno odnětím svobody,peníze zavřou hubu hromadě lidem i rybářské stráži a policajtům,hezky to je napsáno na papíře,skutečnost bude jiná,tak jak je tu zvykem,protože kdyby za pytláctví byl pořádný trest,hodně lumpů by si to rozmyslelo,co je pro organizovanou bandu pytláků 5 litrů že:o)))

grizzly72 - Profil | St 9.12.2009 18:26:26

Sven >> sven >> tak už tomu rozumim :-))

sven - Profil | St 9.12.2009 18:24:22

grizzly72 >> protože je s tím moc papírování a hmotná zodpovědnost. Kdo by si chtěl přidělávat zadarmo starosti :-)))

skruff - Profil | St 9.12.2009 18:23:34

grizzly72 >>nevím co dostane nebo nedostane rybářská stráž, jen jsem přidal něco co jsem našel k tomuto tématu ,jako možné předkládané řešení

kakr - Profil | St 9.12.2009 18:23:22

grizzly72 >>
Nedělá,není to její povinnost. Ale může.

grizzly72 - Profil | St 9.12.2009 18:19:27

kakr >> a proč to nedělá? aspoň jsem o takovém případu neslyšel

kakr - Profil | St 9.12.2009 18:18:14

grizzly72 >>
Pokuty může RS ukládat už 4 roky, nic nového.

grizzly72 - Profil | St 9.12.2009 18:16:42

skruff >> takže RS dostane bloky a složenky a začne rozdávat pokuty?? pochopil jsem to správně?

skruff - Profil | St 9.12.2009 18:09:53

Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, který vstoupí v platnost 1.1.2010
§ 304 Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně uloví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe
nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě
nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo
propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci
nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,
c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní
prostředí,
d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem
nebo v době hájení, nebo
e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.

Vysvětlení pojmu škoda nikoli nepatrná !
škoda dosahující částky nejméně 5 000 Kč

Výsledkem této novely je tedy beztrestný lov ryb bez povolenky či přivlastňování ulovených
ryb nepřesahující částku 5000 Kč(což je zhruba 20ks kapra majícího míru 50cm). Tyto
skutečnosti budou brány pouze jako přestupek nikoliv trestný čin!

Co s tímto faktem udělat? Zbývá jen, aby rybářská stráž podle zákona 238/1999
Sb ukládala pokuty za tyto přestupky.

1. V § 19 odst. 1 písmeno a) včetně uvozovací věty zní:
1. Rybářská stráž je oprávněna: mimo jiné

f) ukládat a vybírat pokuty v blokovém řízení za přestupky podle zvláštního právního
předpisu což je zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
§ 35

Přestupky na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a)neoprávněně vyrobí, doveze, uvede do oběhu nebo neoprávněně či nesprávně použije
chemický nebo biologický přípravek na ochranu rostlin,
b) znečistí půdu nevhodným skladováním olejů a pohonných hmot, pesticidů, hnojiv,
popřípadě jiných škodlivých látek,
c) nesplní opatření uložené podle zvláštních právních předpisů o ochraně zemědělského
půdního fondu, o myslivosti nebo o rybářství,
d) poruší povinnost stanovenou k ochraně rostlin před zvláště nebezpečnými škůdci nebo
chorobami,
e) neoprávněně provede změnu kultury pozemku, který je součástí zemědělského půdního
fondu, anebo neoprávněně odejme zemědělskou půdu zemědělské výrobě nebo neoprávněně
provádí činnost poškozující zemědělskou výrobu na takové půdě,

f) neoprávněně loví zvěř nebo chytá ryby.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 15 000 Kč a za přestupek
podle odstavce 1 písm. b) až d) pokutu do 3 000 Kč, za přestupek podle odstavce 1 písm. e)
pokutu do 5 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm.

f) pokutu do 8 000 Kč;
zákaz činnosti do jednoho roku lze uložit za přestupek podle odstavce 1 písm. f).

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 18:02:56

snobacek >> no vidíš,dacan v parlamentu,v senátu,státní zástupce a soudce,jedna velká hromada hnoje,obyčejný člověk má smůlu,pravdy se nedovolá páč nemá známý v žádný jmenovaný instituci,natož prašule na moc dobrýho advokáta,on může slibovat hory doly,že už to víckrát neudělá,kdejaký ožralý poslanec se honí autem a je vše v pořádku,nad ním státní zástupce a posléze soudce mávnou rukou,on má přeci tu posranou imunitu,no a policie???o tom nemá cenu ani psát,na vedoucích místech je kdo asi,mladík který nepoznal komunismus???vím že jsou mezi nima dobří lidí,ale.....

sven - Profil | St 9.12.2009 17:06:00

tuzemak >> to je jako když se potkali Ti dva čerstvě promovaní inženýři:
Ty vole, když si uvědomím jací my jsme inženýři, tak mám strach jít k doktorovi. :-)

Ivo - Profil | St 9.12.2009 16:54:04

Véna S. >> a sakra...:-))

Ivo - Profil | St 9.12.2009 16:53:29

snobacek >> bohužel - musím to potvrdit. Rovněž z vlastní zkušenosti, ale od "firmy" jsem raději odešel. A toto byl jeden z důvodů.

Véna S. - Profil | St 9.12.2009 16:46:44

Ivo >> Nemáš pravdu, v Plzni lékařská fakulta je :-))) http://www.lfp.cuni.cz/

snobacek - Profil | St 9.12.2009 16:42:29

tuzemak - já nebláznim s dodržováním zákonů, já vysvětluji stav věci, jelikož se stalo módou neustále si stěžovat na policii. Z vlasní zkušenosti vím, že tam snaha je, ale pak to pokurví státní zastupitelství a soudy. Stačí když jim ten drban řekne, že už to neudělá a světe div se hned je zase na svobodě

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 16:19:11

Ivo >> To se ještě neví kolik lidí získalo takovýmto podvodem JUDR,možná by to bylo zajímavý kdyby ministr zdravotnictví udělal namátkovou kontrolu:DDDD

parmovec - Profil | St 9.12.2009 16:16:49

tuzemak >> přesně tak, rozbít mu hubu a hodinky..:-)

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 16:13:23

Ivo >> moje řeč,natrhnout mu hubu,hodit ho do vody a rošlapat vercajk,tím by byla vykonána legislativa:DDDD

Ivo - Profil | St 9.12.2009 16:08:13

tuzemak >> ... koho chleba žerou, toho píseň zpívají... Proto - v minulosti oblíbené rčení - Na Plzeň Vávro - se letos dočkalo i jiného významu ... A podle toho to u nás vypadá. Ještě že v Plzni nebyla i fakulta mediciny...

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 16:03:40

Ivo >> bohužel český národ je.....i za kus žvance zvednou ruku,ale tím zvednutím ruky si ten žvanec darovaný x krát zaplatí:DDDDDD

Ivo - Profil | St 9.12.2009 16:02:13

vymahatelnost práva a dodržování zkánonných norem je v ČR mnohdy někde u řitního otvoru. Proto asi nezbude nic jiného, než dotyčného pytláka "poučit" o jeho právech a povinnostech "osobně" a netahat do toho onu zmíněnou legislativu...:-)

Ivo - Profil | St 9.12.2009 15:58:32

tuzemak >> to víš, voličů není nikdy dost a tak se občas může stát, že "dotyční" vyvalí sud s medem právě před drbany a grázly. Kdo ví, třeba pro ně někdo zvedne hlas, tak proč jim v něčem nevyhovět,že .....

tuzemak - Profil | St 9.12.2009 15:29:48

snobacek >> neblázni stím dodržování zákonů,jsou toho plný noviny a televize,čím větčí dacan,tím se má líp,a poslanci k tomu mají ještě posranou imunitu,takže sněmovna???stát ve státu,jeden velký bordel!!!!!

Mrknato - Profil | St 9.12.2009 15:07:05

kakr >> máš to blbý, ale když si to nebudeš škrábat, tak to brzy přejde a třeba uvidíš to zlaté prasátko se žahnutýma žubama....

Venca888 - Profil | St 9.12.2009 15:03:41

kakr >> to máš blbý...