NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 15:05:47
Mrknato >> píšeš - samosek a je jedno jaký - : to je právě ono jádro sporu. Ty se oháníš samosekem i v otázce výběru vhodného elektromotoru (nadsázka, ale ne veliká),ale na konkrétně položenou otázku, která by de facto popřela tvou teorii, nedokážeš odpověďět.
Proto - jediné svinstvo je samosek, který je mechanicky pomocí páky a pružin sestaven a používán pro zásek ryby (jak jsem uvedl, tak bohužel nejen ryby). Čili tvé tvrzení - samosek a je jedno jaký - je opět z kategorie - abstraktně demagogický názor.
NMilan J. - Profil | Čt 26.11.2009 15:05:31
Jen pro ty, kteří neví co je samosek. A nebo nechtějí vědět? Tady je jeden komerčně vyráběný.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 15:00:09
Mrknato >>
Toto jsou tvá slova z jiné otázky:
Mrknato :
bart.bm >> na tvou žádost, velmi rád.... Vyhláška i RŘ zakazuje používání samoseku, to je fakt. Stejně tak zakazují rybářské předpisy i jiné věci, těžko specifikované, korálky, bagr, vzdálení se od prutů, vrácení ryby zpět do vody bez zbytečné manipulace a.j. Pokud předpisy nespecifikují, co samosekem myslí, mám představu, že samosek je vše, co jakýmkoliv způsobem zasekne rybu, bez přímé aktivity rybáře, který není přítomen u prutů ( to zřejmě nelze aplikovat na plavanou, přívlač a muškařinu, kdy se musí, nebo se prut velmi často drží v ruce a na záběr rybář reaguje sám a okamžitě). Dříve používané zařízení s puružinou, které se říkalo samosek, se nemůže svou účinností ani přiblížit účinnosti samozáseku vlasové montáže a srkačky. Jelikož je ustanovení o zákazu používání systému samoseku (je myšlen zřejmě samosek obecně) ve vyhlášce, nelze ho "zjemnit" v BP jak zde říkají odborníci, tudíž zákaz samoseku je platnou součástí rybářských předpisů a nelze tento zákaz přehlížet.
Pominu-li fakt, že jsem nikde nenašel – "zákaz vracení ryby zpět do vody bez zbytečné manipulace", - objasni mi prosím svou teorii, kdy tvrdíš, že VLASOVÁ MONTÁŽ je na stejné úrovni (nebo ji dle tvého demagogického tvrzení dokonce předčí) jako pružinový samosek !!!!!!!!!!!!!! Nemluvím zde o srkačce, což je svinstvo ,ale z jiného pohledu. Vzhledem k blízkosti dvou háčků blízko krmítka srkačky se stává, že jeden háček má ryba v tlamce , ovšem druhý – volný háček se občas během zdolávání zachytí o nějakou překážku na dně a rybě pak hrozí, že bude k překážce často doživotně přikována. Proto - můj nesouhlas se srkačkou - bagrem.
To ovšem neplatí o vlasové montáži, která je aplikována v 99% prostřednictvím jednoho návazce a zde o samoseku nemůže být ani řeč.
Pokud znáš řád, tak jistě víš, že to co píšeš, je vždy velice abstraktní. Ano, je zakázáno se vzdálit od prutů. To jsi napsal správně. Ovšem z nějakého pro mne neznámého důvody , jsi nenapsal, že tato vzdálenost je i konkrétně limitována.Proto jediné, co nelze přehlížet, je ona tebou zmíněná srkačka a tvé bludy.
NDandys - Profil | Čt 26.11.2009 14:49:10
Smetana >> :) vždyť sám víš, že tenhle stav je pro nás příznivější :)
NMrknato - Profil | Čt 26.11.2009 14:36:45
Ivo >> Jak říkáš i ty, samosek a je jedno jaký, je svinstvo a dodržování jeho zákazu by mělo být kontrolováno, přesně jak říkáš, tady jsme se shodli. Tím pádem lov24hod (dýl lovíš, míň sekáš), svazovým revírům nehrozí.
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 14:10:36
Smetana >> Pochvala ???Doufám, Ondro, že to byl pokus o vtip ..:-)))
NIvo - Profil | Čt 26.11.2009 14:07:02
Mrknato >> Vážně se ti divím, že v rytmu přeskakující desky tady šíříš bludy o samoseku apod.
Jsou –li mé pomůcky k lovu RYB (není podstlané jakého druhu) na položenou sestaveny : - rybářský prut umístěný ve vidličce (či ve stojanu ), naviják opatřený vlascem, na jehož konci je průběžná zátěž (krmítko) , obratlík , návazec , háček a na něm (či mimo něj) umístěna nástraha - je to dle tebe lov samosekem ???????????
Lovím li prutem na plavanou, kdy je sestava doplněna splávkem (je jedno, zda lovím ve sloupci či na dně) – je to dle tebe lov samosekem ?????
Co ty víš o samoseku ? Můj děda mi o tom vyprávěl. Při koupání v řece se nevědomky nohou dotkl vlasce, který (což samozřejmě nevěděl) směřoval na břeh k prutu, který byl opatřen pružinopákovým mechanismem – samosekem. Jizva od trojháku mu navždy zdobila nárt.
To je samosek. Ovšem to, co ty tady neustále omíláš samosek není.
Nečekám, že na výše napsanou otázku dokážeš relevantně odpovědět. Tradičně bude následovat mlžení, kotrmelce, či tvrzení, že jsi o samoseku nikdy nepsal…
Za další. Tvá perla, kterou cituji : . Čím déle budeš chytat, tím víc ryb nachytáš, ale i odneseš.
Mezi - "víc nachytáš" a " víc odneseš" nemusí platit přímá úměrnost. Kdybych odnesl všechny ryby, které jsem letos ulovil, tak by to řeka jistě pocítila. Jenže ty ryby tam po mně zůstaly a žijí . To dokatují i opakované úlovky něčím výjimečných ryb.
NMuf - Profil | St 25.11.2009 20:46:30
Smetana >> :-)))))
Nhraji - Profil | St 25.11.2009 20:18:33
Smetana >> ale já nejsem aktivní, já jsem si jen přečetl jak málo znáš legislativu a věci související s rybářským právem a konstatoval jsem, že čím míň znáš, tím jsi agresivnější a víc píšeš.
Nhraji - Profil | St 25.11.2009 20:17:17
Smetana >> ještě jedna otázka: ty jsi potkal blbé tágo?
NSmetana - Profil | St 25.11.2009 20:17:15
hraji >> ne ne ne,už si to vyhrál.Tady se na reklamace nehraje :-D Nemáš být zbytečně aktivní.
Nhraji - Profil | St 25.11.2009 20:15:53
Smetana >> ale já nenapsal, že jsi blbý, a to přísloví znamená něco trošku jiného. Takže ti ten titul asi přece jen zůstane.
NSmetana - Profil | St 25.11.2009 20:13:00
Mrknato >> Tento tvůj poslední příspěvek by měl autor označit pochvalou!
NSmetana - Profil | St 25.11.2009 20:10:42
hraji >> Taky bych o tobě mohl říct na dálku,že jsi blbej jak tágo,ale to bych byl za vola já....Takhle si to vyhrál ty :-)
NMrknato - Profil | St 25.11.2009 20:10:20
Smetana >> Ryba se nekrade, ale chytá. Čím déle budeš chytat, tím víc ryb nachytáš, ale i odneseš. Sama RS je při kontrolách bez policie téměř bezmocná. Proto má lov 24 takovou podporu. Je divné, že o tom chtějí rozhodovat ti, kteří nezodpovídají za stav zarybnění....
NSmetana - Profil | St 25.11.2009 20:05:52
hraji >> buzerovat umí každej.....
Nhraji - Profil | St 25.11.2009 20:03:27
Smetana >> prázdný sud nejvíc duní. Jestlipak víš, proč se tohle přísloví na tebe hodí téměř dokonale?
NSmetana - Profil | St 25.11.2009 20:03:13
Mrknato >> Počkej ty patříš mezi ty,kteří si myslí,že když bude 24h,tak všichni začnou odnášet ryby?To je přeci hloupost,když někdo bude chtít ukrást rybu,tak mu bude asi jedno kdy to bude.
Rybářská stráž by měla hlídat stejně v noci jako ve dne...takže v tomhle bych problém určitě neviděl.
NMrknato - Profil | St 25.11.2009 19:56:19
Smetana >> Já si myslím, že podstatou rybolovu není a nemůže být byznys, zábava a sport .... To že se tam tyto atributy vyskytují, jako v každé činnosti je pochopitelné, ale nemůže to být rozhodující. Kdo přepočítává rybolov parametrem cena/výkon, bude jistě prosazovat cokoliv. Jak zarybnění souvisí s lovem 24h? Tak, že bude opět větší poptávka po kapru, sumci, candátu, nočních hlídačích a těm ubývajícím druhům ryb pár korun navíc nic nepřinese, naopak.
NSmetana - Profil | St 25.11.2009 19:48:17
Mrknato >> Fajn,ale co to má společného s 24h? Ber to tak,že si něco chceš koupit nějaký výrobek(povolenku),jako první se podíváš na to jak to funguje ( RŘ) a po té si v hlavě srovnáš jestli to má cenu koupit cena/výkon.
př. Slováci mají 24h a pro sebe povolenky za relativně slušnou cenu,ale když né oni tak někdo jiný musí přispět do kasy,aby se dostali na nulu a nebyli v mínusu.No a to dělají např. cizinci....pojedou tam,protože si zachytají v krásné přírodě a hlavně 24h,proto jim nevadí,že případná investice do povolenky bude krapet větší.
To že se RŘ od komančů neobměnil (až na pár vy jímek ) mi připadá jako špatně proveden business na kterém trpí nejen samotní rybáři,ale hlavně i samotný ČRS.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
