natas - Profil | Čt 17.9.2009 9:46:41
kakr >> zapomínáš na jednu podstatnou věc. Rozdělujete si peníze členů . A ti mají právo to vědět. Na tvůj plat či důchod jsem se neptal, protože po tom mi nic opravdu není.
natas - Profil | Čt 17.9.2009 9:43:16
hraji >> nešlo mi o tvoji výši odměn, na kterou jsem se nikde ani neptal.Šlo mi o to, jak tyto peníze vykazujete členské základně. A na to si mi dosud neodpověděl-to je to obkecávání. To je i odpověď pro ty co se do diskuze zapojili, aniž by se řádně seznámili s podstatou diskuze. Na jasnou odpověď žádná nebo mlhavá odpověď. Že si poskytl osobní údaj, tak za to tě chválím. Ale upřímně, takovou malou částku nemusíš skrývat.
drozďák 30,42 - Profil | Čt 17.9.2009 9:40:51
Kdyby výboři MO hledali v muškařině na MRKu, mají odborníků plnou prdel během pikovteřiny. A takové schéma by se jistě dalo uplatnit i mezi členstvem.
Ale ta skutečná odborná způsobilost, to bude otázka....
Na druho stranu systémem, jakým je rybařina v rámci ČRS postavená ani vcelku nic sofistikovanějšího, než model "členové sobě" nezbývá. Ona kvalita projektu bývá přímo úměrná množství prachů do něj vložených.
Milos_Dia - Profil | Čt 17.9.2009 9:37:29
kakr >> Víš co je největší průser? Že obvykle zmrdi rozmrdají účetnictví a prachy, a pak to u soudu svedou na účetního. Dnes ti nikdo nedá na provedení nonkošér účetní operace písemný příkaz s podpisem. Nezaúčtuješ, máš padáka.
Dnešní účetní je dost rizikové povolání.
Salmo1 - Profil | Čt 17.9.2009 9:35:50
Jarda Š. >> Je to tak jak píšeš.Do KRK nevolíme oblíbence typu nacamranej Pepa od míchačky,ale pokud možno nenacamraného ekonoma.
kakr - Profil | Čt 17.9.2009 9:32:49
Milos_Dia >>
No kdybys je v tý Plzni dozoroval, tak žádná bleskovka nebyla a MRK by neměl o čem psát:-))
Milos_Dia - Profil | Čt 17.9.2009 9:29:01
"Důležité je, aby do dozorčí komise byl zvolen alespoň jeden člen, kteřrý dobře rozumí účetnictví."
No jasně, v takové průměrné MO je každý druhý člen profi účetní skiller, a každý první je právník...a na územním svazu v Plzni je to samý bankéř a investiční poradce.
hraji - Profil | Čt 17.9.2009 9:27:12
Jarda Š. >> otázka je, kde takového člověka najít, ale pevně věřím, že v MO se stovkami členů se jeden účetní vždycky najde, pokud dohlíží na účetního někdo, kdo nerozumí ani pojmům z účetnictví, natož účetnictví jako takovému, je to samozřejmě zcela formální.
Jarda Š. - Profil | Čt 17.9.2009 9:23:47
hraji >> Ano. Důležité je, aby do dozorčí komise byl zvolen alespoň jeden člen, kteřrý dobře rozumí účetnictví. a nebude mít snahu výboru jít na ruku. V případě zjištění závažných nedostatků v hospodaření MO, pokud na její výzvu nebyly napraveny, dozorčí komise může svolat mimořádnou členskou schůzi, která bude mít na prorgamu projednání těchto nedostatků před členskou základnou a personální změny ve výboru.
Salmo1 - Profil | Čt 17.9.2009 9:19:19
Tak pokud základna chrápe u piva a sní o kapři,pak dobře jim tak.Možnosti jsou,ne že ne,jen chtít.
Jak si usteleme,tak si lehneme.Vyřízeno.
hraji - Profil | Čt 17.9.2009 9:17:03
natas >> tvůj poslední příspěvek je co? Nerozumím tomu co chceš. Nic neobkecávám, napsal jsem fakta, o nákladech a výnosech rybochovu opravdu něco málo vím. O tom, co zajímá členskou základnu, po více než 20 letech ve výboru, také něco málo vím, posledních 20 výročních schůzí jsem nechyběl ani jednou. Věř nebo nevěř, nepamatuji se, že by někdo ze členů měl jediný dotaz na zprávu o hospodaření, na ekonoma MO, jediný návrh týkající se financí byl, abychom, když tak dobře hospodaříme, dávali povolenky důchodcům za polovinu. Jinak nic.
A jestli chceš vědět, kolik činí moje funkční odměna za rok, klidně ti to napíšu. V loňském roce to bylo 13.500,-Kč po zdanění. Tedy asi 1100 korun měsíčně. Edit: paušály na mobil nevykazuji ani já, ani jiní členové výboru, cestovní náklady (ničím jiným než svým autem nejezdím) také ne.
kakr - Profil | Čt 17.9.2009 9:15:21
natas >>
Na konkrétní dotaz -
Jesli není tajemstvím, tak jakým způsobem vykazujete členské základně finanční požitky funkcionářů vaší MO?Myslím i například paušály na mobil.
přesná odpověď -
finanční požitky nevykazujeme (Ty zveřejňuješ výši svého platu?).
Paušály na mobil jsou v naší MO rovny 0.
Výnos rybochovu může být klidně v červených číslech. Stačí, když nějaký dobrák něco naleje do vody a neslovíš nic. Náklady na násadu ovšem máš. Velmi prosté....
drozďák 30,42 - Profil | Čt 17.9.2009 9:09:36
natas >> "Bohužel, zase z tvoji strany ukázka obkecávání podstaty věci"
nikoliv kolego, příspěvek Hrajiho z Čt 17.9.2009 8:34:19 jasně míří právě k podstatě věci. Samozřejmě, celý problém angažovanosti členstva, zájem o dění v MO apod. má mnohem hlubší souvislosti. Ale Hraji naráží na jeden z hlavních faktorů, a to zcela bez debat.
Tarn - Profil | Čt 17.9.2009 8:59:02
natas >> možná se rozčiluješ trochu zbytečně. Já v odpovědi Hrajiho čtu to, že je na členech aby se v případě pochybností, či pocitu nedostatečnosti informací, obraceli na své volené funkcionáře s otázkami ne ? Ale pokud se neptají a zajímají se jak bylo napsáno pouze o kapry a pivo, nebo na schůzi nejdou vůbec, tak potom ať si nestěžují. Jsem realista a je mi jasné, že pokud má někdo pocit že ho nikdo nekontroluje nakládá s financemi po svém. Není to ovšem paušálně, určitě je spousta poctivých. Obecně platí že pokud se zlodějina bude vyplácet ať už pro nízké tresty v případě odhalení, nebo nízkou pravděpodobnost odhalení vůbec, krást se bude. A to platí všude.
natas - Profil | Čt 17.9.2009 8:49:57
hraji >> je smutné když diskutujícímu musím neustále připomínat o co jde a jak je psán příspěvek.
Bohužel, zase z tvoji strany ukázka obkecávání podstaty věci. Proč by měla členská základna něco vědět a my ji říkat, když je zajímá jen pivo a kapr. Proč by vyvolený výbor měl na požadavky tupců odpovídat. Doufám, že si tvoje příspěvky přečtou členové tvojí MO.
hraji - Profil | Čt 17.9.2009 8:34:19
natas >> ve vedení MO jsou lidé, které si tam ten zbytek zvolil. Myslím, že dneska už každá MO může mít najmutého profesionálního účetního.
K tomu, že někdo výnosu účtuje jako náklady. Protože dělám účetnictví docela dlouho tak vím, že by se mu nesešly na konci roku údaje v kolonkách tak, aby dal dohromady uzávěrku, takže si o této informaci myslím své. Spíš si myslím, že to bude hodně nepřesná interpretace skutečnosti daná neznalostí účetnictví. Jinak jen pro upřesnění, i na vlastním rybochovu vznikají náklady a mohou překročit výnosy. Co se týče tržních a svazových cen, je celkem zbytečné to rozebírat, tržní jsou často nižší než svazové.
Ale zpátky k meritu otázky. Realita je taková, že naprostá většina členské základny za prvé vůbec nerozumí účetnictví, za druhé, je kromě kapra a piva na výroční schůzi nic jiného nezajímá a za třetí, není vůbec schopna posoudit peněžní toky v MO, protože se na ně nikdy nezeptá. Jediný tok, který je zajímá, je tok kapři do revíru a tok piva.
natas - Profil | Čt 17.9.2009 8:26:34
hraji >> dobře slyším a píši co jest skutečností. Navíc, svazové a tržní ceny to tak zamíchají, že neví už nikdo nic. No jestli to nebude tím, že ve vedení MO jsou lidé kteří o ekonomice a mnohdy i rybách moc nevědí. Spíš asi je v mnohém záměr, protože co se týče čechů, tak v ekonomice do vlastní kapsy jsou přeborníky.
Jesli není tajemstvím, tak jakým způsobem vykazujete členské základně finanční požitky funkcionářů vaší MO?Myslím i například paušály na mobil.
hraji - Profil | Čt 17.9.2009 8:11:09
natas >> ryba z vlastního rybochovu se započítává do výnosů, nikoliv do nákladů. To ví žák 2. ročníku ekonomky.
A co se týče odměn funkcionářů, to je různé, od nuly až do 20 000 měsíčně.
natas - Profil | Čt 17.9.2009 8:08:57
Zkuste se někdo zeptat na výše náhrad funkcionářů MO, alespoň skupinově. Odpověď budu v duchu, že po tom vám nic není. Pěkné je taky,když si MO započítává koupenou rybu z vlastního rybochovu do nákladů a peníze vlastně zmizí. Rybářům je velkou záhadou, kde jsou všechny peníze u MO s desitkami let dlouhou tradicí a základnou tisíce a více členů.
Turňa - Profil | Čt 17.9.2009 7:56:17
A tohle je na denním pořádku, bohužel, nestaráme se o své peníze, o to, jak nám naše vedení stařešinů amatérsky spravuje občanské sdružení s velkým názvem "ČRS (MRS)". pak se nemůžeme divit, že někoho ten bordel svádí k "malé domů".
načítám...
www.chytil.cz
