Ncolek - Profil | St 17.6.2009 13:44:29
Škoda je každé ryby, tolstolobik jako druh přece nemůže za to, že ho někdo vysadil, proto bych se zdržel silných řečí o tom že by je povodí mělo spláchnout všechny atd... Mě tolstojové ve vodě nepřekážejí i když jsou skoro nechytatelní, aspoň to občas dědkům pocuchá fidlátka. Občas nějakej zdechne ale s tím si voda poradí. Na ničí odpovědnost bych to nesvaloval, stalo se, poučení pro příště.
NMilos_Dia - Profil | St 17.6.2009 13:32:22
Res nulius, jantaři, res nulius!
NMartin M. - Profil | St 17.6.2009 13:18:59
tomfisherman >> krasna fotka, neveril bych, ze se tak velke ryby mohou shlukovat do takto tesnych formaci... nicmene si stejne myslim, ze Povodi je v tom nevine. Stalo se to poprve, podobne zkusenosti chybi.
Npfly - Profil | St 17.6.2009 12:50:15
Při zodpovědnosti by někoho sakra bolela pěněženka a jak znám státní firmy potažmo úřady,tak to zacvakne daňový poplatník.Ten nekřičí a solí prašulky a běda mu kdyby nedal....Moc by mě překvapilo,kdyby PVL přiznalo svůj díl viny.
NVena 68 - Profil | St 17.6.2009 12:17:25
Je úplně jedno jaké to byly ryby,jde o to proč se tak stalo.Přece není možné,aby 25 tun ryb při každém upouštění bylo usmrceno.Jde spíše o to,proč bylo upouštění tak razantní a masivní.Podle mého musí být za to někdo zodpovědný a myslím si,že je to jednoznačně povodí.Proto by povodí mělo nést následky ,přece si tu nemůže dělat každý co chce a jak chce.
Nsven - Profil | St 17.6.2009 11:52:20
Děkujeme občanům obce Solenice, za aktivní podporu čtyřleté komunikační kampaně MZ na podporu spotřeby sladkovodních ryb domácí produkce a výrobků z nich.
Obec svými krásnými 400% plnění oproti původnímu plánu, přispěla nejen k pozdvižení celostátního průměru ale i přiblížení kriteriím EU.
Jen nízká kapacita místní mrazící techniky, zabránila dosažení ješte úžasnějšího výsledku.
S pozdravem: dohnat a předehnat exministr P. Gandalovič c.r.
NVenca888 - Profil | St 17.6.2009 10:31:21
šmudla >> budeš se divit, ale ryby nejsou ve vodě jenom proto, aby se lovili na udici...
NMinnow67 - Profil | St 17.6.2009 10:18:58
MatesPB >> No nevím, původnost a nepůvodnost druhů je docela diskutabilní. Vody tipu Orlík tu dříve taky nebyli, přemnožené sinice taky ne, s tou očistou přírody by se asi muselo začít někde jinde. Pokud tolstolobik pomáhá udržet kvalitu vody, což netvrdím - nerozumím tomu, pak nevidím důvod proč by tam neměl být? Potravně nekonkuruje a nekontrolovatelná expanze nehrozí. Z rybolovného hlediska je mi ta ryba ukradená.
NMatesPB - Profil | St 17.6.2009 10:04:18
šmudla >> údajně je tam vysadili na pojídání řas v létě, ale jestli to žerou to nevím. Je to hnusná ryba a podle mě tam nemá co dělat.
NLauri - Profil | St 17.6.2009 10:02:16
pepa-č >> já vím, u nás se zase třou arapaimy :)
Ntomfisherman - Profil | St 17.6.2009 10:01:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Turňa >> Cau Jirko, souhlas. Navic reci, ze Povodi za to nemuze a ze tomu neslo zabranit, no nevim, nevim?? Den pred touto udalosti jsem na Slapech z mostu sledoval tato hejna u hladiny (take vesmes tolstolobici). Takze verim, ze podobna se pohybovlala i u hraze Orliku. Kdyby trochu sledovali hladinu, tak ryby museli zahlednout!!
NMaara - Profil | St 17.6.2009 10:01:29
šmudla >> bowfishing?
NLauri - Profil | St 17.6.2009 10:01:00
Je to sice skoro nechititelná a pro někoho odporná ryba,ale pořád je to ryba,né? Neznám zarybňovací na Orlíku,ale možná tam tolstolobik byl dán z toho důvodu aby redukoval fytoplankton.
Jestli se mu to daři nebo ne to ať si určí místní hydrobiologové.
Každopádně je škoda každé ryby, která uhyne chybou člověka ať to je námi oblíbený candát nebo třeba zmiňovaný tosltolobik.
Nšmudla - Profil | St 17.6.2009 9:46:28
K čemu je dobrej ve vodě tolstolobik když se nedá na udici ulovit?
Nkakr - Profil | St 17.6.2009 9:22:54
pepa-č >>
A loví se na mák:-))
Nbambus11 - Profil | St 17.6.2009 9:21:36
Milos_Dia >> Ještě by měli zabít ten zbytek, za to, že svým pádem ohrožují lidské životy.
Npepa-č - Profil | St 17.6.2009 9:21:29
kakr >> na Orlíku se běžně tolstoloblbci třou. :-)
Nkakr - Profil | St 17.6.2009 9:19:13
Milos_Dia >>
Pes musí být na vodítku, jinak hrozí flastr, pro neukázněné tolstolobiky to platí dvojnásobně.
Docela by mě zajímalo, jak a kdy se dostali tolstoši do zarybňovacího plánu Orlíku, tedy pokud se v něm skutečně vyskytují...
NMilos_Dia - Profil | St 17.6.2009 9:08:27
Koho sere masakr nechytatelných, introdukovaných hnusných ryb s očima kolem hlavy?
Nikdo ty ryby nenutil skákat přes hráz. Povodí Vltavy neodpovídá za neovladatelná zvířata, která si do vody nahází rybářský kroužek. Ryby bez výcviku zkrátka do Orlíku nepatří.
NTurňa - Profil | St 17.6.2009 8:24:41
Tak povodí Vltavy nevidí důvod kompenzace, ale jednatel štípek bude dosazovat ryby, co to je za logiku? Za peníze rybářů se tedy kompenzovat šlendrián povodí Vltavy bude.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
