Nmildas - /Y - Profil | Po 1.6.2009 22:49:16
kam!kaze >> to je pravda. Ty jsi vyjímka, ty v podstatě jen plácáš větší či menší kraviny.
Nkam!kaze - Profil | Po 1.6.2009 22:49:01
mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Kolik jsi pustil ty ryb?Nebo si musíš na povolenku vydělat pstružím masem?
NKáceč - Profil | Po 1.6.2009 22:48:06
mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Máš zaplacenou povolenku atd.A jěště platit ulovené ryby,které třeba ani nechci?
Nmildas - /Y - Profil | Po 1.6.2009 22:48:03
Lee-Haney >> tak znova. přečetl sis to ? Všechno tam je. pak budeme pokračovat. OK ?
Nkam!kaze - Profil | Po 1.6.2009 22:47:05
Lee-Haney >> No a kdo to začal posírat?Napsal jsem svůj názor.Přestože jak jeden kolega napsal" Diskuze je od slova diskutovat. Tzn. že se sejdou lidé s více názory a snaží se argumenty přesvědčit druhého o správnosti svého názoru" tak můj názor nebyl hodný diskuze,ale byl hodný okamžitého napadnutí.
Nmildas - /Y - Profil | Po 1.6.2009 22:46:27
Káceč >> no samozřejmě, že se musí zaplatit. Nebo myslíš, že se do té vody vysadily samy a zadarmo ?
NKáceč - Profil | Po 1.6.2009 22:44:21
Lee-Haney >> Pokusím se Ti odpovědět na Tvou otázku,jak by to vypadalo v ČR.Stopro by se našel vychcaný státní úředníček,který by navrhl aby se v tomto případě ulovené ryby museli nejen zabít,ale i zaplatit.A v každých BP by byl jistě ceník.
NLee-Haney - Profil | Po 1.6.2009 22:43:44
Zase se to zvrhlo jako vždy.Škoda .Dobrou noc.
NLee-Haney - Profil | Po 1.6.2009 22:42:35
mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Srovnáváš Anglické jezera?Tam bude určo takový tlak na sladkovodní vodu jak u nás když mají kolem sebe moře...Navíc asi to číslo taky nebude nijak závrátné vzhledem k tomu že kaprařina tam je taky na dost vysokém stupní a s ní spojené CaR.Zakázané CaR si dokážu představit u ryb kde je velká šance že ryba následné půštění nepřežije,ale určo ne celoplošně a ne u vod kde je rozmanitost ryb trochu jiná jak u jezera kde žijou třeba jen dva druhy pstruhů plus pár drobných rybek v podobě jejich potravy...Argumenty na moje otázky jsem zatím nikde neviděl, promiň asi neznám písně tvého kmene.
ZN pokud rozesílá přitroublé SZ nebylo by dobré to řešit zase SZ místo v diskuzi?
NZN - Profil | Po 1.6.2009 22:39:17
Lee-Haney >>
stálo, určitě. To by ale tento pochybný jedinec a měnič nicků, který je nejsilnější po půlnoci, nesměl rozesílat přiblblé, a jemu odpovídající SZ.
I když, ono se tak trochu všechno dotýká všeho, MRK je diskuzní server a není se pak po jeho přitroublých výstupech a chování divit, že je to takový, jaký to je.
Nmildas - /Y - Profil | Po 1.6.2009 22:38:48
Lee-Haney >> ale Ty nechceš slyšet argumenty. Přečetl sis ten link ? Všechno tam je !
Proč se na spoustě anglických jezer nesmí pouštět ryby ? Chytíš 3, vezmeš je a jdeš od vody. Přesto tam jsou, je jich dostatek a jsou velké. A povolenka stojí málo.
Nkam!kaze - Profil | Po 1.6.2009 22:37:29
mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Tou horou podobných mazanců myslíš muškaře?tak to jsi se trefil :o)největší sranda je ta,že ti co si o sobě myslí že si vidí dál než na špičku nosu a veřejně to o sobě rozhlašují jsou většinou ti největší ignoranti.Tvá špička nosu musí být hodně dlouhá.Ale jak jsem psal.Pokud máš problém nehon si ego veřejně a pokud máš se mnou soukromý problém,tak piš na SZ(pokud víš co to znamená)Pro nedovtipné je to ta žlutá značka SZ vedle jména uživatele.
NKóĎA - Profil | Po 1.6.2009 22:36:23
"Diskuze, jak si ji představují tupci tvého typu spočívá v tom, že si hora podobných mazanců notuje a plácá se za neustálého ujišťování o vlastní jedinečnosti po zádech"
tak tohle mě mimořádně pobavilo. No nic. Dobrou noc
NLee-Haney - Profil | Po 1.6.2009 22:35:37
ZN >> Nestálo by za to místo vzájemných urážek a honění ega kdo je vlastně ten lepší držet se tématu?
NKáceč - Profil | Po 1.6.2009 22:34:28
Jak v přírodě tak i mezi rybáři by měla existovat rovnováha.Někdo je pouštěč někdo je bravec.Oba tábory mají svou pravdu i pravdivé protiargumenty.Když se v nějakém revíru dlouhodobě rybám "nedaří" je jistě lepší tam rok vůbec nechytat, jak tam zavést CaR.Na druhou stranu, když je v revíru jeden druh ryby přemnožen, je lepší tento druh "vychytat", bez ohledu na počet a kila, a tím revíru odlehčit.
NZN - Profil | Po 1.6.2009 22:34:16
Martin M. >>
nestálo by za to, otevřít znovu diskuzi o tom jednoduchém testu před vložením příspěvku diskutujícího na MRK? Nevěřím, že by tento japonský sebevrah prošel:-)
NLee-Haney - Profil | Po 1.6.2009 22:33:37
mildas - Quinn >> mildas - /Y >> Připadá ti že ty a tvoje ,, stádo'' se chová jinak?Zase sme se dostali tam že jen určitá sorta lidí na Mrku má právo soudit druhé, jen oni mají pravdu?Proč žiješ v představě že zrovna ty máš pravdu a ne to stádo , ten povl co se plácá po zádech?Zatím jsi mi na moje otázky nedal jediný rozumný argument a to nejsi sám.Problém v téhle debatě je ten že jedni se baví o egu u CaR a druzí se baví o tom jak by vypadal rybolov U NÁS kdybys měl přikázané vše co chytneš zabít, abys táhl co nejdřív od vody a zbytečně netýral ryby....
NZN - Profil | Po 1.6.2009 22:30:03
mildas - Quinn >> mildas - /Y >>
on není hloupý, to se pleteš. On je jen málo chytrý. A to tak málo, že míň už to fakt nejde.
Nmildas - /Y - Profil | Po 1.6.2009 22:25:29
kam!kaze >> jsi hloupý člověk, přesto se ti pokusím něco vysvětlit.
Diskuze je od slova diskutovat. Tzn. že se sejdou lidé s více názory a snaží se argumenty přesvědčit druhého o správnosti svého názoru. Diskuze, jak si ji představují tupci tvého typu spočívá v tom, že si hora podobných mazanců notuje a plácá se za neustálého ujišťování o vlastní jedinečnosti po zádech. Potom se mezi ně dostaví někdo, kdo si vidí dál než na špičku nosu a snaží se diskutovat. V tu chvíli ovšem stádu naruší jeho spokojenost. Obvykle je nazván provokatérem, pokud je to muškař, stádo si ujednotí nepřítele a je po diskuzi.
načítám...
GScarp.cz
