Mrknato - Profil | Čt 11.12.2008 12:27:48
Petr Koch >> souhlas, tímto je program jednání vyčerpán.
JKL - Profil | Čt 11.12.2008 12:23:21
natas >> Rozumím. Nicméně v praxi je takovéto členení velice nejednoznačné.
Petr Koch - Profil | Čt 11.12.2008 12:12:01
Mrknato >> je to zbytečná debata, každej jsme jinej a to je dobře. Je dobře, že jsou tady debilové, Mirkové Dušínové, šikovní rybáři i věční teoretici, obchodníci, úředníci, svazoví činovníci, prudiči a další existence. Kdyby byli všichni stejní a je jedno jací, stálo by to za prd. Při debatě s někým, kdo je někde jinde si člověk může porovnat své zkušenosti. A když už nic, tak se aspoň pobaví.
Mrknato - Profil | Čt 11.12.2008 12:03:30
Petr Koch >> to by ale někdo, musel říci, jaké leveli má ma mysli... Leveli dle zaměření na rybolovné způsoby, vzdělání, IQ, stupeń zkorumpovanosti, počet funkcí, počet puštěných ryb v poměru k uloveným, dle stravovacích a pitných návyků .... Takové leveli jsou v prde.... primitiv je nevnímá....
Petr Koch - Profil | Čt 11.12.2008 11:56:33
No já to vnímám tak, že není potřeba se vrtat ve slovíčkách a hledat jejich opravdový význam. Zadavatel prostě nadhodil otázku, jak diskutovat s lidma z jiných levelů.
natas - Profil | Čt 11.12.2008 11:53:44
JKL- komunikace je všeobecný název pro předávání informací. Má další členění o podčlenění.Diskuze je dosti specifická forma komunikace a v členění komunikace je až několikátou podsložkou.Pokud bych použil slovo komunikace, tak můžeš použít i slovo diskuze.Komunikace zahrnuje diskuzi. Naopak to však nelze.
Tento web není určen k filosofickým rozborům významu slov, ikdyž mnozí účastníci by si to zasloužili. U mnohých je to možné zohlednit, ale u některých, kteří s tím mají problémy často a staví na tom své exhibicionistické příspěvky mnohdy likvidačně motivované proti účastníkům, kteří nesdílí jeho názor.
hraji-vidíš, že i tvá taktika správného názoru většiny kterou tu někdy h- group uplatňuje má své trhliny.Tímto způsobem se snažíš manipulovat i s ostatními. Takže si přečti svůj příspěvek z 10:01v úvodních dvou větách a posuď jej s otázkou.
Další příspěvky v tomto tématu považuji ze své strany již za bezpředmětné.
Mrknato - Profil | Čt 11.12.2008 11:38:42
Pokud někdo nerozpoznává rozdíl mezi komunikací a diskusí, je s ním diskuse marná a nemusí být vůbec primitiv. Za primitiva asi nelze považovat někoho, kdo vyjádří jiný názor opřený o fakta, či logické úvahy. Takové názory ale v diskusi mohou zaznít, v komunikaci nadřízeného s podřízeným těžko. To, že jakási banda činovníků, která má dobře rozehranou hru, jakoukoliv diskusi označuje ať za primitivizmus, nebo tady v rybařině za neznalost svazové práce a její znevažování, není znakem jakékoliv vady oponenta ale komunikace dle §4 odst 2) stanov, tedy komunikace nadřízeného s podřízeným.
hraji - Profil | Čt 11.12.2008 11:24:50
natas >> ano, jak píšeš. No ovšem.
JKL - Profil | Čt 11.12.2008 10:57:25
natas >> Mám zato že komunikací se rozumí předávání informací mezi jedinci či entitami. Kde tedy končí komunikace a začíná diskuze?
natas - Profil | Čt 11.12.2008 10:46:12
hraji- já o voze a ty o koze. Všimni si, že u tebe je to typické. Nikde jsem slovo komunikace nepoužil. Komunikace není diskuze. A pokud někdo nezná význam slov, tak se právě dostává k podstatě tématu. To se týka i JKL.
Bachy - Profil | Čt 11.12.2008 10:22:10
JKL >>
1. Dovolím si v tomto psychologickém fóru nesouhlasit.
2. Myslím že považovat diskutujícího za primitiva je primitivní.
3. K tomuto názoru jsem došel na MRKu, knihy poslední dobou moc nečtu.
4. Myslím že jsi vůbec nepochopil mnohé diskutéry, vyplývá mi to z téhle tvé bleskovky.
5. Pokud s mým názorem nesouhlasíš, prosím argumentuj odbornou literaturou.
6. a 7. Prosím neber tento názor za kritiku, mohl by jsi z toho omylem vyvodit něco, co bych nerad.
8. Jinač ve slově jedinci máš překlep
9. A nepiš mi že nemám pravdu a že jsem primitiv. :o))
hraji - Profil | Čt 11.12.2008 10:01:51
natas >> všimni si jedné zvláštní věci, několik lidí se shodne na tom, že JKL vyjádřil myšlenku velmi přesně a výstižně.
A ty vznešeš svoji námitku. Máš na ni právo, ale zkus ji nějak vysvětlit, protože v tom tvaru, jak jsi ji předložil, je to jen povídání.
Komunikace je základem života každého společenství, lidského i zvířecího. Na tom se shodují vědci a dokonce způsoby komunikace zvířat studují. Komunikace to je diskuze. Smečka když nebude komunikovat, tak zřejmě neuloví potravu a bude strádat až zanikne.
kakr - Profil | Čt 11.12.2008 9:59:46
Miloš_Dia >>
Myslíš, že by to vzal?
JKL - Profil | Čt 11.12.2008 9:59:35
natas >> V tomto se neshodneme - komunikace je dle mého názoru alfou i omegou životaschopnosti smečky. A schopnost přežití - a rozvoje - je jedinou definitivně objektivní informací o stavu smečky. Můj názor - samozřejmě.
LudvaBrno - Profil | Čt 11.12.2008 9:59:18
Diskuse, aby dávala smysl, vyžaduje dva rovnocené partnery, jinak se po nějaké době stane monologem dvou lidí. S primitivy tedy diskutovat lze, ale pouze pokud se protistrana stane rovněž primitivní. Potom doporučuju držet v ruce klacek nebo jinou primitivní zbraň, nečekejte nic sofistikovaného ála Kriminálka Miami.
JKL - Profil | Čt 11.12.2008 9:54:39
kakr >> V dějinách se vyskytli Alfa samci - ne vždy ku prospěchu byť své vlastní smečky. Ono záleží i na úrovni onoho zbytku ... :-)
natas - Profil | Čt 11.12.2008 9:53:48
JKL- nemáš pravdu.Chtít a umět diskutovat není pro smečku tak důležité, jak uvádíš a to ani u lidí a zvířat v přeneseném slova smyslu už vůbec ne. A o charakteru obsahu či kvality smečky to nemá žádnou výpovědní hodnotu.
drozďák 29 - Profil | Čt 11.12.2008 9:53:34
Jenže vy saháte tupo smečce na základní životní jistoty a hodnoty, a to je neodpustitelné. Pak už je i Alfa samec k hovnu.
načítám...
GScarp.cz
